|
|
Welches OS habt ihr installiert? |
Windows 95 |
|
2% |
[ 1 ] |
Windows 98 |
|
9% |
[ 4 ] |
Windows ME |
|
11% |
[ 5 ] |
Windows 2000 |
|
6% |
[ 3 ] |
Windows XP Home Edition |
|
15% |
[ 7 ] |
Windows XP Professional |
|
54% |
[ 24 ] |
Linux |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Stimmen insgesamt : 44 |
|
|
|
Autor |
Nachricht |
|
|
|
Sa 02.08.03 17:24
|
|
das kann man aber auch mit XP Antispy!!!! hab ich (noch) nicht drauf, aber wenn die das sagen wird das wohl stimmen! odda?
|
|
|
|
|
Beiträge: 6880
Geburtstag: 29.10.1976
|
|
Sa 02.08.03 18:11
|
|
nö stimmt nicht manuel ist immer besser und vor allem sauberer!!!
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
Sa 02.08.03 18:24
|
|
Mahlzeit.....
Da will ich als IT-Professional doch mal in die vollen greifen
Auf meinem Notebook (Pentium 4M 1,8GHz, 512 MB DDR RAM, Geforce4 GO 420), welches als Arbeitsrechner und gelegentlich als dedizierter LFS-Server fungiert, läuft Windows XP Home als Betriebssystem zum zocken und Windows 2000 Professional als Betriebssystem zum Arbeiten.
Auf meinem dedizierten Zock-Rechner (Athlon XP 1800+, 512 MB DDR RAM, Geforce 4 Ti 4400) läuft Windows 98 SE.
Die Unterschiede zwischen der Home und der Professional Variante von Windows XP liegen insbesondere in der Netzwerkunterstützung und bei Sicherheitsrelevanten Dateisystemoptionen.
In der Home Version ist es beispielsweise schwerlich möglich Netzwerkfreigaben vor unberechtigtem Zugriff zu schützen oder den Dateizugriff über NTFS-Berechtigungen einzuschränken. Auch ist die Professional Version von Hause aus für die Arbeit in einem Domänensystem vorbereitet während es schwierig ist mit der Home Version einer Domäne überhaupt beizutreten.
Die Vorteile der Professional Version liegen also nicht in den Bereichen Bedienkomfort oder Arbeitsgeschwindigkeit sondern in den für professionelle Anwendung in einem Firmennetzwerk wirklich relevanten Bereichen Datensicherheit und Datenintegrität.
CU, Sebastian
PS: Ich kann den Einsatz von XP-Antispy durchaus empfehlen - meine Erfahrungen sind bisher nur positiv.
|
|
|
|
|
|
Di 05.08.03 20:21
|
|
Ich bin auch mit meinem WinXP PRO SP1 zufrieden, nebenbei hab ich noch auf einer 4GB HD Red Hat 9 laufen aber da mach ich nicht viel
|
|
|
|
|
Beiträge: 49
Wohnort: Berlin
|
|
Mi 06.08.03 8:15
|
|
WinXP PRO mit SP1 es bei mir besser läuft. Den ich hab mal Windows 9x gehabt aber da lagen ja die Bluescreens ja an der Tagesordnung.
|
|
|
|
|
Beiträge: 92
Wohnort: Herford
|
|
Mi 06.08.03 9:49
|
|
1. Rechner XP Pro
2. + 3. Rechner Win 98 SE
Laptop XP Pro
|
|
|
|
|
|
Mi 06.08.03 14:42
|
|
auf meinen laptop is win2k drauf.. aber mit 32 MB RAM bisschen langsam
|
|
|
|
|
|
|