|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
Di 23.09.03 17:45 92% in der PC Gamer
|
|
In der neusten Ausgabe der englischsprachigen PC Gamer wurde Live for Speed mit sagenhaften 92 % bewertet. Das Spiel erhielt sogar den "PC Gamer Editors Choice" Award und wird in höchsten Tönen gelobt: "This new driving sim rules the road". Im offiziellen LFS Forum findet ihr ein Foto des Artikels.
Quelle: http://forum.racesimcentral.com/showthread.php?s=&postid=1247986#post1 247986
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 98
Wohnort: München
Verwarnungen: 1
|
|
|
Di 23.09.03 18:28
|
|
Da sollten sich die Deutschen Zeitungen mal ne Scheibe von abschneiden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 23.09.03 18:44
|
|
die großen deutschen spielezeitschriften scheinen den bekannten spielekonzernen sagen wir mal "sehr wohlwollend" gegenüber zu stehen, wohingegen die Produkte von kleinen Spieleschmieden umso kritischer beurteilt werden. Warum das so ist kann man nur spekulieren, aber von Zeitschriften wie die PC-Games würde ich nicht meine Kaufentscheidung abhängig machen. LFS ist in meinen Augen viel besser als z.B. DTMRD.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
|
Di 23.09.03 19:12
|
|
geil echt geil ... ich wusste es 
aber ma ehrlich geil
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2635
Wohnort: Bonn
Geburtstag: 6.12.1988
|
|
|
Di 23.09.03 19:26
|
|
woher wussten wir, dass lfs irgentwann ne 9x wertung kriegt?
entlich weis jemand diese leistung zu würdigen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 23.09.03 19:33
|
|
ich habs gestern abend schon gelesen und der bericht ist einfach gnadenlos gut! Echt super recherchiert, aber ich vermute fast, dass da ein Insider am Werk war. Sollte man mal als Kopie an Gamestar und PC-Games schicken! SO wird das gemacht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 23.09.03 19:42
|
|
was mir auffällt: schöne screenshots. sieht man mal, was die grafikengine doch zu leisten vermag!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: 926**
|
|
|
Di 23.09.03 20:10
|
|
 Ich werd langsam echt wuschig (*G*)! Will die S1 zoggn aber das Bezahln is ja echt zum kotzen *heul*!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 4395
Wohnort: Quedlinburg
Geburtstag: 09.10.1985
|
|
|
Di 23.09.03 21:00
|
|
ja ja ja ja ja ja ja geht doch:-D
ich glob das die deutschen zeitschriften von den großen firmen bestochen werden. woher haben die sonst das geld sowas und soviel zu machen. denn sohne 5.20 für GM (DVD) ist doch viel zu billig was normal sohne DVD kostet und bit das bissle werbung da drin kommt das geld oh net.
sozusagen.
EA games: ey gamestar wenn du nfs mit 90% bewertest und LFS mit 80 %krigste 50000€
gamesstar: jo klar habn ma schnell gemacht, gut können wir die nächst ausgabe 1000 mehr drucken
so stell ich mir dat dar:-D
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Di 23.09.03 21:12
|
|
Jaaaaa! Ja!
Genau so gehört sich dat!
Wenn man so Spiele wie CS höher bewertet als LFS dann is da doch wat faul im deutschen Zeitschriftendschungel...
Am fiesesten fand ich (wars ind der PCGames???) die Screenshots mit runtergestellter Grafik, so dass dit aussah wie aufm C64 (*grrrr*).
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2966
Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
|
|
|
Mi 24.09.03 3:01
|
|
Na ja...
92% find ich etwas übertrieben. Versteht mich nicht falsch:
MICH braucht ihr nicht zu überzeugen - ich bin begeistert vom Spiel.
Aber ein bisschen mehr Objektivität bitte.
Überlegt mal, was alles noch fehlt.
Schadenmodell, Tankstopps, Telemetrie, Wetter, Tag-Nachtwechsel,
ein Handbuch, oder die Strecken und Autos die noch kommen.
Die 82% der Gamestar fand ich da angemessener, und die
Screenshots der PC Games ärgern mich auch.
Sicher ist das toll, wenn das Game eine hohe Wertung bekommt, denn
je mehr es kaufen umso größer die Aussicht, dass es weiterentwickelt wird.
Aber 92% für eine so frühe Version ?
Na ja...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
|
Mi 24.09.03 12:58
|
|
Telemetrie gibst kannst du auslesen lassen mit ein prog genau wie ideallinie und co ...
tag-nacht wechseln mmh naja die dämmerung reicht vollkommen die bis jetz dabei ist ... muss ja nich sein das die sonne untergeht blubber wer fährt schon bitte solange? und wenn dann bräuchten wir licht dann hätten die xr fahrer probs weil die lichter nich ausklappbar sind lol
naja ich finde lfs hat zu den jetzigen zeit punkt schon eine wertung von 85-90 verdient 92 is schon wirklich ganz schön heftig aber kaum ein spiel hat mich solange gefesselt es ist nach über 1 jahr immer noch spannend...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
|
Mi 24.09.03 13:17
|
|
Mahlzeit.....
Ich stimme Mark Striper absolut zu.
Die 92% können ja fast nur von einem LFS Freak, wie wir es sind, kommen
@Donky-Kong - Glaubst du allen ernstes EA kümmert sich auch nur einen Pfurz um LFS???? Ich glaube die ignorieren das zur Zeit noch völlig.....Und wenn überlegen die höchstens wie sie das Dev-Team aufkaufen können
CU, Sebastian
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 24.09.03 13:55
|
|
cool das freut mich richtig! 
ich wußte das LFS seinen weg macht, auch wenn es
im vorfeld von einigen kritikern verrissen wurde!
@mark
frühe version 92%
wenn man uns LFS als vollversion "verkauft" hätte,
dann würde der begriff der frühen S1 gar nicht
fallen!
außer einem schadensmodel fehlt das game nämlich
gar nichts!
im gegenteil!
LFS hat sogar mehr strecken als gp4!
nämlich 24!
das gegenargument.." is ja reversed" zählt nicht!
jeder ist kurs ist eigenständig und renntauglich!
den geilen multiplayer muß man leider auch immer
wieder erwähnen, weil er schon zur selbstverständlichkeit
geworden ist! 
davon haben wir damals als gp4fans geträumt!
ich könnte mir natürlich auch noch einige coole
features vorstellen!
aber man kann ja nicht etwas voraussetzten, was selbst
bei anderen vollversionen fehlt!
was nützt mir ein schadensmodel bei DTM, wenn die
physik lächerlich ist!
und die bewertung von DTM kennen wir ja alle!
wie dem auch sei..
vieleicht hat der tester auch 92% vergeben, weil er
weiß, wie geil LFS noch wird!
wenn man die physikalische überlegenheit noch
ansprechen würde, müßte man noch ne halbe stunde
schreiben! 
92% ist vieleicht gewagt, aber ich kann da gut mit leben!
gruß testi
Zuletzt bearbeitet von testfahrer am Mi 24.09.03 17:35, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Mi 24.09.03 16:11
|
|
Wenn man die platten Reifen mit niedrigem Druck gesehen hat, dann weiss der Freak wies mit der Physik bei LFS aussieht...
Da wärs ja cool wenn man in S2 oder so auch Reifenschäden haben könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 24.09.03 16:35
|
|
hallo
92% ist ok gewertet ,der tester hat wennigstens erkannt das es ein sehr gutes realistiches spiel ist ,das vorallen ja noch erweitert wird bzw noch besser wird ,die bewertung der pc games (siehsa) ist echt lachhaft, wenn ich die abgedruckten bilder sehe ,wo noch nichtmal antialaising aktiviert ist und man nur treppen sieht ssssssss ,haben die so schlechte pcs ,ich glaube nicht ,meiner meinung nach hat siehsa keine ahnung ,er hat zwar geschrieben das die fahrphysik gut ist ,aber das ist ihm selbst nicht aufgefallen, sondern er hat es sich hier im forum nachgelesen und dann erst seine meinung gebildet, so seh ich das
nismo-power
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
|
Do 25.09.03 0:58
|
|
Mahlzeit.....
@nismo-power - Bitte, bitte, mit Zucker oben drauf.....mach doch auch mal einen Punkt.....und vielleicht einen Absatz.....würde die Lesbarkeit deiner Posts deutlich erhöhen
CU, Sebastian
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
