|
|
|
Autor |
Nachricht |
![](images/red_right.gif) |
|
![Offline Offline](images/icon_offline.gif) |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
Di 25.04.06 17:22
|
|
Nicht mit nem 1,4GHz P4, sry
Wobei ein Contentupdate (Aufhängungsschaden) innem kompatiblen Testpatch schon doof ist.
Was hat der sich denn dabei gedacht?
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 472
Wohnort: Köln
Geburtstag: 09.01.1991
|
|
Di 25.04.06 17:39
|
|
In den ATi Tray Tools stehen AA und AF auf "Application Controlled". In Live for Speed sind die Einstellungen gesetzt, die in den Screenshots (Grafik- und Ansichtsoptionen) zu sehen sind.
Grafikoptionen:
Ansichtsoptionen:
edit: flo, es wäre toll, wenn du mal die ftp-einstellungen überprüfen könntest - anhänge hochladen ist im moment nicht möglich ("Konnte nicht in das Verzeichnis hochladen: 'files', FTP-Einstellungen überprüfen").
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 4856
Wohnort: Freiburg
Geburtstag: 26.04.1985
|
|
Di 25.04.06 17:45
|
|
Das Problem scheint dann wohl dein Prozessor zu sein. Versuche mal unter "Sonstige" folgende Werte einzustellen:
Mehrspielerbeschleunigung An
Maximale Distanz: 80m
Dyn. Detailreduktion: 1.00
Was noch helfen könnte wäre, unter Grafik den Wagenschatten auszuschalten und einen kleineren Wert für Details zu verwenden. Bäume, Felgen, Flaggen und Reifenspuren kannst du probeweise auch mal auf Aus stellen.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 472
Wohnort: Köln
Geburtstag: 09.01.1991
|
|
Di 25.04.06 21:51
|
|
danke, werds probieren, statusbericht folgt dann morgen
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1557
Wohnort: Eisenach
Geburtstag: 22.07.1988
|
|
Di 25.04.06 22:00
|
|
Hmm, hab den Testpatch T3 mal drauf gemacht und habe das Gefühl, dass dieser einen entscheidenden Nachteil für die EAS am Donnerstag haben könnte, da die Aufhängung bei mir immer sehr stark (Boxenstop Pflicht) beschädigt wurde, wenn ich die Schikane gecuttet habe, während sie mitm T2 entweder gar keinen oder nur einen geringen Schaden hatte ... .
ric
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 472
Wohnort: Köln
Geburtstag: 09.01.1991
|
|
Di 25.04.06 22:19
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 4856
Wohnort: Freiburg
Geburtstag: 26.04.1985
|
|
Di 25.04.06 22:27
|
|
rock-star hat Folgendes geschrieben |
Bisher hatte ich noch keine Probleme dieser Art! Benutze aber auch einen älteren Treiber, da die gesamt Performence mit dem neuen nicht zu recht kam...
|
Welche Treiberversion verwendest du denn? Kannst du mir einen Link für den älteren Treiber geben? Dann schmeiße ich ihn bei mir nämlich auch mal drauf.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 365
Geburtstag: 31.07.1987
|
|
Di 25.04.06 22:36
|
|
bright devil hat Folgendes geschrieben |
Hmm, hab den Testpatch T3 mal drauf gemacht und habe das Gefühl, dass dieser einen entscheidenden Nachteil für die EAS am Donnerstag haben könnte, da die Aufhängung bei mir immer sehr stark (Boxenstop Pflicht) beschädigt wurde, wenn ich die Schikane gecuttet habe, während sie mitm T2 entweder gar keinen oder nur einen geringen Schaden hatte ... .
ric
|
Danke für die Info! Dann warte ich also lieber auf den inkompatiblen Patch.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 21
Wohnort: bei Stuttgart
|
|
Mi 26.04.06 11:56
|
|
habe hier ebenfalls die probleme mit der schrift
grafikkarte (welch wunder) ist ne radeon 9700 pro...
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Mi 26.04.06 15:19
|
|
ich habe auch eine ATI 9600 pro mit 256mb, allerdings habe ich überhaupt keine probleme mit der grafik, oder dass er einfach zum desktop springt.
mist jetzt hab ich schon den T3 installiert
ich will nich noch mehr schaden, als normal schon =)
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1358
Wohnort: Esslingen
Geburtstag: '85
|
|
Mi 26.04.06 16:13
|
|
Sch3u3rm1lch hat Folgendes geschrieben |
ich habe auch eine ATI 9600 pro mit 256mb, allerdings habe ich überhaupt keine probleme mit der grafik, oder dass er einfach zum desktop springt.
mist jetzt hab ich schon den T3 installiert
ich will nich noch mehr schaden, als normal schon =)
|
du kannst ohne probleme wieder zurückgehen.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Mi 26.04.06 18:09
|
|
wo wir schon mal bei performance waren:
Ich habe bei singleplayer rennen grad mal 25-30 fps manchmal auch weniger... is das ok oder stimmt da was nid oder is meine rechner zu lahm?
Amd athlon xp 2600+ barton
512mb ddr ram
GF 6600gt
Edit: Bei mir bleibt das spiel trotz t3 immer noch hängen
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Mi 26.04.06 23:26
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Do 27.04.06 0:01
|
|
...
Zuletzt bearbeitet von Hermann A. am Sa 22.10.11 17:00, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Do 27.04.06 0:05
|
|
CapCom hat Folgendes geschrieben |
Als ich mir nen neue Graka holte war das die ATI 1300XT, nach dem reinsetzen liefen bei mir die FPS auf bis zu 10 runter, je nach Anzahl der Wagen (Original Treiber). Beim Normalbetrieb lief die FPS bei ca. 25.
Dann habe ich meine Alte Graka wieder eingebaut (GForce 4 FX9800) und schon habe ich wieder zwischen 50 und 100 FPS, je nach Anzahl der Wagen bei Maximaler Leistung im Spiel... also alle Effeckte etc. an, höchste Auflösung etc....
.
|
was ist ´n ne "GForce 4 FX9800" für ne karte?
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Do 27.04.06 7:59
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 21
Wohnort: bei Stuttgart
|
|
Sa 29.04.06 0:19
|
|
problem besteht trotzdem noch
bei mir tritts insbesondere mit high-res skins auf.
wenn ich beim skinning in 2048x2048 ne dateigröße von knapp 1MB habe und dann im viewer ca das 15-20. mal neu lade ist die schrift beim teufel und skins werdne nichtmehr dargestellt. abhilfe schafft beim model viewer nur ein kompletter neustart, beim game selber hilft meistens beenden und lfs neu starten.
scheint wohl irgendwo ein speicherleck oder ein etwas knapp bemessener puffer zu sein.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
|