|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
Sa 07.04.07 16:22 Regen in rFactor
|
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 576
Wohnort: Haßloch RLP
Geburtstag: 05.08.1990
|
|
|
Sa 07.04.07 16:41
|
|
Hoff ich auch. Aber zu aller erst sollte mal ein bisschen Balancing betrieben und die Physik verbessert werden (Auto-->Mauer-->Fliegen). Wenn dann noch ein Wetter- und Tag-Nachtwechsel eingebaut wird, ist LFS bald perfekt:)
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 141
Wohnort: Nordhorn
Geburtstag: 1981
|
|
|
Sa 07.04.07 17:15
|
|
| M4ver1ck hat Folgendes geschrieben | |
Hoff ich auch. Aber zu aller erst sollte mal ein bisschen Balancing betrieben und die Physik verbessert werden (Auto-->Mauer-->Fliegen). Wenn dann noch ein Wetter- und Tag-Nachtwechsel eingebaut wird, ist LFS bald perfekt:)
|
wie jetzt, der regen in rFactor macht LFS perfekt? bitte um erläuterung!?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 576
Wohnort: Haßloch RLP
Geburtstag: 05.08.1990
|
|
|
Sa 07.04.07 17:26
|
|
Sorry mein Post bezog sich auf den letzten Satz von Snickers
"Hoffentlich ist es auch bei LfS bald soweit".
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 957
Wohnort: Mittelfranken
Geburtstag: 02.08.1986
|
|
|
Sa 07.04.07 18:23
|
|
net immer nur die hälfte lesen, dann versteht man auch die antworten^^.
joar so langsam wächst mein interresse an rfactor wieder, was die demo ja supi zerstört hat (lenkhilfe standartmäßig drin und dann das FF erst *buuuuh*).
hoffe mal das es bald mal wieden nen derartigen meilenstein in LFS gibt. die sloterhöhung für die server würde mir da für den anfang schonmal reichen.
gibts da auch bilder vom regen hab da jetzt auf die schnelle nix gesehen, les mir jetzt aber mal den kompletten text durch?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
|
So 08.04.07 21:20
|
|
Um mal ISI aus dem RSC zu zitieren:
| Zitat: | |
At this early stage I can't confirm anything
|
Ich würde meinen Atem noch nicht anhalten.....und da die Aussage von ISI steht, dass es keine kostenlosen Updates für rFactor mehr geben wird bleibe ich skeptisch.....
CU, Sebastian
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6880
Geburtstag: 29.10.1976
|
|
|
So 08.04.07 22:33
|
|
Es wird keines mehr geben 
Wird definitiv Geld kosten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 09.04.07 1:06
|
|
| Zitat: | |
Ein präziser Zeitpunkt ist im Moment noch unklar. Es wird vermutet, dass Interessierte mit der zweiten großen, kostenpflichtigen Evolutionsstufe der Rennsimulation erstmalig im virtuellen Regenschauer um die Pisten heizen dürfen.
|
Lässt sich so auch dem Text entnehmen (wenn auch etwas diplomatischer formuliert ).
Dennoch wäre rFactor in dem Bereich dann LfS vorraus...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1170
Wohnort: Werdau Sa.
|
|
|
Mo 09.04.07 10:53
|
|
für etwas nötiges, also nem Update um Konkurrenzfähig zu bleiben, zu zahlen ? LFS hat mit seinen kostenlosen Updates/Verbesserungen und unermütlichen Detailarbeit bei mir gepunktet. Hab kein Spiel bisher so lange, mit Pausen, gespielt. Aber wenn den Entwicklern was einfällt.. oh die Zuschauer haben keine Emotionen! machen wir es doch als kostenpflichtiges Update...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 628
Wohnort: Germany
|
|
|
Mo 09.04.07 17:24
|
|
| donjo hat Folgendes geschrieben | |
für etwas nötiges, also nem Update um Konkurrenzfähig zu bleiben, zu zahlen ? LFS hat mit seinen kostenlosen Updates/Verbesserungen und unermütlichen Detailarbeit bei mir gepunktet.
|
Aha, das Update von S1 auf S2 war also kostenlos? Und S3 wird also auch kostenlos sein? Kann ich dann meine 18€ wieder zurück verlangen?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1580
Wohnort: Burg
Geburtstag: 31.01.1990
|
|
|
Mo 09.04.07 17:32
|
|
Der Unterschied liegt doch eigentlich nur im Inhalt, also Strecken und Autos, die Grafik, der Sound etc sind trotzdem auch noch in S1 und sogar der Demo, also beschwer dich doch net :P
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1056
Geburtstag: 02.07.1990
|
|
|
Mo 09.04.07 19:25
|
|
aber rfactor is doch ziemlich vollpreis, oder ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 09.04.07 19:29
|
|
Also ich hab für rF in V1020 bisV1250 weniger bezahlt als für LFS S1 bis S2 Alfa
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 628
Wohnort: Germany
|
|
|
Mo 09.04.07 19:39
|
|
| Higans! hat Folgendes geschrieben | |
Also ich hab für rF in V1020 bisV1250 weniger bezahlt als für LFS S1 bis S2 Alfa
|
So siehts aus.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 957
Wohnort: Mittelfranken
Geburtstag: 02.08.1986
|
|
|
Mo 09.04.07 20:09
|
|
einerseits schon ne sauerrei, da bei LFS die kosten absehbar sind. ich weiß das ich noch 18€ von der V1.0 entfernt bin. hab ich eine derartige übersicht bei rf auch? (spart euch den gag das rf 1.0 längst relased ist, ich mein die frage ernst) aber wahrscheinlich immer noch billiger als WoW spieler zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1056
Geburtstag: 02.07.1990
|
|
|
Mo 09.04.07 21:23
|
|
| Higans! hat Folgendes geschrieben | |
Also ich hab für rF in V1020 bisV1250 weniger bezahlt als für LFS S1 bis S2 Alfa
|
Du hast 1€ weniger bezahlt als für lfs bisher. Allerdings isses ja scheinbar noch nicht fertig, wenn es ein Regenaddon geben soll?! Also wirste im Endeffekt genauso viel abdrücken wie für lfs 1.0. Außerdem find ichs immer total nervig, wenn die Kosten für ein Spiel nicht absehbar sind. Aber is mir auch egal, ich kauf mir rF eh nicht ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 09.04.07 21:33
|
|
stimmt backslash, aber 18 euro von v1.0 entfernt?
soll s3 jetzt v1.0 heissen, oder hast du dir das
ausgedacht?
also wer s2 alpha gekauft, der bezahlt nichts
mehr für s2 beta!
die ganze geile entwicklungsphase von alpha
bis beta kostet 18 euro!
oder hast du das auch so gemeint?
na ja wie dem auch sei, das preisleistungsverhältnis
bei lfs ist sowieso unschlagbar! 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 957
Wohnort: Mittelfranken
Geburtstag: 02.08.1986
|
|
|
Mo 09.04.07 21:44
|
|
klar kommt die S3 alpha früher aber bis 1.0 zahlt man dann einfach nichts mehr. da ja nur noch S3 aussteht sind noch 18€ zu zahlen. S3 wird meines wissens mit 1.0 abgeschlossen oder mit anderen worten: ich zahle noch 18€ bis zur V1.0! hascht mie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 09.04.07 21:47
|
|
| Octrin.Lupo hat Folgendes geschrieben |
| Higans! hat Folgendes geschrieben | |
Also ich hab für rF in V1020 bisV1250 weniger bezahlt als für LFS S1 bis S2 Alfa
|
Du hast 1€ weniger bezahlt als für lfs bisher. Allerdings isses ja scheinbar noch nicht fertig, wenn es ein Regenaddon geben soll?! Also wirste im Endeffekt genauso viel abdrücken wie für lfs 1.0. Außerdem find ichs immer total nervig, wenn die Kosten für ein Spiel nicht absehbar sind. Aber is mir auch egal, ich kauf mir rF eh nicht ...
|
Nö, 1,21€ weniger. 
Und selbst wenn ich im Endeffekt noch mehr abdrücken sollte als für LFS ist mir das auch egal, viel wichtiger als auf den cent absehbare Kosten ist mir die Zuversicht auf das Entwicklungstempo, ich messe den Zeitabstand dann doch lieber in Zeit als in Euro 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
|
Mo 09.04.07 23:04
|
|
Don´t feed the troll!
Hätte mich auch echt gewundert wenn Higans hier nicht aufgetaucht wäre. Aber warum mit neuem Account?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6880
Geburtstag: 29.10.1976
|
|
|
Di 10.04.07 0:14
|
|
So Jungz jetzt haben wir uns wieder
ALLE!
lieb und kommen mal zurück zum Topic
Egal obs was kostet oder nix es ist und wird eine Bereicherung für rF werden soviel steht mal fest und ja es steht total auser Frage ob LFS das bringen wird oder nicht denn es sind 2 Grund verschiedene Games mit komplett anderer Philosophie
Also Back to Topic PLEASE!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 10.04.07 10:19
|
|
Ohje, schon wieder so schlimm?
Aber vor lauter Kritik über ungewisse Kosten und Vollpreisdiskussion nochmal ein paar Infos zum Regenmodus aus dem RSC Thread.
http://forum.racesimcentral.com/showthread.php?t=287136&page=4
1- there will be lightning and thunder before rain. Thus you know when it will rain
2 - Dry racing lines will appear once the rain stopped
3 - It's slower in the rain
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
|
Di 10.04.07 20:42
|
|
1 - LOL.....aber stimmt ja auch.....Regen ohne Blitz und Donner? UNDENKBAR 
2 - Cool
3 - Wahnsinn.....wenn das mal nicht Realismus PUR ist!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 957
Wohnort: Mittelfranken
Geburtstag: 02.08.1986
|
|
|
Di 10.04.07 21:20
|
|
bei 3. bin ich skeptisch. gilt das einfach für die idiallinie oder wirds richtig realistisch das also nur da was trocknet wo auch autos lang fahren? wenns letzteres ist GEIL.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 10.04.07 21:25
|
|
| Backslash hat Folgendes geschrieben | |
bei 3. bin ich skeptisch. gilt das einfach für die idiallinie oder wirds richtig realistisch das also nur da was trocknet wo auch autos lang fahren? wenns letzteres ist GEIL.
|
Das gilt wohl nur für die Ideallinie, letzteres wäre für die Engine unrealistisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
