|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
Fr 31.08.07 14:44 Zeiten auf AS-North mit FXO
|
|
... wie würdet ihr es einschätzen, was sind da für Zeiten möglich??? Ich meine jetzt mit den Einschränkungen, also online nicht im Hotlap.
Man kann das Datum ja nicht sehen auf LFSW, der WR ist ja noch vom letzten Jahr.
Mir fehlt da so ein wenig die Referenz, da die Einschränkungen schon was ausmachen auf die Rundenlänge, is ja nicht AS-Cadet 
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 2674
Wohnort: Bochum
Geburtstag: 19.02.1992
|
|
|
Fr 31.08.07 14:48
|
|
nicht hotlap:
FXO: 2.17.5
XRT: 2.17.0, 2.17.1
RB4: wie HL
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Fr 31.08.07 15:00
|
|
Ok danke.
Und für wie groß hälst du die Differenz zum Hotlap, so 1,5 sec?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2242
Wohnort: Dettingen/Erms BaW
Geburtstag: 08.11.1988
|
|
|
Fr 31.08.07 15:26
|
|
also beim XRT machen die gewichte meiner meinung nach höchstens 1-2/10 zum wr aus, auf manchen strecken kann man mit dem trotz der 20 kg noch unter wr fahren.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Fr 31.08.07 15:41
|
|
Ja, das ist ja nicht so gravierend beim XRT, beim FXO hast du aber ja 70 kg und 3% Restrictor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 31.08.07 23:22
|
|
Auf Rev. ist locker eine 1:16 mit dem FXO drin, zumindest für Leute wie Worm.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2674
Wohnort: Bochum
Geburtstag: 19.02.1992
|
|
|
Sa 01.09.07 0:12
|
|
2.16 o_O glaube ich ehrlichgesagt nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 01.09.07 0:23
|
|
Nicht 2:16.00, sondern eine hohe 2:16 war gemeint.
Der FXO wird unterschätzt, weil er meist nicht von den richtig Guten gefahren wird, so langsam wie viele tun ist er mit Sicherheit nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6389
Wohnort: Weserbergland
Geburtstag: 19.05.1985
|
|
|
Sa 01.09.07 0:27
|
|
2:17.4 oder so hab ich von ihm gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 01.09.07 0:31
|
|
Vorhin 2:17.1x, aber angeblich nicht mit den besten Splits. Bringt zwar nicht immer was die "Ultimate Laptime" aus den Splits zu errechnen, aber zeigt schon was möglich wäre.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6389
Wohnort: Weserbergland
Geburtstag: 19.05.1985
|
|
|
Sa 01.09.07 9:02
|
|
zeigt vorallem das er damit gleichauf mit nem schnellen xrt-fahrer ist.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Sa 01.09.07 12:52
|
|
| MrSkill hat Folgendes geschrieben | |
Auf Rev. ist locker eine 1:16 mit dem FXO drin, zumindest für Leute wie Worm.
|
sind eure nachfolgenden posts alle auf reverse bezogen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 01.09.07 20:45
|
|
Jo, wobei es bei North richtigrum nicht viel anders sein sollte.
Ich denke die Unterschiede in den Hotlaps liegen vor allem darin, dass Reversed/FXO wohl mal die Kombo in einer tschechischen Liga war.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mi 05.09.07 0:55
|
|
Ich meinte ja immer noch den FXO. Der Unterschied liegt in den Restriktionen.
Ich bin heut das erste Mal im Hotlap gefahren aber ohne Restriktionen mit meinem Restriktions-Set und kam gleich iun der 2ten Runde auf ne 2.16.19
Womit sich meine ursprüngliche Frage hiermit beantwortet hat:D
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 576
Wohnort: Haßloch RLP
Geburtstag: 05.08.1990
|
|
|
Mi 05.09.07 16:59
|
|
Haste bei deinem Set auch das Strafgewicht eingestellt?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2242
Wohnort: Dettingen/Erms BaW
Geburtstag: 08.11.1988
|
|
|
Mi 05.09.07 18:34
|
|
ich glaube das meinte er, dass man ohne die gewichte einiges schneller is 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mi 05.09.07 18:58
|
|
Richtig Steffen! Ursprünglich wollte ich die Strafgewichtszeit ja wissen. Und ich halt immer online meine Runden gefahren, also mit Gewicht, gestern erst einmal 3-4 Runden OHNE Gewicht/Restriktor und das machte doch einiges aus.
Macht so derzeit bei mir 1,5 Sekunden aus ungefähr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
