FAQ    Suchen    Mitglieder    Teams    Registrieren    Einloggen, um private Nachrichten zu lesen    Login

		Gehe zu Seite Zurück   1, 2, 3, 4, 5  Weiter        Live for Speed Forum -> Smalltalk -> Rauchverbot in Gaststätten ab 2008 Seite 2 von 5 Vorheriges Thema anzeigen | Nächstes Thema anzeigen Autor Nachricht Three Jump Beiträge: 105 Wohnort: Berlin Do 01.11.07 23:11    Wie sagt ein Freund zu mir immer: Ne Raucherzone im Restaurent ist wie ne Pinkelzone im Schwimmbecken. Von daher entweder das ganze als Raucherrestaurant von vorne rein so kennzeichnen (Hat die Tabaklobbie eigentlich ein Maskottchen?) oder sonst halt Nichtraucherkneipe. Ich habe nix gegen Ausnahmeregelungen, aber wenn dann solls eben auch von Außen erkennbar sein Nach oben majestic bruce wayne Beiträge: 8676 Wohnort: Berlin Geburtstag: 02.05.1986 Do 01.11.07 23:32    PhilT hat Folgendes geschrieben @Maje Was solln das jetzt ? Es ist doch logisch, dass Extrem-Sportler ein höheres Risiko haben.Das hat nix mit Einschränkung zu tun. Wenn ich sehe wie sich Skater die Knochen sinnlos brechen, ohne Helm fahren etc., wieso soll das die Allgemeinheit zahlen ?! Anstatt dich immer zu beschweren, dass du in deiner Freiheit eingeschränkt wirst und deine Rechte beschnitten werden, solltest du dir vielleicht auch mal überlegen, welche Möglichkeiten dir in Deutschland zur Verfügung stehe, vom allgemeinen Wohlstand mal abgesehen! Übertreib mal nicht, ich beschwer mich überhaupt nicht immer! Ich betrachte nur auch den Aspekt der persönlichen Freiheiten, wenn es um Gesetze geht, die einem ständig was neues vorschreiben sollen. Mach dir mal lieber Sorgen über unsinnig "eingebaute" Titangelenke, die Unkosten durch Nachbehandlung verschlingen, als über Armbrüche, die ohne große Mittel geheilt werden können. Das bezahlt auch die Allgemeinheit! Und eurer Meinung nach dann zum großen Teil die Extremsportler! Ob der Extremsportler auf das gesamte Leben betrachtet mehr medizinische Kosten verschlingt, als der fette Couchpotato ohne Risiko in seinem Leben, soll auch erstmal nachgewiesen werden. Die Alterskrankheiten durch schlechte Ernährung und Unsportlichkeit kommen früh genug und gerade diese Dauerbehandlungen sind es doch, die soviel kosten. Zuletzt bearbeitet von majestic am Do 01.11.07 23:36, insgesamt 1-mal bearbeitet Nach oben OPK. ................. Beiträge: 10822 Wohnort: Quoten-Ossi Geburtstag: 26.02.1979 Do 01.11.07 23:35    Three Jump hat Folgendes geschrieben Hat die Tabaklobbie eigentlich ein Maskottchen? Der kleine Herzkasper? Nach oben Donky-Kong Jens Röber Beiträge: 4395 Wohnort: Quedlinburg Geburtstag: 09.10.1985 Fr 02.11.07 0:10    also heut zutage ist doch so das die stark raucher oder halt alkoholiker..... wenn sie aufhören, das als bonus sie weniger inne krankenkasse einzahlen müssen... wobei sie vorher nicht mehr zahlen als ein mensch der gesund lebt.. nicht raucht, nicht trink und normal regelmäßig sport treibt.... also.. währen ein auffälliger ketten raucher weniger inner krankenkasse einzahlen muss wenner aufhört als nen gesunder mensch der voll zahlen muss... da finde ich auch schon das man raucher deutlich die krankenkassen gebühr anheben sollte und dann wenner aufhört in den normalen berreich runtersetzen lassen. oder halt gleich gesund lebende leute weniger zahlen lassen als raucher. das ist auch das was mich nähmlich ankotzt das ich für die krankheiten und therapien usw.. von rauchern und alkis zahle wobei die eigendlich selbstverschulden ihre körper damit kaputt machen... und wenn ich was brauchen wofür ich keine schuld haben z.b. musste ich mir eine neue brille holen.. den gesamten betrag voll zahlen für die brille... dieses thema hatte ich erst letztens in sozialkunde ^^ jetzt von extrem sportler usw.. abgesehen, die müssen sich ehh privat versichern lassen... wobei extrem sportler auch sehr gesund leben müssen Nach oben Hermann A. aka CapCom Beiträge: 3356 Fr 02.11.07 0:49    ich bin dafür das es so bleibt wie es ist... es gibt Gaststätten wo man Rauchen darf, es gibt Gaststätten wo man nicht rauchen darf, das ist ok. Wenn ein Nichtrauche nun in eine Gatstätte reingeht wo man Rauchen darf dann ist das sein Problem, soll er in einer der vielen Gaststätten gehen wo nicht geraucht werden darf, fertig. Das gleiche gibt es, wenn man esse geht und auch da sehe ich es gleich. Schwachfug ist es nur bei geteilter regelung wenn die rauchertische so angesetzt werden das der rauch an den Nichtrauchern vorbei muß. Wie werden wohl die Strassen aussehen, wie hoch wird wohl der Lärmpegel sein wenn die Raucher nun vor die Tür verbannt werden? Zudem wird das Rauchen nicht als Sucht behandelt... Du willst weg vom Rauchen? dann greif verdammt tief in die Tasche... Stattdessen gibt es einfach verbote und Sanktionen!! Nur sehr wenige haben den eisernen Willen und eine nicht so ausgeprägte sucht um es einfach so aufhören zu können. Wie soll das zukünftig aussehen... Raucher bleibt zuhause? Zudem kommt das nichtmal eine kleine unterstützung für die Raucher angeboten wird... zb. in form vom Totalen Werbeverbot für Tabackwaren. Dazu kommen die Gifte, welche größtenteils erst durch die Herstellung in der Industrie, vom Rohstoff zur Zigarette entstehen... Insgesammt halte ich das Totale Rauchverbot also für totalen Schwachsinn, insbesondere da der Nichtraucher mitlerweile die wahl hat, in einem Raucherlokal platz zu nehmen oder eben in einem Nichraucherlokal. @donky sorry... aber die so genanten Typischen Raucherkrankheiten treten ebensohäufig bei Nichtrauchern auf... Schon mal drann gedacht das der Krebs durch die Umweltgifte unserer Städte kommen könnte? es ist zwar einfach alles den Rauchern in die schuhe zu schieben, aber dadurch wird es nicht richtiger Nach oben jooooooooooo Beiträge: 5034 Wohnort: Hannover Geburtstag: 13.02.1985 Fr 02.11.07 0:59    Ich finds ok. Mich persönlich stört der Rauch nicht, ich bin das aus dem Büro nicht anders gewöhnt, aber dennoch wird mir immer ganz anders wenn ich mal was über die Gefahren des Passivrauchens lese. Darum Rauchverbot: juhu! Dazu noch schärfere Strafen für Raucher die ihre Kippe einfach auf die Straße werfen und noch höhere Tabaksteuern ^^ Edit: Die typischen Raucherkrankheiten treten teilweise auch bei Nichtrauchern auf (Passivrauchen? ), aber nunmal häufiger bei Rauchern als bei Nichtrauchern. Wie wär´s mit einem erhöhten KK-Beitrag für Raucher? Oder pauschal niedrigerem Gehalt für Raucher, wegen der Raucherpausen? Da gibt es noch so viel Möglichkeiten, wird bestimmt noch was passieren in der Richtung Nach oben Donky-Kong Jens Röber Beiträge: 4395 Wohnort: Quedlinburg Geburtstag: 09.10.1985 Fr 02.11.07 1:11    das raucher weniger gehalt bekommen gibs auch schon bei manchen firmen... grad auch bei mir inner gegend hab ich sowas schonmal gehört. was ich eintag gelesen hatte ist das raucher auf 40 tage urlaub kommen im jahr als nichtraucher mit nur 30 tage urlaub... nur wegen den raucherpausen..... Nach oben RM.Baldi Sebastian Beiträge: 5548 Geburtstag: 26.02.1990 Fr 02.11.07 2:07    tja - raucher machen raucherpausen... und die restliche faule besatzung kaffeepausen Nach oben Christian Walter Beiträge: 6572 Fr 02.11.07 10:11    Maje, ich will keinem die medizinische Grundversorgung streitig machen. Aber so 1,5% mehr KK-Beitrag hätte schon was. Meinetwegen sollten sich die Raucher beide Beine "abrauchen", wenn ich als Nichtraucher bitte nicht "verletzt" werde... finanziell und gesundheitlich. Nach oben BasTi Sebastian V. Beiträge: 2454 Wohnort: Solingen Geburtstag: 04.03.1983 Fr 02.11.07 10:38    Also bei uns in der Firma muss man zum Rauchen ausstempeln. Das wird also nicht als Arbeitszeit gewertet. Ich kann mich also dumm und dämlich Rauchen und niemand kann was dagegen sagen. Geht ja von meiner Zeit ab... Ich würde das Problem also nicht auf die Raucher schieben, sondern eher auf die Firma. Wenn man zu dumm ist das anständig zu regeln, kann jawohl kaum der rauchende Arbeitnehmer was dafür... Ansonsten meine Meinung: In Restaurants ist das Rauchverbot vollkommen i.O. ! In Discos und Kneipen dagegen fürn Ar***! Nach oben pod.Fear Beiträge: 1659 Fr 02.11.07 13:05    Ich war ein halbes Jahr in Schweden und habe es echt genossen, dass dort nur draussen oder in speziell abgetrennten Räumen geraucht werden durfte. Man kommt nach Hause und riecht am morgen nach dem Club nicht wie ein Aschenbecher und der Hals kratzt auch nicht -> wunderbar! Nach oben !ce.Sir Winston macht doch, was ihr wollt Beiträge: 5912 Geburtstag: älter+als+Du. Gesperrt Fr 02.11.07 13:37    Einfach 10 € für die Schachtel Zigaretten verlangen und gut ist. Dann werden es sich eh viele überlegen, ob sie sich das noch leisten können. Momentan kostet die Behandlung von Rauchern mehr Geld, als mit der Tabaksteuer eingenommen wird. @Nichtraucherkneipe: Hier bei uns in der Nähe hat vor einem oder zwei Jahren eine Nichtraucherkneipe aufgemacht. Keine 8 Wochen später war sie wieder zu, weil keine Sau drin, war. Von einer Hand voll Ökos kann man eben nicht leben. Nach oben PhilT Beiträge: 2074 Geburtstag: '86 Fr 02.11.07 19:43    [ZT] BasTi hat Folgendes geschrieben Also bei uns in der Firma muss man zum Rauchen ausstempeln. Das wird also nicht als Arbeitszeit gewertet. Ich kann mich also dumm und dämlich Rauchen und niemand kann was dagegen sagen. Geht ja von meiner Zeit ab... Ich würde das Problem also nicht auf die Raucher schieben, sondern eher auf die Firma. Wenn man zu dumm ist das anständig zu regeln, kann jawohl kaum der rauchende Arbeitnehmer was dafür... Ansonsten meine Meinung: In Restaurants ist das Rauchverbot vollkommen i.O. ! In Discos und Kneipen dagegen fürn Ar***! Wie wärs wenn rauchende garnicht mehr eingestellt werden, wäre dir das lieber ? Rauch ist immer noch eine Sucht und vorallem schädigenden für andere Personen (Passiv-Raucher), im Büro haben rauchende Leute eigentlich nichts zu suchen. Gerade in Discos würde ich es sehr begrüßen, aber dann wissen die meisten nicht mehr was sie mit ihren Händen machen sollen. Nach oben mario trott Beiträge: 3114 Wohnort: Kahlgrund Geburtstag: 09.06.1987 Fr 02.11.07 19:51    man kann von jeder sucht loskommen wenn man will. aber dafür brauch man halt auch den willen, ich keinn einige raucher, die zucken nur mit den schultern wenn man sie fragt warum sie denn eigentlich rauchen und nich aufhören... mir persönlich ists reichlich wurst ob man in diskotheken noch rauchen darf oder nicht ^^ in restaurants begrüßenswert. aber man muss es auch ma von der andren seite sehen, ohne die ganzen rauchertoten wärn die rentenkassen noch leerer Nach oben !ce.Sir Winston macht doch, was ihr wollt Beiträge: 5912 Geburtstag: älter+als+Du. Gesperrt Fr 02.11.07 19:56    Hermann A. hat Folgendes geschrieben Zudem wird das Rauchen nicht als Sucht behandelt... Du willst weg vom Rauchen? dann greif verdammt tief in die Tasche... Spart man nicht eher Geld, als dass man in die Tasche greifen muss? Verstehe ich jetzt nicht ganz. Nach oben Nitram_X Beiträge: 1736 Fr 02.11.07 20:15 Re: Rauchverbot in Gaststätten ab 2008   !ce.Sir Winston hat Folgendes geschrieben Da uns das hier ja auch betrifft, wollte ich mal die Meinung von euch hören. Rauchverbot in Gaststätten sinnvoll oder nicht? Ich bin zwar Nichtraucher, hab aber selber 10 Jahre geraucht finde es aber idiotisch, an einem Ort wo es um Geselligkeit geht, nicht mehr Rauchen zu dürfen. Ich meine, wem es stört möge doch dann bitte zu Hause bleiben. Geht ja schon los, wenn man mit 4 Rauchern am Tisch sitzt und alle stehen auf weil sie gemeinsam zum Rauchen gehen. Soll man dann alleine sitzen bleiben und an die Wand starren?? Da wird man ja fast zum Rauchen animiert, um nicht als Aussenseiter da zu stehen. Gruppenzwang ftw! Geht ja dann auch noch um die Kontrolierbarkeit. Wir haben 2 Räume, wenn ich in dem einen bin und in anderen zündet sich einer eine Zigarette an und just in dem Moment kommt der Herr Kontrolleur rein, zack, dann ist die Kacke schon am Dampfen..... Meinungen dazu? Ich mag es nicht dass ich eklig stinke, wenn ich aus einer Gaststätte nach Hause komme. Wenn der Raucher mir nicht die Reinigungskosten zahlt, soll er mir auch bitte nicht sagen, dass ich zu Hause bleiben soll nur weil er seinen eigenen Schmutz nicht riecht... von dem Aspekt der Gesundheit will ich mal nicht anfangen... gesagt sei aber, dass jemand mit gesunden Selbstbewusstesein nicht unter Gruppenzwang stehen sollte. In meinem Freundeskreis raucht glücklicherweise niemand mehr Zigaretten... Wenn ich so an meine Schulzeit denke, kann ich auch nicht behaupten dass sich in Raucherecken die Intelligenz versammelt hat. Ich bin der Meinung, dass ein generelles Rauchverbot falsch ist. Ich bin aber dafür dass ein extra Bereich für Raucher eingerichtet werden muss, nachdem sich der Raucher richten muss und nicht wie bisher der Nichtraucher... am besten vor der Tür! :P Nach oben BasTi Sebastian V. Beiträge: 2454 Wohnort: Solingen Geburtstag: 04.03.1983 Fr 02.11.07 20:37    PhilT hat Folgendes geschrieben [ZT] BasTi hat Folgendes geschrieben Also bei uns in der Firma muss man zum Rauchen ausstempeln. Das wird also nicht als Arbeitszeit gewertet. Ich kann mich also dumm und dämlich Rauchen und niemand kann was dagegen sagen. Geht ja von meiner Zeit ab... Ich würde das Problem also nicht auf die Raucher schieben, sondern eher auf die Firma. Wenn man zu dumm ist das anständig zu regeln, kann jawohl kaum der rauchende Arbeitnehmer was dafür... Ansonsten meine Meinung: In Restaurants ist das Rauchverbot vollkommen i.O. ! In Discos und Kneipen dagegen fürn Ar***! Wie wärs wenn rauchende garnicht mehr eingestellt werden, wäre dir das lieber ? Rauch ist immer noch eine Sucht und vorallem schädigenden für andere Personen (Passiv-Raucher), im Büro haben rauchende Leute eigentlich nichts zu suchen. Warum sollte mir das lieber sein? Kapier den Sinn Deiner Frage gerade nicht. Bei uns in der Firma muss man ausstempeln und es gibt nur einen separaten Raucherraum, bzw. Stelle im Lager. Also was hat das mit Passiv-Rauchen zu tun? Diejenigen die sich da als Nichtraucher aufhalten haben definitiv pech gehabt. Nach oben !ce.Soref Matze Beiträge: 1561 Fr 02.11.07 23:05 Re: Rauchverbot in Gaststätten ab 2008   Nitram_X hat Folgendes geschrieben Ich mag es nicht dass ich eklig stinke, wenn ich aus einer Gaststätte nach Hause komme. Wenn der Raucher mir nicht die Reinigungskosten zahlt, soll er mir auch bitte nicht sagen, dass ich zu Hause bleiben soll nur weil er seinen eigenen Schmutz nicht riecht... von dem Aspekt der Gesundheit will ich mal nicht anfangen... gesagt sei aber, dass jemand mit gesunden Selbstbewusstesein nicht unter Gruppenzwang stehen sollte. In meinem Freundeskreis raucht glücklicherweise niemand mehr Zigaretten... Wenn ich so an meine Schulzeit denke, kann ich auch nicht behaupten dass sich in Raucherecken die Intelligenz versammelt hat. Ich bin der Meinung, dass ein generelles Rauchverbot falsch ist. Ich bin aber dafür dass ein extra Bereich für Raucher eingerichtet werden muss, nachdem sich der Raucher richten muss und nicht wie bisher der Nichtraucher... am besten vor der Tür! :P Wonach musste sich denn die Nichtraucher in der Vergangenheit richten wo die Raucher bevorzugt wurden? !ce.Sir Winston hat Folgendes geschrieben Einfach 10 € für die Schachtel Zigaretten verlangen und gut ist. Dann werden es sich eh viele überlegen, ob sie sich das noch leisten können. Momentan kostet die Behandlung von Rauchern mehr Geld, als mit der Tabaksteuer eingenommen wird. Grenznahes wohnen ftw! Nach oben Nitram_X Beiträge: 1736 Sa 03.11.07 1:16 Re: Rauchverbot in Gaststätten ab 2008   !ce.Soref hat Folgendes geschrieben Nitram_X hat Folgendes geschrieben Ich mag es nicht dass ich eklig stinke, wenn ich aus einer Gaststätte nach Hause komme. Wenn der Raucher mir nicht die Reinigungskosten zahlt, soll er mir auch bitte nicht sagen, dass ich zu Hause bleiben soll nur weil er seinen eigenen Schmutz nicht riecht... von dem Aspekt der Gesundheit will ich mal nicht anfangen... gesagt sei aber, dass jemand mit gesunden Selbstbewusstesein nicht unter Gruppenzwang stehen sollte. In meinem Freundeskreis raucht glücklicherweise niemand mehr Zigaretten... Wenn ich so an meine Schulzeit denke, kann ich auch nicht behaupten dass sich in Raucherecken die Intelligenz versammelt hat. Ich bin der Meinung, dass ein generelles Rauchverbot falsch ist. Ich bin aber dafür dass ein extra Bereich für Raucher eingerichtet werden muss, nachdem sich der Raucher richten muss und nicht wie bisher der Nichtraucher... am besten vor der Tür! :P Wonach musste sich denn die Nichtraucher in der Vergangenheit richten wo die Raucher bevorzugt wurden? Sorry hab mich ungeschickt ausgedrückt. Es ist ja eher so, dass der Nichtraucher sich einen rauchfreien Laden suchen muss und nicht der Raucher einen, indem er Rauchen darf. Nach oben !ce.Carrick Beiträge: 3202 Wohnort: (Königreich)Bayern Geburtstag: Valentinstag.86 Sa 03.11.07 12:01    @ Nitram_X 100% Agree zu dem was du alles geschrieben hast. Sehe absolut genauso. Nach oben Vykos Joachim Fieß Beiträge: 5355 Wohnort: Kronberg i. Ts. Geburtstag: 04.08.1976 Sa 03.11.07 12:16    Rauchen hat auch seinen Vorteil, da sind sich die Forscher noch nicht so ganz klar: Die Frühsterbenden Raucher sparen einiges an Renten. Pflegekosten wohl nicht Abgesehen davon ist das Problem des Lasters rauchen, dass da immer die Nachbarn mitbelastet werden. Deshalb auch nicht vergleichbar mit Alkohol z.B. Ich persöhnlich freu mich über rauchfreie Gaststätten Nach oben jooooooooooo Beiträge: 5034 Wohnort: Hannover Geburtstag: 13.02.1985 Sa 03.11.07 15:29    SK|Vykos hat Folgendes geschrieben Abgesehen davon ist das Problem des Lasters rauchen, dass da immer die Nachbarn mitbelastet werden. Deshalb auch nicht vergleichbar mit Alkohol z.B. Ich persöhnlich freu mich über rauchfreie Gaststätten Eben das ist der springende Punkt IMHO. Zum einen der Geruch der sich in den Klamotten festsetzt (vor allem bei Jacken nervig, den Rest wäscht man ja eh in kurzen Abständen) und zum anderen die gesundheitlichen Risiken für die Nichtraucher. Auch wenn das je nach Studie mehr oder weniger gefährlich ist, es macht einen schon irgendwie nachdenklich. Letztenendes ist es eine Sucht, in die man IMHO nur durch den Gruppenzwang gerät. Denn am Anfang (ich habe auch mal geraucht) fühlt man sich nicht anders wenn man eine Zigarette geraucht hat, anders als bei Alkohol oder anderen Drogen. Erst wenn man "drin" ist merkt man jede Zigarette... Nach oben goon[g.] Markus D. Beiträge: 442 Wohnort: NRW/BOR Sa 03.11.07 15:38    Ich muss Hermann da in seinen Aussagen zustimmen, Wir haben selber auch eine Gaststätte und ich find es nicht ok wenn den Wirten vorgeschrieben wird ob in ihren Räumlichkeiten geraucht werden darf oder nicht. Bei öffentlichen Gebäuden ist das wieder ne andere Sache. Aber jeder darf ja auch in seinem eigenen Zuhause rauchen so oft er will. In unserer Gaststätte ist es so das wir hohe Decken haben und es keine kleine Miefbude ist, da sagen sogar die Nichtraucher das es ihnen egal ist ob 5 Meter entfernt von Ihnen einer ne Kippe an hat oder nicht. Das Paradoxe an der ganzen Rauchverbots Geschichte ist ja das es eigentlich "nur" um den Mitarbeiterschutz für die Angestellten in der Gastronomie ging, das ist mit diesen ganzen Ausnahmeregelungen (Geschlossene Gesellschaft, Club, Zeltfeste) jedoch wieder total hinfällig. Naja ...wir werden sehen was da kommt. Ich war im letzten Jahr in Irland wo so ein Verbot schon länger verabschiedet ist, dort ist das alles kein Thema, die Leute gehen halt raus oder es gibt "Rauchzonen" da reicht z.B. in der Tempelbar schon ein 3 qm großes Loch in der Decke, was quasi einem Innenhof gleicht. Das Teil ist so in der Art wie ein Wintergarten, in der Mitte steht noch ein dicker CO² ausstoßender Heizpilz und schon ist die Regelung erfüllt das man vor der Tür ist. Und so erfinderisch sind wir doch allemal So long... Nach oben Hermann A. aka CapCom Beiträge: 3356 Sa 03.11.07 18:43    Donky-Kong hat Folgendes geschrieben das raucher weniger gehalt bekommen gibs auch schon bei manchen firmen... grad auch bei mir inner gegend hab ich sowas schonmal gehört. was ich eintag gelesen hatte ist das raucher auf 40 tage urlaub kommen im jahr als nichtraucher mit nur 30 tage urlaub... nur wegen den raucherpausen..... für mich nicht nachvollziebar... in allen Firmen wo ich gearbeitet habe, gab es keine Raucherpausen... Warten bis du Pause hast... so lief das... und das ist auch OK so. !ce.Sir Winston hat Folgendes geschrieben Einfach 10 € für die Schachtel Zigaretten verlangen und gut ist. Dann werden es sich eh viele überlegen, ob sie sich das noch leisten können. Momentan kostet die Behandlung von Rauchern mehr Geld, als mit der Tabaksteuer eingenommen wird. Du weißt aber schon das du einen Süchtigen mit einem hohen Preis nicht von seiner Sucht abbringen kannst? !ce.Sir Winston hat Folgendes geschrieben Hermann A. hat Folgendes geschrieben Zudem wird das Rauchen nicht als Sucht behandelt... Du willst weg vom Rauchen? dann greif verdammt tief in die Tasche... Spart man nicht eher Geld, als dass man in die Tasche greifen muss? Verstehe ich jetzt nicht ganz. Um diese Sucht (Nikotin) los zu werden, mußt du seeeeeeeehr tief in die Tasche greifen. Wenn du nicht soooooooo abhängig bist (und ich meine rein Körperlich) dann schafft man es auch mit nem eisernen Willen. Alles was dich Medizinisch unterstützen kann um von diesr Sucht loszukommen, kostet verdammt viel geld. Nitram_X hat Folgendes geschrieben ... Ich mag es nicht dass ich eklig stinke, wenn ich aus einer Gaststätte nach Hause komme.... Sorry, aber dann geh in eine Gaststätte wo Rauchverbot herrscht... das gibt es schon lange und mitlerweile auch sehr viele davon. @all Es gibt tatsächlich vorteile des Nikotins und wenn es nicht abhängig machen würde, wäre es sogar genjal... Klar werden Nichtraucher bei Vermischung von Raucherzone und rauch freier zohne mit"belastet" aber mal ehrlich... Habt ihr schonmal von eimem Nichtraucher gehört das er ein Raucherbein hatte? Die so genannten Raucherkrankheiten, wo ebenfalls nichtraucher betroffen sind, sind Krankheiten die durch der Lebensart des Menschen kommt. Ohne ende Giftstoffe die in die Luft geblasen werden... giftstoffe die immer noch in Häusern verbaut werden... etc. pp. Selbst eine zu hoher zufur von Vitamin C soll Krebs auslösen können.... Aber Krankheiten die ausschließlich auf das Rauchen zurückzuführen sind, habe ich noch nie bei einem Nichtraucher gesehen bzw. darüber etwas gehört oder gelesen, whatever... Rauchen ist schädlich keine Frage... aber der Grund weswegen der Staat nun mit solchen Verboten ankommt, hat absolut nichts mit einem Nichtraucherschutz zu tun Nach oben Christian Walter Beiträge: 6572 Sa 03.11.07 19:17    @ Hermann A. *ganz doll den Kopf schüttel* Frag mal Biologen / Chemiker. Du schreibst hier einen Müll ^^ Nach oben Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen: Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr Die ältesten zuerstDie neusten zuerst         Live for Speed Forum -> Smalltalk -> Rauchverbot in Gaststätten ab 2008 Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit) Gehe zu Seite Zurück   1, 2, 3, 4, 5  Weiter phpBB © phpBB Group Impressum | Datenschutz