|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
So 24.02.08 15:37 Haben wir hier einen EXCEL-Profi?
|
|
Bevor ich mein Problem schildere, muss ich wohl erwähnen, das ich mit Profi, auch 'nen Profi meine.
VB kann ich leider nicht, wofür ich mich in den Arsch beissen könnte, da damit wohl manches einfacher wäre, bin aber ganz gut mit Formeln 
Mein Problem umfasst in etwa:
Rangfolge aus mehreren Zellbezügen, mit teils gleichen Werten in den Quellzellen. Details usw. dann später.
Danke schon mal 
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 6841
Wohnort: Münster
Geburtstag: 21.05.1986
|
|
|
So 24.02.08 18:08
|
|
Ziemlich kurz beschrieben ^^
|
|
|
|
|
|
|
 |
GALY
Gerrit Eckhardt
|
Beiträge: 1751
Wohnort: Heide
Geburtstag: 23.08.1989
Verwarnungen: 1
|
|
|
So 24.02.08 18:36
|
|
was damit anfangen kann ich nun auch nicht 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1436
Wohnort: Taunusstein
Geburtstag: 19.09.1994
|
|
|
So 24.02.08 19:09
|
|
Wir hatten mal nen halbes Jahr lang excel in der Schule, wenn du deine Probleme genauer beschreibst kann ich dir helfen.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2966
Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
|
|
|
So 24.02.08 19:59
|
|
Wenn´s nur darum geht, eine Rangfolge aus Zellen, die nicht direkt zusammen stehen, zu erstellen,
würde ich mir ein Hilfsblatt erstellen, in der auf diese Zellen verwiesen wird - alles schön untereinander.
Im eigentlichen Blatt dann mit der Funktion "Rang" auf diese (Hilfs-) Tabelle verweisen.
Das Hilfsblatt kann danach ausgeblendet werden.
Gleiche Werte erhalten übrigens den selben Rang.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
So 24.02.08 21:23
|
|
Ich bin jetzt grad kurz angebunden, zeitmäßig.
Es ist zwar ein RANG aber es wird erst der eine Bezug als Kriterium und bei Bedarf ein anderer.
Ich geh sonst später nochmal genauer drauf ein, aber danke schon mal.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
So 24.02.08 22:38
|
|
Erst mal ein Screenieauszug vom Sheet:
Also ich möchte Spalte Renntag-Position eine RANG erstellen. Soweit auch kein Problem, nur ist die Spalte Renntagpunkte nicht aussagekräftig genug (einige Doppelte Werte und 0).
Excel handhabt doppelte Werte im Rang ja so, das doppelte Ränge überspriungen werden in der Anzahl der gefundenen Doppelten 
Nun kann man aber ja die linke Spalte (Position Race 1 & 2) dazunehmen, da diese differnzierter ist. Denn wenn Fahrer A zB. 13. + 16. wird ist das ja schlechter, als wenn Fahrer B 14. + 14. wird.
Das meinte ich mit "Rangfolge mit 2 Kriterien und gleichen Werten".
Bei dem ganzen, muss aber die Renntagpunktespalte zuerst geprüft werden, nur wenn diese einen Gleichstand oder 0 findet, müssen die beiden ersten Spalten hinzugezogen werden.
ich hoffe man kann mir folgen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GALY
Gerrit Eckhardt
|
Beiträge: 1751
Wohnort: Heide
Geburtstag: 23.08.1989
Verwarnungen: 1
|
|
|
So 24.02.08 22:46
|
|
es gibt doch die formel wenn dann
wenn das höher als 0 dann prüfen nach reihenfolge von hier nach hier usw.
Kann mich leider heute nicht weiter damit auseinandersetzen, muss jetzt wieder los auf Lehrgang.
Aber so wirds gehen!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 126
Geburtstag: 15.09.1970
|
|
|
So 24.02.08 23:17
|
|
| Tomkey hat Folgendes geschrieben |
ich hoffe man kann mir folgen
|
Ich denke schon,
Mein Vorschlag, siehe Screenshot: Mache aus den Renntag Punkten und der Platzierung eine eindeutige Dezimalzahl (eventuell musst Du, da auch dann noch gleiche Kombis auftreten können - also 4+15 und der andere 15+4 - dass erste Rennen beispielsweise durch eine erneute Zugabe eines Bruchteiles - z.b. + 0.0001 etwas höher bewerten).
Falls Deine Gewichtung tatsächlich vorsieht, dass 2 konstante Plätze höher bewertet werden als ein hoher und ein niedriger Platz, dann kannst du z.B. mit dem Kehrwert des MAX-Wertes arbeiten.
Hoffe, du kannst mir noch folgen.
P.S.: Die Hilfspalte kannst Du entweder ausblenden oder sie in einer separaten Tabelle berechnen.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
So 24.02.08 23:43
|
|
So ähnlich bin ich ja schon vorgegangen, siehe
| Code: | |
=(((WENN(D4="DNF";SVERWEIS("DNF";$I$37:$O$62;6);WENN(D4="nT";SV ERWEIS("nT";$I$37:$O$62;6);D4)))+(WENN(E4="DNF";SVERWEIS("DNF";$I$37:$ O$62;6);WENN(E4="nT";SVERWEIS("nT";$I$37:$O$62;6);E4)))))/2
|
Da hier noch DNF & nT definiert wird, um eben eine Zahl zu bekommen, sieht das so aus. Letztlich is das nur ein Mittelwert den ich da hab, aus dem ich dann den Rang bestimmt habe.
Nur das mit dem +0.0001 hab ich nicht gemacht. Wobei ich fast bezweifel, dass das ausreicht.
Hier ein weiterer screenie, die linke Spalte errechnet sich aus der obigen Formel. Wie man sieht ist das wesentlich genauer, aber weicht stärker der tatsächlichen Rangfolge ab, zumindest teilweise.
------------
@wulle
ich addiere die positionen, nicht ein MIN der beiden, das wäre denke ich nicht richtig.
Vll. waren meine beiden Fahrer-Beispiele bissl doof.
Was ich damit ausdrücken wollte ist:
13. ist zwar besser als 14., aber 14. ist wiederum um 2 Pos. besser als 16.
oder
14. + 14. /2 = 14
13. + 16. /2 = 14.5
das sieht man auf meinem screenie ganz gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GALY
Gerrit Eckhardt
|
Beiträge: 1751
Wohnort: Heide
Geburtstag: 23.08.1989
Verwarnungen: 1
|
|
|
Mo 25.02.08 0:07
|
|
Vielleicht liegts an der wupptität Ich blick schon nichtmehr durch
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 0:12
|
|
Wupptität .... dann möchtest du nicht die komplette Tabelle samt Formeln sehen , die Tabelle oben ist nur die Hälfte, aber das ist hierfür irrelevant und würde nur überladen wirken.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 126
Geburtstag: 15.09.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 14:01
|
|
hier mein Vorschlag zur Lösung ... habe mal ein paar Beispielwerte aus deiner Vorlage eingetragen (in der grauen Box).
Neben der Gewichtung der Tagespunkte nach Platzierung wird zur Eindeutigkeit bei gleichen Platzierungen noch die Zeilennummer hinzugezogen.
Die letzte Spalte schließlich sollte abwärts sortiert dann die benötigte eindeutige Rangfolge darstellen können.
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateigröße: |
2,88 KB |
| heruntergeladen: |
115 mal |
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 14:50
|
|
Ich glaub, das muss ich mir nachher zuhause nochmal durch den Kopf gehen lassen
So ganz kann ich das nicht nachvollziehen. Also mit DNF & NT, wieso 499?
"K" & "M" kapier ich wohl, so ähnlich bin ich ja auch vorgegangen.
Dann die "N" kapier ich auch nicht, hatte noch nie mit ZEILE gearbeitet, was macht das genau? Hab zwar die Hilfe dazu gelesen, aber so ganz kapier ichs nicht.
Im Moment krieg ich schon Kopfschmerzen, sobald ich die Tabelle aufmache
Bin dir auf jeden schon mal dankbar dafür
Kannste mir die besagten Spalten nochmal erklären also vor allem das mit ZEILE, da weiss ich nicht, was die Formel macht, obwohl ich mir das schon mit der Formelauswertung angeschaut hab.
----
edit fragt grad, obs möglich wäre das per TS einmal durchzukauen?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 17:41
|
|
| - Wulle - hat Folgendes geschrieben |
.............Neben der Gewichtung der Tagespunkte nach Platzierung wird zur Eindeutigkeit bei gleichen Platzierungen noch die Zeilennummer hinzugezogen.
..........
|
bin nu zuhause und habs mal auf die komplette Tabelle angewandt, funzt weitestgehend, 2 oder Ränge hab ich anders.
Allerdings seh ich jetzt erst, das geht nur, wenn die berechnete Zeile auch schon in der richtigen Reihenfolge steht.
Weil ich will ja u.A. die Rangfolge bestimmen, von daher weiss ich vorher ja nicht, wie die Reihenfolge der Zeilen ist, dann kann ich doch nicht durch FX ZEILE "irgendeine" nehmen, das würde das Ergebnis doch verfälschen.
Oder seh ich da was nicht?????
*Achtung: geistiger Lernvorgang, bzw. das Groschen fallen, setzt erst nach Stunden ein, da Ü30*
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 126
Geburtstag: 15.09.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 18:28
|
|
| Tomkey hat Folgendes geschrieben |
bin nu zuhause und habs mal auf die komplette Tabelle angewandt, funzt weitestgehend, 2 oder Ränge hab ich anders.
|
o.k., ich tippel deine werte mal komplett ein und erstelle noch 'ne zusätzliche spalte namens rang.
Gewichtung:
1. Nach Punkte des Rennens (also alles was vor dem Komma ist)
2. Nach mittlerer Platzierung (wobei DNF und nT gaanz bööse mit 499 bewertet werden, also gaanz hinten). Werte zwischen 1 und 499 sind möglich.
3. Falls dann immer noch nicht eindeutig, wird mittels ZEILE die letzte Gewichtung durchgeführt (-> bei gleichen Punkten und gleichen Platzierungen entscheidet dann die Reihenfolge in der Tabelle über den Rang). Die 4. bis 6. Nachkommastelle.
Ich stell das Ergebnis gleich nochmal hoch.
Hier die komplette Berechnung.
*Update*
Habe in der allerletzten Spalte nochmal deine Referenzplatzierung reingetan und die Erklärung für die 3 Abweichungen als Kommentar an den grau hinterlegten Zellen.
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateigröße: |
25 KB |
| heruntergeladen: |
122 mal |
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 19:15
|
|
1. dann hab ich das richtig verstanden
2. das wohl auch, wobei 499 als Beispielwertung gilt, aber eben schlechter als reguläre Punktzahl, könnte auch unterschiedlich sein, da zB. DNF = 249 und nT = 499.
3. mittlerweile auch verstanden, aber wohl nicht möglich, da der Gesamtrang auch berechnet werden soll und dann ja noch nicht vorliegt und somit die korrekte Zeilenrangfolge noch nicht vorliegt (müsste ähnlich berechnet werden, nur unter Zuhilfenahme der Gesamtpunkte.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 19:19
|
|
dein Update grad gesehen, als ich gepostet habe.............ist eigentlich klar soweit, bis auf Punkt 3, beim Post drüber
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 126
Geburtstag: 15.09.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 19:47
|
|
| Tomkey hat Folgendes geschrieben |
3. mittlerweile auch verstanden, aber wohl nicht möglich, da der Gesamtrang auch berechnet werden soll und dann ja noch nicht vorliegt und somit die korrekte Zeilenrangfolge noch nicht vorliegt (müsste ähnlich berechnet werden, nur unter Zuhilfenahme der Gesamtpunkte.
|
Die ZEILE-Funktion wird nur verwendet, um auf der ursprünglichen Liste eine eindeutige Rangfolge hinzubekommen. Ich habe im Excelsheet mal unter der Tabelle eine Auswertung des Ergebnisses hinzugefügt. Mit der ZEILE-Funktion wird bei Punktgleichheit immer der Name zuerst aufgeführt, der in der Ursprungsliste (A3 - A25) zuerst kommt (Beispiel: Blizzard und Blubbi am Tabellenende haben das gleiche Ergebnis, aber Blizzard wird vor Blubbi ausgegeben, da in der Liste eine niedrigere Zeilennummer).
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateigröße: |
32 KB |
| heruntergeladen: |
155 mal |
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 20:15
|
|
Wie du unter Q, hab ichs auch. Ich meine zwar zu glauben, was du mit der neuen Tabelle zeigen willst, aber ich verstehe es nicht.
Setzt du grundsätzlich voraus, das die Reihenfolge (B3-B25) eine Relevanz hat?
Ich weiss nicht, bin grad wohl gaga 
Ob wir das vll. mal im TS durchkauen können?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 126
Geburtstag: 15.09.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 20:18
|
|
Ja, können wir machen ... muss jetzt erstmal was essen ... bis 20:15Uhr habe ich Zeit ... also: wann und wo?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 20:24
|
|
ich auch, schätze so ab 19:50, eher schaff ich wohl nicht.
Krautracing Public Channel!?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 126
Geburtstag: 15.09.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 20:37
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 21:48
|
|
Danke nochmals.
Grade ausprobiert, ob die Sortierung ins nächste Sheet übernommen wird!
Funzt
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 126
Geburtstag: 15.09.1970
|
|
|
Mo 25.02.08 22:03
|
|
Hehe, kein Thema ... bist übrigens ein lustiger Typ.
Am meisten musste ich jedoch lachen als wir nach 40 Minuten fachsimpeln über Zeilenfunktionen, SVerweis() und Gewichtungen ersten, zweiten und dritten Grades unter Verwendung der Rang-Funktion schließlich festgestellt haben, dass die Menüfunktion "Daten -> Sortieren..." eigentlich ausreicht, 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
