 |
|
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 Weiter |
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 1283
Wohnort: münchen
Geburtstag: 89'
Gesperrt
|
|
So 07.09.08 18:15
|
|
| !ce.Carrick hat Folgendes geschrieben |
| breezer! hat Folgendes geschrieben | |
die stelle nicht zum überholen geeignet ist.
|
???????
Das ist die zweit beste Stelle auf der ganzen Strecke!
|
die enge schikane?
das seh ich ganz anders.. in meinen augen ist das die schlechteste stelle zum überholen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 07.09.08 18:26
|
|
Also eigentlich ist es wirklich eine sehr gute Stelle zum Überholen. Allerdings muss man in der richtigen Position sein. Wenn man mit dem Vorderrad den Konkurrenten am Hinterrad erwischt war man definitiv nicht in einer geeigneten Position.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
So 07.09.08 18:32
|
|
"(Motorsport-Total.com) - Ferrari hatte mit dem Protest gegen Rivale Lewis Hamilton Erfolg.Die Rennleitung entschied am Sonntagnachmittag in Belgien, den McLaren-Mercedes-Piloten nachträglich mit einer Durchfahrstrafe zu belegen. Dies bedeutet, dass auf seine Rennzeit nachträglich 25 Sekunden addiert werden, was ihn auf den dritten Rang zurück wirft."
Herzlichen Glückwunsch Ferrari. Herzlichen Glückwunsch FIA. So macht man einen Sport sukkzessive Kaputt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 07.09.08 18:35
|
|
Ich finde das gerechtfertigt...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1283
Wohnort: münchen
Geburtstag: 89'
Gesperrt
|
|
|
So 07.09.08 18:39
|
|
| falcon5 hat Folgendes geschrieben | |
Also eigentlich ist es wirklich eine sehr gute Stelle zum Überholen. Allerdings muss man in der richtigen Position sein. Wenn man mit dem Vorderrad den Konkurrenten am Hinterrad erwischt war man definitiv nicht in einer geeigneten Position.
|
mit der aussage "man muss in der richtigen position sein" kann man jede überholmöglichkeit schön reden. dies heißt, wenn man bereits vor dem anbremsen seine nase neben dem kontrahenten stecken hat. und wenn der fahrer vor einem keinen gravierenden fehler macht, kommt das normal nicht zustande.
whatever..
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2008/09/Hamilton_verliert_durc h_Strafe_Sieg_-_Massa_neuer_Sieger_08090729.html
heidfeld 8 punkte \o/
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 957
Wohnort: Mittelfranken
Geburtstag: 02.08.1986
|
|
|
So 07.09.08 18:41
|
|
wieder stirbt die F1 ein stück mehr. ich plädiere für durchgäniges überholverbot von start bis ziel.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: 926**
|
|
|
So 07.09.08 18:42
|
|
Als ob es nicht schlimm genug wäre, dass Rennen zu oft in der Box entschieden werden..... jetz wirds auch noch durch so einen MIST entschieden! Die Höhe der Strafe is dann nochmaln Tritt in den Arsch!
Zuletzt bearbeitet von screama am So 07.09.08 18:43, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 07.09.08 18:42
|
|
Schönreden will ich sicherlich nichts.  Was willst du denn mehr als eine enge Kurve nach einem langen Vollgasstück in dem man sich prima im Windschatten ansaugen kann?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 957
Wohnort: Mittelfranken
Geburtstag: 02.08.1986
|
|
|
So 07.09.08 18:46
|
|
kovalainen war ja hinter webber und hat einfach mal auf gut glück die nase reingehalten, webber somit ein einen dreher gezwungen. somit muss er bestraft werden. wärs statt kovalainen ein gewisser ralf gewesen wärn sich hier wieder alle einig das die strafe rechtens war bzw. zu lasch.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3525
Wohnort: Habich
Geburtstag: hatich
|
|
|
So 07.09.08 18:50
|
|
| Thavron hat Folgendes geschrieben |
"(Motorsport-Total.com) - Ferrari hatte mit dem Protest gegen Rivale Lewis Hamilton Erfolg.Die Rennleitung entschied am Sonntagnachmittag in Belgien, den McLaren-Mercedes-Piloten nachträglich mit einer Durchfahrstrafe zu belegen. Dies bedeutet, dass auf seine Rennzeit nachträglich 25 Sekunden addiert werden, was ihn auf den dritten Rang zurück wirft."
Herzlichen Glückwunsch Ferrari. Herzlichen Glückwunsch FIA. So macht man einen Sport sukkzessive Kaputt.
|
Sehe ich 100% genau so!
Die haben doch nicht mehr alle Murmeln im Sack!!
Da ich weder Hamilton- noch Massa-, weder Mercedes- noch Ferrari Fan bin, sondern einfach nur Motorsport Fan(!), zeigt mir diese Entscheidung, dass es der FIA nur um Macht und Politik geht, aber nicht um den Sport!
Sodenn...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6389
Wohnort: Weserbergland
Geburtstag: 19.05.1985
|
|
|
So 07.09.08 18:59
|
|
es wird alles besser wenn man das letzte kiesbett zur asphaltfläche gemacht hat ^^
not
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 07.09.08 19:01
|
|
das stinkt für mich aber extrem nach wm spannung halten (punkte)
ich frage mich was sie gem8 hätten wenn er sich nicht hätte zurück fallen lassen.
schade.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3320
Wohnort: Trier
Geburtstag: 28.04.1990
|
|
|
So 07.09.08 19:03
|
|
DQ 4 ever
*an GSL erriner* :]
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: 926**
|
|
|
So 07.09.08 19:03
|
|
Is doch klar dass die die WM spannend halten müssen... wer schaut denn heute noch Formel1 (ausser die echten Fans)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 07.09.08 19:07
|
|
| Danny Engels hat Folgendes geschrieben |
DQ 4 ever
*an GSL erriner* :]
|
warum haben se dem luise auch sec aufgebrummt weil er was im f1 forum gepostet hat (oder irc) oder nutzen die auch TS in der f1?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3320
Wohnort: Trier
Geburtstag: 28.04.1990
|
|
|
So 07.09.08 19:10
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1066
Geburtstag: 14.10.1986
|
|
|
So 07.09.08 19:12
|
|
Ich finde es schon richtig dass er für einen Regelverstoß bestraft wurde. Er war zwar zuerst beim anbremsen aussen weiter vorne, aber in der Kurve war Kimi wieder weiter vorne.
Wenn Hamilton für die zweite Kurve weit genug neben Kimi gewesen wär hätte Kimi gar nicht zu machen können. Die Kollision zu vermeiden war okay, nicht jedoch sich so im Windschatten zu positionieren dass er in der ersten Kurve problemlos vorbei kann.
Ich würde sogar so weit gehen und sagen dass Kimi vielleicht nicht abgeflogen wäre wenn Hamilton da nicht überholt hätte. Kimi wusste er muss unbedingt gewinnen um seine WM Chancen zu wahren, also hat er das Auto deutlich sichtbar überfahren als Hamilton vorbei war.
Ob die 25 Sekunden nun gerechtfertigt sind oder nicht, regelkonformes Verhalten von Hamilton war das nicht. Und spannend war das Manöver auch wenn Hamilton hätte zurückstecken müssen, nicht jeder Überholversuch muss erfolgreich sein im Motorsport.......
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
So 07.09.08 19:26
|
|
| Commander.Inferno hat Folgendes geschrieben |
Ich würde sogar so weit gehen und sagen dass Kimi vielleicht nicht abgeflogen wäre wenn Hamilton da nicht überholt hätte. Kimi wusste er muss unbedingt gewinnen um seine WM Chancen zu wahren, also hat er das Auto deutlich sichtbar überfahren als Hamilton vorbei war.
|
Ja klar und hätte Lewis ned in der GP2 überzeugt wäre Kimi auchned abgeflogen. Und überhaupt. Wie kommt Lewis überhaupt dazu einen Angriff zu wagen?
Ehm, bitte...überleg mal was du da schreibst. Meinst du, dass Kimi langsamer gefahren wäre, wenn Hamilton hinter ihm gewesen wäre. So ganz nah? Ich denke nicht. Und selbst wenn. So kann man sich ja jeden Fehler schön reden und auf andere schieben. Kimi war einfach zu schnell und zu ungestüm. Fertig.
Ich bin auch kein Hamilton Fan, oder gar Mercedes. Aber was da manchmal für ne Schlammschlacht im Hintergrund abgeliefert wird hat ja schon fast DTM Charackter. Und was aus der DTM geworden ist, sieht man ja jetzt. 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5912
Geburtstag: älter+als+Du.
Gesperrt
|
|
|
So 07.09.08 19:32
|
|
@Kovallainnen:
Er hat halt innen weniger Grip gehabt, und als er schon daneben war, blieb ihm halt nichts anderes mehr über als nach innen zu gehen und einzulenken. Sonst hätte er ihn wohl gleich Volley genommen.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1066
Geburtstag: 14.10.1986
|
|
|
So 07.09.08 19:38
|
|
| Thavron hat Folgendes geschrieben |
Ja klar und hätte Lewis ned in der GP2 überzeugt wäre Kimi auchned abgeflogen. Und überhaupt. Wie kommt Lewis überhaupt dazu einen Angriff zu wagen?
Ehm, bitte...überleg mal was du da schreibst. Meinst du, dass Kimi langsamer gefahren wäre, wenn Hamilton hinter ihm gewesen wäre. So ganz nah? Ich denke nicht. Und selbst wenn. So kann man sich ja jeden Fehler schön reden und auf andere schieben. Kimi war einfach zu schnell und zu ungestüm. Fertig.
Ich bin auch kein Hamilton Fan, oder gar Mercedes. Aber was da manchmal für ne Schlammschlacht im Hintergrund abgeliefert wird hat ja schon fast DTM Charackter. Und was aus der DTM geworden ist, sieht man ja jetzt.
|
Das ist einfach ne Sache die man nur vermuten kann, ich weiß von mir selber dass ich jemanden hinter mir kontrollieren kann weil ich weiß um zu überholen müsste er aussenrum fahren und bei den Gripverhältnissen ist das ne riskante Sache.
Wenn ich jedoch weiß: verdammt, den muss ich kriegen, koste es was es wolle, dann versuch ich auch manchmal zu viel.
Tut ja auch nichts zur Sache, Kimi hats letztendlich verbockt warum auch immer, ist schade aber kann man nichts machen ^^
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
So 07.09.08 19:49
|
|
"Nach dem Studium der Telemetriedaten enthüllte McLaren-Mercedes, dass Hamilton beim Überfahren der Start- und Ziellinie um sechs km/h langsamer war als Räikkönen, was das Argument, er habe beim Schneiden der Schikane mehr Schwung mitnehmen können, entkräftet. Man habe daher gar keine andere Wahl, als gegen die Entscheidung der Rennleitung zu protestieren.
Inzwischen wurde offiziell bekannt gegeben, dass man gegen die Entscheidung Protest einlegen wird. Eine entsprechende Notiz wurde auch der FIA ausgehändigt. FIA-Pressechef Richard Woods hatte zuvor erklärt, dass nach seinem Kenntnisstand ein Einspruch in diesem Fall gar nicht möglich sei. Falls doch, dann wird das Internationale Berufungsgericht der FIA in letzter Instanz urteilen."
Bin ja ma gespannt, was daraus noch wird. Aber eins is klar. Die FIA macht sich damit in meinen Augen mal wieder lächerlich.
Beim Fussball verweise ich ja auch niemanden des Platzes, der bevor er seinen Gegner festhält kurz abremst, die Arme hebt und dann zum Sprint ansetzt um ihn dochnoch zu überholen. 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5912
Geburtstag: älter+als+Du.
Gesperrt
|
|
|
So 07.09.08 20:11
|
|
Wenn man vorher 100 Meter Rückstand hat und nach dem Abkürzen trotzdem vom Gas geht und den Gegner wieder vorbei lässt, aber dann nur noch 80 Meter, hat man sich einen Vorsprung erschlichen.
Nicht dass da da zutreffend wäre, aber so muss man das auch mal sehen. Bloses vom Gas gehen reicht halt manchmal nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1066
Geburtstag: 14.10.1986
|
|
|
So 07.09.08 20:35
|
|
| Thavron hat Folgendes geschrieben | |
"Nach dem Studium der Telemetriedaten enthüllte McLaren-Mercedes, dass Hamilton beim Überfahren der Start- und Ziellinie um sechs km/h langsamer war als Räikkönen, was das Argument, er habe beim Schneiden der Schikane mehr Schwung mitnehmen können, entkräftet. Man habe daher gar keine andere Wahl, als gegen die Entscheidung der Rennleitung zu protestieren.
|
6 km/h, Klasse, einmal in den Windschatten und schon haste die 6km/h wieder raus. Es geht mehr darum dass wenn Hamilton gebremst hätte um der Kollision zu entgehen er mehr als die 10m hinter Raikkonen gewesen wäre.
Es gab 2 möglichkeiten in der Schikane, entweder Kimi gibt klein bei oder Lewis muss es tun. Kimi war in der Lage Hamilton zum Bremsen oder ausweichen zu zwingen, hat also den Überholversuch abgebrochen und normalerweise wär Hamilton am Ende der Start Ziel nicht drangewesen, so aber schon, kein Vorteil verschafft? ich glaubs auch ^^
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 942
Wohnort: Ostwestfalen
|
|
|
So 07.09.08 20:41
|
|
Ich habe das Rennen heute seit langem mal wieder komplett verfolgt und dank der Schlussphase hat es sich sogar gelohnt, aber die Strafe für Hamilton ist IMO lächerlich.
Kimi ist doch selbst schuld, wenn er so früh bremst und dann noch die Tür innen so weit offen lässt.
Und dieses hätte, wenn und aber mit den paar Metern, die Hamilton durch das akürzen dann vielleicht näher an Kimi dran war, rechtfertigt meiner Meinung nach auch keine Strafe, durch die Hamilton 2 Plätze zurückfällt.
Ohne die Strafe wäre es halt dumm gelaufen für Ferrari, so ist es sehr dumm gelaufen für McLaren.
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
So 07.09.08 23:06
|
|
Wenn ich so überlege, wie dreckig sich es Senna und Mansell gegeben haben oder wie Senna einen Titel durch angekündigten Abschuss sicherte... - da die Entscheidung der FIA in diesem Fall zu begreifen fällt mir schwer.
So ein spannendes Finale - schwierige Bedingungen.
Es geht schon seit Jahren nicht mehr um sportliche Entscheidungen.
Das wird bei solchen Entscheidungen wieder bewusst...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Live for Speed Forum -> Motorsport -> Formel 1 Saison 2008
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 Weiter |
|
|
|
|
