|
|
|
Autor |
Nachricht |
|
|
|
Fr 28.09.07 13:17 Der Linux Thread
|
|
Als regelmäßgier
spiegel-online.de
-Leser habe ich mir in den letzten Tagen immer das
Ubuntu-Tagebuch
durchgelesen und aus reiner Neugier selber mal Ubuntu auf meinen Rechner gespielt. Und ich bin begeistert. Hätte nicht gedacht dass Linux so gut ist. Zwar habe ich jetzt erstmal zwei Tage damit verbringen müssen, mir ziemlich viele Anleitungen durchzulesen, da man einiges manuell einstellen muss, aber das Ergebniss kann sich sehen lassen.
Einziger Nachteil, LFS läuft zwar mit Wine, aber irgendwie sind die Autos ein bisschen unvollständig, deswegen bleibt Windows zum spielen immer noch drauf.
Wie siehts bei euch aus ? Hat hier noch jemand Linux ?
|
|
|
|
|
Beiträge: 5432
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 04.12.1970
|
|
Fr 28.09.07 13:20
|
|
jupp am schlapptop und auf dem rootserver, finde linux für viele dinge schon lange gut.
|
|
|
|
|
Beiträge: 2393
Wohnort: Ternitz (Südlich von Wien) / NÖ
Geburtstag: 17.09.1960
|
|
Fr 28.09.07 13:26
|
|
ich hätte Ubuntu gerne für meinen Laptop, der ist aber ein älterer Gericom Blockbuster II
Wie schauts da mit den Treibern aus ? - z. B. GraKa, Chipsatz und noch ganz wichtig: der Cardreader auf der Seite ?
Ich hätte da vorher mal gerne eine Live DVD - gibts da was zum saugen ? (Live CDs hab ich schon genug gefunden, will aber eine DVD)
|
|
|
|
|
Beiträge: 2390
Wohnort: Bonn
|
|
Fr 28.09.07 13:42
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2393
Wohnort: Ternitz (Südlich von Wien) / NÖ
Geburtstag: 17.09.1960
|
|
Fr 28.09.07 13:54
|
|
perfekt ... Danke
|
|
|
|
|
|
Fr 28.09.07 22:47
|
|
Mein Router läuft mit Linux. Für den HTPC hab ich auch mal ein paar Distributionen ausprobiert und mit Linux MCE und MythTV rumgespielt. Bei beiden wäre wochenlange Handarbeit angesagt gewesen, bis sie vom Funktionsumfang mit meiner Zwei-Minuten-MediaPortal-Installation unter XP hätten mithalten können. Das war mir zu blöd.
An (K)ubuntu könnt ich mich zum Arbeiten aber gewöhnen. Mit diesem 3D-Desktop macht das echt Spass. Ich vermiss halt immer schnell so kleine Helferlein, an die man sich mit der Zeit unter Windows gewöhnt hat, und fü die es unter Linux dann keinen oder nur schlechten Ersatz gibt.
|
|
|
|
|
Beiträge: 160
Wohnort: Emden
Geburtstag: 30.08.
|
|
Sa 29.09.07 15:11
|
|
Ich benutze Linux/Unix schon seit ca. 8 Jahren. Am Angang war es schwer Treiber zufinden, doch jetzt ist es einfacher geworden.
Und Windows brauche ich nur für Spiele sonst ist das Ding ja nicht zu gebrauchen! Naja und Programmieren tuhe ich oft mit Linux obwohl ich es mit Windows auch tuhen könnte. Linux/Unix fesselt mich halt irgendwie mehr.
mfg
|
|
|
|
|
Beiträge: 2440
Wohnort: West Germany
|
|
Sa 29.09.07 15:39
|
|
wie kann ich bei ubuntu denn grafiktreiber aktivieren?
ich gehe z.b. auf desktop-effekte und er sagt mir ich müsste die treiber aktivieren. geht aber nicht. auch nach neustart sind die nicht aktiv?!?
|
|
|
|
|
Beiträge: 1116
Wohnort: Südbayern
|
|
Sa 29.09.07 16:43
|
|
d.i.b hat Folgendes geschrieben |
Und Windows brauche ich nur für Spiele sonst ist das Ding ja nicht zu gebrauchen!
|
Das ist doch Käse! Wieso immer so extrem in eine Richtung.
Keine Ahnung wo ich es gelesen habe, aber es stimmt einfach.
Linux ist besser und schlechter als Windows und umgekehrt!
|
|
|
|
|
Beiträge: 160
Wohnort: Emden
Geburtstag: 30.08.
|
|
Sa 29.09.07 16:50
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Sa 29.09.07 19:12
|
|
Eben, Linux ist toll, aber Windows bei weitem nicht nicht zu gebrauchen. Mir gehts da ähnlich wie Markus, einige Dinge fehlen mir bei Linux und ich habe einfach nicht die Zeit/Lust mir das da alles hinzufrickeln zu tuhen
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: 926**
|
|
Sa 29.09.07 21:31
|
|
Das 'Problem' bei Linux ist, dass es für den Normalo-Nutzer einfach viel zu komplex ist. Allein schon die Ordnerstruktur bringt einem schon zum Verzweifeln wenn man eigentlich nur Windows kennt. "bin? etc? dev? was zur hölle?!"
Dann kommt noch die Software-Handhabung (Installation und Co) dazu und die Verwirrung ist komplett.
Wenn mans dann mal wirklich anpacken will und Linux auch effektiv nutzen will gehts erst richtig los. Bei Windows is man gewöhnt irgendeinen Menüpunkt aufzumachen, nen Wert zu ändern und gut is... dann hört man was von Terminal-Kram, Scripts, konfigurationsdateien usw und man lässts wieder
Wenn man den Grundaufbau des Systems verstanden hat is man einen seeeeeeeehr großen Schritt weiter.
Ich bin zur Zeit bei meinem nächsten Anlauf (diesmal mit Fedora) und langsam merk ich wie die Erfahrung usw steigt und mir zunehmend alles einfacher fällt.
http://wiki.linuxeinsteiger.net/ und in meinem Fal http://fedorawiki.de helfen enorm
|
|
|
|
|
|
Do 25.06.09 23:40
|
|
Ist zwar schon ein alter Thread, aber ich möchte den mal wieder zum Leben erwecken...^^.
Hat schon jemand Erfahrungen mit ubuntu 9.04 und LFS gemacht?
Ich habe mir Wine draufgebastelt und darüber bekomme ich LFS auch zum laufen - ich hab mir nen Starter erstellt der leider nicht funktioniert (Could not write to data folder) Is LFS correctly installed on a hard drive?.
Ich habe schon die Rechte für den Ordner auf 777 geändert (ich war vor 20 Jahren mal SCO Unix Admin, bin aber seitdem durch Windows verdorben worden... ).
Ich hab vor Kurzem Win XP komplett von der Platte geworfen und fummele mich gerade in Linux rein. Für ne kleine Starthilfe wäre ich daher dankbar...
|
|
|
|
|
Beiträge: 160
Wohnort: Emden
Geburtstag: 30.08.
|
|
Fr 26.06.09 9:01
|
|
@ExtraHerb wie startest du LFS? per klick oder aus der Konsole?
|
|
|
|
|
|
Fr 26.06.09 21:43
|
|
Aus dem Wine Menü heraus...also Wine ---> Durchsuche C:
und dann zu dem Ordner hangeln in dem ich das installiert habe.
|
|
|
|
|
Beiträge: 331
Wohnort: austriaaaaaaa
Geburtstag: 27.07.1988
|
|
Fr 26.06.09 23:15
|
|
Meine Vermutung, das "working directory". Ich bekomme die selbe Meldung ("Is LFS correctly installed on a hard drive?"), wenn ich z.B. LFS mit dem Aufruf (auf der Shell) "wine lfs/LFS.exe" aus meinen Homeverzeichnis ("/home/lewurm") aufrufen will. (LFS ist in "/home/lewurm/lfs" installiert)
Wenn ich dagegen vorher in das Verzeichnis wechsle (mit "cd /home/lewurm/lfs") und danach "wine LFS.exe" eintippe dann laeuft alles korrekt ab.
Mein Vorschlag: Schreib dir ein kurzes Shellscript das z.B. so ausschaut:
Code: |
#!/bin/sh
cd /dein/pfad/zur/lfs/installation/
wine LFS.exe
|
in meinen Fall waere das:
Code: |
#!/bin/sh
cd /home/lewurm/lfs/
wine LFS.exe
|
speichere das Skript z.B. als /home/<dein user>/bin/startlfs.sh ab. Wichtig ist, dass du das Skript ausfuehrbar machst (mit "chmod +x /home/<dein user>/bin/startlfs.sh" geht das).
Nun legst du einen neuen Starter an der dieses Skript ausfuehren soll.
Probier das mal und berichte dann bitte
|
|
|
|
|
|
Sa 27.06.09 18:56
|
|
Die meiste Zeit habe ich gebraucht um mich wieder in den "vi" reinzufummeln und rauszufinden wozu die erste Zeile dient..^^.
Aber das Script klappt Bestens, danke...
|
|
|
|
|
Beiträge: 4856
Wohnort: Freiburg
Geburtstag: 26.04.1985
|
|
Sa 27.06.09 19:11
|
|
lewurm hat Folgendes geschrieben |
Mein Vorschlag: Schreib dir ein kurzes Shellscript das z.B. so ausschaut:
Code: |
#!/bin/sh
cd /dein/pfad/zur/lfs/installation/
wine LFS.exe
|
|
Ein Beispiel warum Linux wohl noch nicht massenmarkttauglich ist.
|
|
|
|
|
Beiträge: 331
Wohnort: austriaaaaaaa
Geburtstag: 27.07.1988
|
|
Sa 27.06.09 21:44
|
|
Nein, ein Beispiel warum es eine schlechte Idee ist Windowsprogramme in einer fremden Umgebung (z.B. Linux) auszufuehren...
|
|
|
|
|
|
Sa 27.06.09 22:34
|
|
Daraus folgt - es gibt zuwenig Spiele die direkt für Linux programmiert sind...
Aber das soll ja keine Grundsatzdiskussion Windows vs Linux werden...^^.
Ich spiele eh wenig und schön das ich ab und zu mal wieder LFS anwerfen kann...(und wenn ich dann unkontrolliert über die Strecke fliege hab ich schon ne Ausrede... )
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
Mo 03.08.09 17:12
|
|
Gibts eigentlich eine Möglichkeit für die Shellprogrammierung eine Grafische Oberfläche auf Konsolenebene zu erstellen?
Mich kotzt das irgendwie an alles per Texteingabe zu machen...
Ich hab hier nen paar Shellscripte liegen, die z.B. für Starten/Stoppen von Diensten/Modulen sind und möchte das ganz gerne in ne GUI packen.
Sachen wie Dialog und konsorten hab ich schon ausprobiert, ist aber nicht so das wahre.
Oder bleibt da nur der umweg über irgenwelche anderen Sprachen?
Auser ein bissgen c# oder Perl (auch nicht fließend ^^) hab ich mich noch nicht so richtig damit beschäftigt...
Gibt ja bestimmt nen paar Leute die sich mit sowas auskennen.
Zuletzt bearbeitet von RM.Baldi am Mo 03.08.09 23:18, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Beiträge: 1546
Wohnort: BO
Geburtstag: 23.05.1949
|
|
Mo 03.08.09 17:52
|
|
gnome-system-tools (services-admin)
Einfach ein start-stop-Skript unter /etc/init.d/ ablegen, services-admin durchsucht dieses Verzeichnis und zeigt es Dir klickibunti an
Edit: C# wäre overkill (mono saugt noch) und es heißt Perl und nicht pearl
|
|
|
|
|
Beiträge: 3864
Wohnort: Frankfurt
Geburtstag: 04.08.1983
|
|
Mo 03.08.09 18:05
|
|
!ce.splattael hat Folgendes geschrieben |
gnome-system-tools (services-admin)
Einfach ein start-stop-Skript unter /etc/init.d/ ablegen, services-admin durchsucht dieses Verzeichnis und zeigt es Dir klickibunti an
Edit: C# wäre overkill (mono saugt noch) und es heißt Perl und nicht pearl
|
Vlt. meint er ja wirklich Pearl und nicht Perl...
PEARL, or Process and Experiment Automation Realtime Language, is a computer programming language designed for multitasking and real-time programming. Being a high-level language, it is fairly hardware-independent. Since 1977, the language has been going under several standardization steps by the Deutsches Institut für Normung. The current version is PEARL-90, which was standardized in 1998 as DIN 66253-2.
|
|
|
|
|
Beiträge: 1546
Wohnort: BO
Geburtstag: 23.05.1949
|
|
Mo 03.08.09 18:10
|
|
Hehe, hätte er PEARL gemeint, bräuchte er kein Klickibunti, sondern wäre nun im Altersheim :P
Edit:
@Baldi Ich sehe gerade, dass die Service-Liste hardgecoded ist! WTF. Du hast also ca. 150 Service-Namen (zB atd, rsync, apache etc.) zur Auswahl. Also die Datei unter /etc/init.d/ sollte dann so heißen - such' Dir einen Dienst aus, den Du wahrscheinlich nicht nutzen wirst...
Sorry für die Verwirrung
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
Mo 03.08.09 23:09
|
|
Ich meinte Perl... hab mich bloß in der Schnelle vertippt. ^^
Weiss ja nicht wovon du sprichts, aber Klickibunti wollte ich nicht...
Ich hab ja geschrieben auf Terminalebene - mein Server kennt keinen "Herren Gnome". ^^
Ich wollt was Shell/Bash - GUI-Mässiges basteln.
|
|
|
|
|
|
|