FAQ    Suchen    Mitglieder    Teams    Registrieren    Einloggen, um private Nachrichten zu lesen    Login

		Gehe zu Seite Zurück   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  Weiter        Live for Speed Forum -> Allgemeines um Live For Speed -> Es tut sich was... Seite 10 von 20 Vorheriges Thema anzeigen | Nächstes Thema anzeigen Autor Nachricht Vykos Joachim Fieß Beiträge: 5355 Wohnort: Kronberg i. Ts. Geburtstag: 04.08.1976 Do 24.09.09 3:20    wie gut kann ein spiel sein, in dem mind. 50% der betatester seit nem Jahr nicht mehr richtig gefahren sind? Ob rockingham das wieder ändert? (did I say that? I bet I did!) Nach oben ........ Beiträge: 7191 Gesperrt Do 24.09.09 3:26    hör ma auf du zerstöhrst grad den traum , mann Nach oben pod.TeHo :P Beiträge: 4165 Wohnort: 0711 Geburtstag: 04.06.1988 Do 24.09.09 3:36    Vykos hat Folgendes geschrieben wie gut kann ein spiel sein, in dem mind. 50% der betatester seit nem Jahr nicht mehr richtig gefahren sind? Ob rockingham das wieder ändert? (did I say that? I bet I did!) Inwiefern meinst du das. Habt ihr als Betatester keinen Content zum testen bekommen (obwohl er entwickelt wurde) oder weil einfach keiner von euch bock hat zu fahren? Nach oben ........ Beiträge: 7191 Gesperrt Do 24.09.09 4:05    alles nur werbung, vyKos meldet sich immer nur wenn irgend was ansteht. und dann auch noch so auf die gott-schiene. is ja ekelhalft sagt lieber an was wirklich geht! edit: namen falsch geschrieben, depp Nach oben Kamel Kai Lochbaum Beiträge: 3864 Wohnort: Frankfurt Geburtstag: 04.08.1983 Do 24.09.09 8:16    Vykos hat Folgendes geschrieben wie gut kann ein spiel sein, in dem mind. 50% der betatester seit nem Jahr nicht mehr richtig gefahren sind? Ob rockingham das wieder ändert? (did I say that? I bet I did!) Vlt. gibts ja ne geheime Rockingham-Beta-Tester gruppe in der du nich bist!!11 Nach oben pod.Fear Beiträge: 1659 Do 24.09.09 9:05    Kamel||| hat Folgendes geschrieben Vykos hat Folgendes geschrieben wie gut kann ein spiel sein, in dem mind. 50% der betatester seit nem Jahr nicht mehr richtig gefahren sind? Ob rockingham das wieder ändert? (did I say that? I bet I did!) Vlt. gibts ja ne geheime Rockingham-Beta-Tester gruppe in der du nich bist!!11 owned! Nach oben Vykos Joachim Fieß Beiträge: 5355 Wohnort: Kronberg i. Ts. Geburtstag: 04.08.1976 Do 24.09.09 9:23    Kamel||| hat Folgendes geschrieben Vykos hat Folgendes geschrieben wie gut kann ein spiel sein, in dem mind. 50% der betatester seit nem Jahr nicht mehr richtig gefahren sind? Ob rockingham das wieder ändert? (did I say that? I bet I did!) Vlt. gibts ja ne geheime Rockingham-Beta-Tester gruppe in der du nich bist!!11 na dann wär ja alles gut Nach oben Godspeed Jeremie Beiträge: 1436 Wohnort: Taunusstein Geburtstag: 19.09.1994 Do 24.09.09 9:27    FRF|electriC hat Folgendes geschrieben @ Luder bleib cool, denkste ich hab schon nen Ständer nur weil ich S3 gehört/gelesen hab. Bestimmt nicht! Ich finde die Veröffentlichung der letzten 3-4 News der Devs sowieso äußerst unsinnig. Es geht ja nicht darum dass es nicht in Ordung wäre für S3, wenn es dann soweit ist, Geld zu bezahlen. Jedoch die Reihenfolge der letzten Ankündigungen und dann wiederum späteren Rücknahmen dieser nervt einfach. Es ist gerade zu lächerlich von einer Real Track zu sprechen einem neuen bisher unbekannten Fahrzeug und sogar das Wort S3 in den Mund zu nehmen, wo wir uns doch gerade immer noch in der S2 Alpha befinden und nicht erst seit gestern auf die Veröffentlichung des Scirocco warten. Alle meckern es gibt keinen neune Content, jetzt ist er angekündigt, und sogar an einer neuen Reifenphysik wird Stageübergreifend gearbeitet, wo liegt dein Problem? Ausserdem weis keiner was VW im Vertrag stehen hat im Bezug zum Scirocco, wenn die Devs wert drauf legen dass er sich so realistich wie nur irgend möglich fahren lässt, dann muss das schon einen guten Grund haben. Zitat: Es ist nachvollziebar und auch in Ordnung, dass während der Entwicklung des Scirocco die Jungs Mängel in der Physik erkennen, jedoch dann das ursprünglich erstellte Zeitkonzept so über den Haufen zu werfen und die Community damit zu quälen halte ich für die absolut falsche Art und Weise. Meiner Meinung nach hätten Sie den Scirocco einfach fertig machen sollen, veröffentlichen sollen, und im Anschluss daran die neue Physik und alle anderen neuen Projekte angehen sollen. Was bringt dir ein Scirocco der sich fährt wie ein übergewichtiger XFG, dann fangen schon wieder an alle zu mackern und sagen: "Seit der GC ist kaum was passiert an dem Wagen"! Zitat: Eins nach dem anderen und nicht an 10 Baustellen gleichzeitig versuchen zu arbeiten. Ist doch klar dass das ein schier unschaffbarer Berg Arbeit ist. Nunja, der Scirocco + Reifenphysik sind ja in der finalen Phase, ich kann mir gut vorstellen dass sie schon fast fertig ist, aber nurnoch von Bugs befreit werden muss. Wenn die Betatester die Physik bekommen, haben die Dev's erstmal ihre Ruhe und Arbeiten an einer neuen Strecke, statt sich auf die Faule Haut zu legen um damit der Community, und später auch dem Geldbeutel einem Gefallen zutun, so ist meine Sicht. Mir ist es lieber wenn sie die Physik etwas länger testen, und dafür auch alles ziemlich Bugfrei ist. Zitat: Mich würde es nicht wundern wenn S3, sprich Rockingham + neues Auto vor der Fertigstellung von S2 inklusive Scirocco rauskommen würde. Das wird zu 99% nicht passieren, da eine neue Stage in LFS ja bisher auch immer eine neue Physik bekommen hat. Nach oben DasBoeseC DasBoeseC Beiträge: 1840 Wohnort: Duisburg Geburtstag: 08.04.1974 Do 24.09.09 12:10    Mahlzeit, ich hab zwar wie Joe mittlerweile auch eine etwas ernüchterte Sicht auf LFS, allerdings würde ich vielen hier einfach den Tipp geben sich in Bezug auf die Entwicklung von LFS nicht an die Bezeichnungen S1, S2, S3, Alpha, Beta und was auch immer zu klammern, als wären sie ausschlaggebend für den Spaß den man mit LFS haben kann.....versucht es ein wenig entspannter zu sehen Jeder der LFS kauft, kauft es 'as is' - Scawen vermeidet schon seit Ewigkeiten eine pralle Liste an versprochenen Features zu veröffentlichen und redet eigentlich immer nur von dem, was sie realisieren wollen , oder sich vorstellen können zu implementieren. Er versucht eben betont nichts zu versprechen, so dass ihn nachträglich keiner drauf festnageln kann..... Generell sehe ich die Entwicklung der letzten Tage durchaus positiv, da SCAVIER durch die Tatsache, dass die Kollegen in Rockingham die Strecke öffentlich präsentiert haben bevor die Herren Entwickler das geplant hatten, sehen sie jetzt vielleicht gezwungen die Entwicklung wieder ein wenig auf die wichtigen Bereiche zu fokussieren und zu beschleunigen. Naja, mal sehen was da noch so kommen wird CU, Sebastian Nach oben SiL-X Silvio Krieg Beiträge: 6841 Wohnort: Münster Geburtstag: 21.05.1986 Do 24.09.09 12:18    Dawn of the Death hat Folgendes geschrieben Alle meckern es gibt keinen neune Content, jetzt ist er angekündigt, und sogar an einer neuen Reifenphysik wird Stageübergreifend gearbeitet, wo liegt dein Problem? Ausserdem weis keiner was VW im Vertrag stehen hat im Bezug zum Scirocco, wenn die Devs wert drauf legen dass er sich so realistich wie nur irgend möglich fahren lässt, dann muss das schon einen guten Grund haben. Falsch! Die Devs selber haben ja die definitive Aussage gemacht, dass sie laut Vertrag den Scirocco schon längst hätten veröffentlichen können, aber nicht wollten, weil es Ihnen selber noch nicht gefällt! Auf der einen Seite mag ich diese Art zu arbeiten, auf der Seite widerum nicht! Wie Sebastian sagte... Einfach locker bleiben und abwarten! Niemand wird gezwungen LfS zu kaufen, zu spielen oder ähnliches! Nach oben FRF|electriC Beiträge: 396 Wohnort: Renningen Geburtstag: 28.08.1982 Do 24.09.09 16:38    @ Dawn 1. ich hab kein Problem 2. außer mit solchen Leuten die einen Post zerflückt zitieren und irgendwelche Sachen reininterpretieren 3. Der Scirocco würde sich nicht fahren wie ein Haufen Scheiße, falls die alte Physik verwendet worden wäre. Sonst wären ja alle Wagen bisher auch nur schlecht zu fahren. Im Endeffekt hätte ein überarbeiteter FXO es schon völlig getan. PS: Bin schon gespannt aufs nächste Zitat plus Antwort Nach oben SiL-X Silvio Krieg Beiträge: 6841 Wohnort: Münster Geburtstag: 21.05.1986 Do 24.09.09 16:53    FRF|electriC hat Folgendes geschrieben 1. ich hab kein Problem Aha! FRF|electriC hat Folgendes geschrieben 2. außer mit solchen Leuten die einen Post zerflückt zitieren und irgendwelche Sachen reininterpretieren Ok. FRF|electriC hat Folgendes geschrieben 3. Der Scirocco würde sich nicht fahren wie ein Haufen Scheiße, falls die alte Physik verwendet worden wäre. Sonst wären ja alle Wagen bisher auch nur schlecht zu fahren. Im Endeffekt hätte ein überarbeiteter FXO es schon völlig getan. Jo. FRF|electriC hat Folgendes geschrieben PS: Bin schon gespannt aufs nächste Zitat plus Antwort Na, wie war ich? Nach oben Freeman Do 24.09.09 18:19    *lachanfall* der war/ist gut... Nach oben Flughafen Johannes Heberlein Beiträge: 105 Geburtstag: 05.04.1986 Do 24.09.09 20:00    FRF|electriC hat Folgendes geschrieben 3. Der Scirocco würde sich nicht fahren wie ein Haufen Scheiße, falls die alte Physik verwendet worden wäre. Sonst wären ja alle Wagen bisher auch nur schlecht zu fahren. Im Endeffekt hätte ein überarbeiteter FXO es schon völlig getan. Dann hätte aber jeder rumgejammert, dass er sich nur wie nen überarbeiteter FXO fährt Nach oben Gast Do 24.09.09 20:14    Aus dem int. forum, musste es mal hier posten Nach oben Termi(omr) Beiträge: 56 Wohnort: Bonn Geburtstag: 23.6.1966 Do 24.09.09 20:40    ^ ll ll Der war gut... Nach oben FRF|electriC Beiträge: 396 Wohnort: Renningen Geburtstag: 28.08.1982 Do 24.09.09 22:00    Wie sich nun mal nen Fronttriebler eben fährt.... Nach oben Vykos Joachim Fieß Beiträge: 5355 Wohnort: Kronberg i. Ts. Geburtstag: 04.08.1976 Fr 25.09.09 9:34    Sebastian Musahl hat Folgendes geschrieben Mahlzeit, ich hab zwar wie Joe mittlerweile auch eine etwas ernüchterte Sicht auf LFS, allerdings würde ich vielen hier einfach den Tipp geben sich in Bezug auf die Entwicklung von LFS nicht an die Bezeichnungen S1, S2, S3, Alpha, Beta und was auch immer zu klammern, als wären sie ausschlaggebend für den Spaß den man mit LFS haben kann.....versucht es ein wenig entspannter zu sehen Jeder der LFS kauft, kauft es 'as is' - Scawen vermeidet schon seit Ewigkeiten eine pralle Liste an versprochenen Features zu veröffentlichen und redet eigentlich immer nur von dem, was sie realisieren wollen , oder sich vorstellen können zu implementieren. Er versucht eben betont nichts zu versprechen, so dass ihn nachträglich keiner drauf festnageln kann..... Generell sehe ich die Entwicklung der letzten Tage durchaus positiv, da SCAVIER durch die Tatsache, dass die Kollegen in Rockingham die Strecke öffentlich präsentiert haben bevor die Herren Entwickler das geplant hatten, sehen sie jetzt vielleicht gezwungen die Entwicklung wieder ein wenig auf die wichtigen Bereiche zu fokussieren und zu beschleunigen. Naja, mal sehen was da noch so kommen wird CU, Sebastian Ob das der Weg aus dem sich drehenden Kreisel ist? Wir werden sehn... Nach oben SiL-X Silvio Krieg Beiträge: 6841 Wohnort: Münster Geburtstag: 21.05.1986 Fr 25.09.09 9:41    Könnt ihr zufällig verraten, ob der Rallypart dabei ist? Dann vllt, evtl. in abgeänderter Form, sodass es ein Rundkurs ist? Ne weitere RX Strecke wäre schon ganz praktisch! ^^ Nach oben Luder Jörg Bauer Beiträge: 5432 Wohnort: Duisburg Geburtstag: 04.12.1970 Fr 25.09.09 9:44    Kreiser schneller drehen lassen, irgendwann fällt was ab. Sonst bleibt eigentlichlich nur das gottlikezitat des UltrabeTatesters Joe Zitat: MIMIMIMIMI Nach oben Luder Jörg Bauer Beiträge: 5432 Wohnort: Duisburg Geburtstag: 04.12.1970 Fr 25.09.09 9:44    SiL-X hat Folgendes geschrieben Könnt ihr zufällig verraten, ob der Rallypart dabei ist? Dann vllt, evtl. in abgeänderter Form, sodass es ein Rundkurs ist? Ne weitere RX Strecke wäre schon ganz praktisch! ^^ Finger von Drogen ! Nach oben marcione Beiträge: 11592 Fr 25.09.09 9:56    SiL-X hat Folgendes geschrieben Könnt ihr zufällig verraten, ob der Rallypart dabei ist? Dann vllt, evtl. in abgeänderter Form, sodass es ein Rundkurs ist? Ne weitere RX Strecke wäre schon ganz praktisch! ^^ also es wird vom neuen track kein rally teil geben. das hatte ich hier schon geschrieben. @topic ich hönnte den ändern in "es soll sich was tun" Zuletzt bearbeitet von marcione am Fr 25.09.09 9:56, insgesamt 1-mal bearbeitet Nach oben GP4Flo Florian Jesse Beiträge: 4856 Wohnort: Freiburg Geburtstag: 26.04.1985 Fr 25.09.09 9:56    Nein, es wird wohl kein Rallyepack geben. Wurde das nicht schon irgendwann offiziell "beerdigt"? Nach oben RIP2004 Beiträge: 794 Fr 25.09.09 10:14    Totgeweihte Dinge werden bei LFS nicht beerdigt. Sie sterben einfach nahezu unendlich lange ... Nach oben Modde Guido M. Beiträge: 4139 Wohnort: Münsterland Geburtstag: 15.09.1968 Fr 25.09.09 12:11    marcione hat Folgendes geschrieben @topic ich hönnte den ändern in "es soll sich was tun" besser in "es soll sich was ändern - ach ne doch nich' " Nach oben Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen: Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr Die ältesten zuerstDie neusten zuerst         Live for Speed Forum -> Allgemeines um Live For Speed -> Es tut sich was... Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit) Gehe zu Seite Zurück   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  Weiter phpBB © phpBB Group Impressum | Datenschutz