|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357 Weiter |
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
|
|
Beiträge: 5355
Wohnort: Kronberg i. Ts.
Geburtstag: 04.08.1976
|
|
Mi 14.04.10 18:02
|
|
mich nervt am iPad:
- der Nutzer wird zum reinen Konsumenten degradiert. Eigentlich sind wir doch seit Jahren beim Mitmachweb?
mich freut am iPad:
- es macht die Inhalte des Web für viele viele mehr zugänglich, aber nicht änderbar.
|
|
|
|
|
|
Mi 14.04.10 18:16
|
|
Hilf mir mal auf die Sprünge... Wieso schließt Dich das iPad aus?
|
|
|
|
|
Beiträge: 3788
Wohnort: bei Jägermeister
|
|
Mi 14.04.10 18:27
|
|
Verstehe ich auch grad nicht. Ich administriere meine Webseite sogar mit dem iPhone.
@fehlender USB Anschluss. Zwecks Datenaustausch gibt es ja verschiedne andere Lösungen. Entweder Speicherplatz in Form von Clouds, wie Dropbox zB. Da lassen sich Daten prima syncen mit dem Pc, iPhone oder auch mit anderen PC's, z.B. Arbeitsstelle.
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Mi 14.04.10 20:20
|
|
Backslash hat Folgendes geschrieben |
kein flash? is das dann zum surfen net wertlos? alles in allen würde ich aber für so ein wohnzimmerspielzeug nicht mehr wie 150€ ausgeben wollen. mal gucken was die zukunft bringt. ob die hersteller die gute preis/leistung bieten und nicht aus imagegründen auf so sachen wie USB verzichten was gescheits auf den markt bringen.
infrarotschnittstelle hätte glaub stil. auf der couch fletzen, online gucken was so läuft und über antippen des programms schaltet das teil um. ich verleg nämlich gern meine fernbedienungen und son dinA4 großes teil sollte ich net übersehen können^^.
|
Kostet nicht diese komische Logitech Universal-Fernbedienung Harmony auch um die 150€.
Je nach Ausführung versteht sich. Bin auch zu faul um danach zu suchen
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
Mi 14.04.10 21:01
|
|
Was am iPad fehlt ist das man es Falten kann...
Obwohl macht eigentlich nix... man kanns ja so oder so knicken... :P
|
|
|
|
|
Beiträge: 3864
Wohnort: Frankfurt
Geburtstag: 04.08.1983
|
|
Mi 14.04.10 23:04
|
|
Baldi_SOS hat Folgendes geschrieben |
Was am iPad fehlt ist das man es Falten kann...
Obwohl macht eigentlich nix... man kanns ja so oder so knicken... :P
|
Jo und nopch mehr: http://www.youtube.com/watch?v=lAl28d6tbko
|
|
|
|
|
|
Do 15.04.10 8:39
|
|
Hallo allerseits,
ich denke, der Kommentar von Vykos bezieht sich auf die mangelnde Unterstützung für Java und Flash. (Stimmts?) Allerdings besteht das Mitmachweb ja aus mehr als diesen beiden Du meinst ja wahrscheinlich eh mehr Java.
Insbesondere Flash finde ich zu 99% nicht so wertvoll. Es wird fast immer nur für die nervende, blinkende Werbung verwendet. Und wenn eine Seite auch sonst fast nur aus Flash besteht, dann hat sie meistens kaum Inhalt und ist mehr als Designwerk ausgelegt. Leute mit schlechter Internetverbindung warten dann 3 Minuten für 5 Zeilen Text, die herrlich animiert auftauchen hinter Panzerplatten die zur Seite fahren etc. etc.
Es gibt für mich zwei sinnvolle Aspekte:
Ein nützlicher Aspekt an Flash für mich, sind viele nette, kleine Spielchen. Und die hat Apple wohl ganz bewußt ausgeklammert, da man ja die Spieleapps stattdessen kaufen soll. (Gibt aber sicher auch einige kostenlose Spielchen)
Der andere sind eben die Videoseiten. Da ist es aber nur bedingt sinnvoll, denn das ist technisch bis jetzt einfach grauenvoll. Der Flashplayer und das Flashplugin generell sind extrem unsauber und ressourcenfressend. Wenn was abstürzt, dann Flash. Wenn was nicht richtig funktioniert, dann Flash. Sei es unter Windows, Mac OS X oder Linux. Unter Windows geht es dabei noch am besten.
HTML5 wird das auch können und schon jetzt ressourcenschonender bei YouTube unter Mac z.B.
Die anderen Seiten werden bei einem anhaltenden Flash Embargo genauso nachziehen wie Youtube, so daß fast alle auch auf den Apple Geräten laufen ganz ohne Flash.
Google hat sich vorerst nochmal schützend vor Adobe gestellt bezüglich Flash, indem sie Flash in ihren Chrome Browser integrieren wollen. Das stösst auch vielen Google Fans sauer auf. Allerdings wollen sie es auch so bald wie möglich in einer eigenen Sandbox laufen lassen.
Das ganze gibt Adobe noch etwas Zeit, den grauenvollen Quellcode aufzuräumen und den Flashplayer massiv zu optimieren. Gelingt das, sehe ich noch eine Überlebenschance, sonst nicht.
Gleichzeitig hat Google aber einen effizienten Videocodec gekauft und Open Source gemacht, damit man HTML5 auch ohne Lizenzgebühren für Videos nutzen kann. Bisher war da ja die Lizenzgebühr für MPEG4 AAC fällig.
Ich denke, daß das Gerät fast alles abdeckt, was die allermeisten täglich mal auf die schnelle im Internet machen. Mit Java findet sich sicher auch die eine oder andere Umgehungslösung, wir werden sehen. Viele Web 2.0 Inhalte müssen schlicht technisch etwas umgestellt werden, damit auch iPad Benutzer dabei sind.
Aber durch die Marktmacht wird das sicher schnell passieren, da man es sich nicht leisten kann, so einen großen Kundenkreis auszuklammern.
Gruß
RIP
|
|
|
|
|
Beiträge: 5432
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 04.12.1970
|
|
Do 15.04.10 9:31
|
|
RIP2004 hat Folgendes geschrieben |
Viele Web 2.0 Inhalte müssen schlicht technisch etwas umgestellt werden, damit auch iPad Benutzer dabei sind.
|
Ja da seh ich die Problematiken, vieles richtet sich nach dem einheitsbrei, die grosse fette masse, Apple haut was auf den Markt, die Fanboys vergöttern es, und andere Dinge müsse an Apple Produkten angepasst werden. Oft geht es soweit das die sogenannte "Fangruppe" nicht"Fans" Denuzieren, weil sie kein Fan sind. Mal ehrlich, sind viele wirklich so blöd, das nicht zu erkennen ?
Am meisten ärgert mich immer an sowas das man MS per Gericht dazu gezwungen hat Software nicht fest zu Implementieren. Und für andere Hersteller wird sowas zum Teil gefordert ... Suspekt, Verkehrte Welt.
Ich pers. finde das die Bewegungsfreiheit auch Online nicht soweit eingeschränkt werden darf, das man zur Benutzung was bestimmtest brauch. Das würde ich als ein gewissen Mass an Freiheit im Internet Titulieren.
Ich bin immer der Meinung das die Technik sich an den Menschen anpassen muss, icht umgekehrt. Die soll nun nicht gegen den Fortschritt usw usw sein. Klar gibt es immer Aussagen man darf nicht gegen den Fortschritt sein, war man bei der A- Bombe auch nicht !!!
Doch schlussendlich glaube ich das viel zuviele sich von den Rhetorisch perfekten Strategien der Werbebranche zielgerecht reinfallen. Es gibt einfach zuviele die sich einfach einlullen lassen und viele Dinge nicht hinterfragen. Weil es die Masse hat MUSS ich es auch haben !!!!
(Zitat gestern TV bezüglich Facebook:"ich kann doch nicht Ohne, da bin ich JEDEN Tag" )
Die Gefahr das die eigene Meinung und das eigenen Urteilsvermögen auf der Strecke bleibt, sehe ich als wachsend.
Naja wer´s mag.
So nun widme ich mich meinen Kaffee, den habe ich frei und unabhägig von meinem Geschmack wählen lassen
|
|
|
|
|
|
Do 15.04.10 10:09
|
|
Dass Apple-Produkte so entwickelt werden, damit man immer schön im Apple-Universum kreist, ist mir durchaus bewusst. Genau aus diesem Grund bin ich kein Fanboy. IMHO muss man trotzdem anerkennen, dass das Bedienkonzept des iPads sensationell gut funktioniert. Klar, ich würde mir das Ding als Surf-, Daddel- und eBook-Gerät kaufen. Das iPad könnte aber auch für ältere Leute taugen, die bislang noch gar nichts mit Computern zu tun hatten. Die Bedienung ist halt intuitiv und bietet durch die Beschleunigungssensoren auch Möglichkeiten ohne Ende.
Aber was ich eigentlich sagen will ist, dass beides unsinnig ist: das Gerät zu verteufeln, weil es von Apple kommt bzw. das Gerät kritikfrei zu "hypen", weil es von Apple kommt.
|
|
|
|
|
Beiträge: 5432
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 04.12.1970
|
|
Do 15.04.10 10:15
|
|
Ich wollte damit auch nicht sagen "ich verteufel es" Sicher ist das Bedienprinzip einfach klasse, keine frage, ich finde halt den Hype und das fanbasegehabe unsinning. Man Informiert sich für ein produkt und entscheidet frei, so kenn ich das
Durch die Meinungsmache denke ich halt das einige nicht mehr frei entscheiden Sondern sich dafür entscheiden was "in" ist oder womit man evtl. nicht in Sozialen Gruppen ausgegliedert werden kann. Dies Prängere ich an *gg*
Ich benutze auch ein Mobiltelefon mit Touchscreen will es auch nicht mehr missen
|
|
|
|
|
|
Do 15.04.10 10:17
|
|
@Luder:
Ich verstehe was du meinst und finde das auch nicht in Ordnung. So läuft aber leider die Welt Wer die Kundenmacht im Rücken hat, hat die Macht Standards durchzusetzen.
Das ironische hierbei ist allerdings, daß Apple zumindest in punkto Flash exakt das macht, was du gerne hättest.
Denn es ist im Moment so, daß man für bestimmte Inhalte auf einen proprietären Mist wie Flash angewiesen ist, über den einzig und alleine Adobe bestimmt.
Apple unterstützt in dem Fall die Freiheit, daß man Videoinhalte wahlweise mit Flash, H.264 oder dann diesem neuen VP unter HTML5 anschauen kann.
Generell stossen Apple und Vertreter von offenen Standards in dem Fall ins gleiche Horn zusammen mit Leuten, die effizienzmäßig schlechte Software nicht mögen.
Wenn Flash dabei stirbt, liegt das nur daran, daß man jetzt bessere Alternativen hat. Kein Anbieter wird gezwungen, Flash zu entfernen ... man kann das wie im Falle Google/Youtube ja durchaus parallel weiterlaufen lassen.
Insgesamt gesehen ist Apple natürlich recht geschlossen. Aber wenn man schon im geschlossenen, teuren Appleraum ist, dann funktioniert es wenigstens (zumindest meist) Das ist mir bei den meisten anderen geschlossenen unbekannt.
Gruß
RIP
|
|
|
|
|
Beiträge: 5355
Wohnort: Kronberg i. Ts.
Geburtstag: 04.08.1976
|
|
Do 15.04.10 12:50
|
|
Das iPad ist super zum konsumieren. In dem Moment, wo Du aber für's Web etwas produzieren willst, sei es ein längerer Text (10-Fingertippen...), eine grafik, ein film oder gar eine Webseite, musst Du so oder so auf einen "richtigen" Rechner zurückgreifen.
Da kann man über Flash streiten so viel man will (ich find beides wichtig: flash, weil so viele es bisher nutzen und html5 weil es einfach besser und geiler ist - wenn man die beiden Sachen mal so nebeneinander stellen kann)
Ergo: Das iPad wird vielen Leuten, die nicht wirklich was im netz produzieren, die bisher noch nicht im Netz waren - so richtig - den Zugang unglaublich vereinfachen. Der Rest wird den Mehrwert nicht sehen. Klar, geiles Gimmick, aber wieso kaufen? Nur für die Couch? hmmmm.
|
|
|
|
|
|
Do 15.04.10 21:08
|
|
Ach jetzt verstehe ich was du meinst. Das ist richtig.
Allerdings dürfte das bei den allermeisten eher einen geringen Anteil ausmachen. Die meisten sind ja schon zu faul, einen längeren Beitrag im Forum zu tippen ^^
Und eine Webseite haben die meisten irgendwann mal gemacht, aber ich weiss nicht, wieviele Internetbenutzer täglich eine Webseite pflegen oder Videos dafür oder für anderes produzieren. Das ist ja eher ein geringerer Anteil.
Dafür braucht man natürlich einen eigenen Rechner. Aber die Mehrzahl der Internetbenutzer und erst Recht Neulinge (wie du ja selbst sagst) konsumieren deutlich mehr ...
Für jemanden, der das Internet voll nutzt ist das iPad tatsächlich ein Gimmick für die Couch und dafür relativ teuer. Insgesamt aber zukunftsweisend denke ich als Format prinzipiell.
Für viele Menschen wäre es aber überhaupt die Integration vom Internet in den Alltag
Ich wette, daß in 10 Jahren fast alles über ähnliche Geräte laufen wird.
Gruß
RIP
|
|
|
|
|
Beiträge: 3864
Wohnort: Frankfurt
Geburtstag: 04.08.1983
|
|
Do 15.04.10 21:19
|
|
Flash wird genausowenig sterben, wie der IE6 -_-
Und vom Bedienkonzept ist oft einfach das problem, dass auf mouseOver gesetzt wird und das gibts bei Touchscreens einfach nicht.
@Rip: Was willste denn mit Java im Web?
|
|
|
|
|
|
Do 15.04.10 22:54
|
|
Ajo, hast vielleicht Recht wegen Java
|
|
|
|
|
Beiträge: 5912
Geburtstag: älter+als+Du.
Gesperrt
|
|
Fr 16.04.10 13:34
|
|
iPad ist in meinen Augen überflüssig, weil es nichts anderes ist, als ein iPhone in groß. Zum Surfen auf der Couch ganz, solange man wie Vykos schon sagte, keinen Text schreiben muß.
Bedienung usw. alles wunderbar, da sag ich gar nichts. Aber es ist schon eine Qual auf dem iPhone eine SMS zu schreiben. Damals mit T9 und Zahlentasten konnte ich das blind während des Autofahrens, jetzt geht das nicht mehr so einfach. Und da ist es mit der Tastatur das selbe. Glaube nicht, dass man da mit 10 Fingern schreiben kann. Und somit wird das schreiben zur Qual. Vielleicht wenn man da eine normale Tastatur anschließen könnte.
Ein normaler Laptop ist da meiner Meinung nach immer vorzuziehen. Und wenns eben Apple sein muß, ein MacBook.
|
|
|
|
|
|
Fr 16.04.10 13:59
|
|
Ganz im Gegenteil. Das iPad ist für viele alteingebrachte Internetuser überflüssig bzw. Luxus. (obwohl ich auch überlege, ob das nicht nett wäre für Couch/Bett/Toilette )
Aber insgesamt wird es meiner Meinung nach ein Wahnsinnserfolg. Insbesondere in der Version mit Internet. Endlich kann auch Opa und Oma, Rentner x und Rentner y mal das Internet wirklich kennenlernen.
Kein komplizierter Computer, den man erst anschalten, hochfahren muss, Updates usw.
Wo man ein Programm mit der Maus über das Startmenü starten muss usw.
Auch muss kein Enkel das Internet erst mühsam einrichten. Das wird vermutlich deutlich einfacher alles. Nur einmal in Itunes freischalten und es geht auch noch beim Nachbarn oder unterwegs. (kann man vermutlich schon beim Kauf wie bei einem Handy)
Einfach andrücken und mit dem Finger ganz intuitiv bedienen. In der Größe auch brauchbar, während iPod touch und iPhone dafür ja der Horror wären. Völlig unbrauchbar klein.
Gerade meine Eltern (>60) haben oft gar keine Lust, um mal schnell eine Kleinigkeit zu gucken, irgendwohin zu laufen, einen REchner hochzufahren etc etc.
Das muss so schnell wie Videotext am Fernsehen gehen. Einfach so ein Teil auf Standby (kann das ja etwa 1 Monat) andrücken und mal schnell Kino reservieren oder oder oder
Ich würde es gerade umgekehrt sagen. Ein iPhone ist ein iPad minimalisiert, damit es in die Hosentasche passt und mobil ist und zusätzlich telefonieren kann. Das ist wiederum auch für Leute, die sonst auch einen LAptop benutzen etc.
Aber DIE große Zielgruppe, die bisher das Internet nicht erreichen konnte ... auch die Gruppe mit dem meisten Geld ... die wird jetzt mit dem iPad erreicht.
Momentan ist es nur für diese wirklich konzipiert. Es fehlt für Poweruser zuviel. Aber das ist nur eine Frage der Zeit. Irgendwann wird man Texte problemlos diktieren können und benutzt über das ultraschnelle Internet ganze Workstationfarmen, für die aktuelle QUadcores eine Lachplatte sind RAM und Leistungsmäßig.
Glaube, daß so ein handliches Gerät die Zukunft ist. Nicht dieser starre Kasten, der irgendwo weit weg vom Wohnzimmer für die meisten steht.
Deswegen finde ich es alles andere als überflüssig. Es wird sicher Konkurrenz rauskommen, aber Apple hat schonmal gut vorgelegt.
Und man kann ja auch eine drahtlose Tastatur benutzen bzw. dieses Kit, wo man das iPad aufrecht reinsteckt. Das kann man immer noch schnell auf dem Wohnzimmertisch hinstellen, das iPad reinstecken und loslegen. Immer noch deutlich schneller und bequemer als irgendwo an einen REchner zu gehen und den hochzufahren. Auch nicht wirklich langsamer als einen Laptop zu booten.
Gruß
RIP
EDIT: Geräte, die auf Anhieb alle ganz nett finden werden selten die großen Erfolge. Denn das ist nur Produktpflege. Man nimmt Produkt xy und fragt mal rum, was man verbessern kann. Dann bringt man eine leicht bessere Variante raus.
Sowas sind NIE Quantensprünge, sondern nur altes etwas besser. Da man das kennt, bewerten es auch die Leute richtig.
Die richtig großen Erfolge sind Geräte, die ganz neue Klassen eröffnen oder zumindest alte Sachen massiv und riskant ändern.
Geräte, wo keiner wusste, daß man die brauchen könnte. Gerade Geräte, die die meisten anfangs für überflüssig halten, schlagen ein wie eine Rakete.
Über Computer sagte man auch, wie überflüssig die seien. Man brauche nur 10 Rechner auf der ganzen Welt. Das würde völlig reichen.
Bis hin zum iPhone, dass auch von Steve Balmer als lächerlich erklärt wurde. Keine Tastatur => Witz.
|
|
|
|
|
Beiträge: 3788
Wohnort: bei Jägermeister
|
|
Fr 16.04.10 17:44
|
|
Man kann das iPad und auch das iPhone (ab OS4) mit einer Bluetooth Tastatur bedienen. Ich schau mal, ob ich eine günstige finde.
|
|
|
|
|
Beiträge: 2242
Wohnort: Dettingen/Erms BaW
Geburtstag: 08.11.1988
|
|
Fr 16.04.10 18:49
|
|
Ich bin stolz darauf kein einziges Appleszene Produkt zu besitzen, auch wenn sie noch so toll sind.
|
|
|
|
|
|
Fr 16.04.10 19:20
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5912
Geburtstag: älter+als+Du.
Gesperrt
|
|
Fr 16.04.10 21:40
|
|
Ohne pädophile Veranlagung kann man wohl kein Pfarrer werden.
|
|
|
|
|
|
Sa 17.04.10 12:52
|
|
Das ich jetzt an einem beschissen teuren Aufbauseminar teilnehmen muss, für eine "Ordnungswidrigkeit" die jetzt gut ein Jahr zurückliegt -.-
|
|
|
|
|
|
Sa 17.04.10 14:51
|
|
"und achja vollhorste ich hab es wieder das es funktioniert das FFB .... hahahaha Forcefeedback in meinem Pad und was jetzt ?1 hahaha spasten.... und da kannste noch 100x dein tolles bild posten macht deine dummheit auch nich besser hahaha"
hehe, na denn hau rein mit deinem "force feedback" joypad
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
Sa 17.04.10 15:03
|
|
Ich glaub das einzigste was da zuckt am Gamepad sind die Daumen wenn da irgendwelche Synapsen im Gehirn durchschlagen... Glaub nich dass das irgendwas mit FF zu tun hat...
|
|
|
|
|
Beiträge: 5582
Wohnort: Thüringen
Geburtstag: 27.09.1988
|
|
So 18.04.10 0:53
|
|
Rumble wird wohl neuerdings in Forcefeedback übersetzt?!
Coole Sache. Dann werd ich das mal an meiner Gampadschachtel mit Edding korrigieren damit es dann auch anständig funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
Live for Speed Forum -> Smalltalk -> "Was mich aufregt/erfreut"
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357 Weiter |
|
|
|
|