|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
Fr 15.06.12 19:52 OnBoard Marvell Raid-Controller verzögert Rechnerstart
|
|
Ich habe ein Sabertooth x58 Mainboard, dass einen OnBoard RAID/SATA - Controller von Marvell hat. An dem Controller hängt an dem schnellen 6Gb/s SATA-Port eine schnelle SSD... = läuft super schnell aber:
Wenn ich den Rechner einschalte wird sehr viel Zeit dafür verschwendet, Informationen zum Marvell-Controller und den dadran angeschlossenen Laufwerken anzuzeigen (bevor das Betriebssystem geladen wird und nach POST).
Weiß vielleicht jemand einen düsteren Trick  , wie man das überspringen kann? Habe gegooglet aber nichts gefunden... das nervt.
EDIT: Evtl. würde ich mir auch einen extra Controller kaufen.. aber ich weiß nicht, wie es da mit den Ladezeiten aussieht 
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 2021
Wohnort: Elmshorn, S-H
Geburtstag: 07.03.1971
|
|
|
Fr 15.06.12 21:31
|
|
Ist heute normal, wieviel Zeit kostet es denn? Und wie oft fährt Dein rechner rauf und runter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 16.06.12 12:09
|
|
Der Bildschirm war ca. 3 Sekdunden zu sehen.
Ich habe die SSD jetzt an einen 3Gb/s Port gehängt, der nicht am Marvell Controller ist und Marvell deaktiviert.
Ob und wieviel Leistung jetzt gemindert wird, habe ich noch nicht prüfen können... jedenfalls vom Gefühl her, läuft es so schnell wie vorher.
| Zitat: | |
wie oft fährt Dein rechner rauf und runter?
|
Das ist mein privater Rechner.. ist unterschiedlich. Manchmal mehrmals am Tag. Wäre cool wenn man einen Rechner so schnell starten könnte wie einen TV oder das Radio
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 16.06.12 14:04
|
|
Kämpft dein Rechner um die Pole oder warum nerven dich diese 3 Sec. so ? Solche Probleme möcht ich auch haben *lach
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Sa 16.06.12 14:05
|
|
Was für eine SSD?
Nur die SSD oder auch noch HDD's, wenn ja, sind die normal angeschlossen oder ggf. als RAID?
Wenn nur die SSD, dann an den 1. SATA Port anhängen, also so wie du es jetzt hast und den Marvell deaktivieren.
Das es länger am Marvell braucht, liegt daran das diese noch ein "nachgeschaltetes" BIOS haben um ggf. ein RAID zu konfigurieren.
Diese Marvells sind teils etwas langsamer als die Intel Controller, bei ner SATA2-SSD würde ich es vernachlässigen, ist es aber eine SATA3 (6G), dann würde ich den Marvell nehmen.
Du kannst ja mal checken mit CrystalDiskMark
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 16.06.12 16:32
|
|
Samsung 830.. hat eine 6Gb/s Schnittstelle.
| Zitat: | |
Nur die SSD oder auch noch HDD's, wenn ja, sind die normal angeschlossen oder ggf. als RAID?
|
[...]
ist es aber eine SATA3 (6G), dann würde ich den Marvell nehmen.
[/quote]
Es ist noch eine HDD im System. Aber keine von beiden Laufwerken ist in einem RAID.
..Ich habe ja gehofft, dass evtl. jemand einen Trick kennt, die Einblendung des Marvellzeugs zu überspringen ohne den Controller zu deaktivieren, weil ich schon gerne den 6Gb/s Port nutzen würde.
| Zitat: | |
Du kannst ja mal checken mit CrystalDiskMark
|
Werde mir das Tool gleich mal ansehen. Danke für den Tip.
| Zitat: | |
Kämpft dein Rechner um die Pole oder warum nerven dich diese 3 Sec. so ? Solche Probleme möcht ich auch haben *lach
|
Warum länger, wenns aus kürzer geht? [/quote]
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1100
Geburtstag: 7.5.1900
|
|
|
Sa 16.06.12 17:30
|
|
pro trick: einfach in den Ruhezustand versetzen anstatt runterzufahren. 5 Sek. zum Desktop.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Sa 16.06.12 20:18
|
|
Ja, teste mal an den jeweiligen SATA-Ports, wenn die Unterschiede nur gering sind, kannste es ja ggf. auf dem Intel-Port lassen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 17.06.12 12:00
|
|
Habe nun den Marvell mit dem Intel verglichen.
Sequentielles Lesen ist mit dem Marvell deutlich schneller.
512k und 4k Reads sind auf gleichem Niveua.
Das Überaschende ist für mich, dass die 3Gb/s Schnittstelle schneller schreibt 
Für mich ist es klar.. ich deaktiviere den Marvell. 
| Zitat: | |
pro trick: einfach in den Ruhezustand versetzen anstatt runterzufahren. 5 Sek. zum Desktop.
|
Das hätte andere Nachteile.. betrifft z.B. Energie oder die Tatsache, dass der Rechner an einer Steckdose mit Zeitschaltuhr hängt, die Nachts quasi den ganzen Schreibtisch vom Strom trennt.
PS: http://www.youtube.com/watch?v=z9E_Qri8b2E <- cool
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1100
Geburtstag: 7.5.1900
|
|
|
So 17.06.12 15:37
|
|
| Nitram_X hat Folgendes geschrieben |
Das hätte andere Nachteile.. betrifft z.B. Energie oder die Tatsache, dass der Rechner an einer Steckdose mit Zeitschaltuhr hängt, die Nachts quasi den ganzen Schreibtisch vom Strom trennt.
|
nein, eben nicht.
Ruhezustand => 0 Watt => Kannst alles trennen und per Post nach Südafrika und zurück schicken und immernoch starten
Was du meinst ist "Energie sparen".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 17.06.12 21:44
|
|
^^Ahso! Ok, werde ich mal probieren. Mein größter Feind ist mittlerweile allerdings der POST Prezess. Windows selbst startet beraits in 5-6 Sekunden.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 18.06.12 0:13
|
|
jap, das ist es. Wenn man erstmal die Vorzüge der SSD kennt, der will mehr 
Aber die Routinen des Boards kann zeitlich sehr schwanken von Hersteller zu Hersteller.
Ich habe zB noch einen für eSATA und so wie du nen Marvell, anfangs liefen beide durch, das waren schon mal 15 sec bis man die Win-Fahne sieht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
