Live for Speed Forum - Curiosity's

FAQ Suchen Mitglieder Teams Registrieren Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Login

Gehe zu Seite Zurück
1, 2

Live for Speed Forum -> Smalltalk -> Curiosity's


Seite 2 von 2	Vorheriges Thema anzeigen \| Nächstes Thema anzeigen

	Autor	Nachricht

TSF.Thavron

Beiträge: 6852

Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985

Di 07.08.12 12:45

Das Farbfoto ist wirklich schon beeindruckend. Bin mal gespannt wie es dann aussieht,wenn der Staubschutz ab ist und es klarere Bilder gibt. Leider wohl nicht vor nächster Woche.

Dies hier ist auch klasse:

Nach oben

Hermann A.
aka CapCom

Beiträge: 3356

Di 07.08.12 13:54

TSF.Thavron hat Folgendes geschrieben

Es geht eben darum etwas raus zu finden, was man heut nicht weiss...

Gehe davon aus was die Sagen, nach was dort gesucht wird... Das Konzentriert sich ja nach deren aussagen auf möglichem Leben auf dem Mars, entsprechend wird die Sensorik des dingen ausgerichtet sein.

TSF.Thavron hat Folgendes geschrieben

Flucht vielleicht nicht. Aber abwehr? Schießen wir ne Rakete rauf und retten die Menschheit. Mensch Herrmann. Du denkst manchmal wirklich etwas starr und eindimensional. Zwinker

Hmmm... Dürfte schwierig werden... Wie war das noch mit Masse mal Geschw. ... Da könnten wir das stärkste an Waffen, was wir haben, 100 mal drauf schiessen... Es würde den weg des Brockens wohl nicht verändern.

Vielleicht Denke ich da wirklich nicht weit genug, bin allerdings davon überzeugt das es aufgrund unserer Möglichkeiten, keinen weg gibt einen Brocken der halben größe aufzuhalten oder auch nur ein stückweit seine Flugbahn zu verändern, geschweige denn einen so großen.

Nun... das werden wir wohl erst Wissen wenn es soweit ist... Auch was das eigentliche Thema dieses Threads betrifft, werden wir wohl erst in Jahren, wenn nicht Jahrzenten, Wissen ob es uns was gebracht hat...

Insofern Denke ich das man Meinungen anderer auch einfach mal stehen lassen kann ohne einem die Worte zu verdrehen ( auf den Thread gesehen ). Wenn ich das in der Aktuellen Situation für Firlefanz halte und andere nicht, dann sollte beides als Meinungen des jeweiligen Akzeptiert werden.
Wenn man jemanden von seiner Meinung überzeugen möchte, kann man das gerne tun... Es geht aber auch ohne " angriffe " ( steht mit absicht in "" ) und ist vor allem wesentlich wirkungsvoller wenn man möchte das sein gegenüber auch über die gegenteilige Meinung nachdenkt.

Aber nu halte ich mich schlicht da raus *lach

@Joachim

Krieg und viele andere Sachen finde ich niemals passend... auf keiner Prioritätenliste...

Nach oben

Vykos
Joachim Fieß

Beiträge: 5355

Wohnort: Kronberg i. Ts.
Geburtstag: 04.08.1976

Di 07.08.12 14:45

Meinungen kann man stehen lassen, Unwissenheit nicht.

Insofern: Großartige Bilder, bin gespannt auf mehr!

Nach oben

TSF.Thavron

Beiträge: 6852

Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985

Di 07.08.12 17:09

Hermann A. hat Folgendes geschrieben

Das ist nur halb richtig. Laut einem NASA Bericht von 2007 gibt es mehrere Möglichkeiten einen Asteroiden ab zu schießen mit Kernwaffen. Dies ist allerdings sehr kritisiert worden und sollte dann auch wohl nur im aller äußersten Notfall zum Einsatz kommen.

Wichtig ist neben dem bloßen "umlenken" auch, dass man den Asteroiden möglichst NICHT zersplittert. Denn die Splitter wären deutlich schwerer zu kontrollieren als ein einzelner Brocken.

Eine weitere Methode die Astronaut und Physiker Rusty Schweickart in Betracht zieht ist folgende:

Zitat:

Er schlägt zu diesem Zweck ein Raumschiff vor, das den Himmelskörper an die Leine nimmt und ihn nach und nach aus dem Gefahrenbereich wegschleppt. Der Clou seiner Methode: Ein solches Abschleppseil gibt es gar nicht, aber die Technik funktioniert trotzdem. Das Verfahren nutzt die Massen-Anziehungskraft (Stichwort Gravitation). Nicht nur ein Asteroid zieht über die Gravitation ein Raumschiff an. Trotz seiner vergleichsweise geringen Masse zieht das Raumschiff auch den Asteroiden ein klein wenig an. Das Raumschiff tut nun nichts weiter, als über einen längeren Zeitraum in einer genau kontrollierten Entfernung und Ausrichtung zum Asteroiden zu fahren. Die winzige Ablenkung, die dadurch erzielt wird, reicht aus, um ein Nadelöhr zu umschiffen.

Allerdings reichen diese Maßnahmen wohl alle nur für "Brocken" bis zu einer bestimmten Größe.

Das Frühwarnsystem ist aber trotzdem wichtig, da man nämlich um die effektivste und sicherste Art der Abwehr feststellen und einleiten zu können den Asteroiden möglichst 20 Jahre vorher schon kennen sollte um Forschung zu betreiben wie dieser jene dann aufgehalten werden kann.

Und dann ist es doch ganz gut, wenn es dieses Frühwarnsystem gibt um im Fall der Fälle (wenn es ein abwehrbarer Brocken ist) die Menschheit zu retten. Zwinker

Quelle: http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2009/0721/008_asteroiden .jsp

Nach oben

[COFz]Deep

Beiträge: 1344

Di 07.08.12 22:19

@ Vykos - dein "Perspective" Bild ist echt... traurig. Wenn man sich das mal überlegt, einfach nur Wahnsinn. Also von mir aus können sie ruhig 5 Rover auf dne Mars oder sonstwohin schießen und dafür auf Olympia 2016 (?) verzichten. Und meinetwegen auch gerne auf noch mehr... (vom Krieg fang ich jetzt gar nicht erst an, das ist noch unrealistischer als der Verzicht auf Olympia, leider...)

@ marcione - wieso ist denn das Farbbild so komisch verdreht?Beeindruckend ist es trotzdem, nur ganz ehrlich - es sieht nicht so aus als würd ich gerne mal da hinfliegen wollen ^^

Edit: Die Drehung hat sich geklärt, stand auf der verlinkten Seite. Bin mal gespannt ob die Bilder ohne Staubschutz später freundlicher aussehen... vielleicht will ich dann doch mal hin Zwinker

Nach oben

DannyG
Danny

Beiträge: 1010

Wohnort: Berlin

Mi 08.08.12 10:24

Speed-Piet hat Folgendes geschrieben

DannyG hat Folgendes geschrieben

Lieber sehe ich mein Geld in solche Errungenschaften wandern, als in die Olivenbäume der Griechen.

(Danny ... nicht gleich immer alles dem Boulevardjournalismus nachplappern. Du solltest wissen: vor Ort sieht die Wahrheit anders aus! Oder ist Mutti Merkel tatsächlich Hitler?)
Denk-mal! Zwinker

Piet

Oder auch solch hart provokanten Sprüche nicht ernst nehmen Zwinker

Klar, ist das Thema nicht in schwarz und grau zu unterteilen.

//

Gibt es eigentlich auch schon Videos ?

Nach oben