|
|
|
Autor |
Nachricht |
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
Fr 05.10.07 8:34
|
|
ist doch völlig egal was hamilton macht. ob er nun gerade mal die bremsen anwärmt oder sich vor der nächsten kurve die strecke ein bischen gerader machen wollte um vielleicht mal kurz durchzubeschleunigen oder nur an einem der tausend knöpfe am lenkrad das motorprogramm ändert. vettel darf da einfach dem webber nich auffahren und das ist ihm ganz offensichtlich wegen erfahrungsmangel passiert. der regen erschwert das dann noch zusätzlich. draus gelernt
|
|
|
|
|
|
DreaF
Christoph Hörenbaum
|
Beiträge: 1620
Wohnort: Hamm
Geburtstag: 14.08.1988
|
|
Fr 05.10.07 9:41
|
|
Nils hat da vollkommen recht.
Der Vettel hat da seine Strafe zu Recht bekommen, weil das mehr als dämlich war, was er da getan hat.
Und die Ausrede war ja noch am Besten. "Joa, ich hab gedacht der ist ausgefallen, weil er so langsam wurde .... "
Lebt Gerhard Berger noch?^^
|
|
|
|
|
|
Fr 05.10.07 9:55
|
|
Wieso ist das unbedingt ne Ausrede? Durch das Video ist es doch nun offensichtlich, dass Hamilton sehr langsam wurde. Soweit hergeholt ist das nun auch nicht.
|
|
|
|
|
Beiträge: 1189
Wohnort: Düsseldorf
Geburtstag: 25.4.1978
|
|
Fr 05.10.07 10:02
|
|
Es geht mir persönlich gar nicht darum, Vettel von Schuld freizusprechen. Wer meine Reko-Entscheidungen kennt weiß, dass ich Auffahrende nur selten entlaste. Aber Hamiltons Verhalten hinter dem SC war einfach nicht iO. Das sagen fast unisono alle aus dem Fahrerlager, auch welche, die mit der WM-Entscheidung und/oder dem Rennausgang in Fuji nichts zu tun hatten.
|
|
|
|
|
Beiträge: 5912
Geburtstag: älter+als+Du.
Gesperrt
|
|
Fr 05.10.07 10:44
|
|
Das mag schon sein, dass da Hamilton 50% zu dem Unfall beigetragen hat. Dennoch ist Vettel draufgefahren. Er sollte besser auf den Vordermann achten und nicht in der Weltgeschichte rumschauen. Da ja RB/TR sich nicht gegenseitig anfeinden können muss, jetzt Hamilton als Schuldiger her.
Schumacher hat man ja auch nicht bestraft, als er im Tunnel von Monaco Montoya hat auflaufen lassen. Da gibt es eine ganze Reihe von solche Sachen, die ähnlich schlimm waren.
Wenn jemand bei Orange an der Ampel plötzlich doch meint er muss eine Vollbremsung machen, und mein Vordermann bremst und ich rausche hinten drauf, bin ich auch schuld und nicht der, der bremst, oder?
|
|
|
|
|
Beiträge: 197
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 19.10.1986
|
|
Fr 05.10.07 11:28
|
|
!ce.Sir Winston hat Folgendes geschrieben |
Das mag schon sein, dass da Hamilton 50% zu dem Unfall beigetragen hat. Dennoch ist Vettel draufgefahren. Er sollte besser auf den Vordermann achten und nicht in der Weltgeschichte rumschauen. Da ja RB/TR sich nicht gegenseitig anfeinden können muss, jetzt Hamilton als Schuldiger her.
|
Hamilton hat -0,000000% Schuld an dem Unfall, seid ihr alle von allen guten Geistern verlassen ?!?!
Wenn jemand im Publikum einen Herzinfakt bekommen hätte, in der Sekunde wo Hamilton gerade gebremst hat, wäre er dann auch Schuld ?!?!
Vettel hats einfach verplant, fertig.
In einer SC ist es normal das sowas vorkommt.
Ende aus fertig !
|
|
|
|
|
Beiträge: 6389
Wohnort: Weserbergland
Geburtstag: 19.05.1985
|
|
Fr 05.10.07 12:10
|
|
das nächste mal bringt der gute lewis n bissken mehr linie und ruhe rein und jut ist
|
|
|
|
|
Beiträge: 1082
Wohnort: Hayna (Pfalz)
Geburtstag: 17.05.1989
|
|
Fr 05.10.07 13:21
|
|
Philip Kempermann hat Folgendes geschrieben |
Es geht mir persönlich gar nicht darum, Vettel von Schuld freizusprechen. Wer meine Reko-Entscheidungen kennt weiß, dass ich Auffahrende nur selten entlaste. Aber Hamiltons Verhalten hinter dem SC war einfach nicht iO. Das sagen fast unisono alle aus dem Fahrerlager, auch welche, die mit der WM-Entscheidung und/oder dem Rennausgang in Fuji nichts zu tun hatten.
|
Er ist ja auch bei fast keinem Fahrer beliebt.... Da kommt so einer in seinem ersten Jahr in ein Top-Team und wird auch gleich noch Weltmeister? Da fühlen die sich schon auf den Schlips getreten
Viele meinen er sei zu ehrgeizig und zu verbissen, aber meiner Meinung nach macht das einen Champion aus
--> Der Führende darf machen was er will... Und Vettel muss aufpassen was er macht. Fertig
|
|
|
|
|
Beiträge: 197
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 19.10.1986
|
|
Fr 05.10.07 13:31
|
|
Also ich glaub das Hamilton schon wirklich sehr beliebt ist, bzw. gemocht wird.
Ich glaub fast jeder weiß das er sich seine Position die er bei Mclaren hat, verdient hat und ihm nichts in den Arsch geschoben wurde.
Aufjedenfall weiß ich sofort 3 Fahrer die ihn mögen ... Rosberg, Vettel, Sutil ...
|
|
|
|
|
|
Fr 05.10.07 13:40
|
|
RDH Thoryn hat Folgendes geschrieben |
--> Der Führende darf machen was er will... Und Vettel muss aufpassen was er macht. Fertig
|
Darf er nicht. Erst wenn die Lichter beim Safetycar aus sind, darf er das Tempo bestimmen. Ob das was er getan hat nun im Rahmen war oder nicht, kann anscheinend jeder selbst entscheiden... Meiner Meinung nach wars nicht ok, er als Spitzenfahrer muss wissen, dass er da nicht überholt werden darf. Von daher war das ganze mehr als unnötig. Bremsen wärmen geht auch anders... Natürlich hätte Vettel das ganze irgendwie vermeiden können, aber da kam dann eins zum anderen.
|
|
|
|
|
Beiträge: 197
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 19.10.1986
|
|
Fr 05.10.07 13:53
|
|
Der führende Fahrer hinter dem Safety Car, darf machen was er will.
Solange er dem SC in einem bestimmten Abstand folgt.
Theoretisch darf er auch Donuts dahinter machen, wenn er nicht zu weit abfällt.
Ist wirklich so, einfach mal DMSB oder FIA Rules lesen ,)
|
|
|
|
|
|
Fr 05.10.07 13:56
|
|
Du sagst es ja selber. Wenn er machen dürfte was er wollte, wäre er nicht an die Regel gebunden, einen entsprechenden Abstand zu halten.
|
|
|
|
|
Beiträge: 6389
Wohnort: Weserbergland
Geburtstag: 19.05.1985
|
|
Fr 05.10.07 13:58
|
|
sowas is erlaubt? naja, obs sinnvoll ist so ne spierenzchen zu machen ist dann die andere frage ^^
und zu den hamiltonfreunden kannste auch seinen alten kartfreund kubica zählen.
|
|
|
|
|
Beiträge: 197
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 19.10.1986
|
|
Fr 05.10.07 14:02
|
|
Snickers12312892 hat Folgendes geschrieben |
Du sagst es ja selber. Wenn er machen dürfte was er wollte, wäre er nicht an die Regel gebunden, einen entsprechenden Abstand zu halten.
|
Und wenn du das Video richtig anguckst, läuft er auf das SC auf und bremst dann ab, damit er nicht zu Nah aufläuft ...
Ohhhh ... er hat sich Regelkomform verhalten und Vettel hat die alleinige Schuld weil er nicht nach vorne geguckt hat...
|
|
|
|
|
|
Fr 05.10.07 14:06
|
|
Wenn Vettel Schuld ist, dass er zu nah auf Webber aufläuft, dann ist auch Hamilton Schuld, wenn er zu nah aufs Safetycar aufläuft.
Zitat: |
Theoretisch darf er auch Donuts dahinter machen, wenn er nicht zu weit abfällt.
Ist wirklich so, einfach mal DMSB oder FIA Rules lesen ,)
|
http://argent.fia.com/web/fia-public.nsf/1754DB4574B7A2C0C125732900364 2F0/$FILE/2007-F1-SPORTING_REG_13-07-2007.pdf?Openelement
Artikel 40.10, einfach mal lesen.
Eine Bestrafung für Hamilton wäre schon zu hart, aber wenn er unschüldig wäre, hieße das, sein Verhalten wäre in Ordnung und er könnte das in jedem Rennen genauso wieder tun. Da sehe ich aber den Hacken.
|
|
|
|
|
|
Fr 05.10.07 14:46
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2390
Wohnort: Bonn
|
|
Fr 05.10.07 14:50
|
|
falcon5 hat Folgendes geschrieben |
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2007/10/Keine_Stra fen_fuer_Hamilton_und_Vettel_07100532.html
Find ich gut so.
|
+1
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
Fr 05.10.07 14:50
|
|
ich stelle mir das nicht ganz einfach vor mit nem f1 mal kurz das gas zu tippen und dann noch den abstand zum SC immer genau zu halten, gerade wenns schüttet und rutschig ist... man verschätzt sich ja selbst auf der autobahn schonmal, da ist es für nen neuling der das erste mal hinterm sc herfährt sicher vertretbar wenn er mal zu nah dran ist. dann reagiert er und will luft lassen. wenns dahinter kracht kanner nu nix machen, die wissen alle auch selber dass man im regen mehr abstand lassen sollte, warum hats vettel dann nich gemacht? genau, weil auch er newcomer ist.
|
|
|
|
|
Beiträge: 1082
Wohnort: Hayna (Pfalz)
Geburtstag: 17.05.1989
|
|
Fr 05.10.07 14:53
|
|
Jep! Gutes Urteil!
@DannyG: naja mittlerweile hat nach fast jedem Rennen jemand was an seinem aggressiven Fahrstil zu meckern... Natürlich hat er auch Freunde unter den Fahrern (Ex-Teamkollege Sutil, Rosberg und Kubica kann ich schonmal aufzählen) aber der Großteil scheint ihm nicht so gut gesinnt.
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Fr 05.10.07 14:56
|
|
falcon5 hat Folgendes geschrieben |
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2007/10/Keine_Stra fen_fuer_Hamilton_und_Vettel_07100532.html
Find ich gut so.
|
Ein Lichtblick!!
Da hat der Gerhard nun erreicht was er wollte
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
Fr 05.10.07 14:57
|
|
RDH Thoryn hat Folgendes geschrieben |
Jep! Gutes Urteil!
@DannyG: naja mittlerweile hat nach fast jedem Rennen jemand was an seinem aggressiven Fahrstil zu meckern... Natürlich hat er auch Freunde unter den Fahrern (Ex-Teamkollege Sutil, Rosberg und Kubica kann ich schonmal aufzählen) aber der Großteil scheint ihm nicht so gut gesinnt.
|
welche formel1 guckst du eigentlich?
|
|
|
|
|
Beiträge: 197
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 19.10.1986
|
|
Fr 05.10.07 14:59
|
|
Und alles nur weil er schwarz ist !
|
|
|
|
|
|
Fr 05.10.07 15:03
|
|
Ausserdem ist es doch das größte Kompliment, was man Hamilton überhaupt machen kann. Schon jetzt, in seiner ersten F1 Saison, werden seine Rennen mit einer unfassbaren Sorgfalt auseinander genommen. Dafür haben andere Leute deutlich länger gebraucht.
|
|
|
|
|
Beiträge: 1857
Geburtstag: 09.10.1980
|
|
Fr 05.10.07 15:16
|
|
Also mit dem Urteil ist der einzig doofe bei der ganzen Geschichte der Webber
Und Dounts hinter dem SC drehen glaub ich nicht , das dürfen die ja net mal nach dem Rennen
|
|
|
|
|
Beiträge: 197
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 19.10.1986
|
|
Fr 05.10.07 15:17
|
|
Klar dürfen die das ,)
Hat doch Raikki gemacht in Spa
|
|
|
|
|
|
|