 |
|
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20 Weiter |
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 439
Wohnort: Bayrischer Wald
|
|
Do 26.10.06 21:04
|
|
Ach ein Komiker, wie nett 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 26.10.06 21:07
|
|
| thade hat Folgendes geschrieben |
AndyNFS
Ich musste mich nicht auf so ein niedriges Niveau herablassen, aber wie heißt es so schön:
Streite dich nie mit einem Idioten, erst zieht er dich auf sein Niveau runter und dann schlägt er dich mit Erfahrung.
Deswegen viel Spaß noch...
|
Hahaha einfach nur LOL meinst du eigentlich ernst was du da schreibst? Ich weiß ja net warum du mich persönlich angreifen musst, wahrscheinlich kannst du net anders *Gg* Sorry dass ich dein Leben so in Aufruhr bringe!
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 26.10.06 21:09
|
|
Wenn ihr nur halb soviel fahren würdet wie ihr hier zankt müsste ich das hier nicht schreiben :P
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 439
Wohnort: Bayrischer Wald
|
|
|
Do 26.10.06 21:10
|
|
AndyNFS
Tja welcher Klugscheißer hat denn angefangen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 26.10.06 21:14
|
|
| thade hat Folgendes geschrieben |
AndyNFS
Tja welcher Klugscheißer hat denn angefangen?
|
Kannst du auch einen Satz schreiben ohne Fäkalsprache zu benutzen?
@ Sebastian Musahl
Ich such eben den Link, poste ihn dann gleich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 26.10.06 21:15
|
|
Mal zurück zum Thema, nachdem sich nun herauskristallisiert hat, dass der MP von GTR2 die alten Bugs von GTR mitgebracht hat, und sogar immer noch die nachgepatchte fragwürdige Joinlaglösung von GTR zum Einsatz kommt, muss man ja auch erstaunt feststellen, dass die KI für einen kompletten Renneinsatz untauglich ist.
Man hört, dass die KI mit angezogener Handbremse fährt, die Boxenstopps der KI sollen in die Hose gehen, das heisst, sie führen zum Ausfall usw.
Da frag ich mich doch, wozu soll den GTR2 überhaupt zu gebrauchen sein?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 439
Wohnort: Bayrischer Wald
|
|
|
Do 26.10.06 21:18
|
|
AndyNFS
lol? Bist du blind, oder kannst du nicht lesen? Wie du kannst nicht lesen, das gibts heutzutage noch?
Hier werden Sie geholfen:
http://www.alphabetisierung.de/
Zuletzt bearbeitet von thade am Do 26.10.06 21:19, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1578
Wohnort: Erkelenz (41812)
Geburtstag: 09.09.1978
|
|
|
Do 26.10.06 21:18
|
|
| thade hat Folgendes geschrieben |
AndyNFS
Tja welcher Klugscheißer hat denn angefangen?
|
So langsam hört es sich hier an, wie im Kindergarten.
Zudem Du auch die Beleidigungen weiterführst.
Man sollte wissen, wann man aufzuhören hat, wenn man sich nicht selber lächerlich machen will.
Dir kann ich sagen, dass Du den Punkt bereits überschritten hast, und nur noch Schadensbegrenzung betreiben könntest.
Aber ich glaube kaum, dass Du damit jetzt anfängst.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 439
Wohnort: Bayrischer Wald
|
|
|
Do 26.10.06 21:20
|
|
| S.Menkhoff hat Folgendes geschrieben |
| thade hat Folgendes geschrieben |
AndyNFS
Tja welcher Klugscheißer hat denn angefangen?
|
So langsam hört es sich hier an, wie im Kindergarten.
Zudem Du auch die Beleidigungen weiterführst.
Man sollte wissen, wann man aufzuhören hat, wenn man sich nicht selber lächerlich machen will.
Dir kann ich sagen, dass Du den Punkt bereits überschritten hast, und nur noch Schadensbegrenzung betreiben könntest.
Aber ich glaube kaum, dass Du damit jetzt anfängst.
|
*blub*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 26.10.06 21:26
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1578
Wohnort: Erkelenz (41812)
Geburtstag: 09.09.1978
|
|
|
Do 26.10.06 21:28
|
|
@thade: Versuchst Du hier genauso erfolgreich zu werden, wie im HardwareLuxx-Forum?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
|
Do 26.10.06 21:50
|
|
Ihr merkt es gar nicht wie lächerlich ihr euch mit euren Streitereien macht.  
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
|
Do 26.10.06 21:57
|
|
Mahlzeit.....
| AndyCTDP hat Folgendes geschrieben | |
http://www.youtube.com/watch?v=dWyyHGMJ6mc
|
OMFG!
Im Falle eines fatalen Crashes kann es zu einer 'Überforderung' der Physik-Engine kommen?
Erschütternd.....aber im normalen Rennbetrieb eher irrelevant.....denkst Du nicht auch?
| AndyCTDP hat Folgendes geschrieben | |
http://www.youtube.com/watch?v=rmJZx7JLfQI&search=gtr2
|
Lag gepaart mit teilweise übermütigen Fahrmanövern.....
| AndyCTDP hat Folgendes geschrieben | |
http://www.youtube.com/watch?v=XB6zRNOSyc0&search=gtr2
|
Und was soll mir das jetzt sagen?! GTR2 hat einen Bug?
.....ich bin entsetzt.....
| AndyCTDP hat Folgendes geschrieben | |
Das sieht nach den alten F1C Krankheiten aus!
|
Keine Ahnung.....find' ich jetzt aber auch relativ unwichtig, ob es alte ISI- oder neuere SimBin-Krankheiten sind, oder? Zumindest ist da nichts dabei gewesen, was mich glauben macht, dass da ein grundlegender Bug in der FAHRPHYSIK vorliegt.....vielleicht in der CRASHPHYSIK 
Ein GANZ schlechtes Beispiel um zu belegen, wie realistisch rFactor ist.....um ein Fahrzeug in LFS derart aufzuschaukeln musst Du schon in den XF GTR oder den UF GTR hüpfen und die haben völlig andere Schwierigkeiten mit der Schwerpunktlage als ein V8 Supercar aus Aussiland.....
Kick-Ass-Physics.....guckst Du hier: http://www.youtube.com/watch?v=HdldZlNDm80
Aber nichts desto trotz hattest Du geschrieben:
| AndyCTDP hat Folgendes geschrieben | |
Wie unrealistisch die GTR Physics sind wird momentan eindeutig im RSC demonstriert.....
|
Bin ich sehbehindert oder hast Du keinen einzigen Link zum RSC gepostet?!
CU, Sebastian
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 26.10.06 22:11
|
|
| Zitat: | |
Ein GANZ schlechtes Beispiel um zu belegen, wie realistisch rFactor ist.....
|
Dieses Beispiel sollte lediglich belegen, dass ISI Fortschritte seit F1C gemacht hat, und das der Fortschritt an Simbin vorbeigegangen ist, eigentlich genauso wie es Andy bereits ausdrücklich geschrieben hat.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 439
Wohnort: Bayrischer Wald
|
|
|
Do 26.10.06 22:11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 26.10.06 22:11
|
|
Ja gut, wie LFS mit so einem Physikansatz überhaupt so weit und erfolgreich werden konnte versteh ich sowieso nicht. Aber dazu in einem anderen Thread mehr.
Die Sache bei den GTR2 und rFactor ist, du sagst der Engine wie ein Auto physikalischen "aussieht" (sorry weiß net wie ichs besser erklären soll, aber ich denk man versteht was ich mein) z.B. Gewicht, CW Werte, etc.pp. und dann simuliert die Engine das Fahrzeug. Der Ansatz in LFS is ja komplett anders wie ich gehört habe. Und man kann bei rFactor und GTR keinen Unterschied zwischen "Crashphysics" und "Fahrphsics" machen, denn du kannst weder für das eine noch für das andere getrennte Werte angeben. Was die seltsamen Crashes angeht, werte ich das nur als Anzeichen dafür, dass bei GTR2 was mit der Physicsengine net ganz "koscher" ist, oder aber im entsprechenden Fahrmodell ein Bug ist. Bei rFactor hat man bei einigen Videos die ich gesehen habe richtig das Gefühl, das Auto bewegt sich echt auf der Strecke und hat ein realistisches Fahrwerk. Sowas fehlt mir einfach auch bei GTR2.
Achja und du hast recht, ich hab keinen Link zum RSC gepostet, sondern nur teilweise deren Inhalt. Der Link zum Thread ist hier:
http://forum.rscnet.org/showthread.php?t=271433
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2966
Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
|
|
|
Do 26.10.06 22:24
|
|
Ist es nicht viel wichtiger, daß ICH (als Spieler) das Gefühl haben muss, in einem echten Auto zu sitzen ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 26.10.06 22:27
|
|
| Mark Striper hat Folgendes geschrieben | |
Ist es nicht viel wichtiger, daß ICH (als Spieler) das Gefühl haben muss, in einem echten Auto zu sitzen ?
|
Jop schon, selbst das gefällt mir bei GTR2 nicht so richtig.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2966
Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
|
|
|
Do 26.10.06 22:28
|
|
Schlechte Voraussetzung, um einen Mod zu programmieren.
Das kann ja dann nur unrealistisch werden, was ihr macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 26.10.06 22:29
|
|
| Mark Striper hat Folgendes geschrieben | |
Ist es nicht viel wichtiger, daß ICH (als Spieler) das Gefühl haben muss, in einem echten Auto zu sitzen ?
|
Jop schon, selbst das gefällt mir bei GTR2 nicht so richtig.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
|
Do 26.10.06 22:34
|
|
Mahlzeit.....
| AndyCTDP hat Folgendes geschrieben | |
Ja gut, wie LFS mit so einem Physikansatz überhaupt so weit und erfolgreich werden konnte versteh ich sowieso nicht. Aber dazu in einem anderen Thread mehr.
|
| AndyCTDP hat Folgendes geschrieben | |
Die Sache bei den GTR2 und rFactor ist, du sagst der Engine wie ein Auto physikalischen "aussieht" (sorry weiß net wie ichs besser erklären soll, aber ich denk man versteht was ich mein) z.B. Gewicht, CW Werte, etc.pp. und dann simuliert die Engine das Fahrzeug.
|
So ein bisschen wirr, aber ich glaub ich hab' verstanden was Du sagen willst
| AndyCTDP hat Folgendes geschrieben | |
Der Ansatz in LFS is ja komplett anders wie ich gehört habe.
|
Jetzt haste mich echt angefixt......WAS HAST DU ÜBER LFS GEHÖRT???
| AndyCTDP hat Folgendes geschrieben | |
Und man kann bei rFactor und GTR keinen Unterschied zwischen "Crashphysics" und "Fahrphsics" machen, denn du kannst weder für das eine noch für das andere getrennte Werte angeben. Was die seltsamen Crashes angeht, werte ich das nur als Anzeichen dafür, dass bei GTR2 was mit der Physicsengine net ganz "koscher" ist, oder aber im entsprechenden Fahrmodell ein Bug ist. Bei rFactor hat man bei einigen Videos die ich gesehen habe richtig das Gefühl, das Auto bewegt sich echt auf der Strecke und hat ein realistisches Fahrwerk. Sowas fehlt mir einfach auch bei GTR2.
|
Klar, man kann 'komische' Crashes als Indiz für einen Fahrmodell-Bug deuten, aber eigentlich belegen sie doch nur, dass die Physik eben in extremen Situationen versagt.....ob sich das im 'normalen' Fahrbetrieb bemerkbar macht steht doch auf einem anderen Blatt.....
Ich habe solch einen Abflug jedenfalls bisher in GTR2 noch nicht erlebt.....
THX.....hab ich heute nacht was zu lesen
CU, Sebastian
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 26.10.06 22:37
|
|
Endlich jemand mit dem man diskutieren kann! Mehr gibts morgen bin jetzt erstmal das Bett vorwärmen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 26.10.06 22:44
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2966
Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
|
|
|
Do 26.10.06 22:58
|
|
54 in Dubai, keine Probleme.
DX8 Grafik und keine hochauflösenden Fahrzeuge.
Viele Detailregler auf "Mittel".
3200+ 1GB 6600GT
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
|
Do 26.10.06 23:51
|
|
Mahlzeit.....
Also Andy, ich hab mir den von Dir verlinkten Thread jetzt durchgelesen und die Tatsache, dass sich dieser nur um einen einzigen Bug dreht, welcher sich noch zudem in erster Linie auf die Kollisionsabfrage und, wenn überhaupt, nur mittelbar auf die Fahrphysik zurückführen lässt, lässt Deine Aussage die GTR2 Physik sei unrealistisch auf ziemlich wackeligen Beinen dastehen.....da kannst Du von analytischer Vorgehensweise sprechen so oft Du willst.....
Videos wie das folgende kannst Du vermutlich zu fast allen Sims finden, aber das alleine sagt doch überhaupt nichts über die Qualität der Simulation aus:
http://www.youtube.com/watch?v=YFj8fqyC6Qk&mode=related&search=
Mich hat der Content, welcher für rFactor bisher veröffentlicht wurde einfach nicht wirklich überzeugt.....
Es gibt zwar ein paar spassige Sachen und ab und an starte ich rFactor sogar mal ohne das ich gerade vorher 'den besten bisher erschienenen' Mod installiert habe, aber selbst wenn die zugrunde liegende Physik Engine fortschrittlicher ist als die für GTR2 verwendete, so sind sämtliche von mir getesteten Ergebnisse der Schöpfenskraft der Modding Community einfach nicht so überzeugend wie das Produkt welches SimBin auf einer 'veralteten' Engine geschaffen hat.....
Jede Sim ist nur so gut wie ihr schwächstes Element.....
CU, Sebastian
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Live for Speed Forum -> Rennsimulationen -> GTR2 GUT/SCHLECHT
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20 Weiter |
|
|
|
|
