|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
Do 18.11.10 19:53
|
|
Der Buddhismuss ist kein Glaube. Er ist eine Lehre... Budda war ein Mensch aus fleisch und Blut den jeder sehen konnte... Gott nicht... Das ist schonmal ein dicker unterschied.
an den Buddhismuss Glaubt man nicht, den Lebt man...
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
|
Do 18.11.10 20:31
|
|
Zum Thema Kreuzigung, wenn ich mich recht entsinne hat Jesus doch 3 Tage am Kreuz gehangen, oder?
Da ich durchaus öfters und aus langer Weile mal Dokumentationen anschaue hab ich gehört das es durchaus Belege von damals gibt, die zeigen das Leute nach über eine Woche noch lebendig vom Kreuz genommen worden sind.
Womit man die "Auferstehung" oder wie auch immer auch anzweifeln könnte.
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 18.11.10 20:41
|
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Buddhismus
"Der Buddhismus ist eine Lehrtradition und Religion, die ihren Ursprung in Indien hat. Sie ist je nach Quelle mit weltweit etwa 230 bis 500 Millionen[2][3][4] Gläubigen (nach Christentum, Islam und Hinduismus) die viertgrößte Religion der Erde."
Na wie gut, dass der Buddhismus in Deiner Welt keine Religion ist.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 905
Wohnort: Jena
|
|
|
Do 18.11.10 21:12
|
|
Ich kann ja auch gläubiger Christ sein, ohne in die Kirche zu gehen. Was die Kirche angestellt hat und zum Teil immer noch anstellt finde ich eine Frechheit, denn die Kirche hat sich aus der Politik rauszuhalten, was leider nicht immer der Fall war.
@Baldi: Ne, Jesus hing so lange am Kreuz bis der Wachmann kam und ihm den Speer in die Brust gesteckt hat, danach hat man ihn (so die Überlieferung) in ein Grab getan, was mit einem Stein verschlossen worden ist. Erst danach, also als er schon in dieser Grabhöhle war ist er wieder auferstanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 18.11.10 21:26
|
|
| OPK. hat Folgendes geschrieben |
http://de.wikipedia.org/wiki/Buddhismus
"Der Buddhismus ist eine Lehrtradition und Religion, die ihren Ursprung in Indien hat. Sie ist je nach Quelle mit weltweit etwa 230 bis 500 Millionen[2][3][4] Gläubigen (nach Christentum, Islam und Hinduismus) die viertgrößte Religion der Erde."
Na wie gut, dass der Buddhismus in Deiner Welt keine Religion ist.
|
Deswegen liebe ich den Wikki schei** so...
Nun... Unterhalte dich einfach mal mit Buddhistischen Mönchen.
Du wirst keinen Finden der von einer Religion spricht aber hundertausende die von einer Lehre sprechen.
Es heißt nicht umsonst " die Lehren Buddas "
Nur weil der Westen es eine Religion nennt, ist es noch lange keine Religion.
Statt Wikki, solltest du dich mit den Lehren Buddas vertraut machen. Daran erkennst du sehr schnell das sie mit Religion rein gar nichts zu tun haben.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
|
Do 18.11.10 21:34
|
|
| Zitat: | |
Als Religion (lat: religio, zurückgeführt auf religere, „immer wieder lesen“, oder religare, „zurückbinden“) bezeichnet man eine Vielzahl unterschiedlicher kultureller Phänomene, die menschliches Verhalten, Handeln, Denken und Fühlen prägen und Wertvorstellungen normativ beeinflussen. Es gibt keine wissenschaftlich allgemein anerkannte Definition des Begriffs Religion.
|
Dieser hinterlistige Beitrag wurde ihnen Präsentiert von:
http://de.wikipedia.org/wiki/Religion
ÄTSCH!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 18.11.10 21:41
|
|
Demnach ist Schule, Studium, Presse, Politik, Werbung... shit zuviel aufzuzählen... alles eine Religion, weil es alles mein Handeln, Denken und meine Wertvorstellungen beeinflusst.
| Baldi_SOS hat Folgendes geschrieben | |
...Es gibt keine wissenschaftlich allgemein anerkannte Definition des Begriffs Religion.
|
Dieses Zitat schießt die Definition direkt wieder ab indem es behauptet das es keine Wissenschaftliche Definition gibt.
Lustig wie man eine Definition schaffen kann ohne zu Definieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 18.11.10 21:45
|
|
Ja Du hast Recht, Hermann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 18.11.10 21:47
|
|
Das ist echt nicht Böse gemeint... Beschäftige dich einfach mal mit den Lehren Buddas... Jede Wette das du schon in den ersten Wochen feststellen wirst das sie mit Religion rein gar nichts zu tun haben.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
Do 18.11.10 22:16
|
|
Das "Problem" am Buddhismus ist aber auch, dass es keine eindeutige Geschichtliche Herkunft gibt. Die meisten Quellen / Wissenschaftler usw. gehen aber davon aus, dass Siddharta Gautama der erste war der die Lehren als Buddha (der Erleuchtete) verbreitete.
Ich habe vor paar Wochen dazu das GEO-Spezial Heft gelesen über den Buddhismus. Und alles was man danach weiss ist, dass der Buddhismus heute sowieso ncihtmehr das ist, was er früher war als er "erfunden" wurde.
Heute gibt es extrem viele verschiedene Lehren (Zen und Mahayana als nur zwei der größten genannt) die auf verschiedene Grundsätze des ursprünglichen Buddhismus aufbauen.
Ich selbst versuche mich übrigens auch an einige bestimmte Grundsätze einer dem Buddhismus nahen Lehre zu halten. Wers genauer wissen will kann ja anhand meiner Signatur etwas forschen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 18.11.10 22:26
|
|
Nun... Zunächst mal hat Budda sich nicht Budda genannt, sondern wurde aufgrund seiner Lehren vom Volk so genannt.
Alle die danach kamen, waren Schüler Buddas und haben sich selber den Namen Budda gegeben.
Der Buddhismuss in der ursprünglichkeit wird tatsächlich nur noch von sehr wenigen Mönchen Praktiziert.
Es ist einfacher den verinfachten Lehren der Schüler Buddas zu " folgen " als die Lehren Buddas zu Studieren.
Die Lehren Buddas füllen Bände, alle anderen gerade mal ein Buch.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
Do 18.11.10 22:37
|
|
| Hermann A. hat Folgendes geschrieben | |
Nun... Zunächst mal hat Budda sich nicht Budda genannt, sondern wurde aufgrund seiner Lehren vom Volk so genannt.
|
Ich hab auch nicht behauptet, er hätte sich selbst so genannt
Wobei ich im Kopf habe, dass er sich selbst aber schon als "erleuchtet" beschrieben hat nach dem er mit der Askese nicht weit kam und dann durch wandern und meditieren zur "Erlösung" kam?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 18.11.10 22:44
|
|
Richtig... er sprach davon erleuchtet zu sein... Aber keinesfalls wollte er als Gottähnlich oder gar gleich gesetzt werden.
Buddas Lehren sind als Wegweiser zu verstehen, nicht als Doktrin. Sie sollen dir Helfen und dir nicht dein Leben Diktieren.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
Do 18.11.10 22:52
|
|
| Hermann A. hat Folgendes geschrieben | |
Richtig... er sprach davon erleuchtet zu sein... Aber keinesfalls wollte er als Gottähnlich oder gar gleich gesetzt werden.
|
Wenn Buddha aber nun "der Erleuchtete" heisst, heisst es ja nicht, dass er automatisch als Gottähnlich angesehen wird. Aber ich denke, darüber könnte man tagelang klein klein Streiten.
Aber letzendlich haben wir beide Recht und sind gut informiert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 18.11.10 22:55
|
|
Was der Hermann so alles weiß
Da müsste man doch mal bei diesen ganzen bekloppten Religionswissenschaftlern anrufen und den Hohlköppen erklären, dass es in Wahrheit nur 4 Weltreligionen gibt!
Wat machen die eigentlich den ganzen Tag?
Ach ja:
| Hermann A. hat Folgendes geschrieben | |
den Buddhismuss Glaubt man nicht, den Lebt man...
|
Das wird vor allem bei der Wiedergeburt spannend... ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 18.11.10 22:56
|
|
@Thavron
naja... Das Volk wollte ihn zunächst so Sehen da er das geschafft hatte was viele unermüdlich versuchten. Budda hingegen bestand darauf kein gottes ähnliches oder gar gottgleiches Wesen zu sein und das jeder die Erleuchtung finden könnte.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 248
Wohnort: Leipzig
|
|
|
Do 18.11.10 22:59
|
|
knut hansen (christian ulmen) hats mal schön aufn punkt gebracht als er von 2 gläubigen angequatscht wurde,
niemand kanns beweisen dass es einen gott/jesus gab/gibt
"das glaubst du doch bloß"  könnt euch ja mal die folge bei myspass.de ansehen (weiß jetz nich mehr genau wie sie hieß
tja und warum glauben menschen an so einen unsinn ?
ich bin atheist/antichrist und werds wohl nie begreifen warum menschen in die kirche gehen, steuern dafür bezahlen oder 5 mal am tag sich auf nen alten verranzten teppich setzen und irgendwelche scheiße daherlabern, von wegen allah ist mächtig, gott ist der größte oder buddha is der dickste...
Zuletzt bearbeitet von M. Romboy (Cargame.nl) am Do 18.11.10 23:02, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 18.11.10 23:01
|
|
| roadrunner hat Folgendes geschrieben |
...
Das wird vor allem bei der Wiedergeburt spannend... ^^
|
Du weißt aber schon das das die Zen Lehren sind und nicht die Buddas ?
Der Buddhismuss lässt mehrere Lehren verschiedener Menschen zu. Die Religion hat nur eine Lehre, welche der Mensch zu folgen hat.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
Do 18.11.10 23:01
|
|
@roadrunner:
Den Beitrag find ich jetzt aber nicht sehr konstruktiv.
Hermann weiss tatsächlich einiges über den Buddhismus. Sich da jetzt an einer Definition über Religion aufzuhängen seh ich nicht als so entscheidend an.
Für einige ist der Buddhismus nunmal eine Religion. Für andere ist es keine. Beide Seiten haben ihre guten Gründe.
Letztenendes könnte es Auslegungssache sein.
Aber dennoch ist es nicht wichtig, wie man nun die Lehre Buddhas einordnet. Wichtig ist deren Inhalt. Zumindest für die, die danach Leben bzw. sich daran orientieren.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
Do 18.11.10 23:04
|
|
| centrefoldphil hat Folgendes geschrieben |
tja und warum glauben menschen an so einen unsinn ?
ich bin atheist/antichrist und werds wohl nie begreifen warum menschen in die kirche gehen, steuern dafür bezahlen oder 5 mal am tag sich auf nen alten verranzten teppich setzen und irgendwelche scheiße daherlabern, von wegen allah ist mächtig, gott ist der größte oder buddha is der dickste...
|
Mit dieser Frage haben sich schon einige Wissenschaftler beschäftigt und es gibt da sowohl psychologische wie auch soziokulturelle Ansätze. Darüber kann man so einiges interessantes Lesen, wenn man es denn will. Aber vielleicht gefällt es einem auch einfach, sich damit garnicht weiter zu beschäftigen und einfach nur die ganzen Kirchengänger als dumme Idioten hinzustellen.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 248
Wohnort: Leipzig
|
|
|
Do 18.11.10 23:11
|
|
werd ich auch weiter tun, weil ichs idiotisch finde an etwas zu glauben was es nicht gibt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 18.11.10 23:31
|
|
| centrefoldphil hat Folgendes geschrieben | |
werd ich auch weiter tun, weil ichs idiotisch finde an etwas zu glauben was es nicht gibt
|
Dennoch sollte man es Respektieren und nicht verurteilen.
Wobei ich wie gesagt strikt zwischen Kirche und Glaube unterscheide... Die beiden Sachen haben für mich überhaupt nix miteinander zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5432
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 04.12.1970
|
|
|
Fr 19.11.10 0:17
|
|
| centrefoldphil hat Folgendes geschrieben | |
werd ich auch weiter tun, weil ichs idiotisch finde an etwas zu glauben was es nicht gibt
|
glaubst doch auch an S3 !!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
|
Fr 19.11.10 0:59
|
|
| OPK. hat Folgendes geschrieben | |
Ja Du hast Recht, Hermann.
|
Wenn ich den Post so verstanden hab wie er gemeint war stimme ich dem mal zu.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 248
Wohnort: Leipzig
|
|
|
Fr 19.11.10 1:43
|
|
| [BiA]Luder hat Folgendes geschrieben |
| centrefoldphil hat Folgendes geschrieben | |
werd ich auch weiter tun, weil ichs idiotisch finde an etwas zu glauben was es nicht gibt
|
glaubst doch auch an S3 !!
|
und ich glaube an die musik denn ich weiß dass es sie gibt und ich lebe und liebe die musik, in allen lebenslagen hilft sie mir meine gefühle und emotionen auszuleben, oder an schlechten tagen / in schlechten zeiten zu vergessen, ein nicht existierender jesus und irgendwelche gebete können das nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
