FAQ    Suchen    Mitglieder    Teams    Registrieren    Einloggen, um private Nachrichten zu lesen    Login

		Gehe zu Seite Zurück   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118  Weiter        Live for Speed Forum -> Allgemeines um Live For Speed -> Wann kommt denn nun die Vollversion? Seite 29 von 118 Vorheriges Thema anzeigen | Nächstes Thema anzeigen Autor Nachricht Nitram_X Beiträge: 1736 Do 13.04.06 17:42    ^^die augen auch EDIT: Da war wohl einer schneller Ich stelle mir das komisch vor in LFS. Dieser Effekt sah in GPL gut aus finde ich. In LFS wird das wahrscheinlich bisschen "springen" und nicht verschwommen aussehen... wie die Felgen. Nach oben majestic bruce wayne Beiträge: 8676 Wohnort: Berlin Geburtstag: 02.05.1986 Do 13.04.06 17:47    klasse dashboard. den gewissen motec-touch hat es auch mit dem geilen drehzahlmesser. daumen hoch ... Nach oben Clonkey Do 13.04.06 17:51    vlllt haben die auch lfs in den pause modus versetzt um den screen zu machen und dann drehen die reifen auch net :P Nach oben screama Johannes S. Beiträge: 2148 Wohnort: 926** Do 13.04.06 17:54    Also den Effekt wirds definitiv geben. Zumindest meine ich diesen Effekt jetz schon bei den Slicks zu sehn auf der Oberfläche Nach oben Clonkey Do 13.04.06 18:02    acuh schon an den felgen kann man das sehen is nur komisch das beim fzr der reifen sich erst nach 150kmh "stehen" bleibt und sich dann "rückwärts" dreht beim gti is es hingegen ab 105kmh ^^ Nach oben Darkstar Thomas Beiträge: 704 Wohnort: Gütersloh Geburtstag: 19.06.1987 Do 13.04.06 18:13    Das hat was mit dem Durchmesser zu tun.... Die vom GTI sind kleiner und machen bei 105 genau soviel Umdrehungen wie vom FZR bei 150 Kmh. Nach oben Lehmannski Beiträge: 637 Wohnort: Neubrandenburg Geburtstag: 11.05.1989 Do 13.04.06 18:18    Aber wenigstens habt Ihr verstanden was ich meine ;9 Oh hey das sah ich garnet mit den Litern , geil wenn wird ja wohl ganz auf litern umgestellt sein ( acuh vllt boxenmenü bei allen karren ) Der MRT bekommt kein update ? , müsste doch "eigentlich" aUCH Nach oben :: Dani05 Bk Beiträge: 167 Wohnort: Mainz Do 13.04.06 18:19    Sieht geil aus, endlich sieht man genau wieviel Benzin noch im Tank ist! Ich hoffe es wird auf Liter umgestellt Nach oben zockmachine Beiträge: 394 Do 13.04.06 18:32    lehmannski hat Folgendes geschrieben Der MRT bekommt kein update ? , müsste doch "eigentlich" aUCH hm, stimmt eigentlich... Nach oben Shmafoo Beiträge: 2788 Wohnort: Wien Geburtstag: 13.12.1986 Do 13.04.06 18:35    @lehmannski: Wieso der MRT? So lang der echte MRT5 nicht so ne Anzeige hat, wird der wohl kein Update bekommen. o_O Nach oben Nitram_X Beiträge: 1736 Do 13.04.06 18:39    ICh behaupte ja NICHT, dass es diesen Effekt nicht geben wird/gibt. Es ist nur so: Wenn man sich die Felgen in LFS in schneller fahrt anschaut, stellt man fest, dass es einem vorkommt als ob sie sich langsam drehen/rückw. drehen/stehen... soweit ja auch korrekt. Nur in Wirklichkeit (und in GPL und ich meine auch in GTR) sieht die Felge etwas unscharf und transparent aus... die Reifenbeschrifftung sollte bei hoher Geschwindigkeit auch etwas durchsichtig und wie ein durchgehendes Band aussehen. Schwer zu beschreiben. Auf dem Bild zum Bsp. sind die einzelnen Speichen auch nicht erkennbar.. somit würde die Schrifft auch komplett nicht mehr lesbar sein. Beispiel Nach oben Lehmannski Beiträge: 637 Wohnort: Neubrandenburg Geburtstag: 11.05.1989 Do 13.04.06 18:50    Octrin.ThunderX86 hat Folgendes geschrieben @lehmannski: Wieso der MRT? So lang der echte MRT5 nicht so ne Anzeige hat, wird der wohl kein Update bekommen. o_O Aja , genau hast ja recht Mhh naja also wen ich z.b. als beifahetr mitfahre aufn ring oder so und nebenmir ein auto denn achtet mal auf die felgen schrift die dreht sich denn stzeht se usw. ja ok auf den bild steht der fotograf auch , wenn ich stehe könnt ich das auch net erkennen aber bei der fahrt schon was mit grad schon wieder eingefallen ist : wenn man einen zuguckt sieht man doch denn die schrift und weis was er fürn reifen fährt ( wenn se unterschiedlich denn sind ) mhh wie fies ^^ Nach oben Mark Striper Markus Strippel Beiträge: 2966 Wohnort: Saulheim Geburtstag: 09.07.1966 Do 13.04.06 18:56    TPS Jaakkima hat Folgendes geschrieben Mark Striper hat Folgendes geschrieben Nicht die Augen sind daran Schuld, sondern die Technik des Filmemachens (24 Bilder/s) ! nö...nimm mal ein Rad mit aufschrift....meinetwegen von einem Modell. Dann dreh das mal ganz schnell. Irgendwann kommts dir so vor, als drehe der schriftzug garnicht mehr und später scheint er sogar rückwärts zu laufen Aber nur, weil du es in der Wohnung bei Kunstlicht anschaust. Kunstlicht heisst aber wiederum 50 Hz. Geh mal nach draußen und schau das Modell bei Tageslicht nochmal an. Nach oben B.rf Beiträge: 52 Do 13.04.06 18:59    Martin Deutschland hat Folgendes geschrieben Auf dem Bild zum Bsp. sind die einzelnen Speichen auch nicht erkennbar.. somit würde die Schrifft auch komplett nicht mehr lesbar sein. Beispiel bist du dir sicher, dass das in dem bild nich hauptsächlich durch die lange belichtngszeit so is? http://www.fiat.co.za/download/1000003247/Abarth%20Racing%20-%20Stilo %20-%201024.jpg Nach oben Mark Striper Markus Strippel Beiträge: 2966 Wohnort: Saulheim Geburtstag: 09.07.1966 Do 13.04.06 19:05    B.rf hat Folgendes geschrieben Martin Deutschland hat Folgendes geschrieben Auf dem Bild zum Bsp. sind die einzelnen Speichen auch nicht erkennbar.. somit würde die Schrifft auch komplett nicht mehr lesbar sein. Beispiel bist du dir sicher, dass das in dem bild nich hauptsächlich durch die lange belichtngszeit so is? http://www.fiat.co.za/download/1000003247/Abarth%20Racing%20-%20Stilo %20-%201024.jpg Ist definitiv die Belichtungszeit ! Nach oben Punchbag010 Beiträge: 61 Do 13.04.06 19:20    Mark Striper hat Folgendes geschrieben Aber nur, weil du es in der Wohnung bei Kunstlicht anschaust. Kunstlicht heisst aber wiederum 50 Hz. Geh mal nach draußen und schau das Modell bei Tageslicht nochmal an. Du willst sicherlich darauf anspielen, dass die Glühbirnen mit wechselstrom betrieben werden. Allerdings glaube ich kaum, dass die glühdrähte aufhören zu glühen wenn sich die Stromrichtung umkehrt. Ferner, haste dir mal 50hz auffm monitor angeguckt? wenn das meine lampen hätten würde ich permanent kopfschmerzen haben :P Nach oben Eisbear Beiträge: 85 Wohnort: Hohenfiert Geburtstag: 11.03.1976 Do 13.04.06 19:26    glühbirnen schaffen das soviel ich weiss nciht, neonröhren und viele sparlampen allerdings schon, wobei man dort häufig höhere frequenzen benutzt um eben soclche effekte und epilepsie gefahr zu mindern. ich sach nur n stroboskop (oder wie man das blitzlicht dingen schreibt) und n ventilator haben mir schonmal ne schöne blamage eingebracht Nach oben Mark Striper Markus Strippel Beiträge: 2966 Wohnort: Saulheim Geburtstag: 09.07.1966 Do 13.04.06 19:27    Gerade WEIL die Glühfäden so träge sind, flimmert es ja nicht so. Aber den Stroboskopeffekt kannste leider nicht wegdiskutieren. Stell dich bei Tageslicht mal an die Rennstrecke, und schau, ob sich da Räder rückwärts zu drehen scheinen. Oder nimm als Beispiel einen alten Plattenspieler. Die hatten oft Markierungen an der Seite, um die richtige Geschwindigkeit zu pitchen. Einige hatten extra an einer Stelle eine kleine Lichtquelle angebaut, damit man auch bei Tageslicht sehen konnte, wie schnell der Plattenteller dreht. Nach oben SiL-X Silvio Krieg Beiträge: 6841 Wohnort: Münster Geburtstag: 21.05.1986 Do 13.04.06 19:29    Filme (Glaub damit meintest du das Spiel LfS) und 24/s? Hä? Also irgendwie verwechselt du da einiges... Ich krieg soviel Bilder von meinem Moni wie die Hz ist... Hab ich 100FPS aber nur 85Hz, dann hab cih visuell gesehen auch nur 85 Bilder inner Sekunde.. Das Auge allerdings nimmt nur so ca. 24-26 Bilder in ner Sekunde war... Das das verschwommen ist und sich verzieht liegt am Auge des Betrachters, nicht am Spiel! Zu den Screenshots: Ich glaube nicht, dass die dafür Pause drücken mussten! Denn in Screenshot zeichnet nur 1 FPS ab und wenn die Schrift in dem moment da halt ist, dann is sie halt da!´Würde man auch wie in echt Screenoshot übereinanderlegen, sozusagen eine gewisse Belichtungszeit erreichen, so hätte mana uch da verschwommene Schrift! Hmm, die Spritanzeige ist % und L, sehe ich das richtig? Also entweder Liter oder %, beides halte ich für nicht gut... Nach oben Mark Striper Markus Strippel Beiträge: 2966 Wohnort: Saulheim Geburtstag: 09.07.1966 Do 13.04.06 19:33    Silvio Krieg hat Folgendes geschrieben Filme (Glaub damit meintest du das Spiel LfS) und 24/s? Hä? Also irgendwie verwechselt du da einiges... Ich krieg soviel Bilder von meinem Moni wie die Hz ist... Hab ich 100FPS aber nur 85Hz, dann hab cih visuell gesehen auch nur 85 Bilder inner Sekunde.. Das Auge allerdings nimmt nur so ca. 24-26 Bilder in ner Sekunde war... Das das verschwommen ist und sich verzieht liegt am Auge des Betrachters, nicht am Spiel! Zu den Screenshots: Ich glaube nicht, dass die dafür Pause drücken mussten! Denn in Screenshot zeichnet nur 1 FPS ab und wenn die Schrift in dem moment da halt ist, dann is sie halt da!´Würde man auch wie in echt Screenoshot übereinanderlegen, sozusagen eine gewisse Belichtungszeit erreichen, so hätte mana uch da verschwommene Schrift! Hmm, die Spritanzeige ist % und L, sehe ich das richtig? Also entweder Liter oder %, beides halte ich für nicht gut... Ich verwechsel schon nix, keine Sorge. Die Frequenz ist doch völlig egal ! Ob 24Hz beim Film, 50Hz bei Kunstlicht oder 100Hz beim Spiel. In Verbindung mit sich stetig wiederholenden Mustern, kommt es nur auf das Verhältnis der Wiederholung zur Betrachterfrequenz an. Zuletzt bearbeitet von Mark Striper am Do 13.04.06 19:38, insgesamt 1-mal bearbeitet Nach oben SiL-X Silvio Krieg Beiträge: 6841 Wohnort: Münster Geburtstag: 21.05.1986 Do 13.04.06 19:36    Gewisse Überschneidungen wird es wohl geben, das stimmt... Aber bei 100Hz z.B. merkt man doch kaum noch was? Nach oben Hermann A. aka CapCom Beiträge: 3356 Do 13.04.06 19:39    Es gibt und wird immer Menschen geben die mehr wollen als sie haben Ist doch alles schon lange durchgekaut und um mal den Vergleich mit EA & Co aufzugreifen... Früher habe ich mir Spiele von EA "Blind" gekauft, seit 2 Jahren ziehe ich sie mir fast nur noch, Spiel sie an und schmeiß sie weg... Man gibt 50€ und mehr für ein Spiel der "großen" aus und bekommt auch nur Alpha und Beta Versionen was dann durch Patsches kompensiert wird. Jeder der über LFS Alpha mekert hat wohl noch nicht gemerkt das es eben so ist, nur das die LFS (was heißt eigentlich DEVS ?) Entwickler so Fair sind und es gleich dabei schreiben. Aber mal Ehrlich.... wann habt ihr das Letzemal eine Fertige (Fehlerfreie) Software gekauft ?... Wenn ihr, die ihr mekert darüber Nachgedacht habt, dann werdet ihr merken das es keinen Grund zum mekern gibt... Nach oben Mark Striper Markus Strippel Beiträge: 2966 Wohnort: Saulheim Geburtstag: 09.07.1966 Do 13.04.06 19:40    Ich hab´ mal gegoogelt. Vielleicht hilft dir das hier weiter: http://www.wdr5.de/sendungen/leonardo/manuskript/ms040603kla_nellissen _raeder.pdf Nach oben Mark Striper Markus Strippel Beiträge: 2966 Wohnort: Saulheim Geburtstag: 09.07.1966 Do 13.04.06 19:45    CapCom hat Folgendes geschrieben Es gibt und wird immer Menschen geben die mehr wollen als sie haben Ist doch alles schon lange durchgekaut und um mal den Vergleich mit EA & Co aufzugreifen... Früher habe ich mir Spiele von EA "Blind" gekauft, seit 2 Jahren ziehe ich sie mir fast nur noch, Spiel sie an und schmeiß sie weg... Man gibt 50€ und mehr für ein Spiel der "großen" aus und bekommt auch nur Alpha und Beta Versionen was dann durch Patsches kompensiert wird. Jeder der über LFS Alpha mekert hat wohl noch nicht gemerkt das es eben so ist, nur das die LFS (was heißt eigentlich DEVS ?) Entwickler so Fair sind und es gleich dabei schreiben. Aber mal Ehrlich.... wann habt ihr das Letzemal eine Fertige (Fehlerfreie) Software gekauft ?... Wenn ihr, die ihr mekert darüber Nachgedacht habt, dann werdet ihr merken das es keinen Grund zum mekern gibt... Im Prinzip richtig, aber LFS lebt vom Feedback seiner User. Es ist ja sogar ERWÜNSCHT zu "meckern". Aber das ist doch kein meckern, das ist Kritik. Wir wollen doch alle mit S3 die PERFEKTE Simulation haben, oder ? BTW: DEVS = Developers (Entwickler) Nach oben SiL-X Silvio Krieg Beiträge: 6841 Wohnort: Münster Geburtstag: 21.05.1986 Do 13.04.06 19:51    Gute Erklärung Mark! Is zwar nix neues für mich, aber ich versteh nun immernoch nicht, warum das im rL nicht so ist! Denn wir sehen ja auch nur mit 25 fps... Weil das "Objekt" keine FPS hat? Hachja... Alles sehr seltsam, is mir auch ziemlich latte, is halt so und gut! Gerade keine Lust mich damit zu beschäftigen! Mich interessiert gerade mehr, ob ich mit Aussage recht habe, das % und L in der Anzeige implementiert ist... Nach oben Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen: Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr Die ältesten zuerstDie neusten zuerst         Live for Speed Forum -> Allgemeines um Live For Speed -> Wann kommt denn nun die Vollversion? Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit) Gehe zu Seite Zurück   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118  Weiter phpBB © phpBB Group Impressum | Datenschutz