|
|
|
Autor |
Nachricht |
|
|
|
Di 09.05.06 15:15 ISI'sPartnerschaft mit Panoz und reale Serie in rFactor
|
|
|
|
|
|
|
Di 09.05.06 15:56
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8425
Wohnort: hessencoast
Geburtstag: 1976
|
|
Di 09.05.06 16:21
|
|
die straßenversion von der karre sieht aber mal hässlich aus.
aber interessante entwicklung, dass immer mehr solche kooperationen zustande kommen.
vielleicht kommen ja noch mehr firmen auf den trichter, das ist sicher auch gut für LFS.
|
|
|
|
|
|
Di 09.05.06 16:26
|
|
Ok, SEV bitte einmal bei Aston Martin anfragen. Danke!
|
|
|
|
|
|
Di 09.05.06 16:29
|
|
bin für:
bei porsche anfragen. bitte alle porsche kisten in lfs. DANKE
|
|
|
|
|
|
Di 09.05.06 16:30
|
|
n!incognito hat Folgendes geschrieben |
die straßenversion von der karre sieht aber mal hässlich aus.
aber interessante entwicklung, dass immer mehr solche kooperationen zustande kommen.
vielleicht kommen ja noch mehr firmen auf den trichter, das ist sicher auch gut für LFS.
|
Jo, Lizenzinhaber sollten mal langsam begreifen, dass sie blechen müssen, wenn sie wollen, dass ihre Autos auch gefahren werden, und nicht umgekehrt
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Di 09.05.06 16:47
|
|
Habt ihr euch den Text mal durchgelesen? Das ist je echt mal die Krönung von Arroganz LOL
Zitat: |
we’re able to bring rFactor players the thrilling experience of driving this acclaimed auto with a level of accuracy not found anywhere else
|
Kein Wunder dass die fanboys im RSC immer gleich einen Anfall kriegen, wenn man sagt dass ihr geliebtes Spiel Schrott ist
|
|
|
|
|
Beiträge: 1189
Wohnort: Düsseldorf
Geburtstag: 25.4.1978
|
|
Di 09.05.06 17:08
|
|
Wieso, kann doch stimmen. DAS Auto gibt es wohl in keiner anderen Sim mit den Daten von Panoz, oder kennst du eine? Heißt ja nicht, dass die Sim akurater als alles andere ist.
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
Di 09.05.06 17:09
|
|
Braucht hier wer einen FLAME-SUIT?
.....das eigentlich interessante daran wäre doch zu wissen, ob da Geld floß oder fließt.....
Es ist ja nicht so, dass Panoz nicht schon die eine oder andere Lizenz an Software-Hersteller vergeben (verkauft?!) hätte und von daher bin ich mir nicht sicher ob ISI da nicht tatsächlich einen mehr oder minder kleinen Betrag abgedrückt hat.....beim BF1 ist die Win-Win Geschichte zwischen Intel und LFS ja klar, aber hier?!
.....es sei denn Panoz erwartet, dass rF zum riesen Hit wird und will so die Gelegenheit für billige Werbung nicht verstreichen lassen.....
.....naja.....egal.....
BTW.....für LFS wär ich für
Aston
Martin .....
Naja....und für Porsche.....und Radical.....und McLaren.....und Caterham.....und, und, und.....
CU, Sebastian
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Di 09.05.06 18:17
|
|
Philip Kempermann hat Folgendes geschrieben |
Wieso, kann doch stimmen. DAS Auto gibt es wohl in keiner anderen Sim mit den Daten von Panoz, oder kennst du eine? Heißt ja nicht, dass die Sim akurater als alles andere ist.
|
Jaja, das ist ja gerade der springende Punkt, dass es so schön zweideutig ist, denn anders könnten sie es ja schlecht schreiben
|
|
|
|
|
|
Di 09.05.06 18:35
|
|
ZT-ORION hat Folgendes geschrieben |
Philip Kempermann hat Folgendes geschrieben |
Wieso, kann doch stimmen. DAS Auto gibt es wohl in keiner anderen Sim mit den Daten von Panoz, oder kennst du eine? Heißt ja nicht, dass die Sim akurater als alles andere ist.
|
Jaja, das ist ja gerade der springende Punkt, dass es so schön zweideutig ist, denn anders könnten sie es ja schlecht schreiben
|
Ist doch ne eindeutige und richtige Aussage.
|
|
|
|
|
Beiträge: 2788
Wohnort: Wien
Geburtstag: 13.12.1986
|
|
Di 09.05.06 18:55
|
|
Sebastian Musahl hat Folgendes geschrieben |
BTW.....für LFS wär ich für
Aston
Martin .....
|
Yay!
Hätt ich auch viel lieber als so 'n massig vorhandenen Porsche irgendwas. :P
|
|
|
|
|
|
Di 09.05.06 19:04
|
|
|
|
|
|
|
Do 11.05.06 13:44
|
|
ZT-ORION hat Folgendes geschrieben |
Habt ihr euch den Text mal durchgelesen? Das ist je echt mal die Krönung von Arroganz LOL
Zitat: |
we’re able to bring rFactor players the thrilling experience of driving this acclaimed auto with a level of accuracy not found anywhere else
|
Kein Wunder dass die fanboys im RSC immer gleich einen Anfall kriegen, wenn man sagt dass ihr geliebtes Spiel Schrott ist
|
LFS fanboy ?? -oder was??
|
|
|
|
|
Beiträge: 6880
Geburtstag: 29.10.1976
|
|
Do 11.05.06 13:48
|
|
Hmm freue mich drauf
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Do 11.05.06 15:29
|
|
tobster81 hat Folgendes geschrieben |
LFS fanboy ?? -oder was??
|
Ich weiß, ich hätte besser geschrieben "... Schrott
sei
", aber das versteht heutzutage keiner mehr^^
An der Arroganz die in dem besagten quote zumindest zwischen den Zeilen zu finden ist, ändert dies allerdings nichts
|
|
|
|
|
|
Do 11.05.06 15:38
|
|
ZT-ORION hat Folgendes geschrieben |
tobster81 hat Folgendes geschrieben |
LFS fanboy ?? -oder was??
|
Ich weiß, ich hätte besser geschrieben "... Schrott
sei
", aber das versteht heutzutage keiner mehr^^
An der Arroganz die in dem besagten quote zumindest zwischen den Zeilen zu finden ist, ändert dies allerdings nichts
|
Watt is denn daran arogant
Um mal deinem Verständnis etwas vorzubeugen, Gjon hat erklärt, dass der stolz ist, die Lizenz vom Esperante erworben zu haben, der sonst in keiner anderen Sim zu bestaunen ist, und haste ein Problem damit?
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Do 11.05.06 16:15
|
|
Das steht aber nicht da oben, sofern man der Englischen Sprache mächtig ist
Aber als ISI fanboy versteht man so was eh nicht, ober besser gesagt, man ist diese Art der Selbstverherrlichung gewohnt.
"WORLD’S FINEST CLASSIC CAR RACING GAME ..."
"the ground-breaking physics engine found in GTR"
"a hyper realistic racing world with breathtaking real-world-like effects"
"GTR is the most realistic racing simulation ever"
etc etc
Wer von sich selbst sagen muss, dass er der beste ist, ist garantiert nicht der beste, er will nur, dass alle denken er wäre es
[EDIT]
wo wir schon mal beim Wort "Verständnis" sind:
Zitat: |
Um mal deinem Verständnis etwas vorzubeugen...
|
Das bedeutet, dass du etwas tun möchtest, um zu verhindern, dass ich etwas verstehe.Ist nicht bös gemeint, nur sollte man das Wort "Verständnis" auch verstehen^^
Zuletzt bearbeitet von ZT-ORION am Do 11.05.06 16:23, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
Do 11.05.06 16:21
|
|
ZT-ORION hat Folgendes geschrieben |
Das steht aber nicht da oben, sofern man der Englischen Sprache mächtig ist
Aber als ISI fanboy versteht man so was eh nicht, ober besser gesagt, man ist diese Art der Selbstverherrlichung gewohnt.
"WORLD’S FINEST CLASSIC CAR RACING GAME ..."
"the ground-breaking physics engine found in GTR"
"a hyper realistic racing world with breathtaking real-world-like effects"
"GTR is the most realistic racing simulation ever"
etc etc
Wer von sich selbst sagen muss, dass er der beste ist, ist garantiert nicht der beste, er will nur, dass alle denken er wäre es
|
Sorry, restlos dummes Gesülz.
Jetzt erklär erstmal anhand des Zitats, die Arroganz.
Was haben Simbin Zitate mit ISI zu tun?
Man sieht wieder den verklärten Blick eines LFS Fanboys
Und wenn du schon zittierst dann bitte vollständig, denn wenn man keine Lizenz vom Hersteller besitzt, und somit kein Zugriff auf Konstruktionsdaten und Leistungsdaten hat, ist man wohl schlecht in der Lage das Auto in einer Sim akkurat umzusetzen, verstehst du das?
Zitat: |
Das bedeutet, dass du etwas tun möchtest, um zu verhindern, dass ich etwas verstehe.Ist nicht bös gemeint, nur sollte man das Wort "Verständnis" auch verstehen^^
|
Hab ich denn vorausgesetzt das dein Verständnis richig ist?
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Do 11.05.06 16:29
|
|
"dummes Gesülz"
dafür könnte man schon eine Verwarnung verteilen
Zitat: |
we’re able to bring rFactor players the thrilling experience of driving this acclaimed auto with a level of accuracy not found anywhere else
|
Es handelt sich bei der Satzkonstruktion "of driving..." um ein sog. Gerundium, welches als Objekt in einem Satz verwendet wird. Daher bezieht sich das "with a level of accuracy not found anywhere else" nicht auf das Auto, sondern auf das Fahren, womit ganz klar die Engine gemeint ist. Daher bedeutet der Satz oben soviel wie "unsere Physikengine ist die beste von allen".
Nun finde ich das schon recht arrogant, und natürlich auch etwas realitätsfremd
Need For Speed ist in einigen Bereichen realistischer, weil es zB eine deutlich bessere Grafikengine hat, daher ist die Grafik realistischer!
Zitat: |
Hab ich denn vorausgesetzt das dein Verständnis richig ist?
|
Als Ausrede für sein eingenes Nicht-Verständnis seine eigene Unwissenheit anzubringen bewirkt ausschließlich, dass du dich auch noch dafür rechtfertigen musst
|
|
|
|
|
|
Do 11.05.06 16:34
|
|
Zitat: |
Es handelt sich bei der Satzkonstruktion "of driving..." um ein sog. Gerundium, welches als Objekt in einem Satz verwendet wird. Daher bezieht sich das "with a level of accuracy not found anywhere else" nicht auf das Auto, sondern auf das Fahren, womit ganz klar die Engine gemeint ist. Daher beutet der Satz oben soviel wie "unsere Physikengine ist die beste von allen".
|
Du hast nicht den ganzen Satz zittiert, und mir ist es auch echt zu blöd einem LFS Fanboy den Satz nachzureichen.
Denn die Aussage bezieht sich auf dem Erwerb der Lizenz für den Esperante, deswegen wirst du in keiner anderen Sim den Esperante so authentisch erleben können wie in rF, thats it
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Do 11.05.06 16:37
|
|
Zitat: |
“By acquiring the Esperante license, we’re able to bring rFactor players the thrilling experience of driving this acclaimed auto with a level of accuracy not found anywhere else,” said Gjon Camaj, Vice President of Product Development at ISI.
|
Und, was ändert das am Syntax des Satzes?
Wenn vor dem "with" ein Komma stünde, hättset du natürlich Recht, da steht aber keins
|
|
|
|
|
|
Do 11.05.06 16:49
|
|
ZT-ORION hat Folgendes geschrieben |
Zitat: |
“By acquiring the Esperante license, we’re able to bring rFactor players the thrilling experience of driving this acclaimed auto with a level of accuracy not found anywhere else,” said Gjon Camaj, Vice President of Product Development at ISI.
|
Und, was ändert das am Syntax des Satzes?
Wenn vor dem "with" ein Komma stünde, hättset du natürlich Recht, da steht aber keins
|
Von mir aus kannst du ja in deiner Paranoia gerne dran glauben, dass Gjon, als er den Erwerb der Esperante Lizenz erklärt hat, in einer versteckten Botschaft hat verlauten lassen, das rF die realistischste Physikengine besitzt.
Scheint wohl eher ein Problem von LFS Fanboys zu sein.
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Do 11.05.06 16:53
|
|
Nein es geht sich hier schlicht und ergreifend um die Grammatik der Englischen Sprache. Wenn du dieser nicht ausreichend mächtig bist, um den obigen Satz korrekt zu übersetzen, ist das dein Problem, und nicht meins
Im übrigen solltest du mal mit dem labelling aufhören - es nervt.
|
|
|
|
|
Beiträge: 5355
Wohnort: Kronberg i. Ts.
Geburtstag: 04.08.1976
|
|
Do 11.05.06 16:57
|
|
ori, du betreibst erbchenzählerei. Der satz ist tatsächlich so auszulegen, dass der Panoz eben sonst nirgendwo mit dem level of detail/accuracy gefahren werden kann. Und jetzt hört auf euch immer wieder so sachen an den Kopf zu werfen.
|
|
|
|
|
|
|