|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
Mi 10.05.06 17:14
|
|
Zuerst das Vorbild, und dann die Imitation 
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 728
Verwarnungen: 2
|
|
|
Mi 10.05.06 17:25
|
|
Das zweite sieht irgendwie besser aus !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 17:38
|
|
Kann es sein das es sich dabei um verschieden Car Models handelt?
Der rfactor BMW hat, auf dem Frontwing einen Doppeldecker Flügel, welchen ich auf der LFS Version nicht sehe? Auch sehen die Vorderradaufhängungen grundverschieden aus, oder?
Weiß jemand warum das so ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 17:42
|
|
LFS scheint die "Showcase"-Version zu haben, die vor der Saison vorgestellt wurde. Dabei sind meistens noch nicht die endgültigen Flügelkonfigurationen am Auto angebracht, da sich diese noch in der Entwicklung befinden. Das rF Modell scheint eine Rennversion zu sein, die auch dieses Jahr schon eingesetzt wurde. Von welchem GP genau vermag ich nicht zu sagen. Es ändern sich ja immer kleine Details. Wieso das so ist, kann ich auch nicht beantworten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 18:18
|
|
Danke für die Info Christian.
Was mir bei der LFS Version auf jeden Fall besser gefällt sind definitiv die Felgen. Die sehen echt schlimm auf dem rfactor Pic aus. Wobei rfactor das eigentlich besser darstellen können sollte. Beim PCC2005 sehen die Felgen ja auch vernünftig aus.
Ansonsten Geschmackssache...
..im Moment hat LFS bei mir die Nase leicht vorn (Dank der neuen Patch Serie)
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8425
Wohnort: hessencoast
Geburtstag: 1976
|
|
|
Mi 10.05.06 19:05
|
|
also ich tausche gerne irgendwelche kleinen winglets, die man beim fahren eh nicht sieht gegen ein auto, was nicht über die strecke schwebt...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 141
Wohnort: Nordhorn
Geburtstag: 1981
|
|
|
Mi 10.05.06 19:24
|
|
das stimmt wohl inco. aber man muss isi zugestehen, ein gutes 3d model gebastelt zu haben. die aufhängungen zum beispiel sehen authentischer aus ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 19:29
|
|
Gibts denn bei LFS auch Washboards in kritischen Anbremszonen wie bei ISI, oder schwebt man dort auf die Schikanen drauf zu?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 4856
Wohnort: Freiburg
Geburtstag: 26.04.1985
|
|
|
Mi 10.05.06 19:32
|
|
Was sind den Washboards? Wenn du diese Hubbel im Asphalt meinst, ja die gibt es. Als LFS Spieler solltest du das doch eigentlich schon gemerkt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 19:33
|
|
Hab ich in LFS aber noch nicht so erlebt wie in rF.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Mi 10.05.06 19:39
|
|
Na das bedauern wir ja sehr! 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5355
Wohnort: Kronberg i. Ts.
Geburtstag: 04.08.1976
|
|
|
Mi 10.05.06 19:41
|
|
Also das rf Modell ist schon cool, allerdings liegt das eigentlich nur an der besseren Aufhängung. Und das liegt wiederum an der Engine von LFS, die die Aufhängung nicht durch zum Auto gehörende Polygone erzeugt, sondern irgendwie anders.
Was die Winglets auf dem Frontflügel angeht: Nun, der BMW kommt nen Monat später in rf. Zum Zeitpunkt des LFS Modells hatte der neue Sauber noch keine winglets vorne drauf (siehe Presse-shots bei Autovorstellung). Ich hätte gern das Car-modell von rf in LFS, aber mit den Rädern von LFS (diese 2D kacke sieht sowas von unpassend aus) und so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 19:46
|
|
Die Radaufhängung sieht sogar bei LFS wesentlich besser aus, dass sieht man auf dem Bild nur nicht so gut, weils so klein ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 20:28
|
|
| Higans hat Folgendes geschrieben | |
Die Radaufhängung sieht sogar bei LFS wesentlich besser aus, dass sieht man auf dem Bild nur nicht so gut, weils so klein ist.
|
du meinst sicher rfactor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 20:40
|
|
nö, ich meinte ganz speziell die Radlageraufhängung.
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Mi 10.05.06 20:40
|
|
| Jo 'ocr|Vykos' Fiess hat Folgendes geschrieben |
Ich find ja den Spruch am besten da oben:
| Zitat: | |
Intel, the Official Corporate Partner of BMW Sauber F1 Team, worked with ISI to turn its stunningly realistic rFactor racing simulation into a game
|
|
Übelst 
Intel hat also ein Spiel daraus gemacht, aha ^^
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 396
Wohnort: Renningen
Geburtstag: 28.08.1982
|
|
|
Mi 10.05.06 21:39
|
|
ach ja ich freu mich schon tierisch auf den Mod, aber wahrscheinlich ist die Steureung und das Fahrverhalten so unglaubwürdig, dass ich nach 5 Minuten Testfahrt wieder LFS starte. Die super Grafik von rfactor kann niemals das realistische Fahrverhalten und den dadurch garantierten Fahrspaß von LFS ersetzen.
Tja hätte LFS doch nur DX9 dann würde ich Worte wie rFactor gar nicht erst in den Mund nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 22:10
|
|
Also ich fahre rFactor nicht wegen der DX9 Grafik, sondern wegen des ausgezeichneten Netcodes, der 40ziger Grids problemlos bewältigt, und weil ich dort eine ausgezeichnet Auswahl an realistischen Rennstrecken habe.
Und das grosse Problem von LFS ist nicht die Grafik, sondern die fiktiven Strecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Mi 10.05.06 22:22
|
|
| Higans hat Folgendes geschrieben | |
Und das grosse Problem von LFS ist nicht die Grafik, sondern die fiktiven Strecken.
|
Warum das??
Also Aston Historic Rev mitm Fo8 fetzt...warum soll ich mir da den zehnten Aufguss vom Nürburgring geben?
Ich find die Tracks (nicht alle, aber viele) super...da is doch schnurz obs den gibt oder nich?
Oder? Nich?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 396
Wohnort: Renningen
Geburtstag: 28.08.1982
|
|
|
Mi 10.05.06 22:39
|
|
| Higans hat Folgendes geschrieben |
Also ich fahre rFactor nicht wegen der DX9 Grafik, sondern wegen des ausgezeichneten Netcodes, der 40ziger Grids problemlos bewältigt, und weil ich dort eine ausgezeichnet Auswahl an realistischen Rennstrecken habe.
Und das grosse Problem von LFS ist nicht die Grafik, sondern die fiktiven Strecken.
|
Der Netcode bei LFS ist mindestens genauso gut wie bei rFactor. Jo realistische Strecken gibts in einer Vielzahl anderer Spiele, da musst du nicht rfactor spielen.
Was mich an rFactor stört ist einfach das unglaubhafte Fahrverhalten, die mangelnde Rückmeldung das Feedback fehlt einfach.
Es gibt mittlerweile so viele mods aber bei allen ist es halt dasselbe Problem mit der Steuerung.
Außerdem: Was will ich mit Konvertierungen von Strecken wo die Grafik grottenschlecht aussieht. Da kann ich auch ein anderes Rennspiel spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 22:46
|
|
Es gibt genug ausgezeichnete Strecken, und wer trotzdem auf minderwertige Konvertierungen zurückgreift ist dann eben selber schuld.
Und mir macht der BF1 mit dem LFS Netcode keinen Spass mehr, weil die Fahrzeuge für die Miniwarps einfach mittlerweile zu schnell sind.
Wenn ich auf nem Server mit gutem Ping und 20 BF1 starte, dann ist das gesamte Feld vor mir von diesen Miniwarps durchsetzt, die Fahrzeuge stehen teilweise quer, obwohl sie in Wirklichkeit ganz normal fahren.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 396
Wohnort: Renningen
Geburtstag: 28.08.1982
|
|
|
Mi 10.05.06 23:02
|
|
hm das Problem habe ich nicht.
Soso gute Strecken also für rfactor. hm ja kannst du mir eine gute Konvertierung von Spa, Nürburgring geben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 23:06
|
|
Sowas z.b.?
Gibts alles bei rtracker
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 396
Wohnort: Renningen
Geburtstag: 28.08.1982
|
|
|
Mi 10.05.06 23:18
|
|
der renault mod hat mich bereits nicht überzeugen können.
was ist mit Spa und Nürburgring?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.05.06 23:21
|
|
Sachmal, hast du Tomaten aufn Augen, und erkennst nichtmal den Eingang der Mercedes Arena, und auch nicht die Nürburg?
Naja, warum soll ich dann noch Bilder von Spa posten, erkennste ja doch nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
