|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 2966
Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
|
|
Mo 07.08.06 8:31
|
|
Von den Finnen weiss ich, daß sie nich soooo viel von Kimi halten,
zumindest was sein Erscheinungsbild nach außen hin betrifft.
Sie äffen ihn nach, wie er seine Interviews gibt.
Ich persönlich dachte auch mal eine Tonstörung im Hintergrund gehabt zu haben,
bis ich merkte, daß das Kimis Originalstimme war, vom Dolmetscher übertönt.
(Böbööööböböö böböööööbööööbööbböööbbö....) oder so ähnlich.
Alles in einer Tonfrequenz - ist schon eigenartig.
Aber unser Schumi wird auch immer merkwürdiger.
Nie wird mal ein Fehler zugegeben.
Und im Rennen hat er wohl auch wieder (!) mal sein Hirn ausgeschaltet.
Au mann, und das nach 7 Weltmeistertiteln - nix dazugelernt.
Hoffentlich können Ralf, Nick oder Niko Leistungsmäßig an M. Schumacher anknüpfen,
sympathischer sind die drei allemal.
Aber im Grunde halt ich dann doch lieber zu Schumi als zu Alonso, dem Faxenmacher.
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
|
Mo 07.08.06 14:59
|
|
Ralf? Sympathisch? 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2966
Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
|
|
|
Mo 07.08.06 15:43
|
|
Alles immer relativ zu M. Schumacher.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6389
Wohnort: Weserbergland
Geburtstag: 19.05.1985
|
|
|
Mo 07.08.06 16:27
|
|
egal wie unsympathisch jemand michael schumacher findet: ralf ist es dann auf keinen fall
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 07.08.06 19:59
|
|
Mein Fazit zu Michael Schumacher: 2 mal Schikane absichtlich abgekürzt (sollte eigentlich bestraft werden), 2 Unfälle, die er beide schuld war und er kann einfach nicht verlieren. Ich bin kein Alonso-Fan, aber der hat im Rennen keinen Fehler gemacht und hätte wohl den Sieg verdient gehabt. Bei einem Trockenrennen hätte es aber ein ganz anderes Ergebnis werden können. Was mich aber bei RTL aufgeregt hat, dass der 3. Platz von Nick gar nicht gewürdigt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 07.08.06 20:14
|
|
rtl ? du schaust bei der bild des tvs formel 1 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 07.08.06 20:26
|
|
Also das mit dem Abkürzen der Schikane kann man Schumacher ja wohl kaum zum Vorwurf machen. Zu zweit geht es da halt nicht durch. Ausserdem hat er daraus keinen Vorteil gezogen. Das was du als Unfälle bezeichnest waren leichte Berührungen, die nunmal vorkommen wenn es eng wird. Ist ja nicht so, dass er jemanden anderen damit aus dem Rennen geschossen hätte. Dass Ferrari inkl. Schumacher sich etwas dämlich angestellt haben kann man jedoch kaum verneinen. Zu aggressiv unterwegs gewesen, zuviele Fehler gemacht und das schlimmste daran: Den Patzer von Renault nicht genutzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 07.08.06 20:34
|
|
Nachträglichhat er durch das Abkürzen keinen Vorteil gehabt  ^^
Wenn man die erste Situation mit dela Rosa mal sieht(den ersten Zweikampf in der Schikane), ist Schumacher in abkürzender Weise durch die Schikane gefahren, wohl um einen Unfall zuvermeiden,jedoch sah es für mich so aus, alsob er es vermeiden wollten das Dela Rosa vorbeikommt.
Naja woffen wir mal das er dafür nicht fürs nächste Rennen 2 Sekunden bekommt 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2966
Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
|
|
|
Mo 07.08.06 23:02
|
|
Man hat gesehen, daß er danach vom Gas gegangen ist.
Ich dachte auch, daß er ihn jetzt vorbei lässt, dann hat
er ihm aber doch die Tür vor der Nase zugemacht.
Erst dachte ich: Ups, das gibt Drive Through, aber nachträglich
ist es wohl Auslegungssache. Er hat nicht überholt, ist danach vom Gas,
allerdings hat er sich auch so einem Überholvorgang entzogen.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1941
Wohnort: Überlingen
Geburtstag: 27.05.1987
Verwarnungen: 1
|
|
|
Di 08.08.06 0:10
|
|
@maishaupt
Einfach ohne Worte. Solltest dich mal bei der Bild Zeitung bewerben 
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Di 08.08.06 0:13
|
|
Nein - dann hätte er Schumacher loben müssen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
