|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 4165
Wohnort: 0711
Geburtstag: 04.06.1988
|
|
Mo 04.09.06 12:59
|
|
| Andreas Wagner hat Folgendes geschrieben |
| John Lennon hat Folgendes geschrieben |
P.S. Wann kommt die Nordschleife nochmal für LFS? 
|
zu selben zeit wie S.T.A.L.K.E.R. und DNF
|
stalker wird definitiv kommen...habs auf der babes *hust* games convention angespielt...hat mich aber nich vom hocker gerissen
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 628
Wohnort: Germany
|
|
|
Mo 04.09.06 18:29
|
|
| Orgi-69 hat Folgendes geschrieben | |
stalker wird definitiv kommen
|
Stimmt, wenn S3 2013 mitsamt SDK draußen ist, ist auch Stalker soweit  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 05.09.06 11:22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 05.09.06 12:04
|
|
also besonders begeistert bin ich von der Nordschleife hier nicht... 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1056
Geburtstag: 02.07.1990
|
|
|
Di 05.09.06 14:17
|
|
Gott sieht des schlecht aus ...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 378
Wohnort: Düsseldorf
|
|
|
Di 05.09.06 16:04
|
|
Sieht ganz gut aus auch wenn der Track paar Polys mehr bräuchte um nicht so eckig auszusehen.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 748
Wohnort: Karlsruhe
Geburtstag: 1978
|
|
|
Di 05.09.06 16:18
|
|
Voll cool. Quadratische Kurven. ;P
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1056
Geburtstag: 02.07.1990
|
|
|
Di 05.09.06 17:51
|
|
| Justin Sane hat Folgendes geschrieben | |
Sieht ganz gut aus auch wenn der Track paar Polys mehr bräuchte um nicht so eckig auszusehen.
|
die umgebung is auch hässlich ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 05.09.06 18:07
|
|
| Octrin.Lupo hat Folgendes geschrieben |
| Justin Sane hat Folgendes geschrieben | |
Sieht ganz gut aus auch wenn der Track paar Polys mehr bräuchte um nicht so eckig auszusehen.
|
die umgebung is auch hässlich ...
|
Ich wusste doch, dass da noch mehr geht 
Nur ein Blackwood kann tatsächlich schön sein 
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Di 05.09.06 18:14
|
|
Hm...also rFactor wird immer interessanter für mich (ja, für mich als LFS Fanboy!)
Hätt ich ne Kreditkarte wäre es schon meins nehm ich an.
Aber ich werd mit der Demo nich so recht warm...bin irgendwie hin- und hergerissen 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2966
Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
|
|
|
Di 05.09.06 18:18
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 324
Wohnort: Berlin-West
Geburtstag: 26.06.1968
|
|
|
Di 05.09.06 18:31
|
|
Habe vor 2Tagen auch freigeschaltet, soll ja nicht LFS ablösen, aber zur Abwechslung ganz goil
Erst gezögert, ob es mein LFS Fahrstil versaut....Macht es aber nicht, da es weit wech davon ist so sensibel zu sein
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 748
Wohnort: Karlsruhe
Geburtstag: 1978
|
|
|
Mi 06.09.06 11:13
|
|
| Higans hat Folgendes geschrieben |
| Octrin.Lupo hat Folgendes geschrieben |
| Justin Sane hat Folgendes geschrieben | |
Sieht ganz gut aus auch wenn der Track paar Polys mehr bräuchte um nicht so eckig auszusehen.
|
die umgebung is auch hässlich ...
|
Ich wusste doch, dass da noch mehr geht
Nur ein Blackwood kann tatsächlich schön sein
|
Die Grafik von LFS ist einfach aber gut. Ich habe fast allte Rennsimulationen die zur Zeit auf dem Markt sind. Auch rFactor. Meiner Meinung nach, sieht rF wirklich billig und acardig aus. Das ist leider ein sehr großer Markel denn sonst mag ich rFactor sehr.
Und jetzt fang bitte nicht an zu behaupten die Grafik von rFactor sieht echter als LFS aus, nur weil sie mehr Effekte hat. GTR2 hat mich grafisch auch sehr enttäuscht.
Naja...sind eh alles nur Mods der immer gleichen Engine. GTR, GTR2, GTL, Race und wie sie alle heißen.
Ich bin sehr froh, dass LFS einen sehr individuellen Weg geht, sonst würde ich noch in 5 Jahren irgendwelche Mods für 50 € spielen, die sich doch alle gleich fahren.
rFactor ist ein riesen Baukasten. Nicht falsch verstehen. Ich spiele gerne rFactor. Aber immer wenn ich zu LFS zurückkomm, spürt man halt die Qualität in jedem Byte.
rFactor und vorallem GTR sind Mainstream. Dafür werden halt Kompromisse gemacht.
So, ich habe fertig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 06.09.06 11:29
|
|
| Michael '!ce.Micha' C. hat Folgendes geschrieben |
Die Grafik von LFS ist einfach aber gut. Ich habe fast allte Rennsimulationen die zur Zeit auf dem Markt sind. Auch rFactor. Meiner Meinung nach, sieht rF wirklich billig und acardig aus. Das ist leider ein sehr großer Markel denn sonst mag ich rFactor sehr.
So, ich habe fertig.
|
Gut das die Geschmäcker verschieden sind Der eine mag blaue Hosen und der andere rote Hosen. That´s life.
| Michael '!ce.Micha' C. hat Folgendes geschrieben |
rFactor und vorallem GTR sind Mainstream. Dafür werden halt Kompromisse gemacht.
|
Wenn rfactor Mainstream ist, dann verstehe ich ich nicht warum die Devs es denn Kunden so schwer machen und man es nur über das I-Net und da auch nur über eingeschränkte Zahlungsmöglichkeiten beziehen kann??
Mainstream wäre es so zu machen wie SimBin mit GTR/GTR2/GTL.
Aber trotzdem, gut gebrüllt Löwe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 06.09.06 11:37
|
|
Nur mal so nebenbei, ISI sind ein relativ kleines Entwicklerteam, die sich aus der Abhängigkeit vom Publisher gelöst haben, haben also eine ähnliche Arbeitsweise wie das LFS Entwicklerteam, also nix mit Mainstream.
Und wenn jemand behauptet, die Grafik von rF sei hässlich, billig, arcardig, ja sorry, das muss man dann wirklich nicht ernst nehmen
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 748
Wohnort: Karlsruhe
Geburtstag: 1978
|
|
|
Mi 06.09.06 12:22
|
|
Ihr habt meinen Post ja garnicht ernsthaft gelesen. Tut mir leid wenn ich jemanden mit meiner Meinung zu nahe trete.
Ich sag nix mehr zu dem Thema. Hier wird man ja beleidigt.
Micha
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 684
Wohnort: Horb
Geburtstag: 18.08.1987
|
|
|
Mi 06.09.06 12:28
|
|
| Michael '!ce.Micha' C. hat Folgendes geschrieben |
Hier wird man ja beleidigt.
Micha
|
gut, dass es endlich mal festgestellt wurde. Pfui, sag ich dazu! aber gut, genug gespammt...
Warum muss man eigentlich immer alles miteinander vergleichen und aneinander messen? kann man nicht einfach beides spielen, weils einfach Spaß macht? muss "meins" immer besser sein als das andere? nein, muss es nicht...
MfG.
Falki
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5355
Wohnort: Kronberg i. Ts.
Geburtstag: 04.08.1976
|
|
|
Mi 06.09.06 12:40
|
|
| Falki87 hat Folgendes geschrieben | |
Warum muss man eigentlich immer alles miteinander vergleichen und aneinander messen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 06.09.06 14:14
|
|
Hehe Jo,
genau! Wir wollen eine IKEA Renn-Sim zum selberbasteln
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5195
Wohnort: Arstotzka
Geburtstag: 17.08.1989
|
|
|
Mi 06.09.06 14:34
|
|
| ocr|OPK hat Folgendes geschrieben |
Hätt ich ne Kreditkarte wäre es schon meins nehm ich an.
|
man kann es doch glaub über paypal kaufen
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 324
Wohnort: Berlin-West
Geburtstag: 26.06.1968
|
|
|
Mi 06.09.06 15:05
|
|
Ist sogar günstiger mit PayPal (34,99€)
Mother: Endlich mal die Public fahren, wie in (fast) wirklich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 06.09.06 18:16
|
|
geniales Projekt, leider aber für das völlig falsche Spiel  
aber naja, macht nichts.. Ich finds gut, dass dieses rFucktor (oder wie die Spielwiese bzw. das Test-Programm für modder und mod-interessierte heisst) quasi als beta test herhält, damit dann die spätere GTL-Konvertierung von der Basis her, möglichst gleich fehlerfrei umgesetzt werden kann
Ich finde Stoneytone seine 67er GTL-Schleife schon sehr genial , herausfordernd und gelungen, kann es aber auch kaum erwarten diese moderne und umfangreichere Nordschleife mit richtigen Autos und in einer simulation zu fahren
Respekt vor den Machern   und vorallem vielen Dank für die offizielle Erlaubnis, sämtlichen content (zu gegebener Zeit) nach GTL hin zu konvertieren....so kann man wenigstens schonmal kein schlechtes Gewissen mehr bekommen...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5195
Wohnort: Arstotzka
Geburtstag: 17.08.1989
|
|
|
Mi 06.09.06 18:30
|
|
| PapySimRacer hat Folgendes geschrieben |
Respekt vor den Machern und vorallem vielen Dank für die offizielle Erlaubnis, sämtlichen content (zu gegebener Zeit) nach GTL hin zu konvertieren....so kann man wenigstens schonmal kein schlechtes Gewissen mehr bekommen...
|
heißt es etwa dass es mal für gtl kommt? (da man ja die tracks aus gtl leicht nacht gtr2 packen kann wird des sicher auch cool)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 06.09.06 19:12
|
|
Wenn alle Bugs zufriedenstellend beseitigt sind, hat Com8 gegen eine Konvertierung zu den ISI Ablegern nichts einzuwenden, aber illegal bleibt's trotzdem
Zuletzt bearbeitet von Higans am Mi 06.09.06 20:09, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 06.09.06 20:01
|
|
| Andreas Wagner hat Folgendes geschrieben |
| PapySimRacer hat Folgendes geschrieben |
Respekt vor den Machern und vorallem vielen Dank für die offizielle Erlaubnis, sämtlichen content (zu gegebener Zeit) nach GTL hin zu konvertieren....so kann man wenigstens schonmal kein schlechtes Gewissen mehr bekommen...
|
heißt es etwa dass es mal für gtl kommt? (da man ja die tracks aus gtl leicht nacht gtr2 packen kann wird des sicher auch cool)
|
so oder so, ja
für GTR² kann ich mich seit "GTR²-demo" zwar überhaupt gar nicht mehr begeistern, aber für fans sicherlich interessant
quelle : http://forum.rscnet.org/showpost.php?p=3178004&postcount=152
Die rFactor- Nordschleife ist vermutlich auch nicht weniger "illegal" als eine GTL/ GTR²-Konvertierung.... oder hat man sich für die rFactor-Umsetzung vorher tatsächlich die Erlaubnis u.a. vom Streckenbetreiber / allen Lizenzgebern eingeholt, vielleicht sogar erkauft ?
gleiches gilt natürlich auch für die modder (Stoneytone / Simbin / Papyrus), die letzlich vermutlich in vielerlei Hinsicht, wenn auch stark abweichend, die Basis für "diese" Nordschleife irgendwo gaben....
(zumindest sieht es in dem Video für mich stellenweise sehr stark danach aus, vorallem die Ringanbindung)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
