FAQ    Suchen    Mitglieder    Teams    Registrieren    Einloggen, um private Nachrichten zu lesen    Login

		Gehe zu Seite Zurück   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  Weiter        Live for Speed Forum -> Technikecke -> PC Empfehlungen (Low-Cost, Mid-Range und High-End) Seite 22 von 29 Vorheriges Thema anzeigen | Nächstes Thema anzeigen Autor Nachricht DreaF Christoph Hörenbaum Beiträge: 1620 Wohnort: Hamm Geburtstag: 14.08.1988 Sa 09.04.11 9:11    CPU: Core i5-2500 http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/a580305.html Mainboard: MSI P67A-GD65 (Rev. B3) http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/a616426.html = ca. 370€ Auf Sockel 1366 würde ich heute nicht mehr setzen. Die aktuellen Core i7-2XXX Modelle sind im Moment am schnellsten. Es wird aber zum Ende des Jahres wieder einen neuen Sockel 2011 geben. Und auch AMD wird im Sommer neue Prozessoren rausbringen. Die GTX550Ti sollte deutlich schneller als eine HD4870 sein. Nach oben looka Marco Schnieders Beiträge: 1043 Wohnort: Lingen Geburtstag: 22.08.1988 Sa 09.04.11 9:51    hm, ich denke sie ist nicht viel schneller In diesen Tests mit Crysis schafft eine einzelne GTX 550 Ti bei 1680x1050 und 1xAA/1xAF 23,3 FPS http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-3x-nvidia-ge force-gtx-550-ti-sli/13/#abschnitt_crysis_warhead und bei selben Settings brachte eine HD4870 vor knapp 3 Jahren schon 22,0 FPS http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2008/test-radeon-hd-48 70-cf-vs.-geforce-gtx-260-sli/20/#abschnitt_crysis Man beachte, dass Crysis Warhead etwas mehr Grafikleistung erfordert. Andererseits gab es damals im alten Crysis auch weniger optimierte Grafiktreiber. Nach oben pod.TeHo :P Beiträge: 4165 Wohnort: 0711 Geburtstag: 04.06.1988 Sa 09.04.11 14:38    Eben das meinte ich looka. Der einzige Vorteil is dass die Karte 1gb Ram hat und PhysX zeuch. Was ist denn der Unterschied zwischen nem Core i5 und Core i7?? Warum hat intel solch homosexuelle Bezeichnungen eingeführt? Früher hieß ganz eindeutig: Core2Duo oder Core2Quad etc... Was hälst du von diesem Core-i7 2600K Sandybridge oder wie der heißt Dröf? Nach oben Carter Daniel Franzke Beiträge: 1195 Wohnort: Heidenau Geburtstag: 10.09.1987 Sa 09.04.11 15:15    Also unter Preis-Leistungs Aspekten hat es keinen Sinn mom die neuen i7 zu holen. Die alten i7 sind auch nicht schneller als die neuen i5 2500k. Zum nachlesen: http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-b ridge/ Nach oben DreaF Christoph Hörenbaum Beiträge: 1620 Wohnort: Hamm Geburtstag: 14.08.1988 Sa 09.04.11 17:43    Theo Laas hat Folgendes geschrieben Warum hat intel solch homosexuelle Bezeichnungen eingeführt? Früher hieß ganz eindeutig: Core2Duo oder Core2Quad etc... Was hälst du von diesem Core-i7 2600K Sandybridge oder wie der heißt Dröf? Ja Intel treibt da die tollsten Sachen. Aber bei den Grafikkartenbezeichnungen ist es zum Teil auch so verwirrend und daher muss man entweder die Trends und Neuheit verfolgen oder sich aktuelle Benchmarks anschauen. Der Core i7-2600K ist für dich eigentlich nicht interessant, da du kein OC betreiben willst. Daher wäre der i7-2600 dann besser. Aber OC ist bei diesen Modellen recht einfach http://www.youtube.com/watch?v=_GR5_X1CfUA Ich würde trotzdem die GTX550Ti nehmen, da sie DX11, 1GB VRAM und PhysX hat. Die HD4870 ist sicher nicht schlecht, aber auch schon 2 Jahre alt. Nach oben Tube|| Beiträge: 1100 Geburtstag: 7.5.1900 Sa 09.04.11 17:49    kannst auch nur nen 2500k kaufen (wenn überhaupt), wenn du die 550 ti behälst wirst du in hohen Auflösungen sowie von der Grafikkarte limitiert Nach oben pod.TeHo :P Beiträge: 4165 Wohnort: 0711 Geburtstag: 04.06.1988 Mo 11.04.11 14:22    Naja, Tube, vorerst könnt ich ja die 550ti drin lassen. Die Games die ich damit spielen will, für die wird es wohl locker reichen. Sollte ich dann irgendwas haben wo ich mehr brauche, brauch ich mir nur die GraKa dazu holen später. Ich denke da gibt es einen nicht allzu großen Unterschied zwischen dem 2500 und dem 2600, der die Preisdifferenz rechtfertigt oder? Sind ja nur 100MHz mehr Taktfrequenz? (Pro Kern? Also insg. 400MHz?) Zu dem Board: Sehe ich das richtig dass es keine möglichkeit zum Anschluss von IDE Laufwerken hat? Mein DVD-Brenner (den ich sehr liebe) hat IDE. Möchte mir ja nicht neue optische Laufwerke holen Ach und Diskettenlaufwerk muss auch rein, waurm? Weil ichs kann! :> Was ich da noch gelesen hatte Dröf: Zitat: DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 Speichertakt von CPU abhängig Mein RAM der hier rumfährt hat aber 2000MHz? Jay hat sich ja gestern auch seinen Rechner zusammengetüdert und da war der RAM nich kompatibel Nach oben Christian Walter Beiträge: 6572 Mo 11.04.11 16:22    trotz RAM liste ? Oder hatte er nicht nachgekuckt ? Momentan ist total unlustig mit RAM zeugs ! Nach oben looka Marco Schnieders Beiträge: 1043 Wohnort: Lingen Geburtstag: 22.08.1988 Mo 11.04.11 16:26    DDR3 hat standardspezifiziert 1333 oder bei manchen Boards auch 1600. Alles was drüber is is schnickschnack und wird von den Boards nicht offiziell supportet, also nur durch OC. Und die CPUs liegen auch bei 1333 mein ich. Nach oben [COFz]Deep Beiträge: 1344 Mi 27.04.11 17:36    So, neue Aufgabe/Anfrage an die Technikfreaks: Neuer PC zum Spielen, Zielpreis 700-800 Euro Rahmenbedingungen: - keine SSD, eine(!) HDD reicht, 500-640 GB - NVidia-Grafik - der PC soll an einem TV samt 5.1 Anlage betrieben werden, intellenterweise wär's also ideal, wenn man die GraKa per HDMI (samt Ton!) an den A/V-Receiver stöpseln würde So, was meint ihr, was ist die sinnvollste Zusammenstellung? Tower muss nich hübsch sein, steht eh versteckt... Danke! Nach oben Carter Daniel Franzke Beiträge: 1195 Wohnort: Heidenau Geburtstag: 10.09.1987 Mi 27.04.11 18:22    Willst ihn selber zusammenbauen? Guck einfach mal hier: http://extreme.pcgameshardware.de/komplette-rechner-zusammenstellung-u nd-praxisprobleme/91708-pc-konfigurationen-fuer-intel-amd.html#800 Nach oben [COFz]Deep Beiträge: 1344 Mi 27.04.11 23:24    Ah, super Cart3r, die Aufstellung ist ja quasi perfekt! Danke vielmals Und ja, natürlich selberschrauben Nach oben pod.TeHo :P Beiträge: 4165 Wohnort: 0711 Geburtstag: 04.06.1988 Mi 11.05.11 16:46    Kurze frage: Habe in meinem Rechner nen alten 2gb Kit verbaut gehabt. Habe eben 4gb Kit geholt und eingebaut. Die 4gb jeweils in den Ersten Slot, und das andere logischerweise in den jeweils zweiten Slot. Ich weiss jetzt nich auf wieviel die alten RAMs getaktet sind, die neuen haben 800MHz, taktet er die neuen RAMs runter auf den Takt vom langsameren Kit, falls der weniger haben sollte? PS: DDR2 zeugs is das. Nach oben Tube|| Beiträge: 1100 Geburtstag: 7.5.1900 Mi 11.05.11 17:03    bei "auto" werden im Normalfall die Standard-Timings des langsameren Speichers genommen... zusätzlich gibt es im BIOS mittlerweile Optionen gibt um die ganzen nicht-standard-Timings auszuwählen (SPD EPP). Also eventuell geht es mit diesen Optionen noch schneller. Wenn du es genau wissen willst lad dir CPU-Z - http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html und schau unter "SPD" und "Memory" nach, wie es im Moment läuft und wie es im Optimalfall laufen könnte... im SPD Tab sind die ganzen Profile aufgelistet, die unterstützt werden. Nach oben pod.TeHo :P Beiträge: 4165 Wohnort: 0711 Geburtstag: 04.06.1988 Mi 11.05.11 17:16    Der neue Ram hat 800MHz wie gesagt. Kann aber nich sein dass der alte nur 400MHz hat. Macht kein Sinn, denke ich habe damals min. 667MHz bzw. auch 800MHz gekauft. (Slot #1 = #3 und #2 = #4 logischerweise) http://dl.dropbox.com/u/23998907/ram.png MB Is übrigens: gigabyte p35-ds3, hat dieses AwardBios. edit: bei partnumber im slot #2 sagt er ja auch hinten DDR2-80 ich denke mal dass da noch ne 0 fehlt ich 800MHz haben müsste alles komisch Nach oben Tube|| Beiträge: 1100 Geburtstag: 7.5.1900 Mi 11.05.11 17:22    ist schon richtig, dass da 400Mhz angezeigt werden. Der effektive Takt ist immer das doppelte. Normalerweile sollten beide Kits jetzt schon mit 800Mhz laufen, ist das denn nicht der Fall? (CPU-Z -> Memory -> DRam Frequency) Zuletzt bearbeitet von Tube|| am Mi 11.05.11 17:23, insgesamt 1-mal bearbeitet Nach oben Alexander Fischbock Beiträge: 2059 Wohnort: zu Hause. Geburtstag: 14.07.1981 Mi 11.05.11 17:22    @Theo der langsamste Speicher bestimmt die Geschwindigkeit und Timings des gesamten RAMS, selbst wenn du alles manuell eingibst begrenzt der langsamste RAM Riegel. Nach oben pod.TeHo :P Beiträge: 4165 Wohnort: 0711 Geburtstag: 04.06.1988 Mi 11.05.11 17:29    Laut BIOS laufen bei SPD Auto die RAMs bei 800, habs mal manuell auf 800 festgelegt. Ändert sich nix. Bei CPU-Z -> Memory -> DRam Frequency = 400MHz, FSB:DRAM = 5:6 Nach oben Tube|| Beiträge: 1100 Geburtstag: 7.5.1900 Mi 11.05.11 17:31    jo, alles ok Zuletzt bearbeitet von Tube|| am Mi 11.05.11 17:32, insgesamt 1-mal bearbeitet Nach oben Alexander Fischbock Beiträge: 2059 Wohnort: zu Hause. Geburtstag: 14.07.1981 Mi 11.05.11 17:36    Na dann läufts doch auf 800er DDR. Wenn das mit dem Core ix noch aktuell ist, die Core i7 haben HT als 2 Threads pro Kern, das haben die Core i5 nicht, zwischen k und nicht k liegt der Hauptunterschied in der integrierten Grafik. Ich persönlich würde nen 2500k nehmen zusammen mit dem neuen Z68 Chipsatz und einem Board was nen VGA Ausgang mit sich bringt. Find die Virtue Lucid Logik recht interessant, die im 2D Betrieb die dedizierte Grafik abschalten kann und die integrierte GPU die Arbeit übernimmt. Warum i5, weil HT noch kaum Sinn macht, grade beim zocken setzen sich 4 Kerne durch so dass der Mehrpreis im Verhältnis zum Leistungsgewinn zu hoch ist als das es sich sinnvoll lohnen würde. @DreaF: Sockel 2011 ist uninteressant, da im Bereich der normalo User der LGA1155 weiter Bestand haben wird. Nach oben pod.TeHo :P Beiträge: 4165 Wohnort: 0711 Geburtstag: 04.06.1988 Mi 11.05.11 17:45    Das mit dem Core ix is uninteressant geworden. Habe jetzt nen neuen laptop mit i7 Nach oben Tomkey -Faggi- Thomas Facklam Beiträge: 1887 Wohnort: ut freesland bünn ick Geburtstag: 03.02.1970 Mi 11.05.11 19:07    Das mit den xxxK Intels ist so nicht richtig, das K bedeutet lediglich, das er "unlocked" ist, also nen offenen Multi hat. Das mit der CPU-Grafik ist bei mehrern Reihen ja der Fall, bei Notebook-CPU's soweit ich weiß sogar immer bei den i's, hier ist aber der H-Chipsatz notwendig, mit nem P-Chipsatz geht das nicht. Grundsätzlich wer sich nen i7-2600 holen will, sollte sich den k holen, einfach deshalb das diese Option halt nur wenige Euro mehr kostet, so ca. 10-15,-- Nach oben Alexander Fischbock Beiträge: 2059 Wohnort: zu Hause. Geburtstag: 14.07.1981 Mi 11.05.11 22:45    Technisch gesehen bleibt der Hauptunterschied dennoch die HD2000 in den nicht und die HD3000 die aktuell eben nur in beiden K Varianten zu finden ist, dass das k für unlocked steht weiß ich auch, wenn man nicht übertakten will ist das allerdings nebensächlich, wärend in meinem Anwendungsbeispiel zusammen mit dem Z68 eine etwas stärker on-die Grafik vielleicht interessanter ist und damit auch die 10€ mehr rechtfertigen könnte. war vielleicht nur etwas unglücklich formuliert, die nicht "k" haben HD2000 die k haben HD3000 On-Die. Nach oben Tomkey -Faggi- Thomas Facklam Beiträge: 1887 Wohnort: ut freesland bünn ick Geburtstag: 03.02.1970 Do 12.05.11 9:31    achso ja ok Nach oben Luiii Pascal S. R. Beiträge: 2358 Wohnort: Wien Geburtstag: 12.10.1985 Mo 01.08.11 21:22    Hi, Bräuchte ne Grafikkarte mit HDMI für so nen Desktop PC. Irgendwie kenn ich mich da net aus... ^^ Günstigste was gibt am besten Danke schonmal Nach oben Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen: Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr Die ältesten zuerstDie neusten zuerst         Live for Speed Forum -> Technikecke -> PC Empfehlungen (Low-Cost, Mid-Range und High-End) Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit) Gehe zu Seite Zurück   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  Weiter phpBB © phpBB Group Impressum | Datenschutz