|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 6389
Wohnort: Weserbergland
Geburtstag: 19.05.1985
|
|
Do 24.05.07 18:18
|
|
na anscheinend wurde das verdrängt oli  auch wenn der george endlich von redet, muss das ja noch nix heissen 
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Do 24.05.07 18:21
|
|
Brauchste deine grauen Zellen ja auch gar nicht groß anstellen - kam ja letztes WE zweimal direkt hintereinander
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
|
Do 24.05.07 18:26
|
|
| Zitat: |
oh mein Gott? Wo simmer denn?
Wie sieht Formel1 in 20 Jahren aus?
Aerodynamische Missgeburten mit 100PS Elektromotoren?
Oder doch eher nen Ferrari sponsored by Bauernhof Max Hubert?
Oder werden Pitstops abgeschafft und es werden Piss-Stops daraus weil alles ja mit "Biofuel" läuft *hust*
Nää....
|
Ist eine Schreckliche Vorstellung, oder?
[Hysterisches Gekreische]Nur 770PS.....da hatte ja mein Roller mehr.....und dann eine Laufleistung von ~3500km.....das würde die F1 ZERSTÖREN!!!![/Hysterisches Gekreische]
Ernsthaft.....ich finde eure Aufregung teilweise albern.....Traktionskontrolle kann man sich sicher drüber streiten (ich war schon immer dagegen.....), aber die Vorschläge bezüglich der Motoren (inklusive der Rückkehr des Dampfrads in anderer Form - Ja, liebe Kinder einen 'Boost' gab es schonmal in der F1, nur das der nicht im Reglement stand.....und es heißt doch früher wären die Rennen so viel spannender gewesen.....) find ich per se garnicht uninteressant.....
Und die Geschichte mit dem Allradantrieb finde ich technisch hochgradig spannend, denn in diesem Bereich wird der Wirkungsgrad des Antriebsstrangs noch wesentlich bedeutungsvoller sein, als er beispielsweise in der DTM früher mal war.....ganz früher.....als das noch Tourenwagen waren.....und die Teilweise auch den Schriftzug 'Quattro' trugen.....
CU, Sebastian
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: 926**
|
|
|
Do 24.05.07 18:36
|
|
Manchmal sind Witze schon seehr schwer zu finden
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 684
Wohnort: Horb
Geburtstag: 18.08.1987
|
|
|
Do 24.05.07 19:07
|
|
is mir eigentlich alles egal, Hauptsache sie steigen nicht auf 1.9 TDI "Motoren" um
Ist Bio-Fuel denn besser als Erdgas? Hat schonmal jemand von euch ein Bio-Fuel / Erdgas Auto gesehen? Wie hört sich so ein Motor an?
PS: Ich weiß, dass es in der Zeit der Klima-Diskussion unangebracht ist, über den Sound von Sprit-Verbrennungs-Mechanismen zu reden... =)
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2358
Wohnort: Wien
Geburtstag: 12.10.1985
|
|
|
Do 24.05.07 19:33
|
|
Vor kurzem wurde auf ORF nen Test gezeigt, wo sie 3 x Golf 4 Rally getestet habe, einer mit Benzin, einer mit Diesel, einer mit Erdgas...
Der mit Erdgas hat in allem eigentlich besser abgeschnitten, weniger Verbrauch, weniger Schadstoffausstoss und sogar die schnellsten Rundenzeiten.. ok, die Rundenzeiten können auch am Fahrer liegen oder Setup oder was weiss ich, aber Erdgas is nicht zu unterschätzen, würde ich mal sagen..
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 24.05.07 19:34
|
|
Auch n fossiler Brennstoff
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 684
Wohnort: Horb
Geburtstag: 18.08.1987
|
|
|
Do 24.05.07 19:35
|
|
mh... warum also Bio-Ethanol? Beide Treibstoffarten sind in der Herstellung doch teuer. ach egal, die wissen schon, was sie tun...  =)
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1002
Wohnort: rüsselsheim (30km südlich frankfurt/main)
Geburtstag: 27.11.85
|
|
|
Do 24.05.07 19:53
|
|
also erdgas hat einen schlechteren wirkungsgrad als benzin.. also defakto weniger leistung bei gleichem motor.. bio-ethanol dagegen bringt bis zu 30prozent mehr leistung als benzin.. aber ob ejtzt bio-enthanol= bio-fuel ist ... Oo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 24.05.07 20:05
|
|
Definitiv nicht
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2074
Geburtstag: '86
|
|
|
Do 24.05.07 20:07
|
|
Na hauptsache kein Wasserstoff.Wie kann man nur in Wasserstoff investieren (BWM, was machen die da?!), das kann doch in den nächsten Jahren nie wirtschaftlich sein, geschweige denn Umwelt-freundlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 24.05.07 20:08
|
|
Solange man Atomstrom nutzt um Wasserstoff zu erzeugen....
Naja...hauptsache man macht "anscheinend" was für die Umwelt.
Für die meisten Leute reicht das ja.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1941
Wohnort: Überlingen
Geburtstag: 27.05.1987
Verwarnungen: 1
|
|
|
Do 24.05.07 20:10
|
|
Was der Böööööörnie  nicht schafft macht dann halt der Mosley zu Grunde.
Schade eigentlich. Meiner Meinung nach gehören die schon seit Jahren mal ausgewechselt 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2074
Geburtstag: '86
|
|
|
Do 24.05.07 20:19
|
|
| OPK. hat Folgendes geschrieben |
Solange man Atomstrom nutzt um Wasserstoff zu erzeugen....
Naja...hauptsache man macht "anscheinend" was für die Umwelt.
Für die meisten Leute reicht das ja.
|
Naja, wer nach nem Jahr merkt, dass seine Motoren 10-15% sparsamer laufen können und das dann noch groß rausbringt.
Die sollen einfach die Formel 1 billiger machen, gerne mit nem Finanz-Limit.Aber die Aufgabe der Formel 1 ist auch nicht schöne Rennen zu zeigen, sondern zu entwickeln.
Gibt doch genug andere schöne Rennserien und mittlerweile kommen die auch im TV.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
