|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Weiter |
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
|
|
|
Mo 04.08.03 1:35
|
|
Meine Jetway lässt sich auch net übertakten... doch ein wenig...aber die wird viel zu schnell heiß. Hab leider auch zuspät von der MSI gehört.
Wegen der Festplatte... da musst du dir keine sorgen machen. Die haben die so konstruktiert, dass da nix passieren kann. Denn nciht jeder hat nen festplattenkühler. (so wie ich.. aber ich schalt den nur zwischendurch ma ein).
nochma wegen der graka..
werde mir evtl. die zalman(oder wer war der hersteller) heatpipe holen. Damit wird GPU und Ram gekühlt. Damit lässt sich sogar noch ne ti 4600 kühlen. Also da kann man dann auch was übertakten.
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
Mo 04.08.03 1:45
|
|
Getzy hat Folgendes geschrieben |
.
nochma wegen der graka..
werde mir evtl. die zalman(oder wer war der hersteller) heatpipe holen. Damit wird GPU und Ram gekühlt. Damit lässt sich sogar noch ne ti 4600 kühlen. Also da kann man dann auch was übertakten.
|
ne ti4600 wird nicht westenlich wärmer als ne ti4200 .. gibts irgenwo test über das passiv ding wie man damit overclocken kann??
naja zalman is nix für leute die auf lans gehen denn das ding wiegt seine 700g ...und naja da entschärft es schnell ma die graka ..
Für mich kommt erst ma ein xp2600er ins haus mitn ordentlichen kühler das teil übertakten und das system rennt ..
|
|
|
|
|
|
Mo 04.08.03 1:56
|
|
Also das Ding heißt: "Zalman Heatpipe HP80A VGA"
Und hier ein Test dazu: http://www.casex.de/index.php?hid=&id=60
xp2600? Hol dir doch nen 1700+ XP mit JIUHB Stepping. Der lässt sich wunderbar übertakten.. also min. bis 2400+.. und das für einen guten preis. allerdings gibs nicht mehr soviele shops, die den anbieten.
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
Mo 04.08.03 2:00
|
|
den 2600 kann man locker 3ghz zumuten mit luftkühlung deswegen is das meine entscheidung ^^
Zuletzt bearbeitet von Brod am Do 07.08.03 0:33, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
Mo 04.08.03 2:08
|
|
theoretisch schon.
aber praktisch?
Es hat auch jemand geschafft den 1700+ auf 3ghz zu bringen...aber mit wakü halt..
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
Mo 04.08.03 7:51
|
|
Mahlzeit.....
Ich bin mir da zwar nicht ganz sicher, aber ich glaube ihr werft die AMD Modellbezeichnung und die Taktfrequenz durcheinander.....
Der Athlon XP 2600+ läuft bei gerademal 2083 MHz bei FSB333. Den dann ohne Kompressor- oder Piezokühlung auf 3000MHz übertakten zu wollen halte ich schlichtweg für Größenwahn - selbst mit Wasserkühlung fänd ich das mutig. Es gibt bisher auch noch keinen Athlon XP der ab Werk solche Taktungen fährt.
Allerdings läuft der Athlon XP 3000+ auch nur bei 2167 MHz bei FSB333 und einen Athlon XP 2600+ so zu übertakten das er bei 2167 MHz läuft scheint mir dann doch wieder realistischer.
CU, Sebastian
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
Mo 04.08.03 11:47
|
|
Ähm ja, also Brod nen XP2600+ ist BEI WEITEM nicht so gut zu übertakten wie ein vergleichbarer XP2500+ BARTON! Bekannterweise lassen sich die "kleinen" Modelle am besten übertakten, siehe XP1700+! Der XP2600+ T-Bred ist verhältnismäßig gr0ß, der XP2500+ hingegen der kleinste Barton! Außerdem ist der T-Bred ne ganze Ecke schlechter zu kühlen auf Grund des kleineren DIE! Beim Barton kann ich dir das AQXDA Stepping empfehlen, hab ich auch! Ich hab ihn mit Luftkühlung und OHNE vcore Erhöhung auf 2300MHz getaktet, hab allerdings (reicht ja aus) auf 2200MHz gelassen! (XP3200+) Und meine CPU hat noch niemals die 50° Marke gesehn ... Also vergiss den Schwachsinn mit dem T-Bred ... und echte 3GHz sind auch nicht mit WaKü möglich, nicht bei dem ...
Den Artikel oder Beitrag würd ich gern mal lesen ... falls du den noch hast?
... ganz vergessen, außerdem hat der Barton nen großeren L2 Cache, das macht manchmal einiges aus
@ DasBoeseC: Aber 2167MHz hat der Barton! Wenn der T-Bred als XP3000+ mithalten will, braucht er ein wenig mehr auf Grund des kleineren Cache!
cu
maje
|
|
|
|
|
|
Mo 04.08.03 12:02
|
|
Hab das irgendwo mal aufgeschnappt.
Kanns mir auch selbst nicht vorstellen. Höchstens auf das Niveau eines 3000+.
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
Mo 04.08.03 13:02
|
|
mmh sieht wohl so aus als ob ich den 2500 mit den 2600 verwechselt
AMD XP-2600+ @ 2.08GHz / 333MHz FSB / 256kb L2 Cache 99€
AMD XP-2500+ @ 1.8GHz / 333MHz FSB / 512kb L2 Cache 96€
is gar net ma so teuer ^^ werd mich wohl für den barton entscheiden
und der läuft auf dem niveau von 3ghz .. bei 2300mhz [500mhz höher setzen]
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
Mo 04.08.03 13:21
|
|
Brod hat Folgendes geschrieben |
den 2600 kann man locker echte 3ghz zumuten mit luftkühlung
|
Meintest aber was anderes! Egal, beim Barton entsprechen 2300MHz einem XP3400+, und das aus nem XP2500+? Ist doch ne super Preisersparnis! Hab zu der Zeit, wo ich den Barton gekauft hab, 390,-EURO gespart!
Aber du musst drauf achten, dass du dir nen guten Kühler dazu holst, denn, man sollte nicht am falschen Ende sparen!
1. Coolermaster Copper und Supersilent usw. sind alle nicht empfehlenswert, da die nicht die Leistung erbringen, die sie eigentlich schaffen sollen!
2. Der Volcano 11 soll ebenfalls ein absoluter Flop sein. Ich fand den immer so toll, hab mir den aufgrund mehrerer Testberichte doch nicht zugelegt!
3. Der Aero 7 ist da schon leistungsstärker, aber auch laut!
4. Hast du genug Geld, dann hol dir einen Thermalright Kühlkörper und dazu nen schönen regelbaren Lüfter! Bsp: SLK900U + 92mm ... hab ich auch! Ist echt empfehlenswert, kostet zwar viel, aber die Leistung ist unschlagbar, der beste Luftkühler derzeit! Bekommste auch billig bei eb*y! Der SLK900U besteht wie eigentlich alle Thermalrights vollständig aus Kupfer und wiegt schon ca. 725g! Da musst du beim Einbau aufpassen, am besten langsam mit nem Kran draufsetzten!
Brod, in deinem Beitrag sieht man schon, dass der Barton mit weniger Takt das selber leisten kann wie son T-Bred! Außerdem wird das 5mal am Tag in irgendwelchen Overclocking Foren gefragt, welcher besser ist und jeder sagt "Hol dir den Barton"! Also ...
cu
maje
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
Mo 04.08.03 13:47
|
|
thermalright is schon geplant was anderes kommt nich auf mein prozzie ...
hab den slk900 für 60 euro gesehn das müsste gehen .. vom preis ..
die ersparnis die man dann hat wie man das teil dann takten kann is enorm ..
aber alles erst für ende des jahres geplant da ich erst ma nen führerschein brauch , der is wohl wichtiger
|
|
|
|
|
|
Mo 04.08.03 13:59
|
|
Wenn du 40 euro mehr hast, kannst dir auch ne wakü kaufen
Für Luftkuhler find ich die Preise einfach übertrieben...
|
|
|
|
|
|
Mo 04.08.03 14:43
|
|
also ich hab mir nen 1800+ mit jiuhb steppinge geholt und dann noch en slk900 druff. oc hab ich noch nicht da mir die leistung im moment reicht. vorallem bei dme wetter will ichs nicht riskieren. schon allein meine cse-temp is hoch von 20 auf 28.
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
Mo 04.08.03 15:42
|
|
Brod
, wenn schon einen SLK900, dann aber die U-version, weil die um 90° gedreht eingebaut wird und somit nicht mehr mit den Mainboardbauteilen in Konflikt kommen kann! Und 60,- ist doch noch so ziemlich der Neupreis, guck bei eb*y, Ich hab für SLK + 92mm Lüfter 52,- bezahlt, zuzüglich Versand von 6,50! Zusammen nicht mal so teuer wie der SLK im Laden ohne Versand!
@ sp00n: Wie heiss wird deine CPU derzeit? Meine läuft auch übertaktet, wird zwar auch heißer bei der Hitze draussen, aber das hält sich alles noch in Grenzen! Mit dem SLK ist deine CPU das letzte, was im Computer überhitzt!
Hab heute mal 1200upm ausprobiert, sieht ungefähr aus wie max. 200upm, der Lüfter steht fast! Nach 5min Prime95 ist dann der Computer ausgegangen, weil die CPU anscheinend 70°C hatte, angezeigt waren 54°C! Naja, ist ja nur die Schutzfunktion, nix passiert! Gut zu wissen, dass meine CPU nicht überhitzen kann! ^^
Aber auf das Netzteil sollte man zur Zeit besonders aufpassen, gerade, wenn es ein Silent oder 1-Lüfter-Modell ist! Mehreren Freunden von mir ist in den letzten Tagen das NT zerschossen, mir ja auch vor 2 Wochen!
cu
maje
|
|
|
|
|
Beiträge: 726
Wohnort: http://www.embrach.ch
|
|
Mo 04.08.03 17:02
|
|
weeeeennnn ihr wüsstet,was ich bei mir drin hab...looool:
500MHz(!!!),128MB Ram,
8MB GraKa(!!!),
usw. schlechte sachen
PS.
meinen fps ist immer um die 22-33...
bei mehr als 3 cars wirds dann n bisschen,naja, "langsam" ,dann hab ich noch um die 2-5 fps...
|
|
|
|
|
|
Mo 04.08.03 18:19
|
|
@ majestic one: meine cpu ist nich oc. läuft bei 45. aber wenns draußen nich so wam ist wird die cpu höchsten 41 unter volllast. hab halt auhc noch diverse andre lüfter verbaut (9 oder 10 stück)
|
|
|
|
|
Beiträge: 49
Wohnort: Berlin
|
|
Mo 04.08.03 19:15
|
|
ups da is meine ja fast am abschmoren läuft bei den Temp. mit 60 Grad.
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
Mo 04.08.03 19:55
|
|
Hehe noch einer aus Berlin!
@ sp00n: Naja bei dem Stepping wird deine CPU aber nur unwesentlich heißer! Da musste schon etwas mehr übertakten, um an 50-60°C zu kommen! Ich meine, welche CPU wird denn mit LuKü kälter als 40°? Bis 65°C kann man auch noch ohne Bedenken gehn!
@ Phoenix? Na und Ich hab vorher auch so LFS gezockt, aber weil ich das Game sooo geil fand und das unbedingt gegen viiieele Gegner fahren wollte, hab ich mir ne neue Prozze geholt! Nun rennt es wunderbar ^^
cu
maje
|
|
|
|
|
Beiträge: 213
Wohnort: Hessen
|
|
Mo 04.08.03 20:31
|
|
Um meine Hardwareconfig zu blicken einfach auf die SIG klicken
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
Mo 04.08.03 21:30
|
|
Hm ... du hast 18.250 3DMarks mit nem P4 2,53GHz? Haste vielleicht den Compare-link? Da kann ich gucken, wo mir die 13.000 fehlen Weil mit der CPU scheint mir das etwas hoch!
Und haste vielleicht nen Foto von deinem PC, hört sich nämlich ziemlich spannend an!
cu
maje
|
|
|
|
|
Beiträge: 92
Wohnort: Herford
|
|
Di 05.08.03 11:49
|
|
Na dann will ich auch mal:
Celeron 2400
*jupp ich weiss kleiner P4 weniger sek Level Cache usw. usw. nun ja fürn Hausgebraucht reichts)
(auf 3 GHZ läuft Stabil bei 37-40 Grad Luftgekühlt)
*muss man leider sagen obwohl ich mehr zu AMD tendiere!! Intel hat einfach nicht solche Termik Probleme. Die haben ihre Hausaufgaben besser gemacht!)
512 MB RAM (266)
Asus B4P533
GF3 Ti 200 128
(reicht noch zum Winter werden se wieder günstiger *g*)
Pladde
Maxtor 40Gig
*für alle dies interessiert: 3D Mark 2001 fahr ich mit ca. 6800 Punkten. Ein Bekannter Hat das selbe System, nur ne GF4 Ti4200 der soll ca 11000 machen!!??!! Angabe unter vorbehallt. Doch ich denke eine neue Karte würde bei mir auch Wunder wirken!!*G* *
Das Geile daran ist, ich habe für die Umrüstung Proxi und Board gerade mal 160 Euro aufn Tisch gelegt und fahre mit 3 echten GHZ und Stabil.
der Rest = Normal wech halt..
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
Di 05.08.03 14:41
|
|
nordi hat Folgendes geschrieben |
Intel hat einfach nicht solche Termik Probleme. Die haben ihre Hausaufgaben besser gemacht!
|
Wenns allein um die Termik ginge, dann hättest du wahrscheinlich Recht! Aber beachte, dass ein 1833MHz AMD schneller ist als ein 2500MHz P4! (ausgenommen extrem MHz-fordernde Anwendungen) Spätestens da ist es klar, das son AMD auch heißer wird!
Und gegen Celeron hat doch niemand was gesagt! Wäre ich Intel-nutzer, dann würde ich mir auch lieber nen Celeron als nen Pentium holen!
... 37 - 40° aber nicht unter Vollast? Mach mal n paar Stunden Prime95 und zock danach mal nochn paar Stündchen Live for Speed! Bei LFS geht meine Temp höher als bei Prime95! ...
cu
maje
|
|
|
|
|
Beiträge: 213
Wohnort: Hessen
|
|
Di 05.08.03 18:35
|
|
@ Majestic
Mache du mal gucke gucke auf die 3D Mark Version und dann schaue bei 3DMark03, den dort steht
4890
. Die 18.oooer und bzw. die 21.oooer beziehen sich auf 3DMark01Se.
Ach so, wenn du die Ursache für eventuell fehlende Punkte bei dir suchen solltest schau mal unter deinem Prozessor Lüfter nach Ab und an kann die Ursache für sowas im AGP Port stecken.
mfG
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
Di 05.08.03 19:45
|
|
@ Boyscout: Häh? Ich weiss, dass du 18.000 im 2001er hast, das erscheint mir trotzdem etwas viel ... Ich hätte mit max. 15.000 bei deinem System gerechnet! Und genau darum frag ich nach nem Compare-Link, den du in deiner Sig nicht hast! Ohne Link könnte nämlich jeder hinschreiben, was er will, verstehst du? Und ich hab 5250 im 2001er, weil ich nur ne GeForce2 Ti habe, da sind 5*** normal!
Bist du nicht fähig, normal zu antworten???
EDIT: Resultat der Langeweile: 2300MHz! ^^
cu
maje
Zuletzt bearbeitet von majestic am Mi 06.08.03 0:20, insgesamt 4-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
Di 05.08.03 20:13
|
|
AMD XP1900
Asus A7V333 mit Raid u. Soundkarte
G4 MX440 64DDR
512 DDR (333) Infinion
Soundblaster Live 5.1
10mbit Netgear Netzwerkkarte
10/100mbit Realtek Netzwerkkarte
2x 120GB Seagate Baracuda 7200
60GB Ibm 7200
30Gb Ibm 7200
16x Plextor CD-RW
16x Nec Dvd Laufwerk
19" HiGscreen Monitor
2Mbit Kabelmodem
Microsoft Digital Sound System 80
|
|
|
|
|
|
|
|
Live for Speed Forum -> Technikecke -> Eure Hardware
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Weiter |
|
|
|
|