 |
|
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Weiter |
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
Mo 08.11.04 17:43
|
|
| Christian Walter hat Folgendes geschrieben |
cool, nen 2700+ (so viele hamm den ja nich !) geht da noch was mit takten ?  und nen Epox Board mit Raid rockt ja auch.
N1 Uwe
|
kumpel von mir fährt die gleiche kombination und sein 2700+ ist derzeit auf echte 3.4 GHz getaktet (normal 2.2GHz)
so hoch werd ich nicht gehen aber ich denke so 3 ghz werd ich wohl machen wenn ich den anderen lüfter habe. Thermaltake SilentTower
BILD HIER
bin ansonsten zufrieden mit der kiste. nur das ich die graka nicht takten kann stört mich (hat bios seitig ne blockade drin/taktet sich sofort wieder runter auf standardwerte)
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Mo 08.11.04 17:50
|
|
Das mit den 3,4GHz bezweifel ich aber! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 08.11.04 18:05
|
|
*mitzweifel* !
evtl auf niveau eines 3400+, was bei nem 2700+ aufgrund des Caches von nur 256kbtye (L2) einer taktfrequenz von 2700mhz entspräche und das iss auf dauer auch nich so machbar...!
sitze hier gerade an meinem Server (XP1700+ JIUHB DLT3C !!!) und der hat ja den 2700+ bzw. den alten alten 2800+ CORE. 2400-2500mhz sind bei nem guten Stepping drin. Kumpel hat neulich glück gehabt, hab ihm ne 2400+ verkauft, das teil packt fast 2500mhz bei gerade mal 1,75 Volt. SAU !
Uwe denke mal 2300-2500 mhz kannste rausbekommen je nach stepping, wäre dann ein XP 2800-XP 3000 , aufgrund des kleineren Caches.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 08.11.04 21:19
|
|
Womit wir wieder bei der Sinnhaftigkeit des Ratings unter den verschiedenen XP Cores wären. Die ist nämlich Mumpitz.
Aber 3,4 GHz nehm ich dir auch nicht ab. Mit nem guten T-Bred B ist vielleicht 2,4-2,5 GHz drin. Aber mehr auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 08.11.04 21:33
|
|
ich habe ja denn Athlon XP 3200 Barton mit
Asus Nforce2 ultra und kann im bios denn Multiplikator verändern hab zufällig rausgefunden denn von haus aus ist ja Athlons multiplikator fest.
wenn ich denn jetzt übertakte muss ich gleichzeitig
auch die strom erhöhen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 08.11.04 21:50
|
|
Wenn dein Athlon "hardlocked" ist (ab KW39 2003), hast du keine Chance den Multi zu verändern.
Aber selbst wenn dein Athlon nicht "hardlocked" ist, wird es mit dem Asus Board nicht funktionieren den Multi zu verändern. Ein paar andere Boards können das aber (z.B. Abit NF7).
Deine einzige Chance deine CPU zu übertakten ist den FSB zu erhöhen. Kommt halt auf deinen Speicher an, wie weit du den hochstellen kannst, ohne dass es instabil wird. Evtl. brauchst du auch ein bisschen mehr Spannung auf CPU und Speicher.
ACHTUNG!!! Immer auf gute Kühlung achten und es mit der Spannung nicht übertreiben. Speicherspannung ist bis ca. 2,9V im grünen Bereich. Darüber können im Dauerbetrieb evtl. Schäden auftreten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 08.11.04 22:00
|
|
ich kann denn multiplikator verändern was ich nicht verstehe weil es normal beim Athlon nicht möglich ist
aber es geht,ich kann es auf 11,5 oder 12 usw...
nur muss ich gleichzeitig denn strom auch mit erhöhen damit er stabil läuft,im windwos geht ohne probleme nur beim Aquamark da bricht der benchmark am anfang immer ab.
habe Termalright SKL900A mit Papst lüfter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 08.11.04 22:05
|
|
Mmh, dann hast du einen Athlon XP der nicht "hardlocked" ist und ich hab mich mit dem Mainboard geirrt.
Also es kann schon sein, dass du die Spannung erhöhen musst. Ich würd sagen bis 1,75V kannst mit dem SLK900A schon gehen. Es sei denn der Papst ist ein extrem langsames Modell.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1448
Wohnort: Janz weit drüben
Geburtstag: 88
|
|
|
Mo 08.11.04 22:32
|
|
cpu: Intel Pentium 4 2.67 GHz
ram: 2x256MB DDR 333 PC 2700 Samsung
gfx: GeForce 4 Ti4200 AGP8x 128MB
sfx: SIS 648
board: Medion MS 6701
monitor: MBO e-Tron 770
hdd: Seagate Barracuda 120GB 2MB Cache 7200U/pm
wheel: >Kommt noch<
mouse: Logitech MX500
joystick: Logitech Extreme 3D Pro
keyboard: Standarttastatur
internet: T-DSL 2048/192
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 08.11.04 23:09
|
|
Hab ich schon erzählt, dass mir die inzwischen dritte 9600er Radeon abgeraucht ist? Diesmal muss mein Silencer-Mod Schuld daran gewesen sein - und wegen dem hab ich auch keine Garantie mehr <_< Das war wohl das teuerste HL², das ich kaufen konnte...
Jetzt hab ich den Silencer-Mod mit Garantie machen lassen: Enmic HIS IceQ Radeon 9800Pro Platinum 128MB
Der Rest des Systems steht
hier
.
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Di 09.11.04 0:00
|
|
Uhm, was zum Geier machste denn mit den armen Karten immer?
Nee...woran liegtn das, dass die immer abrauchen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 09.11.04 1:05
|
|
DAS wenn ich wüsste... also die erste war ne Sapphire 9600XT, die hat irgendwann mal über Nacht gemeint, sie will nicht mehr und nur noch psychedelisch farbige Kästchen auf den Schirm gemalt. -> Austausch gegen eine 9600Pro Ultimate Edition (lüfterlos), aber die hat nach ein paar Wochen genau das gleiche gemacht.
Daraufhin hab ich die Konstellation meines Systems verantwortlich gemacht (trotz zweier 120er Lüfter, nem 80er auf der CPU und zwei 80er im Netzteil recht warm gewesen) und zur Verringerung des Hitzestaus Gehäuse, Netzteil und CPU-Kühler erneuert (beim Umbau hab ich das Mainboard geschossen, also musste ich das dann auch tauschen...  ). Außerdem defekte Karte gegen eine aktiv gekühlte Club3D getauscht und nen Lüfter in der Tür installiert, damit die Karte auch immer schön Frischluft kriegt. Dann VGA-Silencer geschenkt bekommen und drauf gebaut. Lief wochenlang prima, Temp war immer schön niedrig (im Hochsommer nie über 33°C im Gehäuse, CPU bei ca. 40°C), dann auf ne LAN gefahren und mitten im Zocken plötzlich GraKa total tot, nich mal diese psychedelischen Farben. Vielleicht ne Überdosis von der versteckten Droge in meinem PC?  Der Silencer war einwandfrei montiert, nicht schief oder irgendwas, auch nicht zu viel Paste drauf gewesen. Übertaktet hatte ich meine Grafikkarten auch noch nie.
Jedenfalls hatte ich dann echt keine Lust mehr, meine alte GeForce2Ti reingesteckt (ich bin damals extra von der LAN heimgefahren und hab sie geholt) und geschmollt.
Nach ein paar Wochen hat mich aber die mäßige Performance dann doch so genervt, dass ich mir die 9800er gekauft habe. Mit etwas Widerwillen, nach all meiner Erfahrung mit ATI, aber jetzt bin ich doch ganz glücklich mir ihr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 09.11.04 1:15
|
|
Mmmmh, dir bleibt aber auch nichts erspart... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 09.11.04 2:43
|
|
bei inhardware.de sind leute mit 1800+ auf 3.0 GHz. könnt ja da nachfragen/guggen. es ist absolut kein witz. 2700+ @3.4 GHz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 09.11.04 11:07
|
|
Für nen direkten Link wäre ich dir dankbar.
Mit wieviel Spannung und welcher Kühlung betreibt denn dein Kumpel den Prozessor?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
|
Di 09.11.04 15:30
|
|
| mtx.racing|uwe h. hat Folgendes geschrieben | |
bei inhardware.de sind leute mit 1800+ auf 3.0 GHz. könnt ja da nachfragen/guggen. es ist absolut kein witz. 2700+ @3.4 GHz
|
Oo so recht kann ich das net glauben ....
ham die ihre rechner in einen tiefkühltruhe gebaut ? und mit stickstoff ausgefüllt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 09.11.04 16:05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 09.11.04 16:16
|
|
LOL, jo. Um solche Speeds zu erreichen (wenn überhaupt) brauchst du
a) ne ausnahmslos gute CPU
b) eine Kühlung die nicht mehr als normal durchgeht
Weiterhin ist es doch stark zu bezweifeln, dass du mit einem 1700+/1800+ und Luftkühler über 2,5 GHz kommst. Glaub mir ich habe schon den einen oder anderen 1700er übertaktet. Genau wie einige andere Leute hier im Forum. Die werden dir das bestätigen was ich dir sage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 09.11.04 20:08
|
|
ich habe auch nicht gesagt das lüfter im spiel sind sondern habe von wasserkühlung gesprochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 09.11.04 20:13
|
|
Doch, du hast von Luftkühlung und 3 GHz gesprochen.
| Zitat: |
[...]
so hoch werd ich nicht gehen aber ich denke so 3 ghz werd ich wohl machen wenn ich den anderen lüfter habe. Thermaltake SilentTower
BILD HIER
[...]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.11.04 12:40
|
|
du bekommst da was durcheinander. ICH will mir nen lüfter kaufen.
| Zitat: | |
so hoch werd ich nicht gehen aber ich denke so 3 ghz werd ich wohl machen wenn ich den anderen lüfter habe. Thermaltake SilentTower
BILD HIER
...
|
und wenn du dir die daten mal genau anguckst wirst du sehen das es kein reiner lüfterkühler ist sondern HEATPIPE, also mit flüssigkeitskühlung. die lüfter kann man optional fahren. denn das teil ist sau groß. wenn man den einbaut denkt man man bekommt dendeckel nicht mehr zu 
les dir meine posts nochmal durch, dann wirst du sehen das ich bei meinem kumpel und den anderen cpu´s nix mit "lüfter/propeller" oder sonstiges gesagt habe.
erst lesen dann reden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.11.04 13:00
|
|
Du hast erst von deinem Kumpel und den 3,4 GHz geredet. Dabei hast du keine Kühlmethode erwähnt.
Dann hast du das hier gesagt
| Zitat: |
so hoch werd ich nicht gehen aber ich denke so 3 ghz werd ich wohl machen wenn ich den anderen lüfter habe. Thermaltake SilentTower BILD HIER ...
|
Da redest du eindeutig von Lüfter - und das im Zusammenhang mit den 3,0 GHz. Weiterhin wird auch die Heatpipe nicht dabei helfen einen 1700+/1800+ oder auch 2700+ dazu zu bringen auf 3,0 GHz zu laufen.
Ausserdem weiss ich wie gross das Teil ist. Passivbetrieb ist damit aber auch nur zu einem gewissen Grad möglich. Um nen 2700+@2,2GHz zu kühlen brauchst du definitv eine aktive Kühlung. Der zweite Lüfter da an dem Gerät vollbringt auch keine weiteren Wunder. Senkt die Temp vielleicht um ein paar Grad. Aber das wars dann auch schon.
Aus einem Lufkühler wird durch eine integrierte Heatpipe keine Flüssigkeitskühlung. Die Heatpipe hilft nur dabei die Wärme vom Core an die Kühlrippen des Kühlers weiterzuleiten.
Zu deinem "Erst lesen dann reden" -> Wenn man keine Ahnung hat...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 10.11.04 17:21
|
|
Also ich hab den Silent Tower, und er ist schon ganz nett, aber Wunder vollbringt der mit den Heatpipes keine. Und die Montage find ich nicht so gut gelöst, ich hab mit dem Befestigen mein erstes Board geschossen, weil sich zwei Lötfüßchen durch den isolierenden Schaumstoff gebohrt haben und dann über den Metallbügel nen Kurzschluß hatten.
Ach ja, eine Bedingung für den Lüfter ist, dass man überhaupt ein Board hat, bei dem Bohrungen um den Sockel herum sind. Ich nußte auch erst etwas recherchieren, weil vor allem die aktuelleren Boards sowas oft nicht mehr haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 11.11.04 11:27
|
|
so nochmal. für meine cpu sprach ich vom lüfter das ich richtig. und wie du schon richtig gesagt hast habe ich bei meinem kumpel (3.4GHz) keine kühlung erwähnt und der lüfter ist NUR auf mich bezogen. NICHT auf mein kumpel. da baust du dir gerade selber nen zusammenhang der garnicht existend ist.
meine 3 GHz sind nur ein richtwert. ich habe geschrieben "... ich denke so 3 GHZ werd ich..." ich sehe inmeinem satz nix festgelegtes. ob ich den wert erreichen werde weiß ich noch garnicht. und wenn ich ne wasserkühlung brauche dann werd ich mir eine holen. denn die ist schon länger in planung (ein paar wissen das hier auch) das der ST keine wunder vollbringt weiß ich selber. ich übertakte nicht zum erstenmal. also dichte dir meine texte nicht so hin wie es dir gerade beliebt.
und der 1800+ steht im zusammenhang mit inhardware.de. einige haben ihr cpu´s in ihren signaturen. und deshalb, weil der eine seinen 1800+ so extrem übertaktet hat habe ich den erwähnt.
soviel zum thema "texte richtig lesen" ich werd mir deine texte auch mal so hinbauen wie ich gerade bock hab und dann mal antworten. mal sehen wie du reagierst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 11.11.04 12:20
|
|
Doch Uwe, ich hab da keinen Zusammenhang konstruiert den es nicht gibt. Ich hab hier nie über die 3,4GHz von deinem Kumpel geredet - GERADE weil du da nichts zu der Kühlung gesagt hast. Es war mir von vornherein klar, dass nur bei dir von Luftkühlung die Rede ist. Ich habe auch nichts anderes behauptet.
Ich hab auch keinen Text von dir hingebaut wie mir es passt, sondern mich nur auf deine Aussage von 3,0 GHz mit Luftkühlung bezogen. Nichts weiter. Keine Ahnung was du da für konstruiert hälst.
Ich bezog mich immer auf deine angepeilten (inzwischen als Richtwert genannten) 3,0 GHz. Ich versuche dir nur klar zu machen dass das nichtmal ansatzweise funktionieren wird.
Das hier ist mein letztes Posting in Bezug auf dein Vorhaben. Es ist einfach zu unwichtig sich drüber zu streiten. Versuchs einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Live for Speed Forum -> Technikecke -> Eure Hardware
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Weiter |
|
|
|
|
