 |
|
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Weiter |
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
Mo 23.05.05 15:36
|
|
| stone1978 hat Folgendes geschrieben |
Das ist übrigens ein Nforce 2 Problem und keines von Abit!
Das Board ist schon super, obwohl ich immer auf Epox setze.
1000 MBit Boards bringen wirklich nicht viel, denn das sind 125 MB /s und PCI schafft nicht mehr als 133 MB/s. Wenn der wirklich voll fahren sollte, dann ist für den rest so gut wie nichts mehr an Bandbreite da!
Außerdem müssen die anderen Kombos auch passen, damit ich überhaupt in diesem Modus fahren kann. Aber wer hat das schon wenn wir uns ehrlich sind. Also das sollte kein Grund für eine Mainboardentscheidung sein. In 1 - 3 Jahren sehe ich das anders, jetzt nicht wirklich notwendig!
cu Stone
|
Naja, wenn sein anderes Board nun auch eine Gbit-LAN-Lösung ohne PCI hat, ist das schon von Vorteil.
Übrigens gibt es beim Abit NF7 weitaus mehr Zicken als bei anderen NF2 Boards. Allein wie es sich teilweise beim Speicher anstellt ist die Hölle. Ein Kollege von mir hat so eine Zicke. Der ist froh, wenn das Board jedes Mal den Speicher erkennt... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 23.05.05 15:47
|
|
Jo ohne PCI hat man Vorteile, das ist richtig!
Kann man das nicht mal mit diversen Bios Updates in den Griff bekommen? Welche Speicher mag das Board nicht?
cu Stone
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 23.05.05 15:48
|
|
hab auch das abit nf7 und keinerlei probleme.. läuft top!
einziger danach bei der non-s verison is wohl, dass ich mit standarttreibern nur mono sound hab. (nur der linke lautsprecher geht= für 5.1. muss ich leider die alternativen treiber (ac97 irgendwat) installieren. und selbst da funktioniert der rechte lautsprecher nich.. das soundsystem is aber in ordnung.. liegt am board. und deswegen halt bei lfs auch nur vorne links sound. 
naja was solls.. dafür läuft es in sachen performance super.. besonders was den RAM angeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 23.05.05 15:59
|
|
Keine Frage, die Performance ist super wenns denn mal läuft. Es trifft ja nicht auf alle NF7 / NF7-S zu. Gibt ja haufenweise Leute die damit keine Probleme haben. Allerdings scheint die Streuung etwas heftiger zu sein als bei anderen Nforce 2 Boards.
@Stone: Twinmos mag es irgendwie nicht besonders. Die funktionieren auf meinem Epox ohne Probleme. Bei ihm auch. Aber halt nicht immer. Zicke halt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 23.05.05 16:16
|
|
mhm wie gesagt ich wurde G.E.I.L. rein tun! hoffe das es den frisst
mein andres board is das a8n sli deluxe hat ja bekanntlich dual gigbit lan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 23.05.05 16:21
|
|
Aber es ist einfach eine Lächerlichkeit für einen der OC betreibt. Bestes Beispiel bin ich selber! (Asus SLI)
Jo musst im Internet schauen, ob jemand was über diese Combo geschrieben hat (GEIL und ABIT).
Es gibt ja auch unterschiedliche Boardrevisionen und deshalb auch unterschiedliche Probleme.
Jo die Performance ist gut, aber ich bin voll bei Christian wenn es um EPOX geht
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Di 29.11.05 20:04
|
|
*bump*
mein gott, schon n halbes Jahr nix mehr hier ^^
Da, aktuelles Lichtbild:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 16.02.06 0:46
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 16.02.06 0:47
|
|
dieser bug ist schon seeeehr lange bekannt! ist mir auch shcon oft aufgefallen
würde zum billigeren preis per kreditkarte kaufen denn da müssen sie verkaufen selbst wenn es ein schreibfehler war und ne x1900xtx für 1 euro drin steht 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Do 16.02.06 6:13
|
|
Das passt ja perfekt! ^^
Ist Samsung zu empfehlen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 16.02.06 8:25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 16.02.06 9:41
|
|
jop hab auch eine ist immernoch die schnelste was datendurchsatz angeht und das ist das wichtige
ob ich 8,5 oder 8,9 ms habe das merkt nun wirklich keiner
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 16.02.06 12:02
|
|
Hab hier ne IDE Samsung 120 GB 7200rpm.. totenstille. Wärmeentwicklung auch nicht wirklich vorhanden. Da sind meine Maxt0r Schnuggis trotz nem 92mm davor um länger hotta
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Do 16.02.06 20:17
|
|
Klasse ... da überleg ich jetzt mal ganz genau, ob ich 2 davon hole!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 16.02.06 21:47
|
|
Hab mir grad die zweite bestellt - daher diese "Entdeckung" dort bei vv computer.
Wird n RAID1 dann
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Do 16.02.06 22:08
|
|
| ocr|OPK hat Folgendes geschrieben |
Hab mir grad die zweite bestellt - daher diese "Entdeckung" dort bei vv computer.
Wird n RAID1 dann
|
OK, done. 2x Samsung SP2504C! 
Ich habe allerdings wegen zusätzlicher Einzelteile bei HWSL bestellt, super klasse Shop mit guten Preisen und supernettem Kundenservice.
btw: Du möchtest die Platten dann wirklich spiegeln? Ich denke, ich werde dann mal RAID 0 testen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 16.02.06 23:20
|
|
jo da kommt defenetiv nen raid0 rauf bei mir auch noch
nur leider kosten die controller etwas (~100 euro) weil der onboard ist eher "bescheiden"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 16.02.06 23:42
|
|
Hm...ich hab nen silicon image dingen für 17€.
Für den Heimgebrauch musses ja kein Top-Controller sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 16.02.06 23:50
|
|
am silicon laufen die hdd garnicht so wie sie sollen is dir das bewusst? *gg*
sind nämlich sata2 ncq hdd´s und der silicon kann nur sata1 ohne alles
gut man kann die platten auf sata1 jumpern aber dann lahmen sie wie sau 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Do 16.02.06 23:54
|
|
Ja, ist mir bewusst, aber: von lahm kann da nicht die Rede sein ehrlich gesagt...
Die könnten minimal schneller, aber das ist den teureren Controller nicht wert...
NCQ ist minimal schneller unter optimalen Bedingungen - und der SATA 150 Controller ist immernoch schneller als der Speed der Platten....von daher macht ein Controller, der ein Vielfaches kostet, für mich absolut keinen Sinn. Hab ja keinen Geldscheisser.
Die Dinger sollen fix ihre Daten liefern (das tun sie auch so mit maximalem Speed) und mit der neuen Platte Daten im RAID1 sicher verwahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 17.02.06 0:01
|
|
tut mir leid dich abermals enttäuschen zu müssen
1. ncq liefert spürbar mehr performance! (pcmark zb 1gb mehr durchsatz etc also da geht richtig was verloren)
2. sata 150 reicht NICHT AUS da der burst speed der hdd bei über 150 liegt (bei 200 und mehr somit reicht sata 150 bei weitem nicht)!
und DU MUSST die hdd auf sata 1 jumpern
glaube mir die hdd verliert 40% ihrer leistung
kann dir morgen gerne benchmarks liefern die das alles untermauern das thema habe ich schonmal durch
will dich nur vor einen fehlkauf bewahren weil ich wie gesagt alles schon getestet habe aber die screens leider nicht mehr habe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 17.02.06 0:11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Fr 17.02.06 0:21
|
|
PCMark interessiert mich nicht wirklich...
Die Platte liefert maximal 85MB/s
Der Controller kann 150MB/s
Der Burst Speed ist der maximale Durchsatz des Festplattencontrollers...was soll ich da mit 200MB/s, wenn die Platten nur 80 liefern??
Die Platte liefert in SATA2-Tests online dieselben Werte wie bei mir im SATA1-Modus.
Warum also nen teuren Controller kaufen? Die Platten sind teuer genug...
Und Fehlkauf? Ich hab den Controller bei mir schon locker 6 Monate im Einsatz mit der Platte. Kann mich nicht beklagen, was das Ding im RAID kann werd ich sehn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 17.02.06 0:24
|
|
och mann les doch mal richtig
sowas ärgert mich immer wenn man etwas nicht versteht es total falsch auswertet und nicht auf andre hört die wissen wie es ist
naja mach du mal in den text da waren gerade 3 totale fehler was überhaupt hdd´s und deren speed angeht und was für was ist
naja egal ich habs versucht
du wirst es spätestens sehen wenn ich dir mein hdtach im raid zeige und du mit deinen werten vergleichst
genaus die hdd benchmarks in sandra, pcmark etc
aber egal ich red hier gegen ne wand
also dann frühschicht gut n8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Fr 17.02.06 0:29
|
|
Erklärs mir dann doch mal.
Ich verstehs halt nicht. Bin vermutlich zu dumm.
Ich schreib nur meine Erfahrungen...und dass mein HDtach Screen dieselben Daten zeigt was Zugriffszeit und Transferrate anzeigt.
Wo ist also das Problem? Ich raffs nich
Und wo sind die Fehler im Text? Oo
Btw willst Du ein RAID0 bauen, ich brauch RAID1, von daher kann man das schlecht vergleichen im Nachhinein...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Live for Speed Forum -> Technikecke -> Eure Hardware
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Weiter |
|
|
|
|
