|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Weiter |
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Di 06.11.07 17:14
|
|
Die Lebensgefahr kann man aber übergehen, in dem man den Kondensator kurzschließt, damit er sich entladen kann.
Ansonsten ist die Chance dabei drauf zugehen eh sehr sehr gering.
Ich hatte jetzt schon ein paar mal das Vergnügen mit 230V.
Problematisch ist es vor allem dann, wenn man etwas mit der Hand umfasst, weil sich die Muskeln verkrampfen und man nicht mehr loslassen kann.
Kommt man z.B. nur mir der Fingerspitze an ein spannungsführendes Teil, dann bekommst einen Schlag und das war es.
Aber im Grunde hat der Jo schon recht. Alles über 50V Wechselspannung gilt als Lebens gefährdend.
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Mi 07.11.07 2:09
|
|
Auch wenn die Chance relativ gering ist das man dabei ernsthaft zu Schaden kommt, riskieren sollte man es dennoch nicht, gerade wenn ein neues, gutes Netzteil, "nur" ~60€ kostet.
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Mi 07.11.07 8:00
|
|
Da hast du natürlich recht, ich wollte es auch nicht unbedingt verharmlosen.
|
|
|
|
|
Beiträge: 2021
Wohnort: Elmshorn, S-H
Geburtstag: 07.03.1971
|
|
Mi 07.11.07 10:26
|
|
[ZT] BasTi hat Folgendes geschrieben |
Und dann direkt ne Frage:
PC läuft spitze, aber wenn ich ihn starte, bekomme ich einen Fehler: "Reboot and select proper boot device or insert boot media in selected bootdevice and press any key"
Dann drücke ich am PC einmal auf Reset, dann fährt er ohne Probs hoch! Hab die boot Prioritäten schon geändert (1. DVD 2.HDD), aber es will nicht.
|
Hört sich an, als wenn die Festplatte nicht "schnell genug" hochfährt. Aktiviere mal testweise den Speicherselbsttest im BIOS (nicht die "schnelle" Version...). Das dürfte der Platte mehr Zeit geben, hochzufahren und auf Befehle zu warten...
!ce.Carrick hat Folgendes geschrieben |
Die Lebensgefahr kann man aber übergehen, in dem man den Kondensator kurzschließt, damit er sich entladen kann.
Ansonsten ist die Chance dabei drauf zugehen eh sehr sehr gering.
Ich hatte jetzt schon ein paar mal das Vergnügen mit 230V.
Problematisch ist es vor allem dann, wenn man etwas mit der Hand umfasst, weil sich die Muskeln verkrampfen und man nicht mehr loslassen kann.
Kommt man z.B. nur mir der Fingerspitze an ein spannungsführendes Teil, dann bekommst einen Schlag und das war es.
Aber im Grunde hat der Jo schon recht. Alles über 50V Wechselspannung gilt als Lebens gefährdend.
|
Ich würde absolut davon abraten, einen Kondensator als nicht Profi kurzzuschliessen. Die Gefahr ist nicht zu unterschätzen und schiefgehen kann immer etwas.
Das Problem des Verkrampfens, wie es Carrick beschreibt, ist, dass auch der Herzmuskel davon betroffen ist. Die Kontaktstelle wird (wenn es heftig ist) mit einer Verbrennung davonkommen. Nur der Herzmuskel nimmt das extrem übel, wenn er aus dem Takt gebracht wird. Wer 230V überlebt hat, hat reichlich Glück gehabt und war in dem Moment gut isoliert (Schuhwerk!).
Alles über 50V gilt nicht als Lebens gefährdend, es ist Lebens gefährlich !!!!
Sind übrigens in den Elektrikberufen meistens die ersten Hinweise in der Berufsschule: Schutzkleidung - Spannungslos machen - gegen Wiedereinschalten sichern.... (was vergessen? ist schon lange her...)
|
|
|
|
|
|
Mi 07.11.07 10:46
|
|
strom macht klein, schwarz und hässlich
|
|
|
|
|
Beiträge: 715
Wohnort: Dresden
Geburtstag: '88
|
|
Mi 07.11.07 11:19
|
|
richtig, das war letztes Jahr bei meinem Physiklehrer der Brüller. keiner hätte so einen Spruch von ihm erwartet.
Ich wollte jetzt auch mal den Lüfter in meinem Netzteil tauschen, weil der alte einfach zu laut ist. vielleicht komt aber auch gleich ein neues Gehäuse mit anderem Netzteil her.
Bei der Glegenheit will ich auch gleich den boxed-Küler meies 4200 X2 gegen ein leiseres und besser kühlendes Aggregat tauschen. was könntet ihr für einen CPU-Kühler empfehlen? Sollte aber auch gut aussehen. kupfer wär nicht schlecht.
Ich denke halt auch dran, die CPU ein wenig hochzutakten.
|
|
|
|
|
Beiträge: 2358
Wohnort: Wien
Geburtstag: 12.10.1985
|
|
Mi 07.11.07 14:09
|
|
Ok, Danke für die Infos.. dann werd ich mir in 1 - 2 Monaten ein neues holen, bis dahin werd ichs noch aushalten mit dem Netzteil
|
|
|
|
|
Beiträge: 2358
Wohnort: Wien
Geburtstag: 12.10.1985
|
|
Mi 07.11.07 14:49
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Mi 07.11.07 15:21
|
|
@Joker du hast vergessen "Spannungslosigkeit prüfen", oder wie auch immer das hieß.
Mann muss nur z.B. mit einem Schraubenzieher umgehen können um den Kondensator kurz zuschließen. Es ist also eigentlich keine Hexerei.
Ich weiß nicht wie viel du mit dem Thema am Hut hast, es ist auch richtig, das es ab 50V lebensgefährlich ist, betrifft aber in dem Bereich Leute, die eine Herzschwäche haben.
Denn 50V Wechselspannung spürt man mal gerade eben so.
Das schlimme ist auch nicht die Spannung, sondern der Strom.
Spannungen kannst du auch höhere aushalten als 230V, aber nur 50mA können schon zum Tod führen.
Ich hab das in der Arbeit selber schon mit 500 bzw 1000V ausprobiert. Gleichspannung allerdings. Die ist ab 120V lebensgefährlich.
Oder war es doch Wechselspannung? Weiß es nicht mehr, genau ist auch wurst.
Ich wollte nur sagen, das es nicht ganz so dramatisch ist wie du geschrieben hast. Diese Zahlenwerte sind halt das absolute Minimum. Weil alles was unter 50V AC ist, kann erst gar kein Strom fließen weil der Übergangswiderstand zu hoch wäre.
Aber trotzdem gilt:
FINGER WEG VON ELEKTRISCHER ENERGIE
zumindest für jemanden der keine Ahnung hat
|
|
|
|
|
|
Mi 07.11.07 15:31
|
|
luiiii, das Coolermaster ist i.o
Kaufen !
|
|
|
|
|
Beiträge: 2021
Wohnort: Elmshorn, S-H
Geburtstag: 07.03.1971
|
|
Mi 07.11.07 16:06
|
|
@Carrick: Will das auch nicht weiter dramatisieren.... Ja, genau "Spanungslosigkeit prüfen" oder so war noch... stimmt, haste recht!
Nun, mit dem Thema habe ich nicht viel am Hut (auf der anderen Seite doch...oder nicht ). Aber wer weiss, vor dem Eintreten eines bestimmten Vorfalls, ob er nicht eine Herzschwäche hat?
Aber egal, soll jeder machen, wie er möchte, solange er nicht andere belästigt oder gefährdet.
|
|
|
|
|
|
Mi 07.11.07 16:12
|
|
AMD X2 6000+
2048 DDR2 von Kingston
500GB
8600gts von MSI
maus,tastatur^^
alles für 700€ ^^
|
|
|
|
|
|
Mi 07.11.07 19:55
|
|
|
|
|
|
|
Mi 07.11.07 21:12
|
|
Naja, ist ne schöne Übersicht. Nur leider ist das nicht wirklich nach Performance geordnet.
|
|
|
|
|
|
Mi 07.11.07 22:16
|
|
dachte schon , denn größtenteils hauts hin
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Mi 07.11.07 23:49
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1436
Wohnort: Taunusstein
Geburtstag: 19.09.1994
|
|
Mi 21.11.07 9:13
|
|
Intel Core 2 Duo E6300 @ 1,86GHZ
1024MB DDR2 Ram
Geforce 7600GT @ 680 Core&Mem
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
Fr 21.12.07 12:05
|
|
So, ich hatte nun ein wenig Zeit mich mit meinem neuen Monitor zu beschäftigen und will mal kurz nen Erfahrungsbericht schreiben für alle diejenigen, die sich mit dem Gedanken tragen sich einen neuen TFT zuzulegen, der auch ein wenig besser sein darf.
Es geht um den Asus PW201, 20" Widescreen, 1680x1050, P-MVA Panel.
Meine Beweggründe das Teil zu kaufen waren folgende:
- MVA Panel
- Spiegelndes Display (Geschmackssache, aber ich mag die Dinger)
- Zig Anschlüsse
- Top Design
- Super verstellbar
- Zero bright spot Garantie
- 3 Jahre Garantie
Soweit so gut. Also bestellt (HOH.de, empfehlenswerter Shop!) für 395€ (vor 3-4 Wochen, jetzt kostet er 339€…) und recht fix geliefert.
Gut verpackt, die Kiste öffnet großflächig, so dass man keinen Kopfstand machen muss um das Ding aus der Verpackung zu holen. Zubehör fein getrennt verpackt DVI-Kabel, Analogkabel mit USB und Audio integriert, S-Video/Chinch Kabel, Handbuch, Schnellanleitung, Software-CD, Netzteil, Netzkabel.
Folien entfernt, angeschlossen und erstmal geschaut.
Fremdkörper hinter dem Display – etwa 4 Pixel betroffen. Also erstmal bei Asus vor Ort Tausch angeleiert. Wegen Lieferschwierigkeiten dauerte das etwa 2 Wochen, aber im Endeffekt problemlos.
Der neue ist nun tadellos, keine Pixel- oder Subpixelfehler. Perfekt.
Bilddarstellung ist sehr farbenfroh und kontrastreich (danke ans Glare-Panel), Arbeiten mit Bildbearbeitungsprogrammen ist eine Wucht. Die Ausleuchtung ist in Ordnung. Bei komplett schwarzem Bild und hoher Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung kann man leicht die „X“-Ausleuchtung erkennen, die bei fast allen Monitoren sichtbar ist.
Die Spiegelungen des Displays halten sich in Grenzen. Auch nicht schlimmer als bei meiner Röhre. Selbst tagsüber kein Problem (Fenster rechts von mir).
In Spielen: super Darstellung, minimale Schlieren (ja, der Monitor ist nicht schlierenfrei! Bei LFS null Problem, Quaker werden sicher weniger Freude haben).
Das Design ist wirklich erstklassig. Schwarz glänzend (Fingerabdrücke olé!), Alustandfuß.
Im oberen Bereich ist noch eine verstellbare 1,3Mpix Kamera eingebaut, mal sehn ob ich die nutzen werde.
Anschlüsse:
DVI, VGA, Component, S-Video, Audio, 3 USB Ports an der linken Seite, Kopfhöreranschluss…. Was dort nicht anzuschließen ist gibt es auch nicht (okay, HDMI fehlt ^^).
Soo, nun zu den negativen Sachen.
Ich hatte ja vorher ne 19“ Röhre. Keine schlechte. Bin also gute Darstellung gewohnt.
TN-Panels glänzen ja mit eher schmalen Blickwinkeln, so hatte ich mir vom MVA-Panel einiges erwartet.
Aber nunja, selbst beim MVA Panel kippt der Kontrast leicht bei flachen Blickwinkeln, schwarz wird dann heller dargestellt.
Nicht falsch verstehen, das alles ist um WELTEN besser als bei einem TN-Panel. Aber Leute, die eine Röhre gewöhnt sind und diese Darstellung lieben, werden sich ein wenig umstellen müssen.
Zum Glück helfen die exzellenten Verstellmöglichkeiten bei der Justierung auf eine optimale Arbeitshaltung.
Das Nächste: die Bedienung des On Screen Displays über Sensortasten. Diese sind als leuchtende Symbole ausgeführt und reagieren auf Berührung. Leider nicht immer zuverlässig.
Man muss desöfteren mit dem Daumen am Finger reiben, damit die Sensoren wieder reagieren. Aber zum Glück muss man halt nicht so oft ran wenn das Dingen einmal eingestellt ist
Helligkeit am Tage habe ich bei etwa 45%, Abends 0-15%.
Stromverbrauch bei minimaler Helligkeit 36W, maximal 56W.
Alles in Allem empfehlenswert, wenn man mit den kleinen Nachteilen leben kann
Bilder gibt es hier:
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=26294
|
|
|
|
|
|
Mi 09.01.08 20:26
|
|
so gab auch mal was neues
Hardware
Q6600 G0
Gigabyte P35 DQ6 Rev 1.0
G.Skill DIMM Kit 4096MB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000)
PowerColor Radeon HD 3870 PCS, 512MB GDDR4
2 x 250GB Sata2 Samsung SP2504c raid 0
Kühlung
Eheim 1250
Zern pq+
Cape Coolplex 250
3 x Black Ice GT Stealth 360 trippel radis
9 x 120mm lüfter @ 5 volt
11/8 Tygon
Füllung: 1,2 Liter Waterwetter
CPU ist fast schon durchgetestet
4x3000mhz @1,192v
4x3600mhz @1,416v
4x3700mhz @1,464v
4x3800mhz @1,520v
4x3870mhz @1,550v
die 3900 gingen mit 1,568 leider nicht , still testing
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
Mi 09.01.08 20:52
|
|
Zu wieviel % sind die 4 Kerne ausgelastet?
|
|
|
|
|
Beiträge: 1436
Wohnort: Taunusstein
Geburtstag: 19.09.1994
|
|
Mi 09.01.08 21:11
|
|
Dawn of the Death hat Folgendes geschrieben |
Intel Core 2 Duo E6300 @ 1,86GHZ
1024MB DDR2 Ram
Geforce 7600GT @ 680 Core&Mem
|
Huch noch mein altes System
Neues -> Core 2 Duo E6300
Ati Radeon X1950PRo
2048Mb Ram
|
|
|
|
|
|
Mi 09.01.08 21:34
|
|
OPK. hat Folgendes geschrieben |
Zu wieviel % sind die 4 Kerne ausgelastet?
|
ja 100% was andres macht prime @ large fft auch nicht
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
Mi 09.01.08 22:23
|
|
Ich meine im Produktiveinsatz z.B.
|
|
|
|
|
|
Mi 09.01.08 22:27
|
|
achso
also ich weis nicht inwieweit du es kennst
aber die EXXXX und QXXXX verhalten sich ganz anderst gegenüber den X2 von AMD
die arbeit wird nicht wie bei amd wirklich auf einen core festgelegt und core 2 schläft, sondern 1 arbeit wird auf alle vorhandenen cores aufgeteilt
also eine dual oder quad unterstützung muss nicht gegeben sein
ansonsten
e6400 @ 3,6 ghz 18120 3dmark05 max 7900gx2
q6600 @ 3,6 ghz 19300 3dmark05 max 7900gx2
und ansonsten geht alles etwas schneller, fängt beim inet seitenaufbau an
ob man es wirklich braucht? ich war noch nie jemand der sich hardware kauft weil er sie wirklich braucht wie du vielleicht weist
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Mi 09.01.08 22:32
|
|
°^°M-Power°^° hat Folgendes geschrieben |
achso
also ich weis nicht inwieweit du es kennst
aber die EXXXX und QXXXX verhalten sich ganz anderst gegenüber den X2 von AMD
die arbeit wird nicht wie bei amd wirklich auf einen core festgelegt und core 2 schläft, sondern 1 arbeit wird auf alle vorhandenen cores aufgeteilt
also eine dual oder quad unterstützung muss nicht gegeben sein
|
Sorry das es etwas OT wird, aber dazu hätte ich wirklich gern eine Quelle. Das würde ja bedeuten das es JEDE Anwedung Multi-Thread-fähig wäre mit einem Intel-Mehrkern-Prozessor.
Das kauf ich dir noch nicht ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
Live for Speed Forum -> Technikecke -> Eure Hardware
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Weiter |
|
|
|
|