 |
|
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Weiter |
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Sa 15.11.03 22:30
|
|
Radeon suxxxxxx 
*gg*
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Sa 15.11.03 23:13
|
|
Bitte was?
Die typischen ATI Probleme sind Vergangenheit! Wir leben nicht mehr in der Zeit von Radeon 8500 & Co.! ATI baut meines Erachtens nach heutzutage einfach die besseren Grafikkarten! ASUS ist nicht umsonst von nVidia auf ATI umgestiegen, denke ich! 
Wir sehn uns in der Welt von DX9 wieder, viel Spaß mit deiner FX5900 Ultra!
Da fällt mir ein, ich war "früher" auch ein ATI-Hasser, das hat sich spätestens mit meiner jetzigen Karte grundlegend geändert!
edit: Hast du bei Nethands ne Seite oder wo anders?
Sag mal bitte deine Benchmark Ergebnisse, ich würd gern mal vergleichen! 
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Sa 15.11.03 23:35
|
|
| majestic hat Folgendes geschrieben |
ATI baut meines Erachtens nach heutzutage einfach die besseren Grafikkarten!
Wir sehn uns in der Welt von DX9 wieder, viel Spaß mit deiner FX5900 Ultra!
|
Das ist sicher richtig! Und wenn man jetzt noch daran denkt, daß die aktuelle VPU der 9800 nur eine Weiterentwicklung des R300 ist, der schon Ende 2002 (!) erschienen (!) ist, dann muß man vor ATI den Hut ziehn. Und das alles komplett ohne Probleme!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Sa 15.11.03 23:58
|
|
Dann stellt euch nur mal vor, an was die seid Ende 2002 in ihrem Hinterstübchen basteln ...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
Di 18.11.03 0:42
|
|
ist ja klar dass die den R300 dann schon auf DX9 niveau hatten, weil valve hat denen dann HL2 und DX9 gegeben, und die haben dann ne graka dafür gemacht
und pfuschen tun die alle eh 
was mir aber auffällt bei meinem vetter (9700pro) sieht irgendwie alles hässlich aus, total unpassende farben (unabhängig vom monitor...)
Ich wette, dass DX10 schon länget fertig ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Di 18.11.03 1:20
|
|
| ORION hat Folgendes geschrieben |
ist ja klar dass die den R300 dann schon auf DX9 niveau hatten, weil valve hat denen dann HL2 und DX9 gegeben, und die haben dann ne graka dafür gemacht
und pfuschen tun die alle eh
|
Was is denn das für ein Kommentar? Kannst Du mal erklären was Du damit meinst?
Ausserdem: die Bildqualität der ATI-Karten ist bisher ungeschlagen, besonders mit 4xAA und höher liegt ATI meilenweit vor nVidia.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
Di 18.11.03 14:33
|
|
was nützen mir schön verwoschte Kanten, wenn die Farben scheiße sind (ist jedenfalls bei meinem vetter so.... sieht alles etwas aus wie aus plastik)
NVidia hat halt nicht damit gerechnet, dass ATIs karten so schnell sind, und da es für Produzenten sinnvoller ist, in möglichst kleinen Schritten weiterzuentwickeln, haben sie es verhaun.
Ih glaub nicht, dass man mal eben in einem Jahr eine komplett neue GPU entwickeln kann
Daher hat ATI einen Vorsprung gegenüber Nvidia
Ich schätze mal nVidia werkelt grade an einem chip für ca. 2005 (dx10), das was die jetzt auf den Markt schmeißen ist nur Schadensbegrenzung
übrigens wenn bald eine Radeon oder sonst was Karte raus komt, die deutlich schneller ist, als meine, dann verklopp ich halt meine 9950u und hol mir eine neue
Ich will ja schon hl2 halbwegs flüssig zocken können (dh min 50fps)
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Di 18.11.03 14:40
|
|
Hast du etwa dein geplündertes Konto wieder gefüllt??
Oder hast du einfach nur nen Knall?
Mit der FX5900U wirste wohl kaum 60fps und mehr bekommen, es sei denn, nVidia bekommt das mit dem "Supertreiber" noch gebacken!
Ich allerdings kann es nicht verstehen, wie man sich zur Zeit eine nVidia-Karte für UNVERSCHÄMT viel Geld kaufen kann, wobei die Radeons schneller sind und zudem noch viel billiger!
Außerdem ... wenn du bis Half-Life wirklich nochmal deine Grafikkarte wechseln willst, was ich persönlich für total *dumb* halte, dann kauf sie dir, wenn HL2 draußen ist und nicht Monate vorher ...
Tut mir leid, dass ich etwas gereizt reagiere, aber ich kann Leute, die sich ständig das Neuste kaufen und z.B. ihre 9700Pro gegen eine 9800Pro oder FX5800U gegen FX5900U tauschen usw. absolut nicht ausstehen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
Di 18.11.03 14:52
|
|
*zuvielgeldhat*
Das Preis-Leistungsverhältnis der nVidia-Karten (bis auf die neue 5700) is einfach grottig. Die lassen sich ihre laute Hardware noch vom Kunden vergolden. Naja, wems gefällt der solls kaufen.
Und wenn die Farben verwaschen aussehen gibts n gutes Mittel: nachregeln oder neuen Moni kaufen...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Di 18.11.03 16:57
|
|
Brauche mal schnell Hilfe!
Die nForce WHQL Treiber beinhaltet auch nen nVidia grafiktreiber, ich hab aber ne Radeon! Was mach ich da? Der wird mit installiert, wie entfern ich den danach einzeln??
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
|
Di 18.11.03 18:32
|
|
entfernen tuste die dann im software dings da wo die programme aufgelistet sind und einfach deinstallieren
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Di 18.11.03 19:10
|
|
Das würde nicht gehen, da es ein nforce treiber ist! Da kann ich nicht einzeln den grafiktreiber deinstallieren!
Das Problem hat sich aber erledigt, es wurde kein Grafiktreiber installiert! Ich konnte auch ohne Probleme den neusten Omega-Treiber drauf klatschen, alles wunderbar!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
Di 18.11.03 21:33
|
|
also zuvor hatte ich eine GeForce3....
und das Konto ist leider immer noch recht geplündert omg
außerdem muss man HL auch nicht in 1280 mit 4x FSAA zocken
wenn ich die dx9 Effekte uas machen, sieht es ausserdem kaum anders aus als mit.... Doom3 nutzt dx9 deutlich besser
[edit]
die Radeon 9800 pro von ASUS kostet 100€ mehr als die 9950u......
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Di 18.11.03 22:07
|
|
eine 9800 pro mit 128mb ddr bekommt man für weniger als 350 euro! (radeon-shop 250 euro)
niemand hat von asus geredet! mag ich eh nicht!
ATI Karten? Nur von Sapphire!!! Jedenfalls für mich!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
Di 18.11.03 22:23
|
|
ASUS rulz
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Fr 21.11.03 22:25
|
|
ATI rulz
Das ist passiert, als ich mal die max. mögliche Grafikqualität unter LFS getestet habe! Danach hab ich wieder auf 1024x768 runtergeschraubt und plötzlich sah LFS so aus! LFS "High"-Stage 1!
- 1280x1024 32Bit
- 6x Anti-Aliasing
- 16x Anistropische Filterung
- TRUFORM
- Vertikale Synchronisation
- LFS max. Details & alles aktiviert
Immerhin noch konstant 30fps auf SO Long mit 11 Bots vor mir und das am Start!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
So 23.11.03 13:30
|
|
sauber, ATI
ps Maximale Grafikqualität = 1280x1024?! lol
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 41
Wohnort: sachsen
|
|
|
So 23.11.03 13:34
|
|
1800xp athlon
512sd-ram
2x 80gb festplatte
ati radeon 9000 gold edition
k7s5a
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 23.11.03 14:17
|
|
Hupsi,
Ich glaube ich hab hier noch nicht meine PC-Infos gepostet
Dann wirds jetzt mal an der Zeit:
AMD Athlon XP 1600+ (5.25 x 269),
MSI KT3 Ultra2-R (MS-6380E) (5 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 3 DIMM, Audio),
768DDR-Ram PC266 (CL2 Apacer),
64 MB GeForce MX 440 Chaintech,
Creative 4.1 PCI128 Soundkarte,
WDC WesternDigital 400BB
Das ist nur das wichtigste. 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 826
Wohnort: Uenglingen
Geburtstag: 17.05.1985
|
|
|
So 23.11.03 14:29
|
|
| Zitat: | |
768DDR-Ram PC266 (CL2 Apacer),
|
da hat wohl jemand genau den gleichen Ram wie ich und dazu noch genauso viel
gibt ja nicht viele die über 512 haben
naja ich glaub infamouz hat hier den größten Arbeitsspeicher
oder sind hier noch welche die mehr als 1 GB Ram haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 23.11.03 14:30
|
|
dann post ich auch mal mein system:
AMD Athlon XP 2700+ @ 2.17 ghz (13 * 166) leider kein barton 
ASUS A7N8X (ist eine special targa version[ja meiner ist von lidl ^^])
2x 256 ddr ram (natürlich im dual channel mode ^^)
ASUS Geforce FX 5600 *hmpf*
1x WD 120 gb (2mb cache)
1x WD 40 gb (2mb cache)
und einen billigen dvd-r brenner (2x dvd-r,1x dvd-rw)
fazit: lfs rennt flüßig und das ist das wichtigste ^^
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
|
So 23.11.03 15:36
|
|
| Edno hat Folgendes geschrieben |
| Zitat: | |
768DDR-Ram PC266 (CL2 Apacer),
|
da hat wohl jemand genau den gleichen Ram wie ich und dazu noch genauso viel
gibt ja nicht viele die über 512 haben
naja ich glaub infamouz hat hier den größten Arbeitsspeicher
oder sind hier noch welche die mehr als 1 GB Ram haben?
|
ui doch ham viele mehr als 512 ...
ich hab 768mb 333mhz
1x 256mb samsung
1x 512mb infineon
2,2,2 laufen beide stabil ...
muggo hat glaube mehr als 1gb ^^
so ich hab ma mein gehäuse auf gemacht und getestet .. mmmh naja gefällt mir nich 47grad vollast und 42grad idle ...
wird aber so schnell staubig da drinne ... muss mir da irgentwas ausdenken ..
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
So 23.11.03 15:42
|
|
| ORION hat Folgendes geschrieben |
sauber, ATI
ps Maximale Grafikqualität = 1280x1024?! lol
|
17" Bildschirm! Ich kann mir leider kein 21" Flatscreen leisten ... 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
So 23.11.03 16:14
|
|
Wer kauft sich denn einen Flatscreen, und dann noch 21 Zoll?!
gibbet so was überhaupt?!
ps ich hab mehr als 1GB Ram 1024 
(ja, ich weiß dass 1GB NICHT gleich 1024 MB ist (für Windowsaber schon, obwohls falsch ist lol))
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
So 23.11.03 16:18
|
|
Du kaufst dir doch auch nen XP3200+ und ne FX5900Ultra!
Wie du siehst, gibt es solche Leute ... ohoh I am baaad!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Live for Speed Forum -> Technikecke -> Eure Hardware
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Weiter |
|
|
|
|
