 |
|
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135,
136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150,
151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165,
166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,
181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,
196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210,
211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225,
226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240,
241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255,
256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270,
271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285,
286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300,
301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315,
316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330,
331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345,
346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357 Weiter |
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
Mo 28.03.11 19:19
|
|
erfreut:
Crysis2. top game. das macht meeeega fun *\o/*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 28.03.11 19:57
|
|
haha, habs schon am Profilbild von Dir vermutet ! 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1941
Wohnort: Überlingen
Geburtstag: 27.05.1987
Verwarnungen: 1
|
|
|
Mo 28.03.11 20:02
|
|
| Donky-Kong hat Folgendes geschrieben |
bei uns in sachsen anhalt war ja auch ein tag wahlen... aber wisst ihr.. was.. da ich net wählen gehe mach ich mir da auch kein kopp drum wer wie was gewinnt und was sich verändert.
einmal verändert tut sich ehh nichts.. zweitens kann man keinen der arschkricher wählen... ^.^
ich leb mein leben so wie ich es will und lass es nicht von irgend nen politiker beinflussen... z.b. halten mich die schilder der umweltzonen auch nicht auf mit mein diesel der eine rote bekommen würde, ich aber nie eine holen werde.. dort durchzufahren 
|
bravo klasse einstellung  kopf--->tisch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 28.03.11 20:35
|
|
| [BiA]Luder hat Folgendes geschrieben |
...
Wie die Entschwefelungsanlagen aber dort sind, keine Ahnung !!!
|
Ja, die ernergieerzeugung ist so eine Sache.
Ich denke das insgesammt es besser wäre sich auf Wasserstoff zu Konzentrieren. Die Rohstoffe sind zahlreich, es kann als Energiespeicher eingesetzt werden und genausogut in Verbrennungsmotoren etc.pp.
Das was am schluß übrig bleibt ist reiner wasserdampf und insofern die wohl beste lösung.
Allerdings wird das nicht wirklich unterstützt, weil man es für zu gefährlich hällt. Ob Atomenergie als ungefährlicher eingestuft wird ? keine ahnung.
Fakt ist das man momentan immer nur nach dem geringsten übel sucht ohne die langzeitauswirkungen beachten zu wollen, siehe E10.
Letztlich natürlich weil wir ohne Handy, Internet, Satelitenfehrnsehen etc.pp gar nicht mehr Leben wollen/können.
Fakt ist auch das es immer ein Globales Problem bleiben wird, denn ein Land was richtig Geld in den Umweltschutz investiert wirt Wirtschaftlich nicht mehr mit den anderen Ländern mithalten können, die ihre Produkte aufgrund der geringeren kosten auch günstiger anbieten.
Es liegt also an jedem Menschen selber ernergie einzusparen, somit weniger zu verbrauchen und damit wiederum für weniger Bedarf zu sorgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 28.03.11 20:56
|
|
die Energie zur Gewinnung von H² ist sehr hoch, sprich eklatant teuer, wir reden in Fahrzeugen von ca 7 Euro / Kilo !
Btw: Hab heute 2 Kampfhundbesitzer sich über Atomkraft unterhalten können, unverantwortlich meinten die lauthals.
Da wollte ich fast was sagen Gibt ja nicht nur in der Atomkraft größere Restrisiko´s 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
|
Mo 28.03.11 22:22
|
|
Wenn so ein "Kampfhund" ordentlich erzogen wird, heißt das nicht das da unbedingt gefahr besteht.
Aber selbst ich bin mit meiner Mischlingsdame immer vorsichtig wenn fremde Leute kommen.
Am meisten nerven mich immer diese "Kann man den Streicheln?"-Frager. Klar kann man den streicheln... ob mans darf ist ne andere Frage.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
Mo 28.03.11 23:06
|
|
| Hermann A. hat Folgendes geschrieben |
| [BiA]Luder hat Folgendes geschrieben |
...
Wie die Entschwefelungsanlagen aber dort sind, keine Ahnung !!!
|
Ja, die ernergieerzeugung ist so eine Sache.
Ich denke das insgesammt es besser wäre sich auf Wasserstoff zu Konzentrieren. Die Rohstoffe sind zahlreich, es kann als Energiespeicher eingesetzt werden und genausogut in Verbrennungsmotoren etc.pp.
Das was am schluß übrig bleibt ist reiner wasserdampf und insofern die wohl beste lösung.
Allerdings wird das nicht wirklich unterstützt, weil man es für zu gefährlich hällt. Ob Atomenergie als ungefährlicher eingestuft wird ? keine ahnung.
Fakt ist das man momentan immer nur nach dem geringsten übel sucht ohne die langzeitauswirkungen beachten zu wollen, siehe E10.
Letztlich natürlich weil wir ohne Handy, Internet, Satelitenfehrnsehen etc.pp gar nicht mehr Leben wollen/können.
Fakt ist auch das es immer ein Globales Problem bleiben wird, denn ein Land was richtig Geld in den Umweltschutz investiert wirt Wirtschaftlich nicht mehr mit den anderen Ländern mithalten können, die ihre Produkte aufgrund der geringeren kosten auch günstiger anbieten.
Es liegt also an jedem Menschen selber ernergie einzusparen, somit weniger zu verbrauchen und damit wiederum für weniger Bedarf zu sorgen.
|
Und genau da kommen wir wieder an den Punkt das Geld die Welt regiert. Du sagst, wer nicht wirtschaftlich mithalten kann ist verloren. Ja, das stimmt. Aber sollten wir da nicht umdenken und andere Werte als die Wirtschaftskraft an erste Stelle stellen und dieses dann (wie auch immer) belohnen?
Das Konzept der zentralen Ressourcenverteilung kommt da wieder ins Spiel und wäre möglicherweise eine funktionierende Lösung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 29.03.11 0:16
|
|
ja das problem dabei is nur das der gemeine mensch sich net fuer intressiert solangs ihm selba halbwegs gut geht ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 29.03.11 1:29 [entfernt]
|
|
Inhalt auf Wunsch des Autors administrativ entfernt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 29.03.11 1:48
|
|
| Thavron hat Folgendes geschrieben | |
...Aber sollten wir da nicht umdenken und andere Werte als die Wirtschaftskraft an erste Stelle stellen und dieses dann (wie auch immer) belohnen?...
|
genau das ist ja das Problem an der Globalen geschichte.
Versuch mal ein paar Milliarden Menschen zum umdenken zu bewegen.
Leider ist sich immer noch jeder selbst der nächste. Es wird Generationen brauchen um das zu ändern... Das kommt schwer auf Erziehung und Gesellschaft an.
Allerdings bezweifle ich momentan das der Mensch noch zig Generationen auf der Erde verweilen wird
| Switcher83 hat Folgendes geschrieben | |
Wenn man mal genau überlegt, kostet es doch eigentlich nur unsere Generation etwas...
|
falsch... es kostet der nachfolgenden Generation etwas und der darauffolgenden ebenso. Unserer natürlich auch.
irgendwo muß as Geld herkommen, was bedeutet noch mehr Schulden zu machen was wiederum bedeutet das die auch jemand abtragen muß.
Dank der vorherigen Generationen haben wir aber schon jetzt so hohe schulden das die kaum abzutragen sind und noch mehr neuverschuldung beinahe unmöglich wird.
Der Mensch Denkt bisher leider nur in einer Generation... und ob die andere dadurch schwierigkeiten bekommt ist mal wurscht, weil da lebt man ja nicht mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 29.03.11 4:36
|
|
| Hermann A. hat Folgendes geschrieben |
Der Mensch Denkt bisher leider nur in einer Generation... und ob die andere dadurch schwierigkeiten bekommt ist mal wurscht, weil da lebt man ja nicht mehr
|
Wenn man stromerzeugung privatisiert und das ganze noch
mit 140 milliarden subventioniert, muss man sich nicht wundern,
wenn andere möglichkeiten der energieerzeugung gar nicht in
erwägung gezogen wurden!
Wenn man weiß, das ein atomkraftwerk eine million verlust
macht, wenn es einen tag vom netz geht, dann liegt es
doch auf den hand, das diese lobby nicht abschalten
will!
Es ist doch kein wunder, das störfalle vertuscht werden
um die menschen in sicherheit zu wiegen!
Wenn man das ungelöste endlagerproblem noch mit in
betracht zieht, dann muss man sich wirklich fragen, wer
hier die fäden zieht!
Tausende fässer gammeln vor sich hin und sind jetzt schon
eine tickende zeitbombe!
Angesichts der tatsache, das man sieben atomkraftwerke
abschalten kann, ohne das es engpässe gibt, macht mich
wirklich wütend!
Diese tatsache kann man doch nur unter verarschung und
wirtschaftsinteressen abbuchen!
Wenn ich dann dieses argument höre, das es keine risikofreie
welt gibt und neue technischen entwicklungen, immer ein
restrisiko mit sich bringen, dann geht mir echt der hut
hoch!
Atomunfälle sind eine ganz andere dimension!
Kein flugzeugabsturz, macht eine gegend für hunderte von
jahren unbewohnbar!
Es ist völlig albern, sowas mit dem risiko des täglichen
umgangs, mit anderen gefahrenpotentialen zu vergleichen!
leider müssen immer erst schlimme unfälle pasieren,
um dieser atomlobby mal die weiße weste
auszuziehen!
leid tun mir nur diese armen menschen in russland und
in japan!
sie müssen sterben, damit eine provitgierige lobby
hinterfragt werden kann! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 29.03.11 10:15 [entfernt]
|
|
Inhalt auf Wunsch des Autors administrativ entfernt.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
Di 29.03.11 11:56
|
|
Wusste garnicht, dass Holz leitet. Aber gut, wenn er nen kribbeln im Spaten hat, dann würd ich mal zum Arzt gehn.
|
|
|
|
|
|
|
 |
DreaF
Christoph Hörenbaum
|
Beiträge: 1620
Wohnort: Hamm
Geburtstag: 14.08.1988
|
|
|
Di 29.03.11 12:39
|
|
| Thavron hat Folgendes geschrieben |
Wusste garnicht, dass Holz leitet. Aber gut, wenn er nen kribbeln im Spaten hat, dann würd ich mal zum Arzt gehn.
|
TOP Ich lieg immer noch unterm Tisch vor lachen. xD
Was sagen unsere Schwaben zum Baustopp von Stuttgart 21?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1043
Wohnort: München
Verwarnungen: 1
|
|
|
Di 29.03.11 12:55
|
|
aufregt: autofahrer die die halbe landstraße mit 70 langschleichen, gibt aber keine möglichkeit zu überholen wegen gegenverkehr. dann kurz vor der ortseinfahrt guckt der vordermann dann doch mal in den rückspiegel, merkt, dass ich gern schneller würde.... er tritt aufs gas und fährt dann mit 80 in die ortschaft rein.... da kann man sich auch nur an den kopf fassen
aber bei diiiiiesen temperaturen kann einem NICHTS den tag verderben <3
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3788
Wohnort: bei Jägermeister
|
|
|
Di 29.03.11 12:57
|
|
Kopf->Wheel
Unglaublich!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 29.03.11 12:57
|
|
| testfahrer hat Folgendes geschrieben |
| Hermann A. hat Folgendes geschrieben |
Der Mensch Denkt bisher leider nur in einer Generation... und ob die andere dadurch schwierigkeiten bekommt ist mal wurscht, weil da lebt man ja nicht mehr
|
Wenn man stromerzeugung privatisiert und das ganze noch
mit 140 milliarden subventioniert, muss man sich nicht wundern,
wenn andere möglichkeiten der energieerzeugung gar nicht in
erwägung gezogen wurden!
Wenn man weiß, das...
|
Damit rennst du bei mir offene Türen ein. daher schrieb ich ja am schluß das jeder einzelne dafür sorgen muß das weniger Bedarf besteht. Wenn weniger Strom gebraucht wird, wird auch weniger hergestellt.
Das allerdings 7 AKWs die ausgelastet sind ohne engpässe abgeschaltet werden können ist für mich nicht nachvollziebar.
Interessant fand ich neulich in einem Bericht das über die Hälfte der AKWs in Europa stehen.
Da stellt man sich doch unweigerlich die Frage wie das denn die anderen Länder machen ? ( ist Ironisch gemeint )
@Christian
In erster Linie wird dafür sehr viel Energie verbraucht. Klar kostet das sehr viel Geld, aber das tun die bisherigen energiegewinnungssysteme ja auch. Die ausschöpfung ist, wenn ich das richtig im Kopf habe, höher als bei Atomenergie wodurch dann ein Teil der erzeugten Wasserstoffenergie wiederum zum erzeugen selbiger verwendet werden kann und immer noch mehr bei rum kommt als bei den heutigen systemen.
Wenn man sich den gesammtkostenauffwand Incl. Lagerung des Atom-mülls anschaut, wenn man sich die Kosten der restlichen Energiegewinnungssysteme noch dazu nimmt und dann den Umweltschaden der dabei entsteht auch noch berücksichtigt, dem ganzen dann die kosten zur Wasserstofferzeugung entgegenstellt und die Umweltneutralität des Abfalls, dann sollte der Weg doch eigentlich in nur eine richtung gehen.
Die Kosten zur Herstellung von Wasserstoff dürften die Kosten zur anderweitigen herstellung von Energie nicht großartig übersteigen, wenn denn überhaupt. Die Umweltneutralität allerdings ist dann der Punkt wo man spätestens dann an die Forschung gehen sollte um Wasserstoff günstiger herzustellen, statt nach anderen Energieerzeugungssystemen zu forschen die eben keine Umweltneutralität besitzen.
Die gesamtkosten der Atomenergie sind Aktuell noch nicht einmal abzusehen, weshalb man auch nicht sagen kann ob es teuer oder billiger sein würde.
In Anbetracht der Kostenaufwendigen endlagerung für 10tausende von Jahren, würde ich aber meinen das Atomenergie im gesammtkostenaufwanden die teuerste Energieerzeugung ist die es jemals geben wird.
Allein die umlagerung von AtlasII kostet zig Millionen und bisher wissen sie noch nichteinmal ob es überhaupt möglich ist.
AtlasI ,mittlerweile in vergessenheit geraten ist eigentlich noch schlimmer drann und auch das wird zig Millionen wenn nicht milliarden kosten.
Der ganze Müll kommt dann erstmal nach Gorleben & Co. woraufhin dann wieder zig Millionen für die suche nach einem neuen Endlager ausgegeben werden muß.
Atlas I & II hat man vor 40 Jahren für über Jahunderte sicher gehalten und nun macht das Wasser eben das was es am besten kann und gräbst sich durch den Berg. Wenn die Natur erneut über die Wissenschaftlichen Berechnungen siegt haben wir ein echtes Problem, da dann unser Grundwasser Kontaminiert würde. Aktuell Pumpen sie Täglich hunderte liter Wasser um, damit selbiges den Atommüll nicht erreicht und Täglich dringt das wasser schneller ein. Ein kleiner zusätzlicher riss und die sache hat sich erledigt. Für die Umlagerung von AtlasII haben sie im übrigen Jahrzente eingerechnet.
Aber auf das durchschnittliches Lebensalter eines Menschen gerechnet, ist es natürlich eine eher Kostengünstige Variante.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 4165
Wohnort: 0711
Geburtstag: 04.06.1988
|
|
|
Di 29.03.11 13:16
|
|
| DreaF hat Folgendes geschrieben |
| Thavron hat Folgendes geschrieben |
Wusste garnicht, dass Holz leitet. Aber gut, wenn er nen kribbeln im Spaten hat, dann würd ich mal zum Arzt gehn.
|
TOP Ich lieg immer noch unterm Tisch vor lachen. xD
Was sagen unsere Schwaben zum Baustopp von Stuttgart 21?
|
Baustopp is fürn Arsch! Ich hab mir ja jetzt eigentlich überlegt. S21 MUSS gebaut werden genauso wie mehr Atomkraftwerke nach der Logik der Grünen.
Ein paar tausend haben gegen S21 protestiert, also sagen die Grünen dass man definitiv was dagegen tun muss. Aber CDU,SPD und FDP sind FÜR S21 und die haben mehr Wählerstimmen, also müssen die Grünen sich doch nun beugen und sagen das Volk ist sowohl für S21 als auch für Atomkraft oder hab ich da etwas nicht verstanden? Ist doch deren Logik, wenn paar (in diesem Fall sogar die Mehrheit) dafür ist...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1010
Wohnort: Berlin
|
|
|
Di 29.03.11 13:20
|
|
| marcione hat Folgendes geschrieben |
erfreut:
Crysis2. top game. das macht meeeega fun *\o/*
|
Hab dich noch gar net Online gesehen ;P
Bin kurz vor Lvl30 ^^
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2242
Wohnort: Dettingen/Erms BaW
Geburtstag: 08.11.1988
|
|
|
Di 29.03.11 13:55
|
|
| Theo Laas hat Folgendes geschrieben |
Baustopp is fürn Arsch!
|
Dito
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
|
Di 29.03.11 13:59
|
|
Die solln das ganze Ding wieder so machen wie vorher. Blöder Untertagebahnhof da!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1546
Wohnort: BO
Geburtstag: 23.05.1949
|
|
|
Di 29.03.11 14:26
|
|
Bahn ist so 90er. Autofahren ist eh tollerer!1!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 29.03.11 14:34
|
|
mit zart schmelzendem kern
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2242
Wohnort: Dettingen/Erms BaW
Geburtstag: 08.11.1988
|
|
|
Di 29.03.11 14:53
|
|
| Thavron hat Folgendes geschrieben | |
Die solln das ganze Ding wieder so machen wie vorher. Blöder Untertagebahnhof da!
|
Nein, die sollen S21 so bauen wie es angefangen wurde.
Die ganzen möchtegern Öko Hippies hätten sich lieber beschwert als es beschlossen wurde, und nicht wenn der Bau beginnt.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 4165
Wohnort: 0711
Geburtstag: 04.06.1988
|
|
|
Di 29.03.11 15:12
|
|
Schließlich wurde es bereits vor 10 Jahren beschlossen
Die Grünen haben rumgehäult wegen den 282 Bäumen die gefällt werden, in Hamburg reißen sie aber selbst 280 raus. Waren wohl 2 zu viel....
Immerhin werden ja 5000 neue gepflanzt. Ich persönlich profitiere nur von S21. Stehe ständig im Stau in und um Stuttgart, was ja dank der neugebauten Straßen "auf dem Bahnhof dann" besser wird. Und ich freue mich für meinen Cousin der bereits seit 2 Jahren in Amsterdam die Metro bauen "muss", zu S21 kann er wieder im Ländle arbeiten und brauch keine Tausende Kilometer jedes Wochenende pendeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Live for Speed Forum -> Smalltalk -> "Was mich aufregt/erfreut"
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135,
136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150,
151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165,
166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,
181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,
196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210,
211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225,
226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240,
241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255,
256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270,
271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285,
286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300,
301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315,
316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330,
331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345,
346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357 Weiter |
|
|
|
|
