|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Weiter |
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
|
|
Beiträge: 327
Wohnort: Münster
|
|
Di 12.01.10 17:21
|
|
RIP2004 hat Folgendes geschrieben |
Auch bestreite ich nicht, daß der Fehler völlig uninteressant ist oder nicht behoben werden sollte. Aber bei den ganzen wichtigen Dingen, die in Entwicklung sind und einer immer frustrierteren Community würde ich solche Fehler ganz nach hinten schieben oder zumindest auf flotte Weise für den inkompatiblen Patch erstmal aufheben.
[...]
Ich persönlich empfinde es schon als "verstörend" wenn bei den extrem vielen, wichtigen, angekündigten Änderungen, bei denen sicher genug Arbeit ist, solch ein Bug gründlich, ausführlich und zeitaufwendig dokumentiert/behoben etc. wird, der eigentlich nur alle x Rennen überhaupt mal unter bestimmten Umständen auftreten könnte ...
Vor allem eben, daß er möglichst kompatibel behoben werden muss, obwohl das scheinbar deutlich aufwendiger ist.
|
Ich denke, das Problem wird hier verkannt!
Auch wenn das nicht oft auftritt, ist das nicht ein bloßer Schönheitsfehler, sondern genau solche Sachen können Dir mit ganz viel Pech das ganze Rennen um die Ohren hauen. Da muss man doch nun wirklich kein Genie für sein, um zu sehen, dass es ein grundsätzliches Problem ist, wenn es passieren kann, dass Auto, Fahrer und Verbindungs-ID nicht mehr zusammnepassen. Ob das bislang jemandem im Rennen negativ aufgefallen ist oder nicht ist dafür doch erstmal Banane.
Verglichen mit solche "echten" Bugs sind Sprungschanzen in den Curbs schon fast harmlos, so ärgerlich das auch ist.
Das er da ran will, kann ich sehr gut nachvollziehen, auch dass er erstmal versuchen möchte, ob er das in nem kompatiblen Patch hinbekommt. Sein wir ehrlich: Böser Bug hin oder her, aber für einen "major-Release" (und das würde ein inkompatibler Patch in der Regel bedeuten) ist das halt doch etwas mager ... vor allem wage ich an dieser Stelle auch die Vermutung, dass die schnelle Lösung mit nem inkopatiblen Patch entweder eine Änderung von insim oder dem replay-Format bedeuten könnte ... beides ist nicht gerade das, was ich mir wünschen würde, wenn es auch anders geht ...
|
|
|
|
|
|
Di 12.01.10 17:29
|
|
|
|
|
|
|
Di 12.01.10 18:38
|
|
Mag ja sein. Wobei er wohl bisher auch noch nicht häufig aufgefallen ist.
Es scheinen nur weiterhin alle Zeichen darauf zu stehen, daß so bald kein neuer inkompatibler Patch ansteht, wo man das nebenher hätte mit einbauen können.
Aber gibt ja noch mehr Gründe, warum sowas kompatibel wohl besser gelöst wird.
Ist auch relativ egal ... Fakt bleibt, daß es nicht wirklich voran ging in letzter Zeit.
Aber ich brauche sowieso zur Zeit keinen Patch
|
|
|
|
|
|
Di 12.01.10 18:46
|
|
Ich finde zum Ende des letzten Jahres hin ging es doch mit den ganzen testpatches und es waren viele Neuerungen und bugfixes dabei.
Denke mal jetzt werde ich komplett zerrissen aber das ist nunmal meine Meinung....
|
|
|
|
|
Beiträge: 6841
Wohnort: Münster
Geburtstag: 21.05.1986
|
|
Di 12.01.10 18:47
|
|
@RIP:
DBC meinte, dass Scawen ja nicht nur ausschließlich Testpatches geproggt hat, sondern auch andere Dinge, die nicht kompatibel wären.
Du hast natürlich recht, dass offensichtlich "wenig" verändert wurde und darum bisher alles kompatibel geblieben ist.
Da Scawen aber nebenbei auch die neue Tyrephys gemacht hat und was weiss ich nich noch, meint DBC, dass es nicht fair ist nur die Testpatches als Maß zu nehmen.
So hab ich das verstanden!
Sorry, falls ich was falsch interpretiert hab!
|
|
|
|
|
Beiträge: 361
Wohnort: Karlsruhe/Nürnberg
Geburtstag: 06.06.1987
|
|
Di 12.01.10 19:23
|
|
ich würde lachen wenn der nächste "patch" zich neue strecken beinhaltet und sonstige dinge von denen nie die rede war.
dann sind alle fanboys wieder bei lfs. ^^
|
|
|
|
|
|
Di 12.01.10 19:51
|
|
Hallo
@Sil :
Ah, ok. Ja, macht Sinn
Das stimmt natürlich, daß nebenher eben noch andere Dinge gemacht wurden. Aber man könnte eben endlich auch mal was davon zu sehen kriegen
Wer weiß ... vielleicht kommt die Nordschleife und Porsche als unbekanntes Fahrzeug ja in LFS. Würde erklären ,warum Eric verschollen scheint ...
Gruß
RIP
|
|
|
|
|
|
Di 12.01.10 20:04
|
|
lol die Hoffnung stirbt zuletzt, ohne jede Frage
|
|
|
|
|
Beiträge: 242
Wohnort: Mettmann
Geburtstag: 07.10.1988
|
|
Di 12.01.10 22:31
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1840
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 08.04.1974
|
|
Di 12.01.10 23:55
|
|
@RIP
MAHLZEIT
Bloß nicht zu viel Hoffnung machen
Aber was ich meinte ist tatsächlich, dass in den Test-Patches eben nur die Dinge implementiert wurden, die mit der aktuellen 'Release'-Version kompatibel sind.....daher sind sie keine echte Repräsentation des aktuellen Entwicklungsstands.....
CU, Sebastian
|
|
|
|
|
|
Mi 13.01.10 11:28
|
|
Hallo
Man darf gespannt sein.
*sry für offtopic*
Wann fährst du mal wieder iRacing? Freue mich gerade, daß ich auf Laguna und Limerock Park nicht mehr ganz so gigantisch hintendranliege zeitlich.
Vielleicht sieht man sich ja mal irgendwo *g*
Gruß
RIP
|
|
|
|
|
Beiträge: 5195
Wohnort: Arstotzka
Geburtstag: 17.08.1989
|
|
Fr 15.01.10 18:40
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 374
Wohnort: Aachen
Geburtstag: 26.10.1990
|
|
Fr 15.01.10 18:49
|
|
cool
|
|
|
|
|
Beiträge: 748
Wohnort: Karlsruhe
Geburtstag: 1978
|
|
Fr 15.01.10 18:50
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3864
Wohnort: Frankfurt
Geburtstag: 04.08.1983
|
|
Fr 15.01.10 21:16
|
|
boah sogar mit zweisprachiugem kommentator!
|
|
|
|
|
Beiträge: 374
Wohnort: Aachen
Geburtstag: 26.10.1990
|
|
Fr 15.01.10 21:18
|
|
ja, das ist genauso wichtig wie die translations
|
|
|
|
|
Beiträge: 726
Wohnort: Kleinheppach
Geburtstag: 23.03.1986
|
|
Fr 15.01.10 22:00
|
|
Was?? Der FBM kann kaputt gehen? Dachte der hätte so Weichgummiteile , die sich verformen
|
|
|
|
|
Beiträge: 267
Geburtstag: 15.12.1991
|
|
Sa 16.01.10 20:16
|
|
Wisst ihr, das Update kommt irgendwann
|
|
|
|
|
Beiträge: 361
Wohnort: Karlsruhe/Nürnberg
Geburtstag: 06.06.1987
|
|
Sa 16.01.10 21:08
|
|
vll werden das unsere enkel noch erleben.
|
|
|
|
|
Beiträge: 5582
Wohnort: Thüringen
Geburtstag: 27.09.1988
|
|
Di 26.01.10 23:54
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1195
Wohnort: Heidenau
Geburtstag: 10.09.1987
|
|
Mi 27.01.10 0:40
|
|
So gefällt mir das Video viel besser
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
Mi 27.01.10 0:41
|
|
Das dauert also solange...
Kein Wunder wenn die jedes ASCII-Zeichen für jede Sequenz einzeln setzen müssen.
|
|
|
|
|
Beiträge: 1546
Wohnort: BO
Geburtstag: 23.05.1949
|
|
Mi 27.01.10 1:38
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1360
Wohnort: FFM
Geburtstag: 16.03.1982
|
|
Mi 27.01.10 9:50
|
|
fehlt nur noch der passende midi sound..
|
|
|
|
|
|
Mi 27.01.10 10:18
|
|
sehr geil
|
|
|
|
|
|
|
|
Live for Speed Forum -> Allgemeines um Live For Speed -> Wann ist denn "early in 2009" ?
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Weiter |
|
|
|
|