 |
|
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135,
136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Weiter |
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
Fr 05.02.10 19:58
|
|
Nachdem ich nun mehrere Monate mich mit was anderem beschäftigt habe statt LFS find ich es jetzt, wo ich mal reinschaue, doch recht ernüchternd, dass echt gar nix passiert ist.(Wobei mir sicherlich irgendwer schon Bescheid gesagt hätte! ^^)
Naja, kommt ja bald AC2 und Battlefield BC2 ^^
Ich tippe auf Weihnachten 2010! So als "Überraschung", dass es so schnell ging.
*Legt LFS wieder auf den "och nö heut nicht" Stapel*
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1580
Wohnort: Burg
Geburtstag: 31.01.1990
|
|
|
Fr 05.02.10 20:00
|
|
Wenn das ganze natürlich durch Organisatoren abgesegnet wird, seh ich da auch weniger Probleme in Sachen Qualität.
Es müssten sich Leute darum kümmern, die die Linie von LFS beibehalten, d.h., dass sich LFS nicht in eine zB. normale Autofahr-Simulation verwandelt (wär ja eigentlich auch eine gute Idee^^). Aber bei Community Projekt hab ich irgendwie immer das Bild vor Augen, dass es einen Server gibt wo Hinz und Kunz ihre Mods uploaden können und so eine unüberschaubare Menge davon auf Servern rumfahren. Diese Vorstellung macht das ganze irgendwie nicht mehr so gut 
Beide Varianten haben letztlich ihre Vor- und Nachteile. Mehr Content wäre sicherlich verlockend, ebenfalls Tag- und Nachtwechsel und mehr und es gibt wirklich noch viel mehr sinnvolle Ideen, jedoch müsste das wirklich alles abgesegnet werden bevor es in irgendeiner Form veröffentlicht wird. Doch im gleichem Atemzug müssen bei den vielen Veränderungen auch viele Tests durchgeführt werden, die nur über die jetzige Form am besten durchgezogen werden können. Ich stelle es mir schwierig vor gleich mehrere Sachen einzubauen und gleichzeitig Fehler durch ein paar Leute zu fixen. Man muss es doch eigentlich alles nacheinander einfügen um das ganze nicht zu chaotisch zu machen. Scawen meinte doch irgendwann erst, dass er gerade dabei ist den Code zu "kürzen", weil es sonst zu kompliziert wird.
Vllt stelle ich mir das ganze wirklich komplizierter vor, als es wirklich ist ^^
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 420
Wohnort: Münster
Geburtstag: 19.03.1990
|
|
|
Fr 05.02.10 20:03
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 05.02.10 20:09
|
|
| zeGonzo hat Folgendes geschrieben |
...
LFS is ein guter Simulator deswegen auch sehr beliebt, aber die Physik und das Gameplay ist nunmal das das einzige was wirklich gut ist. Die Grafik ist Steinzeit, die Spieler wollen mehr Umfang.
...
|
Gameplay und Physik sind wohl auch das wichtigste bei jedem Spiel. Wenn das passt ist die Grafik nur Nebensache. Und ich würde die Grafik in LFS immer noch mit "gut" bewerten. Vor allem wenn ich dran denke was z.T. für schwachsinnige Grafikeffekte in anderen Rennspielen auftauchen (z.B. NFS-Shit: Motionblur im Tacho, ab 180 Km/h war da nix mehr zu erkennen ...)
Und was hast Du gegen Gelenkbusse? Die werden hier immer wieder verlangt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 05.02.10 20:36
|
|
Motion Blur brauch mer net. Anpassung auf ne aktuelle Direct X Version, Tag-Nacht Wechsel, Regen, bessere Schattendarstellung, höhere Detaillierung der Modelle etc...
Kuck dir doch einfach mal mit Verstand das Modell des RB4 an und sach mir was dich daran stört.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3788
Wohnort: bei Jägermeister
|
|
|
Fr 05.02.10 20:59
|
|
| Steffen Stanger hat Folgendes geschrieben |
| !ce.Sir Winston hat Folgendes geschrieben |
| ZerFEr hat Folgendes geschrieben |
Mich macht es einfach nur noch traurig wenn ich an das Potential von LFS denke.. und dann an die Entwicklungsgeschwindigkeit oder die Informationspolitik.....
Manchmal denk ich echt das ist ein schlechter Traum...
Aber trotzdem liebe ich lfs... nun sidns schon 7 jahre.. kanns garnicht glauben... geniales spiel, bei dem wir leider zugucken müssen wie es zu einem stillstand verkommt 
|
Genau so sehe ich das auch.
Allerdings macht es auch Spaß, die ganzen Fanboys etwas zu reizen. Die gehen dann immer so herrlich aus sich raus.
|
Kann da beiden auch nur zustimmen, es is einfach wahnsinnig schade zuzuschauen wie das riesige potential das sich in LFS verbirgt verrotten zu sehen, weil da n paar faule, engstirnige und auf prinzipien pochende Engländer kein bock mehr haben.
Aber da ich ja sowieso nicht mehr hiersein sollte weil ich kein LFS mehr fahr, werd ich nun erstmal mein Motorrad verschenken weil ich ja in keinem Motorradgeschäft mehr arbeite...
Selten so nen Blödsinn gehört.
|
Nicht schlimm, du hast es einfach nicht verstanden.
@Winston
danke für diese tiefen Einblicke. Es tut mir leid wenn das deine Freizeitbeschäftigung ist.
Gibt es eigentlich keine iRacing, Race07 und sonstewas Communities?
Immer auf dieses Early 2009 rumzuhacken ist auch Quatsch. Sie haben diese Aussage doch schon revidiert. (zugegeben viel zu spät)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 06.02.10 11:49
|
|
| zeGonzo hat Folgendes geschrieben | |
Gelenkbusse will sicherlich keiner.
|
hrhr danke  ymmd
und wie die Leute einen Gelenkbus wollen
eDRX mit Gelenkbussen herrlich!
Windschatten auf der Geraden mit Gelenkbussen.. man zieht sich mit 1-2kmh schneller vorbei, herrlich
Und die möglichkeit dann Passagiere in dne Bus zu setzen... herrlich
naja egal, de ja vuuuu
alles wurde gesagt, nur noch nicht von jedem (der satz auch)
Ich wär für ne Umfrage:
[] LFS is doooof
[] es ist sooo trauriiig
[] mit blackjack und Nutten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 06.02.10 12:18
|
|
[ ] LFS is doooof
[ ] es ist sooo trauriiig
[X] mit blackjack und Nutten!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6841
Wohnort: Münster
Geburtstag: 21.05.1986
|
|
|
Sa 06.02.10 14:00
|
|
[ ] LFS is doooof
[ ] es ist sooo trauriiig
[X] mit blackjack und Nutten!
hrrr... +1 Sebastian 4 president!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 06.02.10 14:27
|
|
[] LFS is doooof
[] es ist sooo trauriiig
[x] mit blackjack und Nutten! +eine große grüne wiese 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 06.02.10 15:02
|
|
[] LFS is doooof
[] es ist sooo trauriiig
[X] mit blackjack und Nutten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 06.02.10 15:04
|
|
[X] LFS is doooof
[] es ist sooo trauriiig
[] mit blackjack und Nutten!
c-c-c-c-combobreaker
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3320
Wohnort: Trier
Geburtstag: 28.04.1990
|
|
|
Sa 06.02.10 16:01
|
|
[] LFS is doooof
[X] es ist sooo trauriiig
[] mit blackjack und Nutten!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
|
Sa 06.02.10 16:09
|
|
[] LFS is doooof
[X] es ist sooo trauriiig
[X] mit blackjack und Nutten!
Gibts eigentlich multiplechoice?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 06.02.10 16:10
|
|
| Baldi_SOS hat Folgendes geschrieben |
[] LFS is doooof
[X] es ist sooo trauriiig
[X] mit blackjack und Nutten!
Gibts eigentlich multiplechoice?
|
nein!
im leben kann man nicht alles haben
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
|
Sa 06.02.10 16:17
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 145
Wohnort: Neubrandenburg
|
|
|
Sa 06.02.10 17:14
|
|
| icebaer1999 hat Folgendes geschrieben |
Scawen meinte doch irgendwann erst, dass er gerade dabei ist den Code zu "kürzen", weil es sonst zu kompliziert wird.
Vllt stelle ich mir das ganze wirklich komplizierter vor, als es wirklich ist ^^
|
hört sich für mich nach refactoring an... so von wegen von prozedual auf objekt orientiert. hoffe doch, dass er sich vorher belesen hat, sonst kanns am ende schlimmer werden als zuvor
würde auf jeden fall ne menge zeit beanspruchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 06.02.10 18:06
|
|
| zeGonzo hat Folgendes geschrieben |
Kuck dir doch einfach mal mit Verstand das Modell des RB4 an und sach mir was dich daran stört.
|
Eigentlich stört mich nichts an dem Modell, was mir den Spielspass verderben würde. (denn so kommt es hier im Forum immer wieder rüber, dass aktuelle Grafik den Spielspass zurückbringen würde)
Natürlich wäre ein Modell mit mehr Details/Polygonen schöner und auch Texturen mit hoher Auflösung, aber im normalen Rennbetrieb fällt mir das überhaupt nicht auf. Vom Cockpit seh ich nur wenig (siehe Screenshot). Und da schau ich eigentlich nur auf Drehzahl und Tacho.
Natürlich würde ich mich auch freuen, wenn LFS grafisch top aktuell wäre. Das würde mich aber kaum dazu bewegen öfters zu fahren.
Bzgl. Regen, Tag/Nachtwechsel - nette Gimmicks die mal kurzfristig Spass machen, aber würde es wirklich langfristig was bewirken? Zumal heute kaum Server existieren auf denen Wind aktiviert ist...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 145
Wohnort: Neubrandenburg
|
|
|
Sa 06.02.10 19:37
|
|
| -Willi- hat Folgendes geschrieben | |
Natürlich wäre ein Modell mit mehr Details/Polygonen schöner und auch Texturen mit hoher Auflösung, aber im normalen Rennbetrieb fällt mir das überhaupt nicht auf.
|
Mein PC ist mit der derzeitigen Graphik schon gut ausgelasstet, bzw. Autocross mit 512 objekten und mehr als 5 fahrern bedeuten fps < 50 manchmal gar unter 30... einige sind mit noch schlechteren rechnern unterwegs. man würde mit einer besseren graphik also gleichzeitig die ärmeren Bevölkerungsschichten ausschließen. Die Besten im Spiel wären nicht mehr die Besten, sondern die Besten, der besser verdienenden. Es würde wie im realen motorsport nicht mehr auf das talent ankommen, sondern auf den Geldbeutel...
höchstwarscheinlich könnte man das ganze noch herunterstufen, allerdings wurde bereits die min. detailstufe um 0,2 heraufgesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5582
Wohnort: Thüringen
Geburtstag: 27.09.1988
|
|
|
Sa 06.02.10 19:42
|
|
| Hermann A. hat Folgendes geschrieben |
| Termi(omr) hat Folgendes geschrieben |
..
Und sie es einen Scheissdreck interessiert, den Kunden Updates zu versprechen, und dann mit der Begruendung man sei gerade umgezogen, sich mehr oder weniger ein halbes Jahr nicht zu melden.
Jede Firma, die sich ihre Kohle "verdienen" muss, waere schon laengst abgekackt... zu recht.
|
Geht die Schei**e schon wieder los?
Seit ich LFS Spiele, ist es das erste mal das ein Angekündigter Patch mit so einer Verspätung rausgehauen wird... Weiß gerade nicht ob es überhaupt schonmal eine verspätung gab.
Wenn ich als Dev von der Community und insbesondere von der Deutschen, hintenrum als faule Sau beschimpft werde, die sich nur ums eigene Haus Kümmert, faul in der Sonne liegt und nur versprechungen machen würde die noch nie eingehalten worden wären, dann würde ich die Community auch als Idioten beschimpfen, denn nur Idioten legen so ein verhalten an den Tag.
Wie man es in den Wald hineinruft, so Schallt es wieder heraus
An Provokationen seitens der Deutschen Community, den Devs gegenüber hat es in der letzten Zeit ja nun wirklich nicht gemangelt. Ganz im gegenteil... Es ist wie im Kindergarten... ein Kind fängt an Stunk zu machen und alle anderen machen mit... Dann wird sich gegenseitig Hochgeschaukelt um schließlich, müde wie man ist, erstmal nen Mittagsschläfchen zu halten, bis der erste wach ist und das Spiel von vorne beginnt.
Warum macht ihr es nicht genauso wie bei anderen Spielen auch...
Spielen oder in die Ecke stellen
Egal was ihr macht, aber Hört endlich auf euch wie im Kindergarten aufzuführen... is ja zum Kotzen langsam.
|
Zufallszitat von früher... passt ohne zu lesen 100% zu irgendwas hier
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 966
Wohnort: NRW...tiefster Ruhrpott
Geburtstag: `73
|
|
|
So 07.02.10 11:21
|
|
Wir "Krautracer" machen im Moment ´ne "LFS Pause"...wenn neuer Content kommt gut...wenn nicht...wir spielen auch andere Sims...na und real life haben wir ja auch noch.
Im Grunde haben alle bisl recht...ich kann auch jeden verstehen,welcher sauer/enttäuscht etc. ist....aber mit einem erfüllten echten Leben...da sieht man alles bisl gechillter.
z.B:gibbet keine Sim welche das Feeling wiedergibt wenn ich mit meinem "echten Cabrio" ,bei Sonneschein,über die Landstraßen cruise... is´für mich wie Urlaub ,mit so´nem ollen Youngtimer.Wenn da die 5 Töppe grummeln ...Gänsehaut und unbezahlbar.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 07.02.10 17:45
|
|
| !ce.Sir Winston hat Folgendes geschrieben |
Nach mehreren Jahren Wartezeit, über die man mit Versprechungen und verschobenen Releases hinweggetröstet wurde, sind diese Forderungen durchaus berechtig. Man hat ja schließlich auch bezahlt dafür. Wieviel spielt keine Rolle.
|
diese betrachtungsweise, macht doch jede weitere diskussion
überflüssig! 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2440
Wohnort: West Germany
|
|
|
Di 09.02.10 0:21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 09.02.10 0:38
|
|
S1 war vllt auch mal die beste Simulation.
Wenn man das heute spielt denkt man, was ist denn das für ein Mist?
Und genauso würde es auch mit S2 sein, wenn wir heute S3 hätten.
Stichwort Höhlengleichnis, schaut ihr ruhig weiter die verschwommenen Schatten an
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1436
Wohnort: Taunusstein
Geburtstag: 19.09.1994
|
|
|
Di 09.02.10 8:23
|
|
[] LFS is doooof
[] es ist sooo trauriiig
[] mit blackjack und Nutten!
[x]Ich habe ein Neonpinkes Fahrrad!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Live for Speed Forum -> Allgemeines um Live For Speed -> Wann ist denn "early in 2009" ?
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135,
136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Weiter |
|
|
|
|
