|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 101
Wohnort: NRW
Geburtstag: 11/16/1994
|
|
Sa 17.10.09 14:08
|
|
Ich bin total zufrieden mit dem OS, ich könnte mir das arbeiten mit XP garnicht mehr vorstellen!!
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 3864
Wohnort: Frankfurt
Geburtstag: 04.08.1983
|
|
|
Sa 17.10.09 15:59
|
|
windows me war besser 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1116
Wohnort: Südbayern
|
|
|
So 18.10.09 0:16
|
|
Am Freitag um 16.00 Uhr bei Amazon bestellt und am Samstag um 13.00 Uhr hat es der Postbote in den Briefkasten geworfen. 
Hat von euch schon jemand den XP-Modus probiert?
Kann es sein, dass es sich bei den benötigten Programme immer noch um RC-Versionen handelt?
http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
|
So 18.10.09 0:21
|
|
Der XP-Modus ist ja die größte Verarsche an der ganzen Sache.
Wenn ich das richtig verstanden hab, dann ist das doch bloß ne billige VM, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1116
Wohnort: Südbayern
|
|
|
So 18.10.09 0:34
|
|
| Baldi_SOS hat Folgendes geschrieben |
Der XP-Modus ist ja die größte Verarsche an der ganzen Sache.
Wenn ich das richtig verstanden hab, dann ist das doch bloß ne billige VM, oder?
|
Ja, XP läuft dann in einer VM. Der Witz ist, dass sich das ganze schön in Windows 7 einbinden lässt und man dem entsprechenden Programm nur einmal sagen braucht, dass es im XP-Modus starten kann.
Wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, braucht man dafür keine extra XP-Lizenz. Das entsprechende XP-Image lade ich gerade bei Microsoft herunter.
Mal schauen, ob für den Spaß 4 GB RAM ausreichen.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
|
So 18.10.09 0:37
|
|
Naja... dann stellt sich mir aber die (in meiner Sicht berechtigte) Frage, warum soll ich ein XP emulieren, wenn ich XP installieren kann um meine Programme zu nutzen? ^^
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1116
Wohnort: Südbayern
|
|
|
So 18.10.09 0:42
|
|
| Baldi_SOS hat Folgendes geschrieben | |
Naja... dann stellt sich mir aber die (in meiner Sicht berechtigte) Frage, warum soll ich ein XP emulieren, wenn ich XP installieren kann um meine Programme zu nutzen? ^^
|
Wenn von 20 Programmen nur 1 Programm nicht unter Windows 7 läuft, macht das durchaus Sinn finde ich. So kann ich auch unter Windows 7 mein geliebtes Nero 6 nutzen.
Vor allem wenn ein Update für dieses 1 Programm viel Geld kosten würde und man einfach mit Windows 7 die Vorzüge eines modernen Betriebssystems nutzen möchte.
Ich persönlich habe mich entschieden dieses mal Windows 7 alleine auf der Festplatte zu installieren. Bei Vista hatte ich noch XP parallel dazu installiert. Und dann nimmt man doch immer XP, wenn es bei Vista an der ein oder anderen Ecke mal ein wenig hakt.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1116
Wohnort: Südbayern
|
|
|
So 18.10.09 2:10
|
|
Hmm, Nero 6 funktioniert über den XP-Modus auch nicht. 
Aber vom Prinzip her nicht schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
|
So 18.10.09 2:27
|
|
| El Barto hat Folgendes geschrieben |
Wenn von 20 Programmen nur 1 Programm nicht unter Windows 7 läuft, macht das durchaus Sinn finde ich.
|
| El Barto hat Folgendes geschrieben |
So kann ich auch unter Windows 7 mein geliebtes Nero 6 nutzen.
|
| El Barto hat Folgendes geschrieben |
Hmm, Nero 6 funktioniert über den XP-Modus auch nicht.
|
Pwned...
Nee, aber mal ernsthaft, mir erschließt sich der Sinn absolut nicht, wenn man XP emuliert nutzen soll, dann kann man auch ernsthaftig bei XP bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3864
Wohnort: Frankfurt
Geburtstag: 04.08.1983
|
|
|
So 18.10.09 9:54
|
|
| El Barto hat Folgendes geschrieben |
Am Freitag um 16.00 Uhr bei Amazon bestellt und am Samstag um 13.00 Uhr hat es der Postbote in den Briefkasten geworfen.
Hat von euch schon jemand den XP-Modus probiert?
Kann es sein, dass es sich bei den benötigten Programme immer noch um RC-Versionen handelt?
http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx
|
Bestelldatum: 15. Juli 2009
Voraussichtliches Versanddatum: 21. Oktober 2009
grrr
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2059
Wohnort: zu Hause.
Geburtstag: 14.07.1981
|
|
|
So 18.10.09 10:28
|
|
Der XP-Modus ist für Privatanwender eher etwas unnützes. Da geht es im speziellen um Firmen die spezielle Software einsetzen, deren erneute Umsetzung ziemlich viel Geld verschlingen würde, die Masse an Heimanwenderprogrammen wird wohl laufen.
Aus meiner Sicht, wäre für das ein oder andere ältere Spiel ein "echter" DOS-Modus viel interessanter^^
Ich selber hab nix im Einsatz was unter XP lief und unter Vista/7 den Dienst verweigert.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 845
Wohnort: Bruehl / Cologne
|
|
|
So 18.10.09 10:28
|
|
| El Barto hat Folgendes geschrieben | |
Kann es sein, dass es sich bei den benötigten Programme immer noch um RC-Versionen handelt?
|
| Zitat: |
Microsoft hat heute den XP-Modus für Windows 7 fertiggestellt. Ab dem 22. Oktober soll das zusätzliche Feature über das Download Center angeboten werden. Auch OEM-Hersteller dürfen es dann auf ihren Systemen vorinstallieren.
|
Quelle: http://winfuture.de/news,50328.html
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1116
Wohnort: Südbayern
|
|
|
So 18.10.09 10:31
|
|
| AlienIV hat Folgendes geschrieben |
| El Barto hat Folgendes geschrieben | |
Kann es sein, dass es sich bei den benötigten Programme immer noch um RC-Versionen handelt?
|
| Zitat: |
Microsoft hat heute den XP-Modus für Windows 7 fertiggestellt. Ab dem 22. Oktober soll das zusätzliche Feature über das Download Center angeboten werden. Auch OEM-Hersteller dürfen es dann auf ihren Systemen vorinstallieren.
|
Quelle: http://winfuture.de/news,50328.html
|
Vielen Dank für die Info.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 19.10.09 0:13
|
|
Es scheint so, als wenn man in Win7 sich keine Desktopsymbolleisten mehr "separat" erstellen kann.
Hat das zufällig auch jemand gemacht unter den vorigen Windows-Versionen? Und weiß nu, wie das unter W7 geht eine 2te zu erstellen?
Falls ihr nicht wißt, was ich meine:
Unter XP, VISTA, war es möglich neben der normalen Taskleiste sich zB. eine 2te Leiste oben am Bildschirmrand zu setzen. Nun unter Win7 kann man zwar auch eine weitere Leiste erstellen, ABER diese hängt sich immer an die Taskleiste, wo einem natürlich der Platz ausgeht, es sei denn, ich zieh die Leiste raus, das sie breiter wird, was aber iwie doof aussieht.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5548
Geburtstag: 26.02.1990
|
|
|
Mo 19.10.09 0:34
|
|
Glaube das funktioniert in Win7 nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1043
Wohnort: Lingen
Geburtstag: 22.08.1988
|
|
|
Mo 19.10.09 15:06
|
|
Ne, geht nicht mehr, musst auf Programme wie Stardock Object Dock oder sowas zurückgreifen...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1887
Wohnort: ut freesland bünn ick
Geburtstag: 03.02.1970
|
|
|
Mo 19.10.09 19:45
|
|
neee, wieder ein tool für eine im grunde kleine sache. Bin da eher minimalistisch.
habs jetzt erstmal in die bestehende taskleiste integriert, nicht schön und nu ist sie ca. 5cm hoch, aber naja ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 19.10.09 20:29
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 299
Wohnort: Markgräflerland
Geburtstag: 1972
|
|
|
Di 20.10.09 22:45
|
|
Für die Ein-, oder Umsteiger gibt es eine kleine Lektüre zu Windows7 von Microsoft:
gültig bis 31.10.2009
Für den Download muss allerdings eine email-Adresse hinterlegt werden, an die der Downloadlink geschickt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 21.10.09 17:42
|
|
Sagt mal, als Student gibt es ja diese Offerte, Win7 für 35 Euro zu bekommen, quasi "direkt" von Microsoft.
Dabei hat man die Wahl zwischen Windows 7 Home Premium 32 Bit oder 64 Bit oder Windows 7 Professional (ohne Bit Angabe in den News, aber vllt ist dann auf der Seite selbst noch die Wahlmöglichkeit)
Ich wollte mir eigentlich Home Premium holen, aber wenn man für das gleiche Geld auch die Professional-Edition haben kann, ist es dann sinnvoller, die zu nehmen? Spricht irgendwas dagegen oder dafür? ( z.B. fehlen bei der Professional-Edition die Windows-eigenen Spiele?^^ und andere wirklich WICHTIGE Sachen) Aber eigtl reicht ja Home Premium, und dann hat man auch nicht den ganzen überflüssigen Kram der Professional Edition... und ein schlankeres Windows ist ein schnelleres Windows, gell?
Und wie groß ist Win7 eigentlich? Es heißt ja, die 32 Bit Version braucht 16 GB, die 64 Bit Version 20 GB Platz auf der HD. Meine C Partition ist 19.5 GB groß, wollte daher (und weil 64 Bit sich ja auch eigentlich nicht lohnen) die 32 Bit Version installieren.
Oder sind diese Zahlen Unfug und ich kann mir auch die 64 Bit Version auf meine 19.5 GB Platte hauen? (Wobei sich dann immernoch die Frage der Relevanz stellt...)
Danke schonmal für die Antworten!
Zuletzt bearbeitet von [COFz]Deep am Mi 21.10.09 17:55, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 21.10.09 17:52
|
|
Die ISO-Datei ist ca. 2,5GB groß für Prof-32 bit. Die angegebenen 16GB braucht er nur kurzfristig zum auslagern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 21.10.09 17:54
|
|
Man sollte aber definitiv Luft haben auf der Systempartition. Von daher schau mal, dass du das irgendwie vergrößerst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 21.10.09 17:56
|
|
reichen 19.5 GB denn nicht (also im laufenden Betrieb)? Nichtmal für die 32 Bit Version?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 299
Wohnort: Markgräflerland
Geburtstag: 1972
|
|
|
Mi 21.10.09 18:05
|
|
| [COFz]Deep hat Folgendes geschrieben |
Sagt mal, als Student gibt es ja diese Offerte, Win7 für 35 Euro zu bekommen, quasi "direkt" von Microsoft.
|
Wo hast du dieses Angebot gefunden? Ich brauch unbedingt noch eine Version von 7 Prof.
€dit:
Habs dann doch noch selbst gefunden. Warum versteckt Microsoft solche Angebote immer? Auch das Angebot für Office 2007 Ultimate für 52,-€ findet man nur, wenn man weiß wo man suchen muss.
Windows 7 Student
Zuletzt bearbeitet von Karsten S. am Mi 21.10.09 18:15, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 21.10.09 18:14
|
|
| [COFz]Deep hat Folgendes geschrieben | |
reichen 19.5 GB denn nicht (also im laufenden Betrieb)? Nichtmal für die 32 Bit Version?
|
Klar "reicht" das. Aber es wird mit der Zeit nicht weniger werden. Programme, Updates, etc. kommen ja dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
