|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 2059
Wohnort: zu Hause.
Geburtstag: 14.07.1981
|
|
Mi 01.04.09 18:11
|
|
Nee wieder 17Uhr start, ist bei uns nur später!
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 1857
Geburtstag: 09.10.1980
|
|
|
Mi 01.04.09 19:36
|
|
| Alexander Fischbock hat Folgendes geschrieben | |
Nee wieder 17Uhr start, ist bei uns nur später!
|
Meint ich ja mit später , nur schlecht ausgedrückt , sorry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 01.04.09 19:48
|
|
| Alexander Fischbock hat Folgendes geschrieben |
| Snickers12312892 hat Folgendes geschrieben |
Ich hab auch nie behauptet, dass Unfälle ausgeschlossen sind, solang es nicht dämmert.
Aus der Inboardperspektive sah man schon recht deutlich, dass die Sonne sehr tief stand. Du sagst es doch selber mit dem Regen. Lass die Strecke mal nass sein. Wenn man dann in die Sonne fährt ist Schluss mit lustig.
Weichflöten? Also ist bisher jeder, der mehr Sicherheit gefordert hat eine Weichflöte? Und die Zuschauer erst, alle hinter Zäunen. Solche Weicheier. Die sollen sich mal schön an die Strecke stellen und totfahren lassen. Wo sind überhaupt die ganzen Toten im Motorsport? Ist ja voll langweilig ohne Tote...
Und HANS erst... Fahrer die Unfälle bauen und Fehler machen auch noch schützen... die sollen mal schön sehen was die davon haben, wenn die ihr Auto nicht kontrollieren können...
|
Nana nicht die Wort im Mund rumdrehen, mehr Sicherheit ist okay, es muss an dem Sport keiner sterben. Aber fahren bei Dämmerung ist für Berufsfahrer usw. alltag und so schlimm wars in Melbourne gar nicht. Und eh man über sowas diskutiert, find ich solche Sachen wie Bridgestone mit den "unpassenden" Reifen, viel bedenklicher, als in 2-3 Kurven die Sonne im Gesicht zu haben.
Und wie ich schon sagte damals in Spa herrschte auch Nullsicht und es ging auch. Man kanns an manchen Stellen auch echt übertreiben und das mit der Dämmerung ist in meinen Augen nunmal ne Übertreibung.
Außerdem haben so einige Fahrer ja wieder Ausreden parat die sie sonst nicht hätten :P
|
War absicht, mit dem Wort umdrehen  Ich wollts nur nen bisschen überspitzen.
Aber ich denke Sicherheit besteht aus vielen kleinen Dingen und wenn man sich mal die Statistiken anschaut, wieviele Tote es früher gab und wieviele heut, dann bin ich sehr froh über jeden kleinen Erfolg...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2059
Wohnort: zu Hause.
Geburtstag: 14.07.1981
|
|
|
Fr 03.04.09 11:28
|
|
1. Training mit den beiden Williams vor den beiden Brawns, dahinter schon Ferrari.
Zusammenfassung beider Trainings 19:30Uhr im DSF.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1066
Geburtstag: 14.10.1986
|
|
|
Fr 03.04.09 11:35
|
|
Warum hascht nicht direkt die Ergebnisse vom zweiten mit dazu gepackt?
Im zweiten Training Ferrari vorne, 3ter Vettel
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1451
Wohnort: Hamm
Geburtstag: 18.04.90
|
|
|
Fr 03.04.09 13:04
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 03.04.09 14:27
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5912
Geburtstag: älter+als+Du.
Gesperrt
|
|
|
Fr 03.04.09 14:36
|
|
Sehr uninteressant. Einen einfache Übersicht hätte es auch getan. 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1066
Geburtstag: 14.10.1986
|
|
|
Fr 03.04.09 14:54
|
|
was ich lustig finde: auf motorsport total gibt es 2 berichte von kovalainen und raikkonen beide betitelt mit "Das Auto ist gar nicht so schlecht!"
Wenn immer was ueber Brwan da steht sagen die immer: "Wir muessen mal schauen wie gut wir wirklich sind"
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1941
Wohnort: Überlingen
Geburtstag: 27.05.1987
Verwarnungen: 1
|
|
|
Fr 03.04.09 19:19
|
|
"Oh da ist ein Feuerlöscher hochgegangen, ohhohhohhhhhhhhhh, ah nein da kommt auch hinten qualm raus, ah ne ok dann ist was geplatzt."
Gut bei RTL hätte es geheißen " Es qualmt vorne aus dem Auto, bestimmt ein Motorschaden"
Also die Moderation in den ersten 2-3 Minuten ist echt zum kringeln
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5195
Wohnort: Arstotzka
Geburtstag: 17.08.1989
|
|
|
Fr 03.04.09 19:50
|
|
wieso denn kann ja auch der zigarettenanzünder gewesen sein^^
|
|
|
|
|
|
|
 |
DreaF
Christoph Hörenbaum
|
Beiträge: 1620
Wohnort: Hamm
Geburtstag: 14.08.1988
|
|
|
Sa 04.04.09 11:27
|
|
Ferrari ist so dumm .... omg ...
In Q1 raus weil man geglaubt hatte das 1 Run reicht ...
Massa raus ... Kimi auf 14 ...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2358
Wohnort: Wien
Geburtstag: 12.10.1985
|
|
|
Sa 04.04.09 12:19
|
|
Und wieder sind die Loser vom letzten Jahr in den Top10...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 04.04.09 12:22
|
|
Kimi wurd doch 9. und da Barrichello und Vettel nach hinten versetzt werden, müsste Kimi als 7. starten. Immernoch zu schlecht, aber 14.?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DreaF
Christoph Hörenbaum
|
Beiträge: 1620
Wohnort: Hamm
Geburtstag: 14.08.1988
|
|
|
Sa 04.04.09 12:44
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2358
Wohnort: Wien
Geburtstag: 12.10.1985
|
|
|
Sa 04.04.09 14:27
|
|
So.. Startaufstellung - wenn nicht irgendwas von der FIA gefunden wird oder so 
(Die letzten 3 sind nicht so wichtig, wurden weggelassen) ^^
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1249
Wohnort: Wolfratshausen/Bayern
|
|
|
Sa 04.04.09 16:17
|
|
Wahnsinn, da erzählen sie dem Montezemolo was vonwegen "dieses Jahr weniger Fehler machen" und dann ziehen sie so nen Bull$hit ab. Das hätte man nur noch dadurch peinlicher machen können, indem man ihm noch ne abgerissene Tankanlage ans Auto pappt. Gnarf. Heidfeld 30kg schwerer als Kubica, der letzte mit dem ersten Stop?
http://www.motorsport-total.com/f1/ergeb/2009/02/78.shtml
Voraussichtlicher erster Boxenstopp*:
Runde 15: Sebastian Vettel
Runde 18: Adrian Sutil und Jarno Trulli
Runde 19: Timo Glock, Nico Rosberg und Mark Webber
Runde 20: Jenson Button
Runde 21: Robert Kubica und Kimi Räikkönen
Runde 22: Rubens Barrichello
Runde 24: Sébastien Bourdais
Runde 28: Fernando Alonso und Giancarlo Fisichella
Runde 29: Kazuki Nakajima und Nelson Piquet
Runde 30: Sébastien Buemi
Runde 31: Lewis Hamilton
Runde 32: Heikki Kovalainen und Felipe Massa
Runde 33: Nick Heidfeld
* Angaben ohne Gewähr
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
|
Sa 04.04.09 17:40
|
|
nich der letzte mit dem ersten stop
die tabelle da ist nur nach gewicht sortiert, nicht nach quali posi.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3320
Wohnort: Trier
Geburtstag: 28.04.1990
|
|
|
Sa 04.04.09 17:45
|
|
gerade deswegen sollte voraussichtlich der letzte der tabelle den ersten stop einlegen
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1249
Wohnort: Wolfratshausen/Bayern
|
|
|
Sa 04.04.09 19:31
|
|
Eigentlich sollte der erste der Tabelle den ersten Stop einlegen.
Genaugenommen legt der erste der Tabelle den ersten Stop zuerst ein, was aber im Umkehrschluss nicht bedeutet, das der letzte der Tabelle zuletzt den letzten Stop einlegt. HÄÄÄÄÄ?
Aber ich bin dafür, dass ihr euch noch ne Runde zerfleischt, bevor ihr meine Wahrheit akzeptiert und mir huldigen werdet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 04.04.09 19:33
|
|
Der erste deiner Tabelle, aber der letzte der motorsport-total Tabelle
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6389
Wohnort: Weserbergland
Geburtstag: 19.05.1985
|
|
|
Sa 04.04.09 19:38
|
|
ach das halbe feld fährt sich doch eh gegenseitig in die karre, wozu dann solche hochrechnungen?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1116
Wohnort: Südbayern
|
|
|
So 05.04.09 10:38
|
|
Oh oh, es wird wohl regnen. Fein.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1283
Wohnort: münchen
Geburtstag: 89'
Gesperrt
|
|
|
So 05.04.09 11:00
|
|
wird brawn gp richtig in die karten spielen, weil die keine regentests gemacht haben.
aber regen spricht doch eigentlich nur für ne aufholjagd von vettel 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2358
Wohnort: Wien
Geburtstag: 12.10.1985
|
|
|
So 05.04.09 11:28
|
|
Das is sehr interessant... zweites Rennen und schon hat man sich an das Aussehen der neuen Autos gewöhnt..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
