Live for Speed Forum - Richard Burns Rally

FAQ Suchen Mitglieder Teams Registrieren Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Login

Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 Weiter

Live for Speed Forum -> Rennsimulationen -> Richard Burns Rally


Seite 3 von 27	Vorheriges Thema anzeigen \| Nächstes Thema anzeigen

	Autor	Nachricht

ColdFever

Beiträge: 36

Wohnort: Lübeck

Mo 26.04.04 20:33

PapySimRacer hat Folgendes geschrieben

Cockpitdetails ist auf dem gleichen Niveau von CMR... wenn man nicht sogar darunter! Fahrersicht: Mittig (warum nur?! damit man nicht mal das Lenkrad abbilden brauch, oder was ?? Da dieses "Spiel" auf div. Plattformen erscheint gehe ich mal davon aus das es bei der PC-Version
keine wesentlichen Änderungen hinsichtlich des Innenraums geben wird. (siehe CMR)

Nein, das ist zum Glück nicht korrekt. Die Cockpitansicht wird sich in der Endversion laut Aussage der Entwickler eigenen Vorlieben anpassen lassen. Die Zentralperspektive in der Demo hat man wahrscheinlich deshalb gewählt, da sich das komplexe Programm so erst einmal leichter spielt. Zudem muss man sich so erst einmal keine Gedanken über Lenkrad links oder rechts machen (es ist eine britische Demo), und kann das komplexe Cockpit-Optionenmenü erst einmal weglassen.

Viele Spieler im britischen RBR-Forum wollen übrigens ausdrücklich kein Bildschirm-Lenkrad sehen, da sie bereits ein echtes Lenkrad vor der Nase haben. Und da bei einer Rallye-Sim eine optimale Außensicht lebenswichtig ist, bevorzugen viele Spieler (wie ich) eine größere Windschutzscheibe, da eine volle Instrumentensicht auf den gängigen Bildschirmen einfach zuviel Platz wegnimmt. Wie gesagt, dies gilt für eine Rallye-Sim, bei LFS nutze ich gern etwas mehr Armaturenbrett und natürlich den Rückspiegel, den man bei einer Rallye dagegen kaum braucht.

PapySimRacer hat Folgendes geschrieben

Der Navigator klingt irgendwie wie ein schlechter Roboter

Robert Reid ist ein sehr ruhiger Co-Pilot. Mir gefällt die sachliche Wiedergabe. Ich vermisse eher etwas detailliertere Ansagen. Sehr schön ist aber das Feature, das Ansagetiming anpassen zu können, um den Zeitabstand einer Ansage bis zu einem Ereignis den eigenen Vorlieben entsprechend anpassen zu können.

PapySimRacer hat Folgendes geschrieben

Sieht alles danach aus als wenn RBR den beiden "ähnlichen" Rally-Titeln:
"LFS-Rally" u- Rally Trophy spielerisch nicht wirklich gefährlich werden kann... Meine Vermutung ist dennoch das man mit RBR primär doch eher die CMR- Fangemeinde für sich gewinnen möchte..

Na, dann lass wir uns mal angenehm überraschen. Die CMR-Fans kommen mit RBR jedenfalls nur schwer klar und klagen bei der Demo (wie auch bei LFS) über massives Understeering, da die CMR-Cars im Verhältnis zu echten Simulationen fast wie auf Schienen fahren.

Wenn Du Dir die RBR-Entwickler-Interviews durchliest (siehe 'Insider-Sektion' auf richardburnsrally.de), so sind die Details jedenfalls überwältigend. Bzgl. der Wagenmechanik und der Simulation einzelner Fahrzeugteile (bis hin zu einzelnen Zylindern) kann m.E. selbst LFS als meine bisherige Referenz auf diesem Gebiet nicht mithalten.

Das Fahrzeugverhalten des kürzlich erschienenen Ingame-Videoclips mit einem guten Fahrer sieht jedenfalls leckerer aus als jedes mir bisher bekannte Rallyeprogramm. Noch nie zuvor habe ich Massenträgheit und Federung so realistisch gesehen. Mit einer Grafiktechnik, wie wir sie wohl in 5 Jahren haben werden, könnte man das Ingame-Video für eine Fernsehübertragung halten.

Aber Du hast natürlich Recht, warten wir erst einmal auf die PC-Demo, bevor wir voreilig in Trauer oder Jubel ausbrechen. Ich bleibe aber optimistisch, da ich die Entwickler nicht nur als sehr nett, sondern auch als sehr kompetent und ambitioniert kennen gelernt habe. Und da diese Burschen selbst z.B. LFS als persönliche Referenz angeben (der Haupt-Streckendesigner fährt LFS unter dem Nick 'Fozz'), wird man sich kaum mit halben Sachen zufrieden geben. Die Burschen verwirklichen hier ihren Simulations-Traum, und ich finde es toll, dass ein Publisher in der heutigen Zeit dieses Risiko mitgeht, wo das große Geld doch bei den Arcades verdient wird.