![](images/pl.gif) |
![](images/pl.gif) |
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 Weiter |
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
![](images/red_right.gif) |
|
Beiträge: 36
Wohnort: near Stuttgart
Geburtstag: 21.06.1968
|
|
Do 10.02.05 2:04
|
|
Mal abgesehen davon, dass du ne Menge Teile des 911ers verwendet hast (Interieur, Türe mit Spiegelungen, Reifen, etc. und der FZ hat ja auch mal abgesehn vom Heck, schon ne verdammte Ähnlichkeit mit nem Porsche) hast du die Perspektive schon superfett hinbekommen. Absolut geile Arbeit.
greets
AZett
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1432
Wohnort: Ostfriesland. Und das ist auch gut so
Geburtstag: 11.07.1981
|
|
Do 10.02.05 4:16
|
|
Weiter vorne im Thread steht , das kein Karosserieteil so geblieben ist .
Aber ich muss nur wirklich sagen . Und dafür werden mich nun wieder einige schlagen wollen .
Ich finde den Orginal 911 100 mal Schöner als den FZ
das soll nu aber auf keinen Fall deine Arbeit schmällern Switschi
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1925
Wohnort: Minden (westf.)
Geburtstag: 19.11.1985
|
|
Do 10.02.05 4:58
|
|
iss doch normal... Porsche kann man net ändern... :$
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 389
Wohnort: Hamm bzw. Karlsruhe
Geburtstag: 10.03.1984
|
|
Do 10.02.05 9:22
|
|
Thomas Höfkes hat Folgendes geschrieben |
Aber ich muss nur wirklich sagen . Und dafür werden mich nun wieder einige schlagen wollen .
Ich finde den Orginal 911 100 mal Schöner als den FZ
das soll nu aber auf keinen Fall deine Arbeit schmällern
|
Selbstverständlich, ich hab noch nie einen schöneren Wagen gesehen als nen 911er. Vor allem der 9ff der letztens vor mir herfuhr, mit Heckdiffusor ist nicht zu toppen.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Do 10.02.05 11:04
|
|
Switcher du bist irre, fast 9 Stunden.. respekt
Ich glaub nicht, dass ich jemals länger als 4 Stunden für ein Bild gebraucht hab, die meisten allerdings hab ich in unter einer Stunde gemacht...
Meine zeitaufwändigsten waren bist jetzt diese hier, schätze ich mal:
Das mit den Reflektionen ist nur krank^^
Du kannst dir sicherlich denken, dass ich das Bild mit in die ZT gallery gepackt habe
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Do 10.02.05 11:16 [entfernt]
|
|
Inhalt auf Wunsch des Autors administrativ entfernt.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Do 10.02.05 15:05
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Do 10.02.05 15:14
|
|
ratet mal wie lange ich dafür gebraucht habe
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 726
Wohnort: http://www.embrach.ch
|
|
Do 10.02.05 15:18
|
|
hmm lange genug?
sieht gut aus,deins auch switch
aber der lx,der spoiler,da fehlt die reflexion?
nur meine meinung..
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Do 10.02.05 15:23
|
|
nein!! das ist ein FAKE! .. das Bild ist echt und auf der Essener Motorshow geschossen worden
"da fehlt die reflexion?" LOL
Das Heck von Switch sieht gut aus... von wegen da fehlt was
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 409
Wohnort: Aachen
|
|
Do 10.02.05 15:41
|
|
phoenix_gbd hat Folgendes geschrieben |
hmm lange genug?
sieht gut aus,deins auch switch
aber der lx,der spoiler,da fehlt die reflexion?
nur meine meinung..
|
LoL Das sieht man doch eigentlich das das ein Fake ist oder?
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 338
Wohnort: Köln
|
|
Do 10.02.05 15:44
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 726
Wohnort: http://www.embrach.ch
|
|
Do 10.02.05 17:20
|
|
ach ich dachte nur,das der heckflügel keine reflexionen hat,das es ein bild ist,ist mir auch erst später eingefallen *g*
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Do 10.02.05 18:05
|
|
Der Heckflügel sieht in der Tat merkwürdig aus, vermitlich wird er von einem Scheinwerfer voll angestrahlt...
btw. Heißt das nicht Reflektion?
oder ist das jetzt wieder so ne neue Rechtschreibungs-Pisse? o_0
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
Do 10.02.05 18:08
|
|
"Ein Wort Reflektion, das fälschlicherweise oft für das Substantiv des Verbs reflektieren gehalten wird, existiert in der deutschen Sprache nicht, obwohl der lateinische Wortstamm dazu verleitet und in vielen anderen Sprachen auch üblich ist (Schreibweise mit c oder k)." (Wikipedia.org)
Hätte es auch mit "kt" geschreiben ...
Zuletzt bearbeitet von majestic am Do 10.02.05 18:18, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 8425
Wohnort: hessencoast
Geburtstag: 1976
|
|
Do 10.02.05 18:13
|
|
Re|fle|xi|on f. 10 1. Zurückwerfen (von Teilchen oder Wellen, z. B. Licht) an Grenzflächen zwischen verschiedenen Medien, z. B. zwischen Luft und Glas; 2. auf die eigenen Handlungen und Gedanken gerichtetes, prüfendes Nachdenken
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Do 10.02.05 20:14
|
|
Deutsche Sprache war mir schon immer ein Rätsel, hab in Englisch immer viel bessere Noten gehabt
Ich bleib bei Reflektion, SCHEIß auf Duden und co.^^
Was du da zitiert, Incognito, ist auch nur bedingt sinnvoll... "Von Teilchen ODER Wellen"
sag ich als ehem. Schul-Physiker mal nix weiter zu
Zuletzt bearbeitet von ZT-ORION am Do 10.02.05 20:16, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
Do 10.02.05 20:15
|
|
Hehe geht mir genauso! Allerdings ist Reflexion auch unsinnig, da es eine absolute Ausnahme ist ... das sollte bei der nächsten Rechtschreibreform auch mal überarbeitet werden, denn es ist nur logisch, dass man es mit "kt" schreibt.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 8425
Wohnort: hessencoast
Geburtstag: 1976
|
|
Do 10.02.05 20:24
|
|
ORION@lfs hat Folgendes geschrieben |
Was du da zitiert, Incognito, ist auch nur bedingt sinnvoll... "Von Teilchen ODER Wellen"
sag ich als ehem. Schul-Physiker mal nix weiter zu
|
Doch sag mal, das interessiert mich jetzt!
[angeb] Physik LK Abi 15 Punkte [/angeb]
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 3864
Wohnort: Frankfurt
Geburtstag: 04.08.1983
|
|
Do 10.02.05 20:28
|
|
Was hatn das mit Physik zu tun?
Das zurückwerfen von Teilchen oder Wellen...
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 4856
Wohnort: Freiburg
Geburtstag: 26.04.1985
|
|
Do 10.02.05 20:33
|
|
Jaja, da wären wir wieder beim Welle-Teilchen-Dualismus
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Do 10.02.05 20:47
|
|
Nun wenn wir schon dabei sind... an einer Sprache kann ja auch nichts "logisch" sein oder etwa doch?
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Do 10.02.05 21:00
|
|
Kagge, 15 Punkte hatte ich nicht
aber immerhin 13 (glaub ich zumindest, können auch +-1 gewesen sein^^ ...wayne^^)
Dafür wollte mir mein Kunst-Lehrer mal 16 Punkte geben, aber der Schulleiter meinte das geht nicht (Sack^^)
Naja Schluß mit dem Geprolle
Hier zählen nur Rundenzeiten
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 726
Wohnort: http://www.embrach.ch
|
|
Do 10.02.05 21:53
|
|
ich sag nur
deutsche spragge schwere spragge
oder
deutsch für du ^^
mir ist auch erst später aufgefallen,das man es mit kt schreibt ...
aber wie ein anderer in der sig stehen hat:
rechtschreibfehler dienen der allg. belustigung,und das is mir gelungen *vormodsflücht*
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 6852
Wohnort: Ruhrstadt
Geburtstag: 1.1.1985
|
|
Do 10.02.05 21:59
|
|
"Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten"
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
|
![Auf Beitrag antworten](images/reply.gif) |
Live for Speed Forum -> Allgemeines um Live For Speed -> LFS Fotomontagen
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 Weiter |
|
|
![](images/pl.gif) |
![](images/pl.gif) |