|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133 Weiter |
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
|
|
Beiträge: 971
Wohnort: Castrop-Rauxel
Geburtstag: 15.12.1989
|
|
Sa 19.01.08 11:56
|
|
Mein aktueller. Hab mir selber was gebastelt, fürs Ego
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Sa 19.01.08 12:40
|
|
Ich finds ziemlich bescheuert das mittlerweile so viele Idioten sich Lambo-Türen an ihren VW/Opel/Japaner/Ami bauen. Sie waren mal was besonderes, ein Markenzeichen von (damals) sehr besonderen Autos. Mittlerweile sind sie es leider nicht mehr
|
|
|
|
|
|
Sa 19.01.08 12:44
|
|
CWest hat Folgendes geschrieben |
Weil die Wagen zum teil auch mal schnell bewegt werden können auf Rennstrecken. Es muss nur noch der Fügel richig eingestellt werden und sie haben ein gutes Allround setting. das hat Kazama mal bei nem Touge-run mit seinem 2005er S15 gegen Tsuchiya bewiesen. grundsätzlich sind die meißten D1-Wagen auch gut zum schnell fahren geeignet.
|
Ohne Frittentheke sind die S15 trotzdem schicker
|
|
|
|
|
Beiträge: 2242
Wohnort: Dettingen/Erms BaW
Geburtstag: 08.11.1988
|
|
Sa 19.01.08 15:24
|
|
n!jo hat Folgendes geschrieben |
Ich finds ziemlich bescheuert das mittlerweile so viele Idioten sich Lambo-Türen an ihren VW/Opel/Japaner/Ami bauen. Sie waren mal was besonderes, ein Markenzeichen von (damals) sehr besonderen Autos. Mittlerweile sind sie es leider nicht mehr
|
Dito,weil mittlerweile halt mehr hässliche Pimpschleudern damit auf den straßen rumfahrn wie Lambo`s existieren.
|
|
|
|
|
Beiträge: 185
Wohnort: Sachsen - Zwickau
Geburtstag: 22.03.1985
|
|
Sa 19.01.08 16:26
|
|
so hab mal wieder nen neuen
Zuletzt bearbeitet von Alex '[TW] Neo' M. am Sa 19.01.08 18:16, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Beiträge: 589
Wohnort: Hessen
Geburtstag: 23.08.1978
|
|
Sa 19.01.08 16:32
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Mo 21.01.08 23:42
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Di 22.01.08 0:52
|
|
Ist das "richtiges" Leo? Oder nur eine Windoof-Modifikation?
Hab es bis jetzt noch nicht in Aktion gesehen. Außer auf einem MacBook, aber da hab ich nur mit iTunes gespielt.
Wie ist es denn so?
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Di 22.01.08 18:02
|
|
Ist richtiges Leo. Die Bedienung ist an manchen Ecken etwas anders, wenn man aber Windows und gerade Linux kennt ist die Umstellung nicht allzu gravierend.
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Di 22.01.08 18:48
|
|
Das Spieledefizit müsste endlich mal ausgeglichen werden. Das ist mit unter ein Grund warum viele immer noch Windows benutzen.
Ich persönlich bin ja selber zu bequem um zwei nebenher laufen zu lassen.
Mit Vista hat sich MS ja gleich nochmal ins eigene Knie geschossen. Ich hab gestern spaßeshalber mal meine original Business Version ausprobiert. Bei teilweise 1GB RAM Auslastung, ohne das irgendwelche Hintergrund-/Programme laufen, außer die Vista eigenen bringt einem schon zum kotzen.
Da mangels Treiber mein WLAN-Stick nicht ging (Ein hoch auf T-com ) hab ich es gleich wieder herunter geschmissen.
Ich fand aber, dass das OS fürs ich schneller werckelt als XP. Auch optisch macht es was her, aber was bringt das schon...
|
|
|
|
|
Beiträge: 972
Geburtstag: 20.04.1991
|
|
Di 22.01.08 19:13
|
|
Hier mal meins (NEIN es soll keine schleichwerbung sein,ich finde das render einfach nur geil)
und zum desktop selber.. naja ich muss mal aufräumen^^
|
|
|
|
|
Beiträge: 1116
Wohnort: Südbayern
|
|
Di 22.01.08 19:39
|
|
!ce.Carrick hat Folgendes geschrieben |
Mit Vista hat sich MS ja gleich nochmal ins eigene Knie geschossen. Ich hab gestern spaßeshalber mal meine original Business Version ausprobiert. Bei teilweise 1GB RAM Auslastung, ohne das irgendwelche Hintergrund-/Programme laufen, außer die Vista eigenen bringt einem schon zum kotzen.
Da mangels Treiber mein WLAN-Stick nicht ging (Ein hoch auf T-com ) hab ich es gleich wieder herunter geschmissen.
Ich fand aber, dass das OS fürs ich schneller werckelt als XP. Auch optisch macht es was her, aber was bringt das schon...
|
Zur RAM-Auslastung. Bei den heutigen RAM-Preisen ist das doch wirklich kein Problem mehr. Zur RAM-Problematik mal ein Zitat aus der aktuellen c'T:
Zitat: |
Vista braucht zwar mehr Arbeitsspeicher als seine Vorgänger, doch den Ruf als RAM-Verschwender trägt es zu Unrecht. Es nutzt den gesammten zur Verfügung stehenden Speicher als Cache, um mit Superfetch das System zu beschleunigen.
|
Für die Treiberversorgung seitens T-Com kann Vista natürlich wenig. Viele nutzen halt die "Chance", dem Kunden neue Hardware aufzudrücken und nicht Treiber für bestehende Produkte nachzuliefern.
Ich hab mir jetzt mal Vista paralell installiert und konnte eigentlich bisher nichts negatives feststellen.
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Di 22.01.08 20:02
|
|
!ce.Carrick hat Folgendes geschrieben |
Das Spieledefizit müsste endlich mal ausgeglichen werden. Das ist mit unter ein Grund warum viele immer noch Windows benutzen.
Ich persönlich bin ja selber zu bequem um zwei nebenher laufen zu lassen.
Mit Vista hat sich MS ja gleich nochmal ins eigene Knie geschossen. Ich hab gestern spaßeshalber mal meine original Business Version ausprobiert. Bei teilweise 1GB RAM Auslastung, ohne das irgendwelche Hintergrund-/Programme laufen, außer die Vista eigenen bringt einem schon zum kotzen.
Da mangels Treiber mein WLAN-Stick nicht ging (Ein hoch auf T-com ) hab ich es gleich wieder herunter geschmissen.
Ich fand aber, dass das OS fürs ich schneller werckelt als XP. Auch optisch macht es was her, aber was bringt das schon...
|
Stimmt schon, das mit der Faulheit... aber irgendwie haben mich die Mac´s schon immer gereizt und nun hatte ich auch das nötige Kleingeld und brauchte sowieso ein neues Notebook
Vista ist eben noch immer nicht fertig und braucht halt aufgrund einiger Dienste und der neuen Oberfläche mehr Leistung als XP. Schön ist es nicht, aber es war irgendwo auch zu erwarten das der Umstieg sich in der Performance bemerkbar machen würde. Für die Treiberunterstützung kann MS aber nur indirekt etwas
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Di 22.01.08 20:30
|
|
Bei einem Notebook, würde ich evtl auch auf ein Macbook zurück greifen, weil einen Laptop nehme ich wenn dann zum Arbeiten her, aber nicht um meiner "Spielsucht" zu frönen
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Di 22.01.08 21:30
|
|
Eben das hab ich mir auch gedacht. Und dann blieben eigentlich nur noch Lenovo und Apple übrig die mir wirklich zusagten (bei allen anderen gabs immer die einen oder anderen Sachen die mich gestört haben). Hab mich dann dazu entschlossen mal was neues auszuprobieren.
|
|
|
|
|
Beiträge: 905
Wohnort: Jena
|
|
Di 22.01.08 21:40
|
|
Meine Beiden Schwestern haben so'n komisches schneeweißes Macbook, mit dem ich einfach nich klarkommen kann, ein schönes Design haben sie allemal.
|
|
|
|
|
|
Fr 25.01.08 16:57
|
|
Mein Neuer XP Desktop
Die verkorksten Icons (oben Rechts), sind spiele die ich gleich erst Installiere
|
|
|
|
|
Beiträge: 972
Geburtstag: 20.04.1991
|
|
Mo 28.01.08 20:06
|
|
aufräumen könnteste ja deine taskleiste auch mal :=)
4 lfs icons und so weiter hehe xD
dagegen ist mein desktop ja noch aufgeräumt..
|
|
|
|
|
Beiträge: 472
Wohnort: Köln
Geburtstag: 09.01.1991
|
|
Mo 28.01.08 20:40
|
|
n!jo hat Folgendes geschrieben |
Stimmt schon, das mit der Faulheit... aber irgendwie haben mich die Mac´s schon immer gereizt und nun hatte ich auch das nötige Kleingeld und brauchte sowieso ein neues Notebook
|
Dazu ein Zitat einer großen deutschen PC-Zeitschrift (ich glaube Connect oder c't): "Das MacBook Pro ist das schnellste Vista-Notebook, das dieses Jahr getestet wurde". Wenn du die Möglichkeit hast, gib ihm; mit einem Macbook machst du nix verkehrt. Kannst ja Windows auch per dualboot oder sogar parallel laufen lassen.
n!jo hat Folgendes geschrieben |
Vista ist eben noch immer nicht fertig und braucht halt aufgrund einiger Dienste und der neuen Oberfläche mehr Leistung als XP. Schön ist es nicht, aber es war irgendwo auch zu erwarten das der Umstieg sich in der Performance bemerkbar machen würde. Für die Treiberunterstützung kann MS aber nur indirekt etwas
|
Dass alle aber auch immer auf MS rumhacken müssen... auf meiner neuen Möhre rennt Vista völlig problemlos und sogar wirklich schnell. 2GB Arbeitsspeicher sind nun mal aktueller Verkaufsstandard, und daran orientiert sich Vista.
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Di 29.01.08 0:55
|
|
Wie nix verkehrt? Ich hab´s doch schon gekauft? Aber Vista werde ich trotzdem nicht nutzen. Mal ganz abgesehen davon seh' ich da auch im Moment wenig Sinn drin, denn alles was ich im Moment unter Windows brauche (Office, ICQ/IRC, VPN und Remotedesktop) läuft auch auf dem MBP nicht schneller als auf meinem Desktop-PC
Ich verstehe ja das manch einer Vista toll findet, es sieht ja auch ganz nett aus und hat auch die eine oder andere wirklich sinnvolle Funktion (z.B. die Suchfunktion im Startmenü), die auch mir gefallen. Aber es hat eben auch so seine Schattenseiten.
Ich bin der Meinung das die Verkaufszahlen nicht umsonst so schlecht sind. Allein diese andauernden "Wollen sie das wirklich?" Fenster
Aber das gehört eigentlich nicht hier her, im Technikforum gabs irgendwo mal einen Vista vs. XP Thread, den könnte man mal wieder aufwärmen und mal schauen ob sich nach einem Jahr was geändert hat.
@Hermann: bei diesem ganzen rot und schwarz würd' ich glaube ich Kopfschmerzen kriegen
|
|
|
|
|
Beiträge: 90
Wohnort: Leipzig
Geburtstag: 11.11
|
|
Di 29.01.08 2:28
|
|
Das ist mein Desktop wechsel immer mal zwischen denn beiden.
Weniger ist MEHR*g*.
|
|
|
|
|
|
Di 29.01.08 10:17
|
|
Ein wahrer Windows-Gruppi! ^^
|
|
|
|
|
Beiträge: 270
Geburtstag: 19.09.89
|
|
Di 29.01.08 16:13
|
|
ich:
|
|
|
|
|
|
Di 29.01.08 16:59
|
|
panzer91 hat Folgendes geschrieben |
aufräumen könnteste ja deine taskleiste auch mal :=)
4 lfs icons und so weiter hehe xD
dagegen ist mein desktop ja noch aufgeräumt..
|
Die Taskleiste unten brauche ich nur wenn ich mal an Arbeitsplatz und so dranne will und irgendwas liegt gerade drüber.... der rest ist mir also wurscht.
Die Icons auf dem Desktop sind ja aufgeräumt
n!jo hat Folgendes geschrieben |
...
@Hermann: bei diesem ganzen rot und schwarz würd' ich glaube ich Kopfschmerzen kriegen
|
Dadurch, das es ein tiefes Weinrot ist, ist es eigentlich genau umgekehrt... Es ist irgendwie "ruhiger"
|
|
|
|
|
Beiträge: 5432
Wohnort: Duisburg
Geburtstag: 04.12.1970
|
|
Di 29.01.08 17:09
|
|
ich glob wenn ich nen desktop wie hermann haette wuerde ich austicken, ich bin da zu ordentlich fuer, ich habe glob icke 1 verknüpfung am desktop, und die stört mich irgendwie ^^
aber jeder mags halt anders
|
|
|
|
|
|
|
|
Live for Speed Forum -> Smalltalk -> EUER DESKTOP!!!
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133 Weiter |
|
|
|
|