|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
Do 05.06.03 16:40
|
|
win xp is lame
win 2k rockt ! 
also ich würd den loginscreen abschalten und auf den ganz normalen login umsteigen
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 2160
Wohnort: South City
Geburtstag: ´86
Gesperrt
|
|
|
Do 05.06.03 16:44
|
|
| Zitat: |
win xp is lame
win 2k rockt ! biggrin.gif
|
spacken...beides basiert auf NT...da gibts nichts "lameres" oder "besseres" ...
vielleicht vom design ja...aber nichts anderes !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 05.06.03 16:46
|
|
| Black Thunder hat Folgendes geschrieben |
| Zitat: |
win xp is lame
win 2k rockt ! biggrin.gif
|
spacken...beides basiert auf NT...da gibts nichts "lameres" oder "besseres" ...
vielleicht vom design ja...aber nichts anderes !
|
man das war nur spaß ! nimm mal nciht alles so ernst. ausserdem kannst beide vom design her auch gleich stellen.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6880
Geburtstag: 29.10.1976
|
|
|
Do 05.06.03 17:22
|
|
@spoon
also i glaube du kennst winxp garnet wennde dat vom design gleichstellst mit 2k lol
man dat sin unterschiede wie tag un nacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 05.06.03 17:44
|
|
| stayx hat Folgendes geschrieben |
@spoon
also i glaube du kennst winxp garnet wennde dat vom design gleichstellst mit 2k lol
man dat sin unterschiede wie tag un nacht
|
naja wenn du alles ausgestellt hast dan isses kaum noch en unterschied. ich kenns schon sonst würd ich ja net drüber herziehen
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6880
Geburtstag: 29.10.1976
|
|
|
Do 05.06.03 19:40
|
|
hmm also ich weiss net irgendwie schein ich der einzigste zu sein der keine probs hat mit xp weil dat system läuft besser als jedes andere was ich drauf hatte und dat war 95, 98, 2k und nu xp seit einem jahr!!!
vieleicht muss man es erst mal ordentlich konfigurieren
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
|
Do 05.06.03 19:59
|
|
joar ich hab eigentlich auch keine schweren probleme alles nur so kleines zeug was man beheben kann ganz schnell und nich unbedingt mit winxp zutun hat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do 05.06.03 20:45
|
|
| stayx hat Folgendes geschrieben |
hmm also ich weiss net irgendwie schein ich der einzigste zu sein der keine probs hat mit xp weil dat system läuft besser als jedes andere was ich drauf hatte und dat war 95, 98, 2k und nu xp seit einem jahr!!!
vieleicht muss man es erst mal ordentlich konfigurieren
|
also ich hatte es auch knapp 1 1/2 jahre druff (und ja es war ordentlich konfiguriert) aber nach 2-3 tagen gabs nur noch abstürze und es leif auch sonst nich so ordentlich. vielleicht lag es auch einfach an mir aber seis drum hab win 2k bin zufrieden und ihr habt win xp und seit zufrieden und alle lebten glücklich bis an ihr lebensende oder so ähnlich
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2160
Wohnort: South City
Geburtstag: ´86
Gesperrt
|
|
|
Fr 06.06.03 1:56
|
|
naja...ich habe jetzt xp auch schon ewig drauf...sogar mit dem neuen service pack 2 (beta) ... lauft perfekt... und noch was ... sp00n ... das problem...sitz immer ca. 40 cm vor dem monitor...also wenn KEINER grosse probleme mit xp hat...und du sie hast...dann würd ich mir ma gedanken machen ob du nich vielleicht doch etwas falsch machst ?? so on....Blacky !!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 06.06.03 2:08
|
|
also ich bin nicht der einzige der probs mit xp hat. vorallem würde das kein admin in nem netzwerk einsetzen. aber das weiterasuzudiskutieren würde noch tage und wochen dauern
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
|
Fr 06.06.03 11:01
|
|
öhm zwischen netzwerk server und normaler desktop anwender isn kleiner unterschied ...
und heimnetzwerk bzw für LANs is windoof xp angenehm echt easy alles anstöpseln und alles is da... bein win 98 hatte ich bisher immer netzwerk probs 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 06.06.03 11:31
|
|
ja so wars bei mir auch. ich hab was eingestöpselt und auf einmal xp angefangen alles mögliche einzurichten und danach war ich dann wieder genausolange mit umkonfigurieren beschäftigt.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2160
Wohnort: South City
Geburtstag: ´86
Gesperrt
|
|
|
Fr 06.06.03 12:27
|
|
naja...kommt halt auch drauf an WELCHES XP .. die home e. oder die Prof. e. und dann noch mit welchem sp ... und..und..und..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 06.06.03 15:35
|
|
so das habt ihr nun davon..endlich konnt ich ma die "teilen" funktioniert ausprobieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 06.06.03 16:02
|
|
wollte eigentlich nicht das es so endet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 06.06.03 16:03
|
|
black hat recht, man kann das nicht pauschalisieren. jedes system ist anders, fängt bei der hardware an, geht über software, die gewohnheiten des users blablabla...
so, und jetzt braucht nur ein programm, ein stück hardware oder ein fitzelchen software probleme machen, schon ist das ganze betriebssystem scheisse, während der andere null probleme damit hat.
jedes windows hat seine vor- und nachteile. wenn man ein win98 anständig konfiguriert, geht das ab wie sau. xp ist dagegen halt etwas komfortabler, bunt, vergleichsweise wartungsarm und langsamer. ich bin der meinung, dass jeder user selbst entscheiden muss, welches windows für ihn das beste ist.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
|
Fr 06.06.03 16:58
|
|
naja stimmt aber bullet aber das mit das win xp langsamer is geh ich net it unter windoof 98 wollte er mehr als 256mb ram nich annehmen ...und is somit langsamer als xp ... naja egal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 06.06.03 18:10
|
|
also ich stimme im großen nd ganzen bullet zu
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 451
Wohnort: München/Bayern
|
|
|
Sa 21.06.03 15:42
|
|
| Zitat: | |
Bullet schrieb: jedes windows hat seine vor- und nachteile. wenn man ein win98 anständig konfiguriert, geht das ab wie sau. xp ist dagegen halt etwas komfortabler, bunt, vergleichsweise wartungsarm und langsamer. ich bin der meinung, dass jeder user selbst entscheiden muss, welches windows für ihn das beste ist
|
Genauso sehe ich das auch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
