|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
Mi 19.01.05 17:54 von webmaster zu webmaster ;)
|
|
Ich hab mal etwas an (konstruktiver) Kritik loszuwerden, aber nicht gleich wieder flamen ihr lieben Kinder, die Kritik hat nichts mit psychologisch-pädagogisch-wasauchimmer-blabla zu tun, sondern ist einfach nur ökomomisch anzusiedeln.
1. Signaturen:
Ich finde, dass die Signaturen mittlerweile viel zu riesig geworden sind, es nervt einfach, wenn man erst 10 Sekunden warten oder mittels scrollen gegen das resizen der website ankämpfen muss.
Daher sollten wenigstens die Bilder in der Signatur eingeschränkt werden (20kb).
Außerdem ist meistens die Höhe der Sigs extrem groß, es nervt einfach, wenn man nur 4 posts auf eine Seite bekommt 
Ich schlag mal vor: maximale Breite 500px, max. Höhe 120px, wobei eine Zeile Text als zusätzliche 20 Pixel angerechnet wird.
Dh wer zwei Zeilen Text hat, und dann noch ein Banner will, muss sich mit einer Höhe von 80px anfreunden
Alternativ könnte der Text neben das Banner, aber dann muss der auch bei kleineren Auflösungen auch noch daneben sein...
2. Schriftart der "Warnungen"-Mitteilung passt nicht. Außerdem sollte es kleiner sein.
Evtl Warnungen wieder aufheben bei Leuten, die mittlerweile gelernt haben, sich zu beherrschen
3. Anzeige unter dem Avatar:
kleinere Schriftart, und den Beiträge-counter wieder hin. Ich fand den vote eh nicht so wirklich sinnvoll...
Beiträge pro tag würde ich eher weglassen, aber egal.
4. Bei einer Breite des Fensters kleiner als 1106 Pixel funktioniert das resizen auf der rechten Seite nicht, dh die minimale Breite eines Posts müsste erhöht werden, oder das Banner oben kleiner.
Oder einfach die blöde Werbung rechts weg
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Mi 19.01.05 18:03
|
|
Gute Ansätze. Allerdings verstehe ich nicht, wieso gerade du Probleme hast mit den noch anständigen Signaturen hier, du hast doch auch die größten Auflösungen!
Regeln sind ja da, die müssen nur mal eingehalten werden. Allerdings kümmert sich darum wohl keiner. Die aktuellen Regeln sind meiner Meinung nach völlig ausreichend. Meine letze Signatur bestand aus 3 Bildern und war noch normgerecht, also ist alles noch im machbaren. (edit: da isse wieder, sieht besser aus ...)
Also, die Mods müssen nur mal durchgreifen und nicht ständig schlafen.
Mit deinem 3. Punkt stimme ich voll und ganz überein.
Zuletzt bearbeitet von majestic am Mi 19.01.05 18:12, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
|
Mi 19.01.05 18:04
|
|
o/ dafür in allen punkten 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 4395
Wohnort: Quedlinburg
Geburtstag: 09.10.1985
|
|
|
Mi 19.01.05 18:05
|
|
also bis auf punkt 1. das mit der sig, die sig regeln sind schon ganz ok, stimm ich mal alles zu. die werbung da rechts nervt wirklich
@orion deine sig ist aber dann auch net nach der regel die du da beschreibst
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Mi 19.01.05 18:06
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
|
Mi 19.01.05 18:16
|
|
würde die signatur regeln wenn ich dürfte ohnehin drastisch verschärfen...
die signatur ist lediglich schnickschnack, im prinzip reicht ein 20px*100px banner, oder kleiner, oder keiner.
und ne textzeile für allzu wichtige lebensweisheiten oder sonstigen müll
damit die posts mal länger sind als die signatur
€dit: hoppla hab mich mit der größe verhaspelt
100*xxx sollte allemal reichen, höher muss nicht
beispiel meine signatur...
Zuletzt bearbeitet von Nils 'n1lyn' N. am Mi 19.01.05 18:21, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 19.01.05 18:16
|
|
Ich finde Orions Vorschläge auch gut. Die Werbung ist halt so plaziert, dass sie möglichst oft angesehen wird. Dass dadurch die Breite des Forums eingeschränkt wird ist natürlich ein bisschen doof.
@Donky: Wieso sollte er selbst die Sig auch jetzt kleiner haben? Noch gelten die alten Regeln. Er meckert ja nicht an einem Fall explizit rum, sondern macht Vorschläge zur Änderung.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
Mi 19.01.05 18:31
|
|
Meine Sig ist nur hier so groß, in anderen Foren hab ich im Prinzip gar keine Bilder drin, zB RSC, ZT Forum.
Das liegt halt daran, dass hier ein kleiner Banner ziemlich kacke aussieht, wenn alle anderen Fußballplatz-große Tapeten mit sich herumschleifen
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 4395
Wohnort: Quedlinburg
Geburtstag: 09.10.1985
|
|
|
Mi 19.01.05 18:44
|
|
ach mensch hier verstehen einige wieder mal kein spaß 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2788
Wohnort: Wien
Geburtstag: 13.12.1986
|
|
|
Mi 19.01.05 19:40
|
|
Öhm... ich finds bis auf die Signaturregel auch gut, zumindest bis auf den Grund der Regel...
| Zitat: | |
es nervt einfach, wenn man nur 4 posts auf eine Seite bekommt
|
Nicht jeder hat ne hohe Auflösung, auch nicht alle Gamer. Manche haben ne niedrigere weil entweder dann der Minitor flimmert oder die Leute einfach Augenprobleme haben...
Auflösungen über 1280x1024 sind da eher die Ausnahme... auch 1280 kommt und höher kommt eher nur bei Grafikern oder Leuten mit mehreren Screens vor...
Ich bekomm auch nur 1-3 Posts auf eine Seite... stört mich kein bisschen... Meine Meinung is eher dass der Herr ein bisschen scrollfaul ist... man kann nicht den ganzen Text gleich auf eine Seite quetschen...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
|
Mi 19.01.05 19:46
|
|
thema verfehlt thunderX86, setzen, 6! 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
Mi 19.01.05 19:47
|
|
naja als Grafik-freak hat man halt einen großen Monitor, aber trotzdem hilft das nichts...
PS. mit "pro Seite" meinte ich pro Seite im Sinne von ... Seite^^ 
und nicht im Sinne von gleichzeitig auf dem Bildschirm
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
|
Mi 19.01.05 19:59
|
|
Da frag ich mich, was du für komische Forumseinstellungen hast, wenn dir nur 4 Posts pro Seite angezeigt werden!
Außerdem hängt das ja nicht davon ab, wie groß die Signaturen sind.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
Mi 19.01.05 20:01
|
|
jo hab mich da etwas vertan, gibt ja teilweise auch foren, die die Anzahl der Beiträge nach der Länge berechnen
egal^^
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 4856
Wohnort: Freiburg
Geburtstag: 26.04.1985
|
|
|
Mi 19.01.05 20:09
|
|
Also ich persönlich würde ja Grafiken in der Signatur komplett verbieten, aber da würden einige hier im Forum sturm laufen.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1731
Wohnort: Ingelheim <- Mainz
Geburtstag: 03.08.1987
|
|
|
Mi 19.01.05 20:26
|
|
ganz verbieten würde ich die grafiken in der signatur nicht, platz für das team banner sollte noch sein, ehrlichgesagt habe ich mir noch nie gedanken über die grösse der sig gemacht...
aber ich finde auch dass die infos unter dem avatar geändert werden sollten. zb finde ich es uninteressant zu sehen wie viel posts jemand pro tag macht, da sollten dann lieber wieder die gesamtzahl der posts hin.
cool fände ich auch wenn nicht mehr das genaue geburtsdatum angezeigt wird, sondern einfach wie alt man ist. also ich bin zb august '87 geborn, dann könnte einfach alter: 17 da stehn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 19.01.05 20:30 [entfernt]
|
|
Inhalt auf Wunsch des Autors administrativ entfernt.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 460
Wohnort: NRW
|
|
|
Mi 19.01.05 20:31
|
|
Ja stimmt. Es sollte das Alter stehen und nicht das Geburtsdatum. Die Infos könnten imo auch etwas kleiner geschrieben sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi 19.01.05 20:34
|
|
Jo, das stimmt. Das würde schon wieder ein bisschen mehr Breite fürs Forum bringen. Wenn dieser Kasten links mit den Infos und dem Avatar so breit wäre wie der Avatar würde das schon absolut ausreichen.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
|
Mi 19.01.05 20:38
|
|
bin da flos meinung, dieser bunte kram musst nicht sein
oder eben wirklich nur sehr klein. z.b. so wie der PM banner nur noch einen tick flacher
und für alle mathematisch unbegabten sollte man wirklich lieber das alter anstelle des geburtsdatums angeben 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 956
Wohnort: Bei Köln
Geburtstag: 12.10.1957
|
|
|
Mi 19.01.05 22:48
|
|
Hey,
persönlich finde ich die Signaturen so wie sie sind OK.
Wenn ich einmal mehr srcollen muß, mich stört es nicht.
Ich finde sie gehören einfach dazu, so kann jeder bzw. jedes Team doch ein wenig krative sein und das hier auch im Forum dann allen zeigen.
Wenn sie zu klein sind, kann man doch nichts mehr erkennen, oder ??
Gruß
Dee
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
Mi 19.01.05 22:51
|
|
total klein sollen sie ja nu auch nicht sein, aber zumindest nicht mehr so extrem riesig...
ich hab meine sig mal etwas verkleinert^^
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 4682
Wohnort: München
Gesperrt
|
|
|
Mi 19.01.05 22:52
|
|
dann musst du den avatar aber auch kleiner machen
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
|
Mi 19.01.05 22:55
|
|
so ists richtig orion und ich habe meinen "klugen satz" mal durch einen noch viel klügeren ersetzt 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3040
Geburtstag: 01.04.1984
|
|
|
Mi 19.01.05 22:57
|
|
breeza:
eigentlich reicht ein avatar ja auch vollkommen aus, aber so total kahl soll es hier dann aber auch nicht aussehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
