FAQ    Suchen    Mitglieder    Teams    Registrieren    Einloggen, um private Nachrichten zu lesen    Login  
Gehe zu Seite Zurück  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135,
136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150,
151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165,
166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,
181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,
196  Weiter
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    Live for Speed Forum -> Smalltalk -> Was fahrt ihr so?
Seite 50 von 196 Vorheriges Thema anzeigen | Nächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
Offline stormscud




Beiträge: 359



Beitrag Fr 19.08.05 12:50 
Antworten mit Zitat  

@Hercules: Daten von VW:

1.4er Polo (75PS): 0-100 in 12,9s; 172 km/h

1.4er TDI (75PS): 0-100 in 13,6s; 170km/h

Die Werte ändern sich je nach Ausstattung, da Gewichtsunterschiede auftreten.

Aber wie du siehst hat das Auto mit dem höheren Drehmoment nicht gleich die bessere Beschleunigung.
Vielleicht sollten wir den Vergleich von Benziner und Diesel lassen, da es sich hier um unterschiedliche Motorenkonzepte handelt. Ohne Beatmung wäre der Diesel machtlos.

Fest steht: Diesel ist im Durchzug besser (aber auch nur im gleichen Gang), Benziner bei der reinen Beschleunigung.

Und man sollte nicht vergessen, dass die 2000U/min etwa die Hälfte des Leistungsbandes eines Diesels ist, beim Benziner sind das meist 3000. Da er aber generell höher dreht, ist das Getriebe auch dementsprechend kürzer auf die Drehzahl übersetzt. Also wird der Vorsprung fast schon wieder relativiert, da die Benziner über 3000 genug Leiszung haben um gegen den Diesel anzutreten. Außerdem fährst du doch nicht mit 1000 los,bei voller Beschleunigung, oder? Ein wenig Schlupf hat da noch nie geschadet. Sehr Glücklich
Nach oben
Offline nieek




Beiträge: 2453

Wohnort: West Germany

Beitrag Fr 19.08.05 12:55 
Antworten mit Zitat  

diesel mit gleicher leistung zieht immer den kürzeren gegen nen benziner...
Nach oben
Offline Hercules@lfs




Beiträge: 392

Wohnort: Paderborn & Höxter

Beitrag Fr 19.08.05 13:09 
Antworten mit Zitat  

stormscud hat Folgendes geschrieben
@Hercules: Daten von VW:

1.4er Polo (75PS): 0-100 in 12,9s; 172 km/h

1.4er TDI (75PS): 0-100 in 13,6s; 170km/h


meiner brauch 11.9 sekunden auf 100. und ich hab auch klima usw drin. die werte von vw sind deswegen wohl so hoch da die, warum auch immer, beim tdi bis in den 4ten schalten.
Nach oben
Offline Donky-Kong
Jens Röber




Beiträge: 4398

Wohnort: Quedlinburg
Geburtstag: 09.10.1985
Beitrag Fr 19.08.05 15:57 
Antworten mit Zitat  

DivS-liebgott

fahr mal mit dein polo bei mir in Quedlinburg durchde innen stadt ^^ da wirste die straßen richtig spüren und bei manchen gullydeckeln stecken bleiben Mr Green die schaun bei zwei straßen so grob gerechnet 20-30 cm ausser straße raus Augenrollen

ahhja der neue Sieben Zwerge Film von Otto wird hier in QLB gedreht Smilie

edti: Hercules, glaub mir bei dieses thema ist ein streit thema, aber es ist wirklich so, das wird dir jeder bestätigen können (der richtig viel ahnung von autos hat) das Diesel heutzutag noch annen Benziner inner beschleunigung langsamer ist bei gleicher ps anzhal und ccm

meiner 1.6 l ist mit seine 75 ps mit 175 km/h angegeben, allerdings ist mein vadder schon damit etwas über 200 gekommen Sehr Glücklich Sehr Glücklich
ich fahr das ding net mehr wie 160, ab da denkt man irgendwie bei jeden kleinen huckel das man kein boden kontakt mehr hat, aber auf ner übelsten art


Zuletzt bearbeitet von Donky-Kong am Fr 19.08.05 16:05, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Offline frauhansen




Beiträge: 2607

Wohnort: Schweiz - Mittelland
Geburtstag: 05.06.1975
Beitrag Fr 19.08.05 16:02 
Antworten mit Zitat  

Hercules@lfs hat Folgendes geschrieben
stormscud hat Folgendes geschrieben
@Hercules: Daten von VW:

1.4er Polo (75PS): 0-100 in 12,9s; 172 km/h

1.4er TDI (75PS): 0-100 in 13,6s; 170km/h


meiner brauch 11.9 sekunden auf 100. und ich hab auch klima usw drin. die werte von vw sind deswegen wohl so hoch da die, warum auch immer, beim tdi bis in den 4ten schalten.

Rechne mal noch die Tachoabweichung mit ein... kann sein das Du eher bis 110 stoppen solltest.
Nach oben
Offline Hercules@lfs




Beiträge: 392

Wohnort: Paderborn & Höxter

Beitrag Fr 19.08.05 16:04 
Antworten mit Zitat  

frauhansen hat Folgendes geschrieben
Hercules@lfs hat Folgendes geschrieben
stormscud hat Folgendes geschrieben
@Hercules: Daten von VW:

1.4er Polo (75PS): 0-100 in 12,9s; 172 km/h

1.4er TDI (75PS): 0-100 in 13,6s; 170km/h


meiner brauch 11.9 sekunden auf 100. und ich hab auch klima usw drin. die werte von vw sind deswegen wohl so hoch da die, warum auch immer, beim tdi bis in den 4ten schalten.

Rechne mal noch die Tachoabweichung mit ein... kann sein das Du eher bis 110 stoppen solltest.


tachoabweichung sind max 5km/h bei 100. und auch dann komm ich niemals auf die 13,6 sekunden.

@donkey: muss ich jetzt nochn 0-100 video drehen ? Zwinker
http://rapidshare.de/files/4146568/100.avi.html
so jetzt könnt ihr selber gucken Zwinker

nochn anderes beispiel:
75ps benziner ascona mit 5 leuten drin, und ich dahinter ebenfalls 5 leute im auto, ging nen berg rauf und runter und ich hätte den die ganze zeit anschieben können Zwinker
Nach oben
Offline frauhansen




Beiträge: 2607

Wohnort: Schweiz - Mittelland
Geburtstag: 05.06.1975
Beitrag Fr 19.08.05 17:24 
Antworten mit Zitat  

Ihr vergleicht hier dauernd Äppel mit Birnen Augenrollen
Da kommt der eine daher und meint mal eben das ein diesel bei gelicher leistung immer den kürzeren zum benziner zieht der nächste vergleicht uralt ascona mit eher modernem polo Augenrollen

Sorry Leute, aber das ist Schulhof Auto-Quartet Niveau.
ein Auto ist mehr als nur Maschine, da hat das Getriebe und die Endübersetzung sowie der cw-wert noch etwas mit zu reden.
Wenn ich schon sahcen wie "im selben gang hat der Diesel immer mehr zug" höre wird mir schlecht.... was soll das heissen "im selben Gang". Das sagt nur aus das der Hebel in der Mitte auf der selben zahl steht. Mehr nicht!

Ein vergleich zweier individueller Fahrzeuge sagt also rein gar nichts über einen allgemeinen Vorteil von diesel oder Benziners aus. Es kann evtl. eine These stützen, aber beweisen und verallgemeinen tut das rein gar nichts.
Dazu sind beide Konzepte einfach viel zu verschieden.

Ach so.... wankel ist auch noch ne coole Idee Zwinker
Und ne Gasturbine hat in dne 60ern doch auch mal jemand in den USA in Serie gebaut oder?
Nach oben
Offline Hercules@lfs




Beiträge: 392

Wohnort: Paderborn & Höxter

Beitrag Fr 19.08.05 17:36 
Antworten mit Zitat  

frauhansen hat Folgendes geschrieben
Ihr vergleicht hier dauernd Äppel mit Birnen Augenrollen
Da kommt der eine daher und meint mal eben das ein diesel bei gelicher leistung immer den kürzeren zum benziner zieht der nächste vergleicht uralt ascona mit eher modernem polo Augenrollen

Sorry Leute, aber das ist Schulhof Auto-Quartet Niveau.
ein Auto ist mehr als nur Maschine, da hat das Getriebe und die Endübersetzung sowie der cw-wert noch etwas mit zu reden.
Wenn ich schon sahcen wie "im selben gang hat der Diesel immer mehr zug" höre wird mir schlecht.... was soll das heissen "im selben Gang". Das sagt nur aus das der Hebel in der Mitte auf der selben zahl steht. Mehr nicht!

Ein vergleich zweier individueller Fahrzeuge sagt also rein gar nichts über einen allgemeinen Vorteil von diesel oder Benziners aus. Es kann evtl. eine These stützen, aber beweisen und verallgemeinen tut das rein gar nichts.
Dazu sind beide Konzepte einfach viel zu verschieden.

Ach so.... wankel ist auch noch ne coole Idee Zwinker
Und ne Gasturbine hat in dne 60ern doch auch mal jemand in den USA in Serie gebaut oder?


Recht haste ja, hab auch kein Bock mehr auf Diskussionen Zwinker
Sind halt Erfahrungen die ich gemacht hab, nicht mehr und auch nicht weniger.
Nach oben
Offline Nitram_X




Beiträge: 1736



Beitrag Fr 19.08.05 18:08 
Antworten mit Zitat  

Ich bin weder Kfz-Mechaniker, noch kenne ich mich besonders gut mit Autos aus um etwas technisch über den Vorteil des Benziners zu erklären. Doch die Tatsache, dass im Rennsport (soweit mir bekannt ist) nur Benziner zum Einsatz kommen, ist für mich Beweiß genug, das Benziner einen Vorteil gegenüber Dieseln haben.

Bitte korregiert mich wenn ich falsch liege was den Rennsport angeht.. aber darum muss ich ja nicht bitten, denn wenn ich falsch liege, werde ich wohl gleich platt gemacht Sehr Glücklich
Nach oben
Offline Hercules@lfs




Beiträge: 392

Wohnort: Paderborn & Höxter

Beitrag Fr 19.08.05 18:19 
Antworten mit Zitat  

Martin Deutschland hat Folgendes geschrieben
Ich bin weder Kfz-Mechaniker, noch kenne ich mich besonders gut mit Autos aus um etwas technisch über den Vorteil des Benziners zu erklären. Doch die Tatsache, dass im Rennsport (soweit mir bekannt ist) nur Benziner zum Einsatz kommen, ist für mich Beweiß genug, das Benziner einen Vorteil gegenüber Dieseln haben.

Bitte korregiert mich wenn ich falsch liege was den Rennsport angeht.. aber darum muss ich ja nicht bitten, denn wenn ich falsch liege, werde ich wohl gleich platt gemacht Sehr Glücklich


Das im Rennsport Diesel nur eine untergeordnete Rolle spielen liegt wohl erstmal an dem Image welches die Diesel haben und auch daran das die Diesel damals lahm waren. Gibt aber durchaus schon Serien wo mit Dieselmotoren gefahren wird. Aber irgentwie klingt ein Dieselmotor auch nicht nach Rennsport, eher nach Trecker Zwinker
Nach oben
Offline Nitram_X




Beiträge: 1736



Beitrag Fr 19.08.05 18:54 
Antworten mit Zitat  

Das es am Image oder am Sound liegt, erscheint aus Wettbewerbsgründen unlogisch. Aber für "Sportautos" im Straßenverkehr ist es natürlich ein Grund, da im Gegensatz zum Privatkunden, der Teamchef (oder wer auch immer das da zu entscheiden hat), genau wie ein Chef eines Unternehmens handelt... nämlich rational.
Nach oben
Offline frauhansen




Beiträge: 2607

Wohnort: Schweiz - Mittelland
Geburtstag: 05.06.1975
Beitrag Fr 19.08.05 20:13 
Antworten mit Zitat  

Martin Deutschland hat Folgendes geschrieben
Doch die Tatsache, dass im Rennsport (soweit mir bekannt ist) nur Benziner zum Einsatz kommen, ist für mich Beweiß genug, das Benziner einen Vorteil gegenüber Dieseln haben.

Ja genau.... EINEN!!! Und den im Beispiel Rennsport.
Sagt NICHTS aus und ist als Aussage an sich VOLLKOMMEN wert- und sinnbefreit!

Mal ganz davon abgesehen das es auch Diesel im Rennsport gibt die halt ihren Verbrtauchsvorteil z.B. bei 24h Rennen ausspielen.
Ansonsten ist der Diesel halt einfach bei gleichem Hubraum zu weniger Leistung fähig. Fertig, das ist systembedingt und vollkommen unbestritten. Zweitens ist ein Dieselmotor verglichen mit einem Benziner ähnlicher Leistung schwerer. Auch dies ist systembedingt (Thema Verdichtung).

aber btw.
Wieso treffen sich in einem Rennsport Forum so derart viele Leute die so wenig tief über das Thema Motoren und Konzepte bescheid wissen wie im Bravo User Forum Augenrollen
Nicht persönlich nehmen... aber ich denke das das Auto-Quartet Niveau dieser Diskussion gerade uns nun _wirklich_ nicht gut zu Gesicht steht.
Nach oben
Offline nieek




Beiträge: 2453

Wohnort: West Germany

Beitrag Fr 19.08.05 20:25 
Antworten mit Zitat  

welches rennsport forum meinst du? Kratz
Nach oben
Offline Christian Walter




Beiträge: 6580



Beitrag Fr 19.08.05 21:09 
Antworten mit Zitat  

jo, Hercules !

Hasst geschummelt Zwinker Testwerte sind mit vollem Tank + 75 Kilo Fahrer zu fahren ! Aber für 75 PS geht der gut :P
Nach oben
Offline [ZT] Bomb




Beiträge: 836

Wohnort: Diepholz
Geburtstag: 29.03.1977
Beitrag Fr 19.08.05 21:32 
Antworten mit Zitat  

Hercules@lfs hat Folgendes geschrieben
tachoabweichung sind max 5km/h bei 100. und auch dann komm ich niemals auf die 13,6 sekunden.

@donkey: muss ich jetzt nochn 0-100 video drehen ? Zwinker
http://rapidshare.de/files/4146568/100.avi.html
so jetzt könnt ihr selber gucken Zwinker


Also das Vid beweist meiner Meinung nach, das dein Polo TDI ungefähr 14-15 Sec. von 0-100 braucht. Nach deinen angeblichen 11,9sec war ja nichtmal die Tachonadel auf 100....
Nach oben
Offline Christian Walter




Beiträge: 6580



Beitrag Fr 19.08.05 21:41 
Antworten mit Zitat  

Kollege hatte sich mal nen TDI Motor in nen Golf2 gebaut , knapp 110 PS... uff.. das Ding war krank... hat nixx gesoffen..also Kraftstoff... Zwinker Reifen schon :P
Nach oben
Offline Hercules@lfs




Beiträge: 392

Wohnort: Paderborn & Höxter

Beitrag Fr 19.08.05 22:03 
Antworten mit Zitat  

[ZT] Bomb hat Folgendes geschrieben
Hercules@lfs hat Folgendes geschrieben
tachoabweichung sind max 5km/h bei 100. und auch dann komm ich niemals auf die 13,6 sekunden.

@donkey: muss ich jetzt nochn 0-100 video drehen ? Zwinker
http://rapidshare.de/files/4146568/100.avi.html
so jetzt könnt ihr selber gucken Zwinker


Also das Vid beweist meiner Meinung nach, das dein Polo TDI ungefähr 14-15 Sec. von 0-100 braucht. Nach deinen angeblichen 11,9sec war ja nichtmal die Tachonadel auf 100....


3ter bei 4000 umdrehungen sind 100 ... danach hab ich geschaltet, hätte aber auch noch höher drehen können. wie kommst du da auf 14 bis 15 sekunden ?!? bei mir steht der bei sekunde 12 auf 100
Nach oben
Offline [ZT] Bomb




Beiträge: 836

Wohnort: Diepholz
Geburtstag: 29.03.1977
Beitrag Fr 19.08.05 22:22 
Antworten mit Zitat  

Zitat:
3ter bei 4000 umdrehungen sind 100
...laut Tacho;)

Also ich würde sagen die Nadel überschreitet den 100er-Strich bei 13Sec. Und wenn du dann noch den Tachovorlauf berücksichtigst, dann bist du ganz locker bei 14.
Nach oben
Offline PhilT




Beiträge: 2079


Geburtstag: '86
Beitrag Fr 19.08.05 22:28 
Antworten mit Zitat  

Man kann auch ein bescheidenes Fahrwerk tauschen...dann kanns auch bequemer werden !
Nach oben
Offline Christian Walter




Beiträge: 6580



Beitrag Fr 19.08.05 22:34 
Antworten mit Zitat  

hatte mal vor Urzeiten nen Test von Tachos gelesen, VW war da echt der Proll. Golf IV Bjh. 2001 130 lt Tacho.... waren echte 117 km/h. Erklärt auch warum der 1.6er (100PS) teilweise 220 auf´n Schirm sagt Smilie Gewonnen hatte glaub ich nen Citreön.
Nach oben
Offline [ZT] Bomb




Beiträge: 836

Wohnort: Diepholz
Geburtstag: 29.03.1977
Beitrag Fr 19.08.05 22:38 
Antworten mit Zitat  

eben^^
Nach oben
Offline Nitram_X




Beiträge: 1736



Beitrag Fr 19.08.05 23:03 
Antworten mit Zitat  

@frauhansen
hm.. wo ist denn der Fehler?
Nach oben
Offline PhilT




Beiträge: 2079


Geburtstag: '86
Beitrag Fr 19.08.05 23:07 
Antworten mit Zitat  

Nuja..ich zieh den Polo mit meinem Clio ab...wenns um 0-100 geht
Nach oben
Offline Hercules@lfs




Beiträge: 392

Wohnort: Paderborn & Höxter

Beitrag Fr 19.08.05 23:26 
Antworten mit Zitat  

is ja schön das hier jeder den anderen abzieht, aber das interessiert mich eigentlich garnicht. ich hab den polo da man damit heutzutage bei den spritpreisen noch günstig fahren kann. 5 liter verbrauch sind halt auch was feines. wenn ich ne Druckmaschine haben wollte hätt ich mir sicher nen andres Auto gekauft.

ajo und was den tachovorlauf betrifft, der ist bei mir sehr gering da ich andre Felgen drauf hab. mit gps gemessen sinds bei 100 2-3 km/h
Nach oben
Offline PhilT




Beiträge: 2079


Geburtstag: '86
Beitrag Fr 19.08.05 23:38 
Antworten mit Zitat  

also ich fahr den clio inner stadt mit 5,5 liter super..und komm immer mit
Nach oben
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    Live for Speed Forum -> Smalltalk -> Was fahrt ihr so? Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135,
136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150,
151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165,
166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,
181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,
196  Weiter

phpBB © phpBB Group

Impressum | Datenschutz