|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196 Weiter |
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Do 17.07.08 23:44
|
|
!ce.Sir Winston hat Folgendes geschrieben |
!ce.Carrick hat Folgendes geschrieben |
@[COFz]Deep
Für 1,2 Liter und 64 PS ganze 5,5 Liter Super?
Aber saufen tut ehr mit 6,5 Liter ziemlich kräftig.
|
Sind doch eh alles Traumwerte. Weniger geht doch eh fast nicht.
Obwohl, mein Rekord liegt bei 8,9
|
Du kannst ja deinen Motor bei dem Gewicht nicht so mit den anderen Vergleichen.
Außerdem sind 8,9 wenn man es dazu in Relation setzt besser als die 6,5 un wahrscheinlich auch die 5,5 Liter.
|
|
|
|
|
Beiträge: 971
Wohnort: Castrop-Rauxel
Geburtstag: 15.12.1989
|
|
Do 17.07.08 23:50
|
|
Die Dämpfer sind in ordnung, der ganze wagen ist technisch in bestem zustand. es liegt halt an dem 90er Jahre Kleinwagen Fahrwerk in verbindung mit den übelst dünnen reifen. Verkaufen darf ich den wagen nicht, was anderes kann ich mir nicht leisten. außerdem sollte man den wagen nicht unterschätzen. ein kumpel hat ein 45 PS 86C coupe mit chip auf 55 PS, der rennt 180 XD
|
|
|
|
|
Beiträge: 5912
Geburtstag: älter+als+Du.
Gesperrt
|
|
Do 17.07.08 23:59
|
|
Wer bitte chipt einen 45 PS Saugmotor?? Und 22% Mehrleistung sind doch auch utopisch.
|
|
|
|
|
Beiträge: 971
Wohnort: Castrop-Rauxel
Geburtstag: 15.12.1989
|
|
Fr 18.07.08 0:08
|
|
Hier im Ruhrpott sind die Leute halt anders und machen verrückte sachen. Uns Ruhrpotter muss man einfach nich versteh'n
|
|
|
|
|
|
Fr 18.07.08 0:11
|
|
Ich find son Civic auch nicht schlecht. Besser zumindest als das meiste andere in der Klasse.
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Fr 18.07.08 0:26
|
|
Julian Riße hat Folgendes geschrieben |
Die Dämpfer sind in ordnung, der ganze wagen ist technisch in bestem zustand. es liegt halt an dem 90er Jahre Kleinwagen Fahrwerk in verbindung mit den übelst dünnen reifen. Verkaufen darf ich den wagen nicht, was anderes kann ich mir nicht leisten. außerdem sollte man den wagen nicht unterschätzen. ein kumpel hat ein 45 PS 86C coupe mit chip auf 55 PS, der rennt 180 XD
|
Nach einer halben Stunde auf der Autobahn.
So lange braucht er zum beschleunigen
Dann scheint das Fahrwerk wohl nicht das Beste zu sein.
Als ich mal bei einem Kumpel in einem uralten 2er Golf mitgefahren bin, hatte ich das erste mal Angst bei Autofahren, so schwammig wie die Karre rumgeschippert ist.
Aber in so ein Auto (so viel) Geld stecken?
Würde ich mir an deiner Stelle gut überlegen.
Ein vernünftiges Fahrwerk, dann noch Allus und Reifen dazu...
Das übersteigt ja fast den Restwert des Fahrzeugs.
Da würde ich lieber auf etwas Neueres sparen.
Aber das musst natürlich du wissen.
Aber schlaue Ratschläge lassen sich hier ja immer holen
|
|
|
|
|
Beiträge: 971
Wohnort: Castrop-Rauxel
Geburtstag: 15.12.1989
|
|
Fr 18.07.08 0:48
|
|
Was?! wer hat denn was von alus gesagt? ich bin stil-bewusst
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Fr 18.07.08 0:59
|
|
Julian Riße hat Folgendes geschrieben |
Was?! wer hat denn was von alus gesagt? ich bin stil-bewusst
|
Wenn schon, denn schon
|
|
|
|
|
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Fr 18.07.08 1:20
|
|
!ce.Carrick hat Folgendes geschrieben |
Aber in so ein Auto (so viel) Geld stecken?
Würde ich mir an deiner Stelle gut überlegen.
Ein vernünftiges Fahrwerk, dann noch Allus und Reifen dazu...
Das übersteigt ja fast den Restwert des Fahrzeugs.
|
Ich würde sogar drauf wetten das es den Wert des Fahrzeugs übersteigt
Warum nicht einfach lassen wie er ist?
|
|
|
|
|
Beiträge: 1189
Wohnort: Düsseldorf
Geburtstag: 25.4.1978
|
|
Fr 18.07.08 8:05
|
|
Hat nen so alter Polo überhaupt ne Motorelektronik, die man chippen kann?
Untersteuern bei Nässe deutet auf ne schlechte Bereifung hin, das ist alles. Mit den falschen Reifen hilft auch nen super Fahrwerk nicht. Andere Gummis gleicher Dimension drauf, kostet was, 200 EUR? Damit ist alles geritzt. Das Geld für die Ausbildung zurücklegen und nach dem Studium beim ersten Job dann was richtiges kaufen - oder als Dienstwagen bekommen.
|
|
|
|
|
|
Fr 18.07.08 10:00
|
|
!ce.Carrick hat Folgendes geschrieben |
@[COFz]Deep
Wieso braucht denn der so viel?
Für 1,2 Liter und 64 PS ganze 5,5 Liter Super?
Meiner hat die doppelte Leistung und mein Rekord liegt bei 6,6.
Aber da rührt sich wenigsten auch etwas mehr sollte man es mal eilig haben.
Das ist eben das mit den Autos heutzutage.
Sau schwer und wenn dann noch geringe Leistung dazu kommt, muss man das Pedal in den Motorraum drücken um einen Hügel hoch zu kommen.
Das spiegelt sich natürlich auch im Verbrauch wieder.
Meine Freundin hat sich auch so einen 70 PS Polo angeschafft, weil sie für sich nichts anderes brauchbares in der Preisklasse gefunden hat.
Da tut sich auch nichts, wenn man da mal den Latsch voll drauf hält.
Aber saufen tut ehr mit 6,5 Liter ziemlich kräftig.
|
Nanana Herr Carrick, schön die Äpfel bei den Birnen halten! Im DURCHSCHNITT braucht meiner 5.5 l /100 km. Deiner braucht im DURCHSCHNITT 7.7. Deinen Rekord von 6.6 musst du wenn überhaupt, dann nicht mit meinem Durchschnittswert vergleichen, sondern mit meinem Rekord von 4.78. Dann sieht das schon wieder normal aus.
Außerdem - wenn man gemäßigt fährt, definiert sich der Verbrauch eher nicht über die Leistung des Wagens, sondern hängt vom Hubraum ab, Und da hat deiner ja nicht soooo viel mehr.
Und dass deine Freundin mit ihrem 70 PS Polo 6.5 Liter braucht, während ich meine 64 PS mit 5.5 bewegt kriege, zeigt schon, dass mein Verbrauch sehr sehr nah am Optimum liegt. Ist auch der niedrigste Verbrauch bei Spritmonitor für einen Benziner-Ibiza aus dieser Generation. Zwei Ibizas der Vorgängerversion sind noch vor mir mit Verbräuchen von 5.34 bzw. 5.24. Ich schätze mal, das dürfte den schmaleren Reifen und dem niedrigeren Gewicht geschuldet sein.
Und Benzinverbräuche relationsmäßig zu vergleichen find ich auch eher unsinnig. Klar, wenn man nen 600 PS Ferrari mit 20 Litern bewegt, und nen 60 PS Ibi mit 5, verbraucht der Ferrari relationsmäßig gesehen weniger Benzin pro PS. Aber tatsächlich verbraucht er nunmal schlicht 15 Liter mehr. Und wenn es um Geld geht, dann zählen absolute Zahlen
An der Polo-Tuning-Diskussion beteilige ich mich lieber nicht, würde böse enden. Aber eins kann ich mir nicht verkneifen - wer so ein Auto verschenkt, kann nicht wirklich ein Freund sein (oder es hapert ECHT an den Finanzen, aber dann sollte man sowas sein lassen oder sich mit dem Beschenkten/anderen Verwandten zusammentun). Der Beschreibung nach ist es ja risikoreicher, diesen Polo zu fahren, als sich an nem Rennsonntag auf ne Formel 1 Strecke zu stellen ...
Und ich finde, damit sollte man nicht spaßen. Tut mir leid wenn ich damit jetzt nen wunden Punkt treffe, ich weiß dass es viele gibt die einfach nicht mehr Geld für ein Auto ausgeben können. Aber es gibt Bereiche, an denen sollte man einfach nicht sparen. Wenns den Julian bei seiner ersten Regenfahrt seitlich gegen nen Baum drischt und er dank fehlender Airbags nur noch als Krüppel oder gar nicht mehr unter uns weilt, dann wird sich der Autoschenker auch wünschen, er hätte es nicht getan.
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Fr 18.07.08 10:00
|
|
n!jo hat Folgendes geschrieben |
!ce.Carrick hat Folgendes geschrieben |
Aber in so ein Auto (so viel) Geld stecken?
Würde ich mir an deiner Stelle gut überlegen.
Ein vernünftiges Fahrwerk, dann noch Allus und Reifen dazu...
Das übersteigt ja fast den Restwert des Fahrzeugs.
|
Ich würde sogar drauf wetten das es den Wert des Fahrzeugs übersteigt
Warum nicht einfach lassen wie er ist?
|
Ja wahrscheinlich, je nach dem was er genau kauft.
Aber so grob zusammen gerechnet.
600€ Fahrwerk, 4x Stahlfelgen 120€ (je nach dem welche), und nochmal gute 200€ für 4x Reifen.
Macht ca. 920€.
Wie viel ist so ein Polo noch wert? 600€, 700€?
@Phil
Ja ja, die Anwälte
|
|
|
|
|
Beiträge: 5912
Geburtstag: älter+als+Du.
Gesperrt
|
|
Fr 18.07.08 10:10
|
|
[COFz]Deep hat Folgendes geschrieben |
An der Polo-Tuning-Diskussion beteilige ich mich lieber nicht, würde böse enden. Aber eins kann ich mir nicht verkneifen - wer so ein Auto verschenkt, kann nicht wirklich ein Freund sein (oder es hapert ECHT an den Finanzen, aber dann sollte man sowas sein lassen oder sich mit dem Beschenkten/anderen Verwandten zusammentun). Der Beschreibung nach ist es ja risikoreicher, diesen Polo zu fahren, als sich an nem Rennsonntag auf ne Formel 1 Strecke zu stellen ...
Und ich finde, damit sollte man nicht spaßen. Tut mir leid wenn ich damit jetzt nen wunden Punkt treffe, ich weiß dass es viele gibt die einfach nicht mehr Geld für ein Auto ausgeben können. Aber es gibt Bereiche, an denen sollte man einfach nicht sparen. Wenns den Julian bei seiner ersten Regenfahrt seitlich gegen nen Baum drischt und er dank fehlender Airbags nur noch als Krüppel oder gar nicht mehr unter uns weilt, dann wird sich der Autoschenker auch wünschen, er hätte es nicht getan.
|
Selten so nen Müll gelesen.
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Fr 18.07.08 10:12
|
|
[COFz]Deep hat Folgendes geschrieben |
!ce.Carrick hat Folgendes geschrieben |
@[COFz]Deep
Wieso braucht denn der so viel?
Für 1,2 Liter und 64 PS ganze 5,5 Liter Super?
Meiner hat die doppelte Leistung und mein Rekord liegt bei 6,6.
Aber da rührt sich wenigsten auch etwas mehr sollte man es mal eilig haben.
Das ist eben das mit den Autos heutzutage.
Sau schwer und wenn dann noch geringe Leistung dazu kommt, muss man das Pedal in den Motorraum drücken um einen Hügel hoch zu kommen.
Das spiegelt sich natürlich auch im Verbrauch wieder.
Meine Freundin hat sich auch so einen 70 PS Polo angeschafft, weil sie für sich nichts anderes brauchbares in der Preisklasse gefunden hat.
Da tut sich auch nichts, wenn man da mal den Latsch voll drauf hält.
Aber saufen tut ehr mit 6,5 Liter ziemlich kräftig.
|
Nanana Herr Carrick, schön die Äpfel bei den Birnen halten! Im DURCHSCHNITT braucht meiner 5.5 l /100 km. Deiner braucht im DURCHSCHNITT 7.7. Deinen Rekord von 6.6 musst du wenn überhaupt, dann nicht mit meinem Durchschnittswert vergleichen, sondern mit meinem Rekord von 4.78. Dann sieht das schon wieder normal aus.
Außerdem - wenn man gemäßigt fährt, definiert sich der Verbrauch eher nicht über die Leistung des Wagens, sondern hängt vom Hubraum ab, Und da hat deiner ja nicht soooo viel mehr.
Und dass deine Freundin mit ihrem 70 PS Polo 6.5 Liter braucht, während ich meine 64 PS mit 5.5 bewegt kriege, zeigt schon, dass mein Verbrauch sehr sehr nah am Optimum liegt. Ist auch der niedrigste Verbrauch bei Spritmonitor für einen Benziner-Ibiza aus dieser Generation. Zwei Ibizas der Vorgängerversion sind noch vor mir mit Verbräuchen von 5.34 bzw. 5.24. Ich schätze mal, das dürfte den schmaleren Reifen und dem niedrigeren Gewicht geschuldet sein.
Und Benzinverbräuche relationsmäßig zu vergleichen find ich auch eher unsinnig. Klar, wenn man nen 600 PS Ferrari mit 20 Litern bewegt, und nen 60 PS Ibi mit 5, verbraucht der Ferrari relationsmäßig gesehen weniger Benzin pro PS. Aber tatsächlich verbraucht er nunmal schlicht 15 Liter mehr. Und wenn es um Geld geht, dann zählen absolute Zahlen
|
Klar kann man es nicht so einfach vergleichen.
Die 7,7 sind aber auch ein Wert von mir.
Und ich fahre eher normal als immer sehr sparsam.
Laut Spritmonitor liegt der verbrauch vom Puma auch deutlich unter 7 Litern.
Was selbstverständlich immer noch mehr als die 4, irgendwas sind.
Aber ich weiß nicht, ich muss dafür keine Angst beim Überholen eines LKWs haben.
Ich kann halt noch gut im Fünften überholen.
Würde ich mir mit deinem Ibiza oder dem Polo meiner Freundin irgendwie nicht trauen.
Ich mach es schon ungern mit dem Jeep meiner Mam.
Trotzt 140PS ist der einfach viel zu Träge und überhaupt nicht spritzig.
Das fehlt mir im Vergleich zu meinem Bei vielen Autos.
Die Spritzigkeit, weil meiner so schön am Gas hängt.
Hm mal wieder sehr vom Thema abgeschweift....
Achja Verbrauch...
Die 6,5 Liter von meiner Freundin darfst eh nicht so ernst nehmen.
Die fährt nun erst seit 4 Wochen.
Die hat noch mehr mit dem Fahren an sich, als mit dem Spritsparen zu tun
|
|
|
|
|
|
Fr 18.07.08 10:17
|
|
Aber es kommt vor. Also solchen Müll zu lesen.
Und wieso Müll? Er schreibt, mit 30 trägts in bei Regen aus der Kurve. Okay, kommt auf die Kurve an, klingt aber generell für mich sehr gefährlich.
Wenn DU ein Kind hättest, Winston, würdest du ihn dann in ein solches Auto setzen und jeden Tag zur Schule/Uni/Arbeit fahren lassen? Wohlwissend um die mangelnde Sicherheit? Oder würdest du versuchen, ein sichereres Transportmittel zu finden?
Ich sage ja - ich WEISS, dass es verdammt viele Menschen in unserem ach-so-reichen Deutschland gibt, die einfach nicht mehr Geld für ein Auto haben und somit keine Wahl. Aber als ein GESCHENK, etwas das FREUDE machen soll, sollte man nicht so ein unsicheres Auto nehmen, finde ICH. Lieber den zu Beschenkenden fragen, was er sich vorstellen könnte, nach seinen Finanzen erkundigen und dann mit ihm gemeinsam was machen. Es muss ja wohl nicht immer ein "oh guck mal mein lieber wir haben dir ganz alleine ohne dich zu fragen ein Auto besorgt, jetzt freust du dich aber!" sein. Ich finde ein "Komm wir unterstützen dich mit XXX Euro und du kaufst dir ein schönes Auto" wäre in dieser Situation angebrachter gewesen.
Ich geb ja zu, ich kenn die Hintergründe nicht und will mich in fremde Angelegenheiten auch nicht einmischen. Aber im Straßenverkehr mit (Achtung, jetzt kommen Übertreibungen, manche würden das wohl wieder als "Müll" ansehen) 40-Tonnern, halbtoten Opas in 5er BMWs und total bekloppten Jugendlichen in Papas 3er BMWs ist es einfach nicht sehr angenehm, in einem unsicheren Auto unterwegs zu sein. Vom Regen jetzt mal ganz abgesehen.
edit: @ Carrick - ja, spritzig ist meiner oberhalb von ... naja, 100 nicht mehr so wirklich (da ist dann der dritte Gang zuende). Aber nicht zu überholen spart auch nochmal ne ganze Menge Benzin, glaub mir ;P
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Fr 18.07.08 10:24
|
|
[COFz]Deep hat Folgendes geschrieben |
edit: @ Carrick - ja, spritzig ist meiner oberhalb von ... naja, 100 nicht mehr so wirklich (da ist dann der dritte Gang zuende). Aber nicht zu überholen spart auch nochmal ne ganze Menge Benzin, glaub mir ;P
|
Das ist wohl war.
Aber wo bleibt denn da der Spaß?
Wiedermal bei LFS
|
|
|
|
|
|
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
Fr 18.07.08 10:31
|
|
Ach, mein erstes Auto war auch geschenkt.
1987er Escort, 60PS, 145er Reifchen.
Und ich war happy! Endlich ein Auto.
Fahrwerk war aber auch viel zu weich und schwammig.
Aber ich hab da kein Geld reingesteckt - Sackgasse halt.
Ich hatte auch an ein anderes Fahrwerk gedacht...Es bringt halt im Prinzip nix.
|
|
|
|
|
Beiträge: 5912
Geburtstag: älter+als+Du.
Gesperrt
|
|
Fr 18.07.08 10:39
|
|
Naja aber das ist doch Quatsch, dass man mit 30 die Kurve nicht mehr schafft. Dazu muß es schon glatt sein, das Auto kaputt oder einfach der Fahrer unfähig. Mein Taunus ist 38 Jahre alt, der hat überhaupt nichts was hilft und ich komm trotzdem deutlich schneller um die Kurve. Man muß eben mit angepasster Geschwindigkeit fahren...
|
|
|
|
|
Beiträge: 971
Wohnort: Castrop-Rauxel
Geburtstag: 15.12.1989
|
|
Fr 18.07.08 10:46
|
|
ja lol? also nochmal: meine oma hat mir das auto geschenkt. sie ist 70 jahre halt und gesundheitlic nicht mehr topfit, deshalb war sie froh das auto endlich loszuwerden. und ICH bin froh, dass ich ünerhaupt ein auto hab. außerdem geb ich keine 600€ für ein fahrwerk aus
so, und nun mal bitte ende der diskussion über mein auto und mich
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Fr 18.07.08 10:51
|
|
Es gibt auch billigere
Wie immer, aber ob du damit besser bedient wärst wie jetzt, sei mal dahin gestellt.
|
|
|
|
|
|
GALY
Gerrit Eckhardt
|
Beiträge: 1751
Wohnort: Heide
Geburtstag: 23.08.1989
Verwarnungen: 1
|
|
Fr 18.07.08 11:03
|
|
Gestern bin ich auch bei Regen gefahren.
Fronttriebler mit 4 Personen 2 männlich 2 weiblich und vollgepackt und in einem kreisverkehr wo schon so viel Wasser leigt vom Regenguss merkst du schon bei weiterem einschlagen und selbst bei 30km/h das der wagen untersteuert. Jedoch ist das ganz normal, wenn sich Wasser zwischen Reifen und Straße befindet. Weniger lenken, weniger Gas dann passt das
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Fr 18.07.08 11:18
|
|
Du hast es ja selber geschrieben bei "weiterem Einschlagen".
Wenn du überlenkst, ist es klar das der Wagen übersteuert.
Da würde auch das beste Fahrwerk nichts nutzten.
BTW 30 im Kreisverkehr?
Muss aber ein großer gewesen sein.
|
|
|
|
|
Beiträge: 971
Wohnort: Castrop-Rauxel
Geburtstag: 15.12.1989
|
|
Fr 18.07.08 11:28
|
|
(in der gefahr hin, jetz wieder das auszulösen )
ihr versteht mein problem einfach nicht, oder?
mein AUTO ist mit 135er gummis bereift, das is nicht besonders viel. als ersatzreifen könnte ich von der breite her auch SCHUBKARRENRÄDER benutzen XD
und zu den kurven : ich heiz ja nich wie ein irrer dadurch, und da mir das problem sehr wohl bekannt is lenke ich auch nicht übermäßig viel. es liegt halt an den dünnen reifen und verbindung mit dem schwammigen fahrwerk. ein kollege hat mit seinem 86C coupe das gemacht, was ich auch vorhab: 60/40 fahrwerk und 175/55 R13. der fährt sich viel besser als meiner und fühlt sich viel sicherer an (hab den schomma selbst gefahren). das untersteuern wie bei meinem kennt der nichtmal ansatzweiße, nur sehr geringrügiges untersteuern bei gleicher geschwindigkeit wie bei meinem.
ich hoffen, ich könnt mein problem jetz endlich mal verstehn
|
|
|
|
|
Beiträge: 3202
Wohnort: (Königreich)Bayern
Geburtstag: Valentinstag.86
|
|
Fr 18.07.08 11:42
|
|
Julian Riße hat Folgendes geschrieben |
(in der gefahr hin, jetz wieder das auszulösen )
ihr versteht mein problem einfach nicht, oder?
mein AUTO ist mit 135er gummis bereift, das is nicht besonders viel. als ersatzreifen könnte ich von der breite her auch SCHUBKARRENRÄDER benutzen XD
und zu den kurven : ich heiz ja nich wie ein irrer dadurch, und da mir das problem sehr wohl bekannt is lenke ich auch nicht übermäßig viel. es liegt halt an den dünnen reifen und verbindung mit dem schwammigen fahrwerk. ein kollege hat mit seinem 86C coupe das gemacht, was ich auch vorhab: 60/40 fahrwerk und 175/55 R13. der fährt sich viel besser als meiner und fühlt sich viel sicherer an (hab den schomma selbst gefahren). das untersteuern wie bei meinem kennt der nichtmal ansatzweiße, nur sehr geringrügiges untersteuern bei gleicher geschwindigkeit wie bei meinem.
ich hoffen, ich könnt mein problem jetz endlich mal verstehn
|
Ich meinte da eigentlich Gerrit mit meinem letzten Post.
|
|
|
|
|
Beiträge: 971
Wohnort: Castrop-Rauxel
Geburtstag: 15.12.1989
|
|
Fr 18.07.08 11:44
|
|
an trotzdem ich hab mein eigentliches problem mit der passenden lösung nochmal konkretisiert, damit hier mal endlich ruhe einkehrt
|
|
|
|
|
|
|
|
Live for Speed Forum -> Smalltalk -> Was fahrt ihr so?
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196 Weiter |
|
|
|
|