 |
|
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135,
136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150,
151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165,
166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,
181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,
196 Weiter |
|
|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
Beiträge: 2674
Wohnort: Bochum
Geburtstag: 19.02.1992
|
|
Fr 31.07.09 11:56
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6841
Wohnort: Münster
Geburtstag: 21.05.1986
|
|
|
Fr 31.07.09 12:16
|
|
Naja, steht da zwar, aber 160 PS bei 1,4 Tonnen...
Ich wette, dass man das nicht oft schafft unter 8s! 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2674
Wohnort: Bochum
Geburtstag: 19.02.1992
|
|
|
Fr 31.07.09 12:24
|
|
also ich kanns mir eigentlich gut vorstellen, der motor zieht ganz gut. Mit 250nm könnts eigentlich gehn
Naja ich probiers mal aus wenn wir das Auto habn
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2358
Wohnort: Wien
Geburtstag: 12.10.1985
|
|
|
Fr 31.07.09 13:11
|
|
Du hast die Frage nicht beantwortet!
Führerschein mit 17 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 31.07.09 14:21
|
|
und er fährt >230km/h ^^ musst da echt aufpassen, dass er nicht an den 300 kratzt...
aber sonsts ists echt nen schönes Auto, mit nem guten Motor! Wünsch euch viel spaß damit!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2674
Wohnort: Bochum
Geburtstag: 19.02.1992
|
|
|
Fr 31.07.09 15:19
|
|
Ja Führerschein mit 17.
Ist im Schein mit 228 eingetragen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 31.07.09 15:24
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 217
Wohnort: Bernburg/Sachsen-Anhalt
Geburtstag: 13.09.1990
|
|
|
Fr 31.07.09 16:13
|
|
die 223 sind glaubwürdig. die 7,8 sekunden eher nicht - es sei denn, der tscheche zieht alles vergleichbare aus bayern (inklusive konzernschwester) im sprint locker ab. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 31.07.09 16:16
|
|
die skoda werte scheinen etwas von der rolle zu sein
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1432
Wohnort: Ostfriesland. Und das ist auch gut so
Geburtstag: 11.07.1981
|
|
|
Fr 31.07.09 17:04
|
|
Können die doch nichts dafür, das die Teststrecke 15%Gefälle hat.
Meiner sollte es auch in 11,95 s Machen mit 101 ps 240Nm und 1295 kg
Scheint auch ein bischen geschönt;)
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2674
Wohnort: Bochum
Geburtstag: 19.02.1992
|
|
|
Fr 31.07.09 19:23
|
|
hehe naja das erste was wir machen werden ist mit dem Auto auf die Rolle und mal gucken um wieviel PS wir beschissen wurden 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1066
Geburtstag: 14.10.1986
|
|
|
Fr 31.07.09 20:35
|
|
Also der A4 Avant mit dem selben Motor lief keine 230 220 eher unter normalen Bedingungen, aber ansonsten ein schönes Motörchen, kaum Turbolag Der Skoda aussenrum naja, aussen hui innen pfui ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 31.07.09 21:02
|
|
Naja, ihr müsst sehen dass der Skoda nur auf 195ern steht. Der Audi (mit 1.8 TFSI, auch 160 PS) steht auf 225ern. Und braucht laut Website 8.9 Sekunden und fährt nur 218 Spitze.
Reifen machen halt ne Menge aus Und am wichtigstens ist eh der Tacho - meiner hat (wenn man dem GPS glauben kann) 8% Abweichung. Da werden aus echten 220 mal locker ~240 km/h. (okay, so schnell fährt meiner nich, aber der Skoda soll ja...)
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1066
Geburtstag: 14.10.1986
|
|
|
Fr 31.07.09 21:19
|
|
Da haste natürlich recht Wobei die aktuellen Audi Tachos sehr genau gehen auch bis in die über 200 Region, 2-3km/h Abweichung bei 220 erachte ich als nicht viel!
Damit der Skoda aussieht musste ja auch 225er druff packen, und dann ists vorbei mit den Werksangaben
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 5912
Geburtstag: älter+als+Du.
Gesperrt
|
|
|
Fr 31.07.09 21:19
|
|
Mein kleiner Peugeot hat mit 163PS und 1100 kg schon knapp über 8 Sekunden gebraucht. Der 540er braucht mit 286 PS, 400 NM und 1700 kg 6,8 Sekunden. Da sind mir die 8 schon etwas zu kurz.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2242
Wohnort: Dettingen/Erms BaW
Geburtstag: 08.11.1988
|
|
|
Fr 31.07.09 23:46
|
|
also die 7,8 sekunden bei der Leistung bzw. demDrehmoment kommt mir auch extrem geschönt vor.
Der 120d von meinem Vater macht mit 177PS und 350NM die 100 in 7,5 sekunden, ebenfalls bei nem Leergewicht von 1,4t.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 01.08.09 0:01
|
|
die Turbobenziner von VW/ Audi usw. haben eh alle ne sehr gute Streung. Die 170PS TSI´s hatten teilweise 190-194 PS. Da sind schon teilweise sportliche Fahrleistungen drin.
8 Sekunden, das hätt ich auch gerne. Ich hab ca. 13,5 
dafür aber Eierlegende WollmichSau
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
|
Sa 01.08.09 2:18
|
|
mein überbrückungsfahrzeug hat 74 kw, 2.0t leergewicht und will die 100 nicht unter 20 packen und das trotz drehmoment aus 2.4 turbodiesel litern!
ford transit 100 350
vllt geht der skoda ja wie schmidt's katze!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2674
Wohnort: Bochum
Geburtstag: 19.02.1992
|
|
|
Sa 01.08.09 6:44
|
|
| Commander.Inferno hat Folgendes geschrieben | |
Der Skoda aussenrum naja, aussen hui innen pfui ^^
|
Naja gerade das finde ich nicht, mit ein/zwei Extras sieht das ding eigentlich ganz akzeptabel aus. Allerding ist für unter 16.000€ Kaufpreis mir ein super Innenraum garnicht mal so wichtig
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2148
Wohnort: Berlin
|
|
|
Sa 01.08.09 13:57
|
|
neues vehikel:
saab 93 2.0t SE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 01.08.09 14:22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa 01.08.09 15:28
|
|
geilo Nils ! Die SE´s sollten ja 113kw haben, und gut gehn.
Ein Styler für die linke Spur. Gib Gummi, Paul
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6841
Wohnort: Münster
Geburtstag: 21.05.1986
|
|
|
Sa 01.08.09 18:17
|
|
Mit Holzamaturen!
Hast du jetzt auch so ein Jägerhut auf und ne Knarre hinten im Auto?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 568
Wohnort: bei Hanau
|
|
|
Di 04.08.09 16:19
|
|
Das ist mein BMW E32 730iA mit dem legendären M30-Motor aus den 70ern (Entwicklungszeitraum). Das Fahrzeug wurde komplett aufgearbeitet, Kopfdichtung, Kipphebel, Nocke, Ventile, Zylinderkopf usw z.z. vieler Kleinteile.
Anstelle der 22mm Bremsscheiben mit Innenbelüftung würden 28mm verbaut, die hinteren sind neu, die Vorderachse mit M5-Gummibuchsen ist ebenso neu, wie alle 4 Domlager, Tonnenlager hinten usw.
Die Stoßstangen sind erneuert worden, der große Bordcomputer verbaut, Blinkhebel für den BC4, Heckrollo, Lederausstattung inkl. Türverkleidungen, Chrome-Türgriffe innen, Umbau auf breite Niere, Servotronic-Lenkgetriebe, Edelholz und zu guter letzt die kommen noch die gelben Konis dazu sowie 17Zollräder.
Grüße Robbie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Di 04.08.09 17:07
|
|
7er BMW? Da braucht man ja 'ne eigene Tankstelle dazu! Die Unmengen an Masse wollen schließlich erstmal bewegt werden. Und wenn man das dann noch sportlich tut (sind zwar mindestens 1.6 Tonnen, aber ich schätz mal mit nem BMW-Fahrwerk lassen sich auch die noch ganz gut um Kurven schmeissen...) dann säuft der doch sicher wie blöd. Selbst bei "nur" 3 Litern Hubraum.
Aber naja, ist halt ein Luxus-Liebhaberauto. Wenn man ihn mag, steckt man da auch das Geld rein Kenne das von unserem Volvo 960 ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Live for Speed Forum -> Smalltalk -> Was fahrt ihr so?
|
Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75,
76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135,
136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150,
151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165,
166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,
181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,
196 Weiter |
|
|
|
|
