|
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
 |
|
|
|
So 20.07.03 19:01 Ghost-Car Funktion
|
|
hi leutz,
is für irgendeine S (1, 2, 3) version geplant so ne gohst-car funktion einzubauen? weil das würde bestimmt helfen seine zeiten zu verbessern... wenn nicht: kann dann mal einer der der englischen sprache mächtig is son nen vorschlag posten? vielleicht lassen sich die entwickler den gedanken mal durch den kopf gehen!
Zuletzt bearbeitet von dude0815 am So 27.06.04 10:32, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
 |
Beiträge: 7154
Wohnort: Jena
Geburtstag: 11.11.1985
|
|
|
So 20.07.03 19:05
|
|
1. S4 wirds nich geben
2. wo bleiben da die spannenden 2 kämpfe ? ich finds deswegen föllig unnötig .. da kann man auch gegen die uhr fahrn ...
ich will ne simulation und kein arcarde unrealistisches durchsichtiges auto was andauernt durch ein durch huscht ...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1147
Wohnort: Osthofen, Rheinland-Pfalz
Geburtstag: 12.12.1986
|
|
|
So 20.07.03 19:22
|
|
es wäre sicher ne nette idee, solang man die funktion an/aus stellen kann
ich glaube auch das so ne funktion für nen ambitionierten programmierer nicht so ne riesen arbeit ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mo 21.07.03 13:11
|
|
jo, klar! an und ausstellen muss sein! ich mein ja das auch nur so als trainingsmodus für newbies!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 26
Wohnort: Thüringen
|
|
|
Mo 21.07.03 14:39
|
|
Son Scheiss braucht kein Mensch, das ist eine Autosimulation und keine Geisterbahn.
Ein Schadensmodell ist viel effektiver und mach auch mehr Spass.
"...die letzten Runden mit abgefetzten Spoilern fahren --- Kampflinie und keiner darf überholen..."
das ist doch viel cooler und irgendwelchen Kurvendränglern wird durch ein hochrealistisches Schadensmodell auch das Handwerk gelegt.
BITTE So und nich anders.
Cheers
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 4395
Wohnort: Quedlinburg
Geburtstag: 09.10.1985
|
|
|
Mo 21.07.03 15:18
|
|
sitmme domain voll und ganz zu.
auserdem was is dat für ein autorennen wo man sich nicht remmpeln kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 25.07.03 0:41
|
|
@domian: bin deiner meinung! - schadensmodell muss her, ich rege mich immer wieder auf wenn irgend so ein depp mich einfach am heck rammt und mich so ins ausseits verfrachtet - so eine scheiss....solchen arcarde "rennfahrern" sollte einhalt geboten werden das die gleich mal " auf die schnauze fliegen"
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 14
Wohnort: Augsburg
|
|
|
Fr 25.07.03 9:49
|
|
Schadensmodell wäre suuuper!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 362
Wohnort: halle/saale sylvercity
|
|
|
Fr 25.07.03 9:52
|
|
domian
, jap genau recht hast meine reden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 25.07.03 13:10
|
|
Also zum Hotlaps analysieren fänd ich sone Ghost-Car Funktion schon sehr praktisch. Dann lädst du dir ein Replay vom Weltrekord und kannst dann auf der Strecke sehen, wo du die Zeit liegen lässt. Das ist auf jeden Fall hilfreicher, als nur kryptische Zwischenzeiten zu vergleichen.
Aber geplant ist sowas soweit ich weiss nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 100
Geburtstag: 04.05.1980
|
|
|
Fr 25.07.03 13:17
|
|
Noch besser währe es wenn man (wie bei einem Replayanalyser f. GPL) zwei oder mehr Replays zusammenfügen könnte. Man lädt das Replay dann ganz normal in LFS und könnte dann ganz gemütlich beobachten wo man die meiste Zeit verliert.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 3
Wohnort: Limburg
|
|
|
Fr 25.07.03 13:57
|
|
Ghostcar find ich extrem hilfreich, um zu sehen wo genau man Zeit gewinnt oder Zeit liegen lässt.
Allerdings muss es (natürlich) abschaltbar sein und die Transparenz muß regelbar sein: Bei einigen Spielen nimmt einem dat ding ziemlich die Sicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fr 25.07.03 14:05
|
|
| Brod hat Folgendes geschrieben |
1. S4 wirds nich geben
2. wo bleiben da die spannenden 2 kämpfe ? ich finds deswegen föllig unnötig .. da kann man auch gegen die uhr fahrn ...
ich will ne simulation und kein arcarde unrealistisches durchsichtiges auto was andauernt durch ein durch huscht ...
|
1. völlig
2. ghost modus halte ich für sehr sinnvoll, da man genau sieht wo man die zeit auf der strecke lässt! spannende 2 kämpfe kannst du dir in jedem rennen liefern. das gegen die uhr fahren ist, wie schon erwähnt, nicht so ganz das wahre, da man nicht weiß wo man die zeit genau liegen gelassen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 27.06.04 1:43
|
|
also, die antworten von domian und so, ne, die kann man sich wohinstecken (meine Meinung).
Ghostcar hat nix mit Geisterbahn o.ä. zu tun... ist nur nen anhaltspunkt und ne motivation. man fährt während des trainings einem virtuellen Gegner hinterher, der alles richtig macht, was man in der vorhergehenden Runde richtig und alles falsch macht, was man in der vorherigen Runde falsch gemacht hat. So kann man gleich während des rennens sehen, was man wie besser machen kann und hat ne tierische motivation sich selbst hinterherzuheizen.... das man sowas hier noch erklären muss...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 731
Geburtstag: 01.01.1985
|
|
|
So 27.06.04 2:12
|
|
Hm..ich spiele LFS vor allem wegen der guten Simulation. Und ich glaub kaum, das ein Schumacher auf seinem Helm nen Display hat, wo nen Ghost Car fährt 
Was ich sagen will ist, man muss schon bissl sich anstrengen um zu sehen, wo man die zeiten liegen lässt. Mit Replays vergleichen und so ist doch ausreichend. Mehr können die echten Fahrer im reality auch net
Also ich bin klar dagegen
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 6841
Wohnort: Münster
Geburtstag: 21.05.1986
|
|
|
So 27.06.04 3:43
|
|
Also wenn ihr immer alle von "real" redet, warum sollte dann jetzt ein Ghost her? ^^
Das Zwischenzeitenvergleichen reicht meiner Meinung nach vollkommen aus! schließlich kann man im rL auch nicht durch einen anderen durch fahren um dann zu gucken, wo man schneller oder langsamer is!
Also ich würds net gut finden... Aber drüber aufregen, wenns da wäre würde ich mich auch net!
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 8425
Wohnort: hessencoast
Geburtstag: 1976
|
|
|
So 27.06.04 8:54
|
|
warum wehren sich eigentlich immer so viele gegen features, die 100% optional sind?
wenn ihr ghost cars für unrealistisch und blöd haltet, ist das euer gutes recht, aber was habt ihr dagegen? solange es einen nicht stört und es viele sicher gerne sehen würden, gibts doch keinen grund, das so runterzumachen.
es wird aber wohl eh keine ghost cars in LFS geben,weil simbin in einem interview gesagt hat, dass jemand ein patent darauf hält, und die lfs entwickler werden sich da wohl nicht auf das dünne patentrechtseis begeben.
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 147
Wohnort: Ennigerloh
Geburtstag: 17.03.1976
|
|
|
So 27.06.04 9:44
|
|
... finde ich auch eine sehr gute idee mit dem ghost-car...
dann hat man wirklich vor augen, wo man die zeit verliert...
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 135
Wohnort: Sachsen/Dresden
Geburtstag: 30.10.1989
|
|
|
So 27.06.04 9:52
|
|
Erst mal hallo,
ich bin so lange dafür wenn es nur im Hotlap modus gibt. Und wie schon gesagt wurde das man sich die WR runderladen kann und die fahren als Geist, daran könnte man wirklich sehen wo man die Zeit liegen läßt.
Wenn es aber im richtigen rennen geben soll d.h. S1;S2;S3 bzw. Demo (wer die noch fährt), dann bin ich föllig dagegen, weil es da keine richtigen zweikämpfe mehr gibt, was sehr sinlos wäre bei einem Simulationsspiel.
MfG DerDresdner
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 27.06.04 11:28
|
|
Ich fände die Idee sehr schlecht.
Wenn man seine Zeiten verbessern will, dann nimmt man seine Zeit, und z.B. den WR, und schaut sich im LFS Analyzer an, wo man eine schlechtere Linie fährt, und diese dann versucht, zu verbessern.
Dazu ist das Ding ja schließlich da, oder nicht?
Und wie Brod schon sagt, wird das dann schon eher ein Arcade Game, und das will ich auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 27.06.04 11:32
|
|
ich wäre gegen eine Ghostcar Funktion, da es total unrealistisch ist. Sowas gibt´s in echt ja nunmal auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So 27.06.04 11:35
|
|
Ich könnte mir vorstellen, dass dann die Zeiten richtig runterpurzeln würden. Es wäre ein richtig geiles Feature.
|
|
|
|
|
|
|
 |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
|
So 27.06.04 11:38
|
|
Huch, wer kramt denn hier 11 Monate alte Threads aus?
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 2440
Wohnort: West Germany
|
|
|
So 27.06.04 11:55
|
|
modders scheint das witzig zu finden 
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge: 1555
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 18.12.1990
|
|
|
So 27.06.04 11:56
|
|
is doch lustig...also ich bin auch dagegen,begründungen kennt ihr ja jetzt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
