|
|
|
Autor |
Nachricht |
![](images/red_right.gif) |
|
Beiträge: 324
Wohnort: Berlin-West
Geburtstag: 26.06.1968
|
|
Mo 16.06.08 18:44 Kaufberatung TFT 24" (mein erster TFT dann!)
|
|
Moin
Ich will um die 350€ investieren.
Lohnt sich da ein 24" Gerät, oder lieber 22"?
Bin vermutlich verwöhnt von meinem EIZO FlexScan F77S.
Der TFT soll vorrangig zum zocken sein. Ab und an mal Filme schauen.
Sind in der Preisklasse schon anständige Geräte auf dem MArkt, oder doch lieber 22"?
Welches Panel sollte er haben? Kenne mich nicht wirklich aus.
Ich habe mir auf Prad.de schon einiges angelesen, aber wirklich schlauer bin ich nicht geworden
Widescreen?
Kontrast?
Neeed mal büdde paar Info's von "Profis"
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Mo 16.06.08 19:08
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 8676
Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
|
|
Mo 16.06.08 19:14
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Mo 16.06.08 19:21
|
|
Sag mal einen Preisrahmen an
Wenn es ein TN-Panel sein kann (Farben sind teilw. sehr Blickwinkelabhängig und generell nicht sonderlich toll, dafür recht schnell und billig) finde ich den BenQ G2400W nicht verkehrt (aus dem Grund habe ich ihn auch zu Hause stehen).
Der ist recht günstig (ca. 320€) und bietet VGA, DVI und HDMI-Eingänge. Die Bildqualität ist nicht überragend, aber zum Arbeiten und Spielen ausreichend. Für semi-professionelle Bildbearbeitung ist er jedoch ungeeignet, was aber IMHO für alle TFT´s mit TN-Panel gilt.
Wenn es etwas mehr sein soll wäre da der HP W2408h für knapp über 400€. Der hat allerdings ein spiegelndes Display, was gerade bei der Größe nicht unbedingt jedermanns Sache ist.
Der Samsung 245B soll auch nicht verkehrt sein, ist recht schlicht und ist (wie der HP) höhenverstellbar. Kostenpunkt etwas über 350€.
Wenn du mehr Wert auf die Bildqualität legst würde ich dir den Dell oder den Eizo aus Hübi´s Post ans Herz legen.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Mo 16.06.08 19:25
|
|
Ich finde der Iiyama 2403 ist ziemlich gut für die 350 Euro, die er kostet. Mattes Display, schnelle Schaltzeiten, Farben, die sich auch noch für Bildbearbeitung eignen und gute Ergonomie durch Verstellbarkeit.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Mo 16.06.08 22:29
|
|
Mein HP w2207h(TN-Panel) ist nicht so Winkelabhängig wie andere TN-Panels,einige aus meiner Klasse haben solche,deshalb hab ich mal verglichen.
Meinen gibts übrigens auch als 24Zoll version,heißt das w2408h meines Wissens.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Mo 16.06.08 23:28
|
|
geheimtipp ist aktuell immernoch der Yuraku Yur.Vision YV24WBH1, 24", 1920x1200, VGA, DVI, Audio (MB24WKA) für 270 €
absolutes schnäppchen weil, er hat ein MVA oder PVA Panel verbaut!!
Diese Panel gibt es normalerweise erst ab über 500 € in einen 24" TFT
auch wenn bei geizhals steht das es ein TN+film wäre, es wurde bislang keiner mit tn ausgeliefert und alle hatten ein VA Panel
vorteile von einen VA Panel kann man in googel zuhauf nachlesen, wesentlich besseres bild bessere farben bessere ausleuchtung besserer kontrast usw usw
der yuraku ist voll spieletaugleich trotz der 6ms was für ein va panel aber gut ist (siehe auch hier unzählige user berichte)
der preis ist extrem, was man natürlich etwas in der verarbeitung merkt, manchen gefällt der standfuss nicht usw
teilweise fallen auch welche nach ca 3 monaten aus vereinzelt, dafür gibt es ja aber garantie
auch hier alles nachzulesen zb im luxx forum
ganz klar mein nächster tft für das geld
wenn jemand den tft länger als 2 jahre nutzen will, rate ich aber mal eher davon ab zwecks garantiemöglichkeiten wenn er dann ausfällt
aber bei einen preis vorteil von mindestens 250 € gegenüber den nächst günstigsten 24" mit dvi den Hyundai W241D nehm ich das gerne in kauf und hol mir in 2 jahren nen neuen
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
![Offline Offline](images/icon_offline.gif) |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
Mo 16.06.08 23:31
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Mo 16.06.08 23:34
|
|
er hat KEIN TN Panel!!!!!
es ist ein MVA oder PVA verbaut, werf eimal googel mit der suche an " YV24WBH1 Panel "
es wurde bis heute keiner mit TN Panel gesichtet, es hatten alle va panels
genauso wie der novita 2406WD zum ende hin für unter 300 € verkauft wurde, bei verkaufstart für 350 € und die hatten alle mva panels
leider ausverkauft
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
![Offline Offline](images/icon_offline.gif) |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
Mo 16.06.08 23:44
|
|
Was auch immer.
Wenn die so "toll" verarbeitet sind wie die Yuraku die ich bei Kunden gesehen habe dann gute Nacht.
Verstellbarkeit? Auch nich dolle.
Du kaufst doch auch keinen Skoda obwohl er weniger kostet als ein Golf und das Gleiche drin ist :P
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Di 17.06.08 7:15
|
|
Hrhr, OPK!
Von dem beschriebenen Teil habe ich allerdings auch schon gelesen. Scheint wirklich kein TN Panel zu haben. Aber man muss schon ein bisschen Glück haben um einen ordentlichen zu erwischen - und das ist halt nicht jedermanns Sache.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Di 17.06.08 9:01
|
|
wenn ich ein auto ähnlich wie den golf bekommen würde und das für die hälfte des preises, denn wir reden hier von der hälfte, würde ich egal was es ist sofort nehmen
das wären dann 12500 € preiserlass, da gäbs für mich keine frage
und man sieht ja wie zb der dacia logan sich verkauft und der sandero wird noch besser gehen
also der vergleich hinkt etwas
wie gesagt die verarbeitung darf man nicht an hohen masstäben festmachen, aber ein tft soll stehen und fertig
und eine nutzung bis ausserhalb der garantiezeit empfehle ich auch nicht wie oben schon erwähnt
ansonsten aber eine absolute überlegung wert, ein va panel ist eine andere welt
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
![Offline Offline](images/icon_offline.gif) |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
Di 17.06.08 9:29
|
|
Jo, aber sind auch keine Wunderdinge zu erwarten.
Mein Asus mit P-MVA Panel ist toll - aber ich liebe die Verstellbarkeit, denn ab nem bestimmten Winkel siehts auch da nicht mehr so gut aus.
Klar, die Farben bleiben, aber der Kontrast kippt doch etwas. S-IPS sollte hier besser sein.
Was ich mit dem Geschwafel sagen will: gerade bei TFTs ist Verstellbarkeit recht wichtig.
Oder so.
Hm, mittlerweile sogar recht billig:
http://geizhals.at/deutschland/a199804.html
Aber eben nur 20"
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 324
Wohnort: Berlin-West
Geburtstag: 26.06.1968
|
|
Di 17.06.08 18:29
|
|
Tja, alles schon und gut. Würde auch gerne den YV24WBH1 nehmen. Da es mein erster TFT wird habe ich wenig Lust auf die Lotterie und eventuell ein Gerät zu erwischen mit vielen Pixelfehlern oder Totalausfall nach "kurzer" Zeit. Würde mich genau so ärgern, wie ein TFT der mich von der Bildqualli nicht überzeugen kann.
Ich weiss schon warum hier noch mein EIZO arbeitet. Obwohl eher Heizung mit Bild Röhre FTW
Vermutlich ist in meinen Preisrahmen kein "wirklich" gutes Gerät zu bekommen.
Werde mal zum Händler hier dackeln und die beiden TFT's B2403WS-B1/YV24WBH1 anschauen gehen und dem Verkäufer mal über die Rückläuferrate des YURAKU auf den Zahn fühlen.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Di 17.06.08 19:54
|
|
alles ab 3 pixelfehler gibt garantie bekanntlich
und wenn du ihn im laden vorort kaufst ist es doch noch besser zwecks garantie
das werd ich sogar auch machen und ihn nicht bestellen im inet
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
![Offline Offline](images/icon_offline.gif) |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
Di 17.06.08 20:27
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 324
Wohnort: Berlin-West
Geburtstag: 26.06.1968
|
|
Do 19.06.08 18:11
|
|
So habe mir gerade mal paar Geräte vorort angeschaut und ich muss sagen:
Der HP sieht sehr kontrastreich aus und mich stört der glare Effekt nicht wirklich. Sehr easy zu verstellen. Nettes Teil, leider in 24" etwas zu teuer.
Der Yuraku war nirgends ausgestellt und somit ist er jetzt auch unten durch bei mir.
Der Samsung 246B Plus auch sehr nice, genauso wie der Iiyama B2403. Optisch ist der Samsung etwas edler, das aber nur am rande.
Von der Bildquali her beide relativ identisch. Habe den Eindruck, das es am ende ne subjektive Sache ist. Wenn ein Gerät dann mal hier steht kann es ja auch nicht mehr verglichen werden
Leider sind nicht viele Geräte ausgestellt gewesen in den einem Shop, so das ich noch wo anders war und dort erst die 24er mit den 22er vergleichen konnte. Fest stand da denn aber das es ein 24er werden muss. Think big
Werde heute abend vermutlich auswürfeln ob Samsung oder IIyama.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1056
Geburtstag: 02.07.1990
|
|
Do 19.06.08 19:38
|
|
°^°M-Power°^° hat Folgendes geschrieben |
alles ab 3 pixelfehler gibt garantie bekanntlich
und wenn du ihn im laden vorort kaufst ist es doch noch besser zwecks garantie
das werd ich sogar auch machen und ihn nicht bestellen im inet
|
Kannst ihn ja per Teledienstgesetz ohne Probleme nach 14 Tagen noch zurückschicken. So hab ich das auch gemacht und deshalb absichtlich bei amazon bestellt (wegen schneller abwicklung).
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
![Offline Offline](images/icon_offline.gif) |
OPK.
.................
|
Beiträge: 10822
Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
|
|
Do 19.06.08 19:39
|
|
Vorsicht, manche Händler berechnen Gebühren wenn man die Technik in Betrieb nimmt!
Nur Prüfung wie es im Laden auch möglich gewesen wäre ist erlaubt.
Amazon ist da aber problemlos.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1056
Geburtstag: 02.07.1990
|
|
Fr 20.06.08 17:45
|
|
naja, wenn man sowas teures bestellt sollte nicht bei geizhals manisch immer den billigsten Versender nehmen, sondern auch mal gucken wies mit Umtausch usw. steht
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1066
Geburtstag: 14.10.1986
|
|
Mo 17.11.08 13:50
|
|
Ich hänge mich hier mal eben hinten dran, hab mir grad einen BenQ V2400W vormerken lassen, kommt im Internet recht gut weg, soll für Office / zocken herhalten.
Hat irgendjemand eine ganz schlechte Erfahrung mit dem Gerät gemacht oder kann man den bedenkenlos käufen?
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Mo 17.11.08 14:20
|
|
Ich hab wohl einen der Vorgänger, den G2400W mit HDMI & DVI. Zum spielen und arbeiten reicht der aus, für mehr aber auch nicht. Für Bildbearbeitung ist er vollkommen ungeeignet.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1941
Wohnort: Überlingen
Geburtstag: 27.05.1987
Verwarnungen: 1
|
|
Fr 19.12.08 18:40
|
|
Ich klinke mich mal mit ein
Nach Monatelanger TFT Suche will ich jetzt unbedingt mal zuschlagen bevor ich 2050 immer noch mit meiner Aldiröhre hocke und mir die Augen verderbe weil unscharf etc
So angekommen bin ich jetzt bei 3 Modellen.
Geeignet soll es sein für:
Spielen
Photoshop
Inet/Office
Meine Modelle die ich mal so rausgesucht habe:
http://geizhals.at/deutschland/a327074.html
http://geizhals.at/deutschland/a269761.html
http://geizhals.at/deutschland/a331218.html
Ich bin kein Freund von glänzenden Display muss ich sagen von dem her habe ich dort nicht geschaut. Meine auch im Hinterkopf zu haben mal gehört zu haben das das nicht sooo gut für die Augen sein soll. Wahrheitsgrad unbekannt
HDMI ist kein muss da ich keine PS3 oder ähnliches besitze. Wenn er es hat ist es gut, wenn nicht fange ich auch nicht an zu weinen außer jemand überzeugt mich vom Gegenteil
24" sollte meine 640MB 8800GTS schon aushalten.
Jetzt weiß ich allerdings gar nicht mehr welchen Moni ich nehmen soll. Der Iiyama ist nen tacken besser bei der Bildbearbeitung wie Hübi ja auch schon gesagt hatte. Ansonsten hat man das übliche Bild mit vielen positiven Bewertungen und vereinzelt schlechten. Der Iiyama ist nicht grad das üble Designwunder aber es geht finde ich.
Kann mich da mal bitte jemand beeinflussen oder noch nen Tipp geben oder nen anderen Moni vorschlagen der noch besser ist für´s Geld damit ich endlich bestellen kann
Danke schonmal
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
Fr 19.12.08 19:46
|
|
Wie ernst ist es dir denn mit der Bildbearbeitung?
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Fr 19.12.08 20:06
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
|