|
|
|
Autor |
Nachricht |
![](images/red_right.gif) |
|
Beiträge: 684
Wohnort: Horb
Geburtstag: 18.08.1987
|
|
Sa 21.02.09 19:32 HD-Ready LCD Fernseher für unter 800€
|
|
Hallo,
ich plane im nächsten Monat einen neuen Fernseher zu kaufen. Kann mir jemand ein erschwingliches - ich sag mal 500-700€ - Gerät empfehlen? 32'' reichen völlig aus, schön wären 100Hz
Vielen Dank für eure Tips,
Falki
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Sa 21.02.09 19:41
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 589
Wohnort: Hessen
Geburtstag: 23.08.1978
|
|
Sa 21.02.09 20:05
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
Sa 21.02.09 20:09
|
|
Plasma sind aber Stromfresser vom feinsten
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 684
Wohnort: Horb
Geburtstag: 18.08.1987
|
|
Sa 21.02.09 20:10
|
|
falcon5 hat Folgendes geschrieben |
http://www.prad.de/new/tv/test-samsung-le-32a656a1f.html
Und auch sonst mal auf prad.de stöbern vielleicht.
|
Danke erstmal euch beiden für die schnellen Antworten
Der sieht technisch schonmal sehr interessant aus. Das Problem bei Plasma ist eben, dass mein Zimmer wirklich sehr hell ist :?Von daher wird's wohl ein LCD.
Ich werd mich dann mal im MM umschauen, die Beratung ist ja meist eher.. durchschnittlich =)
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 589
Wohnort: Hessen
Geburtstag: 23.08.1978
|
|
Sa 21.02.09 20:12
|
|
Das stimmt so nicht......Ein LCD saugt immer die gleiche Leistung, nen Plasma schwankt sehr stark. Wenn Du Dir Stundenlang Wintersport reintust, saugt der wie doll, das ist richtig....Aber beim normalen TV Genuss gehen die sich nicht viel aus dem Weg.
Helles Bild viel Strom, dunkles Bild wenig Strom. So einfach ist das.
Edit:
Hab dazu ja noch was....
http://www.hifi-regler.de/plasma/lcd-plasma-stromverbrauch-test.php
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 2440
Wohnort: West Germany
|
|
Sa 21.02.09 21:38
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 589
Wohnort: Hessen
Geburtstag: 23.08.1978
|
|
So 22.02.09 0:33
|
|
Falki87 hat Folgendes geschrieben |
falcon5 hat Folgendes geschrieben |
http://www.prad.de/new/tv/test-samsung-le-32a656a1f.html
Und auch sonst mal auf prad.de stöbern vielleicht.
|
Danke erstmal euch beiden für die schnellen Antworten
Der sieht technisch schonmal sehr interessant aus. Das Problem bei Plasma ist eben, dass mein Zimmer wirklich sehr hell ist :?Von daher wird's wohl ein LCD.
Ich werd mich dann mal im MM umschauen, die Beratung ist ja meist eher.. durchschnittlich =)
|
Also mein Wohnzimmer ist auch recht hell, hab sogar noch die Fenster im Rücken...
Keine Probleme mit der Helligkeit, Hab sie sogar noch runternehmen müssen, weil man sonst ne Sonnenbrille braucht
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 684
Wohnort: Horb
Geburtstag: 18.08.1987
|
|
So 22.02.09 12:32
|
|
Leider kein HD-Ready. Oder seh ich das falsch? =)
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1857
Geburtstag: 09.10.1980
|
|
So 22.02.09 14:07
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 2440
Wohnort: West Germany
|
|
So 22.02.09 20:11
|
|
Falki87 hat Folgendes geschrieben |
Leider kein HD-Ready. Oder seh ich das falsch? =)
|
doch HD Ready schon.
Bei 32" (wenn die wirklich ausreichen!) würde ich den LG immer wieder kaufen wenn ich mir so die Bilder von LCDs gleicher Größe ansehe...ist das reinste Puppentheater
Hier
gibts nen Thread mit mehr Infos
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 942
Wohnort: Ostwestfalen
|
|
So 22.02.09 22:45
|
|
Bin zwar auch nen Plasma Fan, aber bei 32" und einem hellen Zimmer könnte LCD doch evetuell geeigneter sein.
Bei größeren Diagonalen und wenn man gerne mal nen Film im dunklen guckt ist Plasma natürlich unschlagbar.
Wenn es übrigens doch nen Plasma sein darf würde ich einfach mal Panasonic's neue X10 Serie vorschlagen. Ist die erste neue Serie von Panasonic auf dem Markt, die anderen folgen in den nächsten Monaten.
Gibt es allerdings nur ab 37".
http://geizhals.at/deutschland/a402388.html
Test:
http://www.av-magazin.de/Einleitung_Panasonic_Viera_TX.2843.0.html
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 2674
Wohnort: Bochum
Geburtstag: 19.02.1992
|
|
So 22.02.09 22:48
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 72
Wohnort: K-Town
Geburtstag: 19.12.61
|
|
So 22.02.09 23:49
|
|
Ich habe mir im Oktober den hier zugelegt, 699.- € im MM.
Ich kann das Gerät nur empfehlen, Preis/Leistung sehr gut.
Beschreibung: |
|
![](images/doc.gif) Download |
Dateigröße: |
608,54 KB |
heruntergeladen: |
249 mal |
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
So 14.06.09 1:28
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 6841
Wohnort: Münster
Geburtstag: 21.05.1986
|
|
So 14.06.09 11:59
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1195
Wohnort: Heidenau
Geburtstag: 10.09.1987
|
|
So 14.06.09 12:41
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
So 14.06.09 12:55
|
|
Ich hoffe das sich das 21:9 Format in absehbarer Zukunft durchsetzen wird, schwarze Ränder bei Filmen sind einfach doof. Warum wurde eigentlich bei Fernsehern auf 16:9 gesetzt?
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 6841
Wohnort: Münster
Geburtstag: 21.05.1986
|
|
So 14.06.09 13:27
|
|
21:9? noch breiteres bild???
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 5034
Wohnort: Hannover
Geburtstag: 13.02.1985
|
|
So 14.06.09 14:07
|
|
Im Kino werden die meisten Filme nunmal mit einem Seitenverhältnis von 2,35:1 (21:9) und nicht mit 1,78:1 (16:9) gezeigt. Das bedeutet auch, das dann bei der DVD/Blu-Ray-Fassung entweder schwarze Balken zu sehen sind, oder das Bild per Pan & Scan Verfahren beschnitten wird um ein Bild im 16:9 Format zu erzeugen.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1195
Wohnort: Heidenau
Geburtstag: 10.09.1987
|
|
Mo 15.06.09 23:17
|
|
Da es die meisten überlesen haben:
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 2454
Wohnort: Solingen
Geburtstag: 04.03.1983
|
|
Di 16.06.09 9:07
|
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1195
Wohnort: Heidenau
Geburtstag: 10.09.1987
|
|
Di 16.06.09 15:35
|
|
Jo, der scheint aber für das kleine Wohnzimmer etwas zu groß zu sein.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 1043
Wohnort: Lingen
Geburtstag: 22.08.1988
|
|
Di 16.06.09 15:52
|
|
Aber gegen den Preis kann man absolut nix sagen, bei geizhals fangen die billigsten 40" Sony Full-HD LCD-TV bei ca. 680€ an.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
Beiträge: 942
Wohnort: Ostwestfalen
|
|
Di 16.06.09 16:55
|
|
Sicherlich ein ordentliches Gerät. Was man so liest haben die Samsung LCD mit Clouding bzw. einem recht beschränkten Blickwinkel zu kämpfen. Sofern die Erwartungen nicht zu groß sind sollte das Gerät aber ausreichen. Zur Not hat man ja noch 14 Tage Zeit zum Umtauschen.
Sehr praktisch auch die verbauten Features, wobei natürlich die Frage ist, wie oft die dann wirklich genutzt werden.
Ich werde mir im Übrigen in naher Zukunft wohl auch ein B650 von Samsung zulegen, jedoch 50" und Plasma.
|
|
|
|
![](images/pl.gif) |
|
|