FAQ    Suchen    Mitglieder    Teams    Registrieren    Einloggen, um private Nachrichten zu lesen    Login  
Gehe zu Seite Zurück  
1, 2, 3, 4, 5
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    Live for Speed Forum -> Smalltalk -> Vergleichstest BMW 130i, VW Golf R32 und Opel Astra OPC
Seite 5 von 5 Vorheriges Thema anzeigen | Nächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
Offline majestic
bruce wayne




Beiträge: 8676

Wohnort: Berlin
Geburtstag: 02.05.1986
Beitrag Fr 21.10.05 20:23 
Antworten mit Zitat  

Es gibt auf autobild.de mal wieder was neues zum OPC.

"Beim Start bekommt der OPC dann seine unbändige Kraft von 320 Newtonmetern kaum auf die Straße. Verzweifelt kämpft er um Traktion und jagt rechts und links den Spurrillen nach wie die Meute dem Fuchs.

Konsequenz: null bis 100 km/h in 7,3 statt der versprochenen 6,4 Sekunden. Problematisch erweist sich das Fahrverhalten im Kurvenlabyrinth von Oschersleben, wo der Opel heftig untersteuert und zeitweilig wie auf Schmierseife aus der Kurve schiebt. Daß es trotzdem zur zweitbesten Zeit in guten 1:52,89 Minuten reicht, liegt einzig und allein am bärenstarken Turbotriebwerk – das allerdings mehr "verpraßt" als mancher Kegelclub: Verbräuche von 16 bis 18 Litern sind leider keine Seltenheit. Das ist bei allem Fahrspaß eindeutig zuviel."

Man sollte das also mal etwas realistischer sehen, auch ein Opel-turbomotor kann wie ein Loch saufen, das tun nicht nur EVOs oder Audis oder was auch immer.
Nach oben
Offline falcon5




Beiträge: 6680



Beitrag Fr 21.10.05 20:34 
Antworten mit Zitat  

Naja, von nix kommt halt nix. Zaubern können die Opelingenieure auch nicht. Smilie
Nach oben
Offline [ZT] Bomb




Beiträge: 836

Wohnort: Diepholz
Geburtstag: 29.03.1977
Beitrag Fr 21.10.05 21:57 
Antworten mit Zitat  

16-18 Liter? Klingt doch völlig akzeptabel! Dafür das die den Wagen ja anscheinend nur gequält haben.
Nach oben
Offline Christian Walter




Beiträge: 6572



Beitrag Fr 21.10.05 22:07 
Antworten mit Zitat  

autobild und Opel Zwinker

Da kann man ja gleich Herrn Stoiber bitten ein objektives Urteil über Herrn Gysi zu fällen Smilie
Nach oben
Offline OPK.
.................




Beiträge: 10822

Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
Beitrag Fr 21.10.05 22:08 
Antworten mit Zitat  

ROFL Sehr Glücklich

Stimmt irgendwie ^^
Nach oben
Offline Mark Striper
Markus Strippel




Beiträge: 2966

Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
Beitrag Fr 21.10.05 22:09 
Antworten mit Zitat  

Ich hatte ja schon mal gepostet:
10 km durch die Sauerländer Berge=25 Liter/100km im Schnitt.
War allerdings 10 km volles Rohr...aber sowas von voll... Teufel

EGAL !
Nach oben
Offline OPK.
.................




Beiträge: 10822

Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
Beitrag Fr 21.10.05 22:14 
Antworten mit Zitat  

Sowas...Du bist aber sowas von einem schlechten Vorbild, Mark Zwinker Sehr Glücklich
Nach oben
Offline [ZT] Bomb




Beiträge: 836

Wohnort: Diepholz
Geburtstag: 29.03.1977
Beitrag Fr 21.10.05 22:15 
Antworten mit Zitat  

Wieso? Was issn daran schlecht? Zwinker
Nach oben
Offline OPK.
.................




Beiträge: 10822

Wohnort: Quoten-Ossi
Geburtstag: 26.02.1979
Beitrag Fr 21.10.05 22:20 
Antworten mit Zitat  

SOWAS TUT MAN IM STRASSENVERKEHR DOCH NICH TUN MACHEN! :P
Nach oben
Offline [ZT] Bomb




Beiträge: 836

Wohnort: Diepholz
Geburtstag: 29.03.1977
Beitrag Fr 21.10.05 22:22 
Antworten mit Zitat  

Och, naja....wenn doch gerade keiner guckt... Sehr Glücklich
Nach oben
Offline Mark Striper
Markus Strippel




Beiträge: 2966

Wohnort: Saulheim
Geburtstag: 09.07.1966
Beitrag Fr 21.10.05 22:27 
Antworten mit Zitat  

Verlegen Ich bekenne mich schuldig.
In der Gegend kommt einem aber Nachts außer Tieren nix entgegen.
Und wenn doch mal, dann sieht man die Scheinwerfer schon mind. 1 Min. früher.
Nach oben
Offline GM SONIC




Beiträge: 1356

Wohnort: Ettlingen
Geburtstag: 26.11.1973
Beitrag Fr 21.10.05 23:45 
Antworten mit Zitat  

Jo,Maje,wenn 16-18Liter wirklich stimmen isses ja wohl mehr als ne Frechheit.Ich komme höchst selten auf mehr als 12 Liter.Und meiner muss noch den Allrad mitdrehen,ka was Zeitungsleute mit der Karre angestellt haben.Aber im alten Kadett komm ich locker auf 20 Liter,hrhr.Hab in dem Auto irgendwie immer nen digitalen Gasfuss,alles oder nix. Augenrollen
Aber btt,hat der neue R32 wirklich keinen Allrad mehr?Der alte hatte doch die geile Haldex-Kupplung drin,kanns kaum glauben dass sowas net mehr verbaut wird.
@Inco: hab das mit dem unkultiviert nur aufgegriffen weil weiter oben jemand was von nem "aufgeblasenen,unkultiviertem Vierzylinder"geschrieben hat,fands witzig,hrhr

@Fetzo:Yeah.... Daumen rechts
Nach oben
Offline RIP2004




Beiträge: 794



Beitrag Sa 22.10.05 1:55 
Antworten mit Zitat  

Also ich akzeptiere fast alle Zeitschriften, aber Auto Bild lese ich wenn überhaupt mal zum Amüsement oder die Webseite für die Verkaufsstatistiken.

Dort wird der VW immer gewinnen Zwinker Der Golf schlägt alles und alle anderen sind nicht ganz so gut.

16-18 Liter unter Vollast wären aber ein normaler Wert auf einer Rennstrecke für den Turbo. Der Evo FQ400 hatte sich glaube ich bei Top Gear über 60 Liter auf 100 km genehmigt ... (gut der hat auch 400 Pferdchen aus dem Turbo Zwinker )

Und ein kultivierter Motorlauf ist schon was wert. Fahre auch öfter mal einen 6 Zylinder ...
Nach oben
Offline incognito




Beiträge: 8425

Wohnort: hessencoast
Geburtstag: 1976
Beitrag Sa 22.10.05 4:22 
Antworten mit Zitat  

hast du die MPG selbst umgerechnet oder wie kommst du darauf?
Nach oben
Offline [ZT] eclipse




Beiträge: 438


Geburtstag: 22.09.1978
Beitrag Sa 22.10.05 9:41 
Antworten mit Zitat  

Also 16 bis 18 Liter auf hundert Kilometer für einen 2 Liter Turbomotor im Rennbetrieb sind ja wohl mehr als optimistisch.
16 Liter hab ich schon mal im Winter im Stadtverkehr gebraucht. Und das war definitiv kein Rennbetrieb.
Nach oben
Offline sniper_hartmann
Alfa-Treter v.D.




Beiträge: 659

Wohnort: Ostfildern
Geburtstag: ´89
Beitrag Sa 22.10.05 11:39 
Antworten mit Zitat  

RIP2004 hat Folgendes geschrieben


16-18 Liter unter Vollast wären aber ein normaler Wert auf einer Rennstrecke für den Turbo. Der Evo FQ400 hatte sich glaube ich bei Top Gear über 60 Liter auf 100 km genehmigt ... (gut der hat auch 400 Pferdchen aus dem Turbo Zwinker )



Geschockt Geschockt Geschockt
Nach oben
Offline RIP2004




Beiträge: 794



Beitrag Sa 22.10.05 13:48 
Antworten mit Zitat  

Ja, habe sie grob umgerechnet.

4 Meilen pro Gallone laut Top Gear. Gallone habe ich grob als 4 Liter angenommen. Was noch günstig ist. In echt sind es 4,5 Liter bei der imperialen Gallone.
Mal genauer berechnet :

1 Meile sind ca. 1,6 km.

=> 100 km = 100 / 1,6 = 62,5 Meilen

=> Verbrauch auf 100 km = 62,5 / 4 = 15,625 Gallonen
=> Verbrauch auf 100 km = 15,625 * 4,5 Liter = 70,31 Liter

(EDIT : US Gallone sind etwas weniger als 4 Liter)
Nach oben
Offline RIP2004




Beiträge: 794



Beitrag Fr 03.02.06 17:48 
Antworten mit Zitat  

UPDATE :

Der Fairnesshalber muss man erwähnen, daß der 1er BMW ohne M Sportpaket mit ganz gewöhnlicher gleichmäßiger 17 Zoll Bereifung nun den Erwartungen gerecht wird und dem Astra OPC ich glaube um 0,1 Sekundne pro Runde in Hockenheim mit identischem fähigen Fahrer davonfährt.

Fragt sich nur warum das M Sportfahrwerk mit Mischbereifung und 18 Zöllern mit M Paket generell fast 1 Sekunde langsamer ist als ohne diese Optionen. Der BMW wird dadurch natürlich auch noch billiger, obwohl er weiterhin mit gescheiter Ausstattung mind. so teuer wie ein echter Z4 oder dergleichen bleibt.
Nach oben
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    Live for Speed Forum -> Smalltalk -> Vergleichstest BMW 130i, VW Golf R32 und Opel Astra OPC Alle Zeiten sind MESZ (Sommerzeit)
Gehe zu Seite Zurück  
1, 2, 3, 4, 5

phpBB © phpBB Group

Impressum | Datenschutz